den kontradiktorisk procedure to sider er altid involveret. Desuden ændrer situationen sig ikke både i tilstedeværelse af meddeltagere og medforsvarere. I praksis er der dog ofte tilfælde, hvor en anden part er interesseret i processen. Hun er hverken sagsøger eller sagsøgte. Disse deltagere er tredjeparter. I den civile proces har de deres særlige interesse. Det består i det faktum, at afgørelsen om hoveddeltagernes tvist i en eller anden grad påvirker denne parts rettigheder. Dernæst overvejer vi, hvilke muligheder tredjepart har civil proces, koncept og synspunkter fra tredjepart vil heller ikke blive ignoreret. 
Forudsætninger for deltagelse i sagen
Hvad er de vigtigste grunde til, at tredjepart taler i civilretlig retssag? Dette er for det første ønsket om at forhindre regresskrav til dem i fremtiden. Den næste ret almindelige årsag er ønsket om at nå resultatet af sagen til deres fordel. I sådanne tilfælde er proceduren som regel allerede påbegyndt. Loven tillader situationer, hvor tredjepart kan gå ind i behandlingen af en sag. I civile sager er eksempler på sådanne sager ganske almindelige. Her er en af dem.
C. S. sagsøger c. G. kræver at returnere motorcyklen. C. F., lærer om dette, indgår forretning med sine egne krav til at overføre køretøjet til ham. Som en begrundelse er ejerskabet af motorcyklen tilhørende gr. F.
Der er situationer, hvor det kræves at bevare, hvad tredjeparter modtog i den civile proces i en anden sag. Hvis den anden kone kræver tilbagebetaling af underholdsbidrag fra sin mand til fordel for 2 børn, tiltrækkes den første kone af den tiltalte, der allerede modtager penge fra ham til underholdelse af tre børn. Hvis kravet er opfyldt, vil betalingsbeløbet for børn i det første ægteskab blive mindre. Derudover kan den første kone bevise, at påstandene er fiktive (for at opretholde underholdsmængden) ved at fremlægge bevis for, at sagsøgeren og sagsøgte bor sammen og opdrager børn. Hvis kravet afvises, forbliver betalingerne de samme.
Parternes interesser
Det skal siges, at tredjepart i civile retssager (eksempler på retspraksis bekræfter dette faktum) altid er interesseret i resultatet af sagen. Derudover falder deres ønsker ikke altid sammen med kravene fra en af parterne (tiltalte, som regel). Det skal bemærkes endnu en interesse, som tredjeparter forfølger i den civile proces. Dette er fremme af retfærdighed. Med denne parts deltagelse bliver beviserne mere omfangsrige og komplette. Derudover bidrager tredjeparter i den civile proces til at spare tid - i stedet for to sager behandles en.
Yderligere funktioner
Tredjeparter i en civil retssag har ret til at indlede en separat procedure. I dette tilfælde reduceres sandsynligheden for at få en kontroversiel ting imidlertid. F.eks. Kan den deltager, i hvis favør en beslutning blev truffet tidligere, ødelægge den eller sælge den. I dette tilfælde skal tredjeparten være tilfreds med kompensation. Således kan vi konkludere, at deltagelsen af denne interesserede part er til gavn for både sig selv og for den autoriserede instans.
Tredjeparter i den civile proces: koncept og typer
Klassificering udføres i henhold til deltagernes interesse. Så tredjepart i en civil retssag kan være af følgende typer:
- Erklæring om deres egne krav.
- Ikke hævder uafhængige krav.
Tredjeparter i den civile proces, begrebet og typerne af disse deltagere er klart beskrevet i kodeksen for civil retspleje. Om den part, der erklærer kravene angivet i art. 42. Den anden kategori er beskrevet i art. 43.
Medlemmer med angivelse deres krav
Sådanne tredjepart inkluderer enheder, der indgår i en løbende procedure ved at fremlægge en kravskrivelse på fælles basis. Formålet med deltagelse er at beskytte dine egne legitim interesse. Det består i ønsket om at opnå tildeling af genstanden for tvisten eller anerkendelse af den ret, der er bestridt af de oprindelige parter.
Juridisk begrundelse for deltagelse i sagen
Grundlaget for, at tredjeparter indgår i sagen, er, at alle parter i processen er forbundet med det samme juridiske forhold. Denne produktion har sine egne detaljer. I alle tilfælde, hvor en ny deltager bestrider den oprindelige sagsøgtes og sagsøgerens ret til sagens genstand, repræsenteres den responspart, som en ny retssag er anlagt til, af to personer. Således ændrer emnets sammensætning af sagen. En tredjepart kan ikke fungere som medklager, da hans krav ikke kun adskiller sig fra kravene fra den oprindelige sagsøger, men også udelukker dem. Det skal dog ikke overvejes, at den nye deltager i sagen i alle tilfælde henvender sig til begge parter. Der er situationer, hvor en tredjepart kræver kun en deltager. Samtidig påvirkes den anden sides interesser ikke. 
Forholdets art
Det konkretiseres i flere positioner:
- Hvis en tredjepart adresserer uafhængige krav mod de to oprindelige deltagere, mens sagsøgeren har afvist krav, forbliver genstanden for vederlag en retssag indgivet af den indgående part. Sagsresultatet kan være en løsning. I dette tilfælde vil dens emner være på den ene side den oprindelige sagsøger (der blev sagsøgte) og sagsøgte og på den anden side en tredjepart. Godkendelsen af aftalen i en sådan situation betragtes som grundlaget for fuldstændig afslutning af sagen.
- Hvis der kun gøres krav på sagsøgeren, indebærer afslaget på det andet fra krav til sagsøgte afsluttet behandling i denne del. Sidstnævnte er desuden fritaget for deltagelse i sagen. Den oprindelige sagsøger bliver til gengæld sagsøgte. En mindelig bilæggelse kan også godkendes som et resultat af sagen. I dette tilfælde afsluttes vederlaget fuldstændigt.
- Hvis en tredjepart kun hævder sagsøgte, og sagsøgeren trækker sine krav tilbage, afsluttes sagen i denne del, men i processen forbliver sagsøgte og taler som sådan til den nye deltager. I dette tilfælde bestemmer loven, at sagsøgeren skal trække sig tilbage fra sagen
Deltagere, der ikke bekender sig kravene
I art. 43 i kodeksen for civil retspleje bestemmer, at tredjepart har mulighed for at indlede den igangværende sag, hvis dets resultat kan påvirke deres forpligtelser og rettigheder i forhold til enhver part. Hvis der f.eks. Mangler et tøj i klædeskabet, er den person, der er ansvarlig for bevarelse af ting (garderobe), interesseret i at deltage i behandlingen af sagen på kravet fra den besøgende (ejer) til teatret. I dette tilfælde går en tredjepart ind i processen for at forhindre, at der indledes en regresshandling mod ham, hvis de oprindelige krav er opfyldt. Det vil sige, at beløbet (helt eller delvist) kompensation til den besøgende kan trækkes fra den ansvarlige person. Som det kan ses af eksemplet, er der ingen uafhængige krav fra en tredjepart. Samtidig anlægges der ikke noget erstatningskrav mod ham. Med sin deltagelse sikrer en tredjepart beskyttelsen af deres egne rettigheder for fremtiden, da de får afslag på et krav om anvendelse. 
Egenskaber
Tredjeparter, der ikke har fremsat krav, har ret til at handle på både sagsøgerens og sagsøgte side.Ved deres deltagelse bidrager de til beslutningstagning til fordel for ethvert af produktionsemnerne, men beskytter samtidig deres egne rettigheder. Interesse for at blive medlem af sagen bør være objektiv. Dette betyder, at det er nødvendigt at etablere et forhold mellem en tredjepart og en af parterne om det påståede retlige forhold.
Deltagelse i sager
Tredjeparts indrejse i sagen kan ske på eget initiativ eller på grundlag af en anmodning fra en af parterne, en domstol eller en anklager. Tiltrækning af et nyt medlem er tilladt, indtil en beslutning er truffet. Hvis en tredjepart indleder sagen på personligt initiativ, skal de indgive en tilsvarende ansøgning. Den statlige told betales ikke på samme tid. En tredjeparts optagelse i sagen sker ved retsafgørelse. 
Vigtigt punkt
En tredjepart fungerer ikke som genstand for et kontroversielt forhold. I denne henseende kan intet blive fratrukket ham under sagen. Der tildeles intet til en tredjepart som en del af den proces, hvori den er involveret. Forholdet mellem den oprindelige sagsøger og det nye emne behandles og løses i uafhængig procedure. Det kan f.eks. Lanceres i en regresshandling.
