Retsmedicinsk psykiatri er en medicinsk videnskab, der løser særlige problemer. De koger ned for at fastlægge en persons fornuft eller sindssyge i en straffesag og den retlige kapacitet eller uarbejdsdygtighed i civile tvister.
Problemets relevans
Undersøgelses-, operationelle, retslige og anklagemyndigheder tildeles forskellige opgaver, der ikke kun kræver specielle færdigheder, livserfaring, men også viden om retsmedicinsk psykiatri. Som en del af deres aktiviteter er medarbejderne ofte nødt til at henvende sig til specialister for at identificere de særlige omstændigheder ved en bestemt hændelse. Kun en retsmedicinsk psykiatrisk undersøgelse kan afgøre, om individet var opmærksom på den sociale fare for hans opførsel, om han kunne styre sine handlinger på et eller andet tidspunkt.
Svarene på disse spørgsmål vil afgøre, om han er fundet skyldig i en forbrydelse eller sandsynligheden for, at han er fri fra ansvaret med den efterfølgende udnævnelse af behandlingen. Retsmedicinsk psykiatrisk undersøgelse i civile sager giver dig mulighed for at afgøre, om en person er kompetent eller ej. I overensstemmelse hermed besluttes spørgsmålet om etablering af værgemål over ham.
Hvad eksperter beslutter
Ud over at fastlægge fornuft eller sindssyge, juridisk kapacitet eller uarbejdsdygtighed, bestemmer lægen:
- Ofrenes og vidners evne til at fange begivenheder tilstrækkeligt og vidne om dem.
- Domfældens evne til at afsætte sin dom tilregnes ham i hans tilstand.
Psykologisk og psykiatrisk undersøgelse giver dig mulighed for at diagnosticere den sandsynlige tilstedeværelse af en mental forstyrrelse hos enhver deltager i sagen for at bestemme alvorligheden af overtrædelser. Om nødvendigt giver en specialist udtalelse anbefalinger om behandling.
kompleksitet
En psykiatrisk undersøgelse er ofte fyldt med en række problemer. De er først og fremmest forårsaget af det faktum, at den ene eller den anden side af processen kan have visse nervøse lidelser, selv om individerne på samme tid kan være ret fornuftige. Ofte skal specialister undersøge atypiske, slettede, utydelige former for krænkelser. I nogle tilfælde afslører emnerne konsekvenserne af tidligere psykoser, men de er ret fyldige, har familier, arbejder i et team. Nervøs lidelse manifesteres muligvis ikke af nogen symptomer og kan opdages under påvirkning af følelsesmæssigt stress af forskellig sværhedsgrad. Dens forekomst er på sin side forbundet med efterforskningsforanstaltninger eller en direkte høring i sagen. Ofte afslører en psykiatrisk undersøgelse en dissimulering eller en simulering af en sygdom.
Når man fastlægger sandheden, fungerer den kliniske observation af forsøgspersoner som en nøglebetingelse for diagnosticering af lidelser. Det suppleres med resultaterne af laboratorieundersøgelser.
Udnævnelse af psykiatrisk undersøgelse
Undersøgelsens tilrettelæggelse er reguleret af normerne i straffesager, straffelov og civilret. Psykiatrisk undersøgelse udføres i særlige institutioner af kompetente kommissioner. Undersøgelsen gennemføres:
- Efter anklagemyndighedens ordre.
- Efter afgørelse truffet af undersøgelsesorganet.
- Efter ordre fra efterforskeren.
- Ved retsafgørelse. Beslutningen kan træffes, herunder inden for privat retsforfølgning eller som en foreløbig forberedelse til behandling af en civil tvist.
- Efter forslag fra forvaltningen af steder for at afdømme domme i form af fængsel.
Vigtigt punkt
En psykiatrisk undersøgelse er organiseret i alle tilfælde, når en embedsmand, der foretager en undersøgelse, en anklager, efterforsker eller anden autoriseret person er i tvivl om emnets tilstrækkelighed. Offeret, den mistænkte / tiltalte, deres pårørende, anklageren, advokaten fra det tidspunkt, hvor han deltog i processen, sagsøgeren, sagsøgte samt deres repræsentanter har mulighed for at ansøge om en undersøgelse. Andragendet indgives til højere myndigheder og embedsmænd.
Hvis der er tvivl om den mistænkte eller den tiltaltes mentale tilstand, fraværet af eksterne grunde til at have begået forbrydelsen og den særlige grusomhed, kan efterforskeren eller retten beslutte at gennemføre undersøgelsen, uanset personens ønske og tilgængeligheden af bevægelser. Tilsvarende i tilfælde af forkert adfærd eller utilstrækkelig vidnesbyrd fra et vidne eller offer.
Funktioner ved beslutningen om at gennemføre undersøgelsen
Når der afgives en ordre, er en autoriseret person forpligtet til at blive styret af lovgivningsmæssige krav om fuldstændighed, objektivitet og forståelse ved at studere omstændighederne i en sag. Afgørelsen skulle beskrive handlingen af sagen, grundene til undersøgelsen, angive den specialist, der vil lede den. Sørg for at præcisere løsningen af de spørgsmål, der skal besvares ved en psykiatrisk undersøgelse. Sagens navn og dens nummer skal angives i vanddelen. Navnet på det emne, der sendes til eksamen, gives også her. Hvis sagen gennemføres i en straffesag, angives artiklen, der angiver den tilsvarende forbrydelse.
Fortællingen inkluderer et resumé af de ulovlige handlinger, der undersøges, samt grunde, der rejser tvivl om, hvorvidt hans tilstand er tilstrækkelig. I beslutningen anses det vigtigste afsnit for at være de spørgsmål, som den autoriserede person stiller til eksperten. De skal være inden for kompetencen hos den specialist, der udfører undersøgelsen. Lægen rejser ofte spørgsmål, der skal afklares. For eksempel beder vi om en afklaring af tidspunktet for forekomsten af patologi, en beskrivelse af arten af sygdomsforløbet, sandsynligheden for bedring osv. De spørgsmål, der stilles til specialisten, skal være klare, have en bestemt formulering, der antyder entydige svar. Hvis en medarbejder har svært ved at sætte opgaver for en ekspert, kan han eller hun konsultere en psykiater.
