Thủ tục giới thiệu các hành vi thực thi là chức năng quan trọng nhất của các cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Giới luật pháp có một đặc điểm cá nhân cụ thể được thực hiện. Đây là một quy trình pháp lý rất phức tạp, sẽ được thảo luận chi tiết trong bài viết này.
Áp dụng pháp luật: quá trình này là gì?
Trong khoa học pháp lý, việc áp dụng pháp luật là hoạt động đặc biệt của các cơ quan có thẩm quyền để thực hiện các quy phạm pháp luật. Hoạt động này được thực hiện bằng cách ban hành các quy định nhà nước riêng biệt.
Không phải tất cả các cấu trúc quyền lực đều có khả năng thực thi pháp luật. Một công dân không áp dụng các quy phạm pháp luật, trừ các trường hợp tự vệ. Vậy ai là người tham gia thực thi pháp luật? Luật pháp đề cập đến thực thi pháp luật. Đây là các cơ quan nội vụ, cảnh sát, nhân viên bảo lãnh, FSKN và FSIN, hải quan, v.v ... Các hình thức thực thi chính là bạo lực và cưỡng chế pháp lý. Các hình thức này được thực hiện trực tiếp. Mục đích chính của họ là để ngăn chặn một hành vi phạm tội hoặc tội phạm.
Một ví dụ nổi bật về việc áp dụng luật là hoạt động của các tòa án. Chính những cơ quan này đưa ra quyết định trong các vấn đề dân sự, thực thi quyền lực của họ.
Đạo luật thi hành
Một vai trò đặc biệt trong hệ thống áp dụng các quy phạm pháp luật được chơi bởi một tài liệu thực thi pháp luật. Đây là một tài liệu đặc biệt có tính chất pháp lý chính thức. Đạo luật có một lệnh cá nhân có thẩm quyền của cơ quan có thẩm quyền, được ban hành trên cơ sở một vụ án pháp lý.
Các hành vi thực thi pháp luật được thiết kế để đảm bảo hoạt động của pháp luật, nghĩa là để thực hiện nó. Những tài liệu này là những yếu tố quan trọng nhất của hệ thống nhà nước pháp lý. Cũng đáng bổ sung rằng hành vi thực thi xác định sự vắng mặt hoặc hiện diện của nghĩa vụ pháp lý hoặc quyền chủ quan. Tài liệu cho phép bạn phát hiện một thước đo tác động của quyền hạn và chức năng của một người.
Dấu hiệu thực thi
Dấu hiệu đầu tiên của một hành vi thực thi pháp luật hoặc hành vi pháp lý là bản chất cấp bách được cung cấp bởi quyền lực nhà nước cưỡng chế. Tất cả các yêu cầu đặt ra trong tài liệu phải có giá trị ràng buộc cho tất cả. Một ví dụ đơn giản là một lệnh của tòa án. Tài sản bị tịch thu trước đó được trả lại cho người. Đối với vi phạm quy tắc này, người có liên quan sẽ phải chịu trách nhiệm pháp lý.
Dấu hiệu thứ hai là tính cá nhân của hành vi thực thi. Không giống như các bộ sưu tập của pháp luật, các hành vi áp dụng định mức nhằm vào các cá nhân cụ thể và trong các trường hợp cụ thể.
Dấu hiệu thứ ba và có lẽ rõ ràng nhất là luật pháp. Phán quyết không mâu thuẫn với các quy phạm pháp luật được thiết lập. Nó cũng có giá trị làm nổi bật dấu hiệu thứ tư, trong đó nêu rõ sự cần thiết phải ban hành các hành vi thực thi theo hình thức quy định của pháp luật với tên chính xác.
Cấu trúc của hành vi thực thi
Làm thế nào một hành động áp dụng pháp luật được soạn thảo? Tòa án, công tố viên, nhân viên bảo lãnh và các cơ quan thực thi pháp luật khác nên ban hành các tài liệu có chứa các yếu tố sau:
- Giới thiệu Tên của hành vi và cơ quan ban hành nó, địa điểm, thời gian, người nhận và các quy định chung khác được chỉ định ở đây.
- Mô tả Nó đặt ra các tình tiết của vụ án, là chủ đề được xem xét. Nó được ghi lại khi nào, bởi ai và cách thức thực hiện một số hành động.
- Điều khoản động lực.Nó cung cấp lý do cho quyết định, phân tích các bằng chứng xác nhận sự vắng mặt hoặc sự hiện diện của các sự kiện được tiết lộ.
- Phần hiệu quả. Đây là nội dung của quyết định.
Vì vậy, các tài liệu của việc áp dụng pháp luật nên bao gồm bốn phần cụ thể. Hành vi rút ra trong các hình thức khác sẽ không được công nhận là thực thi pháp luật.
Các loại hành vi
Các chuyên gia trong lĩnh vực luật học đã phát triển một số lượng lớn các phân loại theo đó có thể xác định các loại hành vi thực thi pháp luật. Hơn nữa, hầu hết các hành vi này là các tài liệu cổ điển trong đó có một văn bản, một cấu trúc được thiết lập rõ ràng, thuật ngữ pháp lý và các công trình pháp lý. Hình thức hành động đánh máy cũng có thể được phân biệt. Họ hợp lý hóa công việc pháp lý, giới thiệu một số chắc chắn và nghiêm ngặt. Các loại và ví dụ về các hành vi thực thi pháp luật phụ thuộc hoàn toàn vào khu vực chính xác mà các giấy tờ đó được soạn thảo. Ví dụ: dân sự, hình sự, hành chính, v.v.
Điều đáng chú ý là các hành vi pháp lý và thực thi pháp lý là các nhóm tài liệu hoàn toàn khác nhau. Một nhóm các hành vi quy định có thể bao gồm, ví dụ, các nghị định. Họ phải được phân biệt với các hành vi thực thi. Sự khác biệt chính giữa các tài liệu thực thi là tập trung vào các cá nhân cụ thể. Các tài liệu quy phạm đơn giản luôn có bản chất chung, vì chúng được gửi đến các nhóm người, hiệp hội công cộng hoặc thậm chí toàn bộ dân số.
Nhóm phân loại đầu tiên
Các chuyên gia trong lĩnh vực luật học đã phát triển một số lượng đáng kể các phân loại phản ánh các loại hành vi thực thi pháp luật chính. Phân loại đầu tiên và phổ biến nhất mô tả các hành vi theo khu vực ảnh hưởng. Vì vậy, các tài liệu có thể tồn tại kịp thời dưới dạng hành vi của một lần tiếp xúc (phạt tiền) và dài hạn (nhập học vào trường đại học). Ngoài ra còn có hành vi trong không gian. Họ được xác định tùy thuộc vào nơi chính xác hành động được xem xét bởi các quan chức đã được thực hiện. Những hành vi như vậy có thể hoạt động cả trong một vòng tròn của những người, và áp dụng cho từng cá nhân.
Phân loại thứ hai có liên quan đến việc các thực thể hình thành các hành vi thực thi pháp luật. Đây có thể là cơ quan kiểm soát và giám sát, cũng như các trường hợp hành pháp hoặc lập pháp.
Phân loại thứ ba xác định các loại hành vi tùy thuộc vào tên của họ. Đây có thể là nghị định của tổng thống, nghị định thư, nghị quyết, đại diện, mệnh lệnh, nghị định, v.v.
Nhóm phân loại thứ hai
Hành vi áp dụng pháp luật cũng được chia thành các giống, tùy thuộc vào liên kết ngành. Ở đây cần nhấn mạnh luật hình sự (bản án của tòa án), lĩnh vực dân sự (nghị định về việc tịch thu tài sản) và các lĩnh vực pháp lý khác.
Việc phân loại sau đây có liên quan đến các tính năng chức năng của các hành vi điều chỉnh và thực thi. Tài liệu là quy định, thực thi pháp luật và thực thi pháp luật.
Tài liệu đại học và một người được phân chia theo phân loại liên quan đến các phương pháp áp dụng các hành vi. Một tài liệu tập thể về việc áp dụng luật, ví dụ, một nghị quyết của Hạ viện Nghị viện về việc thành lập một ủy ban hòa giải. Loại tài liệu một người phổ biến nhất là lệnh của giám đốc để chấp nhận một nhân viên mới tại nơi làm việc.
Bằng cách thể hiện, các tài liệu được chia thành các hành vi dưới dạng các biểu tượng, hành động và các tài liệu đơn giản. Theo bản chất của nội dung, các tài liệu đủ điều kiện (khuyến khích), ràng buộc và cấm.
Nhóm phân loại thứ ba
Chính khái niệm về một hành vi thực thi liên quan đến việc điều chỉnh các quan hệ công chúng. Hơn nữa, nội dung của các mối quan hệ như vậy có thể có bản chất khác nhau. Vì vậy, các hành vi có thể thực hiện các chức năng của quy định pháp lý của các loại sau:
- an ninh - được công bố liên quan đến việc thực hiện hành vi phạm tội;
- quy định - thiết lập các nhiệm vụ và quyền của công dân.
Tất cả các hành vi có ý nghĩa pháp lý đặc biệt. Trong trường hợp này, các tài liệu được chia thành phụ trợ và cơ bản. Các hành vi chính đề cập đến các tài liệu có chứa một nghị định. Theo quy định, bản án này là một quyết định của tòa án có liên quan. Tài liệu hỗ trợ chứa các hướng dẫn chuẩn bị xuất bản các hành vi chính.
Việc phân loại sau có liên quan đến hậu quả pháp lý của việc áp dụng các hành vi. Hậu quả là chấm dứt, làm luật hoặc thay đổi luật. Hơn nữa, sự phân chia như vậy có phần tùy tiện: một hành động có thể tự phản ánh tất cả các hậu quả được trình bày.
Yêu cầu pháp luật
Yêu cầu đầu tiên và chính cho các hành vi thực thi pháp luật là tính hợp pháp. Khi giải quyết một tình huống cụ thể, cơ quan thực thi pháp luật nên dựa trên một tiêu chuẩn pháp lý cụ thể hoặc sự kết hợp của họ. Các cơ quan nhà nước có nghĩa vụ phải hành động trong khuôn khổ nghiêm ngặt nhất về thẩm quyền của họ. Tính hợp pháp bao gồm bốn yêu cầu:
- tuân thủ các tiêu chuẩn thủ tục;
- xét xử theo quy định của pháp luật;
- sự tuân thủ của các cơ quan chức năng với các yêu cầu về thẩm quyền, quyền tài phán, v.v.;
- áp dụng đúng trình độ pháp lý.
Hiệu lực và sự phù hợp cũng là yêu cầu. Trong trường hợp có hiệu lực, mọi thứ đều đơn giản: các sự kiện được tiết lộ phải phù hợp với trường hợp đang xem xét. Sự khẩn trương cũng bao hàm sự thể hiện ý chí của người dân - trực tiếp hoặc gián tiếp, cũng như một định nghĩa chính xác về các yêu cầu cần thiết theo quan điểm của nhà lập pháp.