Mỗi công dân được trao cơ hội để bảo vệ lợi ích của họ. Điều này có thể được thực hiện bằng cách nộp đơn kiện. tuyên bố trước tòa hoặc kháng cáo các quyết định, quyết định, hành vi của các quan chức. Khả năng này kéo dài đến thời kỳ áp dụng các biện pháp cưỡng chế. Chúng ta hãy xem xét thêm về cách khiếu nại được đưa ra đối với dịch vụ bảo lãnh. 
Khi nào cần một thách thức phát sinh?
Các mẫu đơn khiếu nại chống lại nhân viên bảo lãnh cho thấy rất nhiều lý do tại sao công dân có mong muốn nộp đơn. Một trong những hành động chính là sự không tuân thủ chính thức của các điều khoản của pháp luật. Ví dụ, một chủ nợ có thể thuyết phục một nhân viên bảo lãnh vô đạo đức ra quyết định về một văn bản xử tử đã hết hạn hoặc bắt đầu các thủ tục tố tụng mà không cần xác định một khoảng thời gian để con nợ tự nguyện thực hiện nghĩa vụ. Có những trường hợp thường xuyên khi tài sản của bị đơn bị tịch thu, giá trị của nó cao hơn nhiều lần so với số tiền nợ của quyết định. Bạn cũng có thể nộp đơn khiếu nại chống lại nhân viên bảo lãnh nếu họ từ chối làm quen với các tài liệu sản xuất.
Khung pháp lý
Khiếu nại bảo lãnh được vẽ theo cách quy định trong Sec. 18 Luật liên bang số 229. Các quy tắc cũng được xây dựng trong Luật số 4866-1. Theo quy định của nó, một khiếu nại cũng có thể được đưa ra chống lại hành động của người bảo lãnh và các quyết định của quan chức, vi phạm các quyền tự do và lợi ích của công dân.
Bao lâu tôi có thể gửi kháng cáo?
Khiếu nại được kiểm tra bởi một cơ quan có thẩm quyền theo các quy tắc được quy định trong Sec. 25 GIC. Một khiếu nại chống lại quyết định của người bảo lãnh có thể được gửi trong vòng 10 ngày kể từ ngày thông qua. trong thực tế, có những trường hợp con nợ không được thông báo kịp thời về việc bắt đầu sản xuất. Trong trường hợp này, một khiếu nại được đưa ra liên quan đến việc không hành động của bên bảo lãnh. Nó được gửi trong khoảng thời gian mười ngày, tính toán bắt đầu từ thời điểm công dân trở nên hoặc nên biết về việc bắt đầu sản xuất. Trong trường hợp bỏ lỡ thời gian thành lập, công dân có quyền viết yêu cầu phục hồi. Tuyên bố phải nêu lý do chính đáng và cung cấp bằng chứng. Nếu tòa án xem xét các căn cứ để thiếu thời hạn là không đủ, đơn sẽ không được cấp. 
Lệnh cấp dưới
Kháng cáo chống lại hành động của người bảo lãnh và các hành vi được anh ta thông qua được thực hiện tại tòa án thành phố (quận). Đơn này được gửi đến cơ quan nơi quan chức thực hiện nhiệm vụ của mình. Trong quá trình xem xét yêu cầu bồi thường chính thức sẽ được yêu cầu chứng minh sự phù hợp của hành vi của mình với các quy tắc của pháp luật. Khiếu nại được gửi đến người bảo lãnh cao cấp cho các hành vi được thông qua bởi cấp dưới của anh ta, ngoại trừ những hành vi được anh ta chấp thuận. Yêu cầu cũng được gửi đến cấp trên trong trường hợp tranh chấp hành vi của người đại diện của FSSP. Khiếu nại chống lại người bảo lãnh, hành vi của anh ta và các hành vi được phê duyệt sẽ được gửi đến người đứng đầu đơn vị của đối tượng của Liên bang Nga. Quy tắc này cũng áp dụng cho các tuyên bố thách thức hành vi của người đứng đầu đơn vị và đại biểu của họ. Một khiếu nại chống lại một người bảo lãnh (hành vi và hành vi của anh ta được thông qua) có thể được gửi trực tiếp đến cả các quan chức cao hơn của MTP, và thông qua nhân viên chống lại những khiếu nại được đưa ra. 
Xem lại thủ tục
Khiếu nại chống lại người bảo lãnh được gửi đến ban quản lý nhân viên có hành vi và hành vi bị tranh chấp, trong vòng ba ngày kể từ ngày nhận được. Nếu quan chức nhận được đơn không có thẩm quyền xem xét, anh ta có nghĩa vụ chuyển đơn kháng cáo đến một chuyên gia được ủy quyền bằng cách gửi thông báo bằng văn bản cho người nộp đơn. Sau này có thể rút yêu cầu trước khi quyết định.
Yêu cầu biên soạn
Khiếu nại chống lại người bảo lãnh (hành vi hoặc hành vi của anh ta được thông qua) được lập thành văn bản. Kháng cáo phải được chứng nhận bằng chữ ký của người nộp đơn hoặc đại diện của anh ta. Trong trường hợp sau, yêu cầu phải được kèm theo một tài liệu xác nhận thẩm quyền của người đó.
Nội dung kháng cáo cần ghi rõ:
- Tên, họ của người bảo lãnh đó, có hành vi, từ chối hoặc thông qua hành vi được tranh chấp.
- Họ và tên công dân hoặc tên của tổ chức, nơi cư trú (nơi cư trú, địa điểm) của người nộp đơn.
- Các căn cứ theo đó một yêu cầu được đưa ra cho hành vi, một hành động được thông qua hoặc từ chối của một quan chức.
- Trực tiếp yêu cầu bồi thường.
Điểm quan trọng
Khi gửi yêu cầu bồi thường, người yêu cầu không được đính kèm tài liệu xác nhận các trường hợp được đưa ra trong đó. Nếu sự sẵn có của bằng chứng này sẽ có liên quan trong việc xem xét khiếu nại, quan chức được ủy quyền kiểm tra nó có thể yêu cầu. Trong trường hợp này, khoảng thời gian yêu cầu được giữ sẽ bị đình chỉ cho đến khi nhận được các tài liệu cần thiết, nhưng không quá mười ngày.
Điều khoản xem xét
Khiếu nại, được nộp theo thứ tự cấp dưới, phải được kiểm tra trong vòng 10 ngày kể từ ngày nhận. Việc xem xét chỉ được thực hiện bởi một người có thẩm quyền. Trong trường hợp chấp nhận khiếu nại về hành vi của người bảo lãnh hoặc hành vi được tòa án thông qua, việc xác minh khiếu nại được đệ trình theo lệnh cấp dưới bị đình chỉ.
Tranh chấp
Các quyết định của bên bảo lãnh, hành vi của anh ta để đảm bảo thực hiện các nghĩa vụ được thiết lập trong quyết định của cá thể được ủy quyền, có thể được kháng cáo lên cơ quan tài phán chung hoặc trọng tài. Tổ chức sẽ được đặt trong lãnh thổ nơi quan chức được chỉ định thực hiện công việc của mình. Một yêu cầu có thể được gửi trong quá trình thực hiện:
- Các yêu cầu có trong các tài liệu được thông qua liên quan đến công dân hoặc tổ chức tham gia kinh doanh mà không có pháp nhân.
- Văn bản thi hành án, được ban hành tại tòa trọng tài.
- Quyết định của người bảo lãnh ban hành trên cơ sở Phần 6 của Nghệ thuật. 30, của Luật Liên bang đã nói ở trên, trong trường hợp một công dân hoặc một tổ chức tham gia kinh doanh mà không thành lập một pháp nhân hoạt động như một con nợ, và sản xuất được bắt đầu liên quan đến hoạt động thương mại của nó.
- Các trường hợp khác được quy định trong khu phức hợp nông-công nghiệp.
Trong các tình huống không được liệt kê trong phần 2 của bài viết này, yêu cầu bồi thường được gửi đến tòa án có thẩm quyền chung. Cơ quan có thẩm quyền sẽ xem xét đơn trong vòng 10 ngày theo cách được thiết lập theo luật tố tụng của Liên bang Nga và có tính đến các tính năng được quy định trong Luật Liên bang.
Khiếu nại sắc thái
Trong phần mà các chi tiết của các bên nên có, tên của cơ quan mà khiếu nại được giải quyết phải được chỉ định chính xác. Ứng dụng không bị lỗi cung cấp vị trí và tên đầy đủ những người có hành vi hoặc hành động bị tranh chấp. Thông tin này được đưa ra sau khi có đơn khiếu nại. Trong nội dung của yêu cầu bồi thường, các sự kiện nên được nêu theo thứ tự mà chúng xảy ra. Nếu, ví dụ, một công dân không được thông báo rằng các thủ tục thực thi đã bắt đầu, thì cần phải trích dẫn các tình huống diễn ra vào thời điểm đó.Nếu anh ta vắng mặt và do đó không nhận được thông báo, cần nêu rõ lý do và địa điểm, tài liệu cần được đính kèm xác nhận rằng lý do là hợp lệ. 
Nếu một công dân đã khiếu nại với nhân viên bảo lãnh với yêu cầu làm quen với các tài liệu sản xuất, nhưng bị từ chối, bạn cần nêu rõ các lời nói và hành động của quan chức. Trực tiếp tại chính kháng cáo, bạn có thể yêu cầu viết một lời giải thích về hành vi của bạn. Nếu người bảo lãnh từ chối làm điều này, điều này cũng cần được chỉ ra trong yêu cầu bồi thường. Như đã đề cập ở trên, không cần thiết phải đính kèm các tài liệu chứng minh hành vi trái pháp luật của một quan chức. Tuy nhiên, các chuyên gia vẫn khuyên bạn nên nộp đơn khiếu nại với họ.
Điều này sẽ ngăn ngừa sự chậm trễ trong quá trình yêu cầu bồi thường. Mô tả các trường hợp, sẽ rất tốt để cung cấp các tài liệu tham khảo cho các hành vi lập pháp. Một luật sư có trình độ có thể giúp với điều này. Yêu cầu của họ phải được nêu rõ để không thể diễn giải theo hai cách. Khi kết thúc ứng dụng, bạn phải liệt kê các giấy tờ kèm theo. Cuối cùng, bạn chắc chắn nên ký và đặt một số. Nếu yêu cầu được rút ra một cách chính xác, nó sẽ được xem xét. Trong trường hợp không tuân thủ quy trình xử lý khiếu nại sẽ được trả lại.
Lựa chọn thay thế
Ngoài việc nộp đơn khiếu nại về hành vi hoặc hành vi của họ được thông qua, có thể tiến hành một cuộc chiến chống lại các quan chức vô đạo đức theo một cách khác. Nó bao gồm việc công khai sự độc đoán đang diễn ra trên các phương tiện truyền thông khu vực và thành phố. Như thực tế cho thấy, các quan chức hoàn toàn không hài lòng với triển vọng trở thành anh hùng tiêu cực của những câu chuyện truyền hình hoặc báo hoặc tạp chí. Những hành động cực đoan như vậy của con nợ, như một quy luật, đòi hỏi phải xác minh tính hợp pháp của tất cả các hoạt động của nhân viên, và trong một số trường hợp toàn bộ đơn vị. Do đó, vụ việc được đặt dưới sự kiểm soát của các nhà quản lý cao hơn. 
Xác định vi phạm pháp luật đòi hỏi hành chính, trách nhiệm kỷ luật, hình phạt, ghi lại các trường hợp trong hồ sơ cá nhân, đình chỉ dịch vụ và nhiều hậu quả khó chịu khác. Sự phản đối của công chúng không cho phép rời khỏi vụ án mà không xem xét, để hủy đăng ký trên mạng khỏi yêu cầu bồi thường. Xuất bản các trường hợp như vậy ảnh hưởng tiêu cực đến danh tiếng của FSSP. Trong một số trường hợp, việc đối xử với truyền thông có thể còn hiệu quả hơn cả việc kháng cáo các quyết định hoặc hành vi của người bảo lãnh theo cách thức quy định.
Tóm lại
Phương pháp nào sẽ được sử dụng để bảo vệ quyền lợi, mọi người nên chọn. Tuy nhiên, trong mọi trường hợp, phải nhớ rằng các hành động không được trái pháp luật. Đối với những người chọn kháng cáo theo cách quy định của Luật Liên bang, người ta nên nghiên cứu kỹ các yêu cầu của định mức và quan sát khoảng thời gian mà yêu cầu có thể được gửi. Nếu cần thiết, bạn có thể tìm kiếm lời khuyên từ một luật sư có trình độ.
