Trong phạm vi pháp lý, theo thông lệ, gọi nợ là kết quả của sự mặc định đối với các nghĩa vụ được thực hiện bởi một người. Việc xảy ra hiện tượng như vậy là hậu quả của việc vi phạm Nghệ thuật. 309 Bộ luật dân sự. Theo nội dung của nó, các nghĩa vụ mà một người giả định phải được thực hiện đúng. Tiếp theo, chúng tôi sẽ xem xét cách thu nợ có thể được thực hiện. 
Thông tin chung
Định nghĩa về hình ảnh thích hợp của người Viking, được hiểu là sự hoàn thành bất kỳ nghĩa vụ nào trong phạm vi và trong các khung thời gian được thiết lập trong thỏa thuận hoặc quyết định của cơ quan có thẩm quyền. Trong hầu hết các trường hợp, thu nợ liên quan đến hoàn trả. Các trường hợp khác nhau có thể làm cơ sở cho sự xuất hiện của một tình huống như vậy. Đây có thể là việc đòi nợ theo hợp đồng cho vay được ký kết bởi hai công dân, trốn tránh thanh toán cho hàng hóa nhận được, không tuân thủ lệnh của tòa án, v.v. Có một số cách để giải quyết các tình huống như vậy.
Dịch vụ đại lý thu
Hoàn tiền có thể được thực hiện cho một công dân bằng một dịch vụ đòi nợ. Ngày nay, có rất nhiều cơ quan thu thập như vậy. Họ thực hiện các hoạt động của họ theo ba kế hoạch. Tất cả các chương trình này tạo thành một cách trả nợ ngoài tòa án.
Nghĩa vụ mua lại
Đây là lựa chọn đầu tiên và ít phổ biến nhất. Dịch vụ đòi nợ trước tiên đánh giá khả năng thu hồi thực sự. Tỷ lệ thuận với nó là số tiền mà các nghĩa vụ sẽ được chuộc lại. Cần lưu ý ở đây rằng quá trình này được đi kèm với một lượng công việc phân tích khá lớn. Ví dụ, một công dân nợ một triệu rúp. Xác suất trả lại số tiền này là 30%. Kết quả là, cho 300 nghìn người được mời để chuộc lại khoản nợ này. Với một quyết định tích cực, một thỏa thuận được ký kết. Theo nó, việc chuyển giao nghĩa vụ và thay đổi người cho vay được thực hiện.
Yêu cầu hoàn tiền
Quá trình này được điều chỉnh bởi các quy định của Chương 24 của Bộ luật Dân sự. Trong trường hợp chuyển giao nghĩa vụ bằng chuyển nhượng yêu cầu bồi thường không cần phải có sự đồng ý của con nợ. Tuy nhiên, theo thủ tục theo quy định của pháp luật, cần được thông báo. Vị trí này được thành lập trong Nghệ thuật. 389 Bộ luật Dân sự. Hình thức của thỏa thuận liên quan đến việc chuyển nhượng quyền yêu cầu phải giống như chính tài liệu này, trên cơ sở nghĩa vụ này phát sinh. Ví dụ, nếu anh ta được công chứng, thì thỏa thuận cũng phải được chứng nhận. 
Không hoàn toàn hợp pháp
Cần lưu ý ngay rằng theo chương trình sẽ được mô tả sau, việc thu nợ từ một triệu đô la được thực hiện. Điều này là do thực tế là tùy chọn này liên quan đến một lượng công việc khá lớn sẽ cần phải được thanh toán riêng. Theo đề án này, các cơ quan khá lớn hoạt động. Khi ký kết thỏa thuận với công ty, công dân trả một khoản tiền từ 3-10% khoản nợ. Sau đó, nhân viên của cơ quan thu thập bắt đầu thu thập thông tin về con nợ, cũng như người thân của anh ta, vận chuyển, bất động sản, hoạt động, tài sản. Trong một số trường hợp, giám sát ban ngày có thể được thiết lập. Trong những sự kiện này, tất cả thông tin về một người được thu thập, cho đến chế độ hàng ngày của anh ta.
Vì vậy, ví dụ, có bằng chứng cho thấy con nợ dắt chó đi dạo vào mỗi buổi sáng lúc 7 giờ.Sau đó, anh ta lên xe, luôn đậu cùng một chỗ, và rời đi để kinh doanh. Lúc 6,50 người xuất hiện trước cửa con nợ. Rời khỏi nhà, anh gặp họ. Họ lịch sự nhắc nhở anh về nợ nần. Sau khi đi dạo với con chó, anh ta rời khỏi nhà một lần nữa và, đi về phía chiếc xe, nhìn thấy những người tương tự. Đồng thời, họ kiểm tra chiếc xe của anh ta khá chặt chẽ. Khi anh ấy đi lên, anh ấy tự nhiên tự hỏi họ cần gì. Để đáp ứng với điều này, mọi người hỏi liệu anh ta có kế hoạch bán một chiếc xe hơi để trả nợ không. Tình trạng này bắt đầu tái phát hàng ngày. Ngoài ra, con nợ bắt đầu gọi thường xuyên, thu hồi nợ. Nếu anh ngừng lấy điện thoại, họ gọi cho người thân, vợ anh. Tất cả điều này tiếp tục cho đến khi khoản nợ được trả. Thoạt nhìn, mọi thứ trông khá khó khăn và nghiêm túc. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là chương trình này không phải lúc nào cũng hoạt động. 
Áp lực đạo đức
Đây là cách thứ ba của tòa án. Nhân viên của cơ quan thu thập tuyên bố rằng họ có thể tìm kiếm sự giúp đỡ từ các cơ quan thực thi pháp luật để kiểm tra chính thức, tìm kiếm, v.v. Nhưng nếu con nợ hoàn thành nghĩa vụ của mình, sẽ không có vấn đề gì. Cần phải nói ở đây rằng những hành động này được coi là một hành vi phạm tội hình sự về mặt pháp lý. Một công dân đóng vai trò là chủ nợ có thể rất dễ trở thành đồng phạm trong hành vi phạm tội này. Có những phương pháp khác. Nhưng cần phải nói rằng, theo quy định, họ sẽ không bao giờ đảm bảo hoàn trả một trăm phần trăm. Trong mọi trường hợp, sử dụng các phương pháp pháp lý có nhiều khả năng đạt được việc thực hiện nghĩa vụ.
Đặt hàng trước khi dùng thử
Bộ luật tố tụng trọng tài đóng vai trò là cơ sở pháp lý để trình bày yêu cầu bồi thường cho việc thực hiện các nghĩa vụ được thừa nhận. Theo đó, khi gửi một tuyên bố yêu cầu đòi nợ, cần phải đính kèm bằng chứng rằng trước đó, một nỗ lực đã được thực hiện để giải quyết hòa bình cuộc xung đột. Trong thực tế, những sự kiện như vậy tạo thành một yêu cầu bằng văn bản cho một công dân không thực hiện. Một tuyên bố đòi nợ như vậy cần có các đề xuất chính xác về việc trả lại số tiền đã kê khai trong một khung thời gian nhất định, cũng như cảnh báo rằng trong trường hợp không thực hiện được yêu cầu này, công dân sẽ liên hệ với các cơ quan thích hợp.
Lập một yêu cầu bồi thường
Khi cố gắng thu hồi một khoản nợ theo cách thức hòa bình của người Hồi giáo, người ta cần nêu rõ một yêu cầu của một người khác. Các chuyên gia khuyên bạn nên sử dụng một chương trình viết yêu cầu cụ thể. Cụ thể, nội dung của bài báo cần chỉ ra:
- Các trường hợp của nghĩa vụ. Ví dụ, chúng bao gồm nhận tiền bằng nợ và không thanh toán, ký kết thỏa thuận và không thực hiện các điều kiện của nó, v.v.
- Bằng chứng của sự biện minh cho sự xuất hiện của nghĩa vụ. Chúng bao gồm, ví dụ, vận đơn, ngày và số lượng hợp đồng, biên nhận, vv
- Hậu quả cho người có nghĩa vụ. Trong trường hợp không trả được nợ, chủ nợ có thể nộp đơn yêu cầu đòi nợ với cơ quan có thẩm quyền liên quan. Tuy nhiên, anh ta cũng có quyền dựa vào bồi thường thiệt hại về đạo đức, bồi hoàn chi phí cho các dịch vụ của một công ty luật. Nó cũng có thể yêu cầu thu lãi cho việc sử dụng vốn vay. Ngoài yêu cầu bồi thường, có thể đề cập đến trách nhiệm hình sự có thể dẫn đến việc trốn tránh nghĩa vụ.
- Ngày cụ thể (thời gian) cho việc trả lại số tiền. Yêu cầu có thể thiết lập một giai đoạn mới, cần đủ để đáp ứng các yêu cầu. Người cho vay thường đề nghị con nợ đặt tên cho thuật ngữ này.
- Bản sao tài liệu. Yêu cầu phải được kèm theo các giấy tờ sẽ xác nhận các điểm trên.Đặc biệt, điều này liên quan đến các trường hợp xảy ra nợ và thực tế vi phạm nghĩa vụ. Nếu bạn bỏ qua yêu cầu bồi thường, tất cả các giấy tờ này sẽ có ích tại tòa án.
Bạn có thể tự tay kháng cáo này trong tay của bạn. Nhưng các chuyên gia khuyên bạn nên gửi qua thư với một thông báo (thư đã đăng ký). 
Tòa án đòi nợ
Nếu khiếu nại bị bỏ qua, bạn sẽ phải liên hệ với cơ quan thích hợp. Nếu tranh chấp liên quan đến các giao dịch giữa các công dân, cá nhân và tổ chức, một tuyên bố yêu cầu đòi nợ được gửi đến cơ quan tài phán chung - khu vực hoặc toàn cầu. Sau này xem xét các trường hợp với số tiền lên tới 50 nghìn rúp. Một vụ kiện được đệ trình lên chính quyền huyện để thu hồi khoản nợ hơn năm mươi ngàn. Nếu tranh chấp đã xảy ra giữa hai tổ chức, thì kháng cáo sẽ được gửi tới trọng tài. Để chấp nhận đơn, không chỉ cần biên dịch nó theo các quy tắc đã thiết lập, mà còn phải trả nghĩa vụ nhà nước.
Trình tự đặt hàng
Có hai lựa chọn để giải quyết tranh chấp. Hiệu quả nhất là thứ tự tố tụng văn thư. Theo đó, các trường hợp thu hồi nợ được xem xét nếu giao dịch dựa trên hợp đồng bằng văn bản hoặc công chứng. Nói cách khác, nghĩa vụ phải được ghi lại. Việc xem xét một trường hợp trong một văn bản của lệnh cho phép chủ nợ trả nợ càng sớm càng tốt.
Để thực hiện quyền này, cần phải chuẩn bị một bản kiến nghị thích hợp và trả một nghĩa vụ nhà nước. Kích thước của nó phải được làm rõ trong văn phòng của chính quyền. Theo Bộ luật tố tụng dân sự, việc xem xét kháng cáo được thực hiện trong khoảng thời gian mười ngày. Các thử nghiệm thực tế chính nó được thực hiện mà không cần gọi cho các bên. Thủ tục đặt hàng có chi tiết cụ thể của nó. Đặc biệt, nhân viên bảo lãnh có thể ngay lập tức nhận được đơn đặt hàng từ một cơ quan có thẩm quyền. Thu hồi nợ bắt đầu ngay sau khi tài liệu có hiệu lực. Không giống như anh ta, quyết định ngay lập tức cho các nhân viên thực thi không thể được quy kết. Điều này là do thực tế là theo vụ kiện trước khi các nhân viên bảo lãnh bắt đầu sử dụng các biện pháp cưỡng chế, cần phải có một văn bản xử tử. 
Tóm lại
Như có thể thấy từ trên, có nhiều cách để trả nợ. Tuy nhiên, không phải tất cả chúng đều hiệu quả hoặc hợp pháp. Khi thực hiện bất kỳ hoạt động nào, trước hết, người ta nên nghĩ về hậu quả có thể phát sinh cho chính người cho vay. Như thực tế cho thấy, phương pháp tiền xét xử và tư pháp là hiệu quả nhất. Trong mọi trường hợp, bạn nên cố gắng giải quyết vấn đề "một cách hòa bình". Sự đe dọa và áp lực đối với con nợ hiếm khi dẫn đến việc đạt được mục tiêu. Khi đưa ra yêu cầu, cần tuân thủ niên đại của các sự kiện. Vì vậy, quan chức sẽ xem xét vụ việc sẽ có thể hiểu rõ hơn về chủ đề và hoàn cảnh tranh chấp, và do đó, đưa ra quyết định công bằng. 
Khi nộp đơn phải có mặt bằng chứng của tất cả các trường hợp. Nếu yêu cầu chỉ định số tiền cụ thể, thì sẽ không hại khi đính kèm tính toán thích hợp.
