Khái niệm tự bảo vệ quyền công dân lần đầu tiên được nhấn mạnh rõ ràng trong Nghệ thuật. 14 Bộ luật Dân sự mới. Pháp luật trước đây chỉ quy định cho các trường hợp cá nhân thực hiện cơ hội này. 
Khái niệm luật dân sự
Tổ chức này bao gồm một bộ quy tắc pháp lý quản lý tài sản, cũng như một số mối quan hệ cá nhân không liên quan của mọi người. Các nguyên tắc cơ bản của luật dân sự (bình đẳng pháp lý, độc lập tài sản, độc lập và những người khác) tạo thành các điều kiện thuận lợi nhất để đáp ứng lợi ích và nhu cầu riêng tư. Họ cũng đảm bảo sự phát triển bình thường của quan hệ kinh tế xã hội. Hệ thống luật dân sự không chỉ liên quan đến sự thống nhất của các quy phạm, mà còn phân biệt chúng thành các thể chế và phân ngành riêng biệt. Phân loại dựa trên sự liên kết nhất định của các chỉ tiêu. Hệ thống luật dân sự bao gồm các thể chế để đảm bảo thực hiện lợi ích, kiểm soát việc tuân thủ pháp luật. Cấu trúc có các hướng trong khuôn khổ trong đó ngăn chặn và ngăn chặn các vi phạm được thực hiện.
Bảo vệ và tự bảo vệ quyền công dân
Các loại này được đảm bảo bởi Hiến pháp, nhà nước và pháp luật. Khái niệm luật dân sự quy định các cơ hội và trách nhiệm khác nhau của các thực thể. Đặc biệt, các chỉ tiêu được quy định các biện pháp đặc biệt để đảm bảo duy trì các quyền tự do và lợi ích của cá nhân.
Phương pháp chính
Bảo vệ pháp luật dân sự liên quan đến việc sử dụng các biện pháp đặc biệt. Họ được ghi nhận trong pháp luật. Chúng bao gồm:
- Biện pháp cưỡng chế.
- Tự vệ dân quyền.
- Biện pháp hoạt động.
Tự vệ là hành động thực tế mà một người thực hiện để bảo vệ quyền của mình. Thông thường, các biện pháp như vậy được áp dụng trong khuôn khổ quan hệ tài sản. Cường độ và phương pháp phải tương xứng với vi phạm. Các phương pháp chính để tự bảo vệ quyền công dân bao gồm các hành động khi nhu cầu cấp thiết và phòng thủ cần thiết. 
Sửa đổi trước đây của Bộ luật Dân sự
Điều 448 của Bộ luật năm 1964 quy định rằng thiệt hại đã gây ra trong quá trình phòng vệ cần thiết không phải chịu bồi thường. Tình huống này xảy ra nếu giới hạn của nó không vượt quá. Trong nghệ thuật. 449 nói rằng thiệt hại do khẩn cấp phải được bồi thường bởi người gây ra nó. Đồng thời, quy định rằng, có tính đến các trường hợp, tòa án có thể áp dụng hình phạt đối với bên thứ ba vì lợi ích của hành động đã đưa ra, hoặc giải phóng anh ta và người phạm tội khỏi trách nhiệm toàn bộ hoặc một phần.
Pháp luật mới
Trong nghệ thuật. 14 của Bộ luật Dân sự hiện tại cung cấp nhiều cơ hội hơn so với phiên bản trước. Theo nó, ba điều kiện sẽ đủ để miễn trách nhiệm đối với thiệt hại:
- Tự bảo vệ quyền công dân phải tương xứng với vi phạm.
- Phương thức được sử dụng bởi một người để phòng vệ không thể vượt quá phạm vi của các hành động cần thiết cho ứng dụng của nó.
- Một công dân bảo vệ quyền của mình là chủ sở hữu không thể tranh cãi của nó.
Việc không có ít nhất một trong những điều kiện này cho phép người chống lại người bào chữa được yêu cầu bồi thường thiệt hại. 
Ví dụ
Các dấu hiệu trên đáp ứng một phương pháp bảo đảm nghĩa vụ như giữ lại. Kỹ thuật này được nêu bật trong Bộ luật Dân sự cùng với những người khác.Bản chất của việc giữ lại là chủ nợ có điều kiện chuyển nó cho con nợ hoặc cho người được chỉ định có thể giữ nó trong trường hợp con nợ không hoàn thành nghĩa vụ thanh toán hoặc nếu các chi phí liên quan đến nó chưa được hoàn trả . Việc tự bảo vệ các quyền dân sự như vậy có thể được áp dụng bởi một đại lý ủy ban mà hiệu trưởng không khấu trừ tiền thù lao.
Phòng thủ cần thiết
Cô hoạt động như một trong những cách tự bảo vệ quyền lợi. Theo Nghệ thuật. 1066 Bộ luật Dân sự không phải bồi thường thiệt hại do phòng vệ cần thiết, nếu giới hạn của nó không bị vượt quá. Nói cách khác, tự bảo vệ quyền công dân trong trường hợp này gây ra tổn hại cho người vi phạm, nhưng không đòi hỏi trách nhiệm của người bảo vệ. Điều này là do nó được công nhận là cho phép. Việc sử dụng quốc phòng cần thiết chủ yếu được điều chỉnh bởi các nguyên tắc của luật dân sự. Nội dung của nó trong các tiêu chuẩn được tiết lộ rộng rãi nhất. Cùng với điều này, việc tự bảo vệ quyền công dân như vậy được quy định bởi Bộ luật hình sự. Trong luật hình sự, hành động được coi là phòng vệ cần thiết, mặc dù nó có dấu hiệu của tội phạm, nhưng không được công nhận như vậy. Trong Bộ luật Dân sự, nó cũng bao gồm một hành động thuộc khái niệm vi phạm quyền dân sự, nhưng không đòi hỏi phải áp dụng các biện pháp trách nhiệm. 
Tỷ lệ hành động và vi phạm
Quốc phòng được coi là cần thiết nếu giới hạn của nó không vượt quá. Những hành động như vậy bảo vệ lợi ích công cộng và nhà nước, cũng như các quyền và tự do của bên thứ ba. Trong trường hợp này, phòng thủ cần thiết chỉ nên nhắm vào người phạm tội, và không nhắm vào người thân hoặc người thân của anh ta. Vượt quá giới hạn có thể liên quan đến việc lựa chọn phương pháp bảo vệ, cường độ, tính kịp thời của nó. Với sự bảo vệ cần thiết, có thể có sự không phù hợp giữa các phương pháp nguy hiểm và bản chất của vi phạm. Tuy nhiên, trong mọi trường hợp, khi đánh giá tính hợp pháp của các hành động, cần phải tính đến khả năng và sức mạnh của người phòng thủ, sự phấn khích xuất hiện trong một tình huống nguy cấp.
Ý nghĩa pháp lý
Theo quan điểm của Bộ luật Dân sự, trong việc thực hiện các biện pháp phòng vệ cần thiết, người bảo vệ được miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại. Tuy nhiên, nếu vượt quá giới hạn được thiết lập bởi pháp luật, tình huống sẽ được xử lý khác nhau. Trong trường hợp này, chúng tôi sẽ nói về hành động bất hợp pháp của người bảo vệ, đòi hỏi trách nhiệm thích hợp. Nhưng trong tình huống này, mức độ nguy hiểm, tính chất của vi phạm và các trường hợp khác sẽ được tính đến. 
Nhu cầu cấp thiết
Bằng các hành động được thực hiện trong các điều kiện như vậy, cần hiểu các biện pháp được thực hiện bởi một người để ngăn chặn nguy hiểm đe dọa người gây ra thiệt hại hoặc người khác, nếu trong những trường hợp này, nó không thể được loại bỏ bằng các biện pháp khác. Định nghĩa này được đưa ra trong Nghệ thuật. 10767 Bộ luật dân sự. Các hành động trên được coi là cho phép nếu thiệt hại gây ra được ghi nhận là ít đáng kể hơn so với tác hại được ngăn chặn. Cũng như trong việc áp dụng biện pháp phòng vệ cần thiết, các biện pháp khi thực sự cần thiết được thực hiện không chỉ là tự vệ mà còn để đảm bảo an toàn cho lợi ích công cộng và nhà nước.
Nguyên nhân của tình huống
Nguy hiểm khi hoàn toàn cần thiết phát sinh do các cơ chế trục trặc, thiên tai, một tình trạng đặc biệt của một người (ví dụ, với bệnh tật) và như vậy. Nó cũng có thể xảy ra trong trường hợp hành vi phạm tội của một người. Điều này, ví dụ, có thể gây thiệt hại cho tài sản của công dân trong quá trình truy tố người phạm tội. 
Tính năng hành động
Chúng bao gồm trong thực tế rằng, trong các điều kiện khắc nghiệt, người được ủy quyền buộc phải sử dụng các khoản tiền có liên quan đến thiệt hại. Trong một số trường hợp, tác hại có thể là một biện pháp cần thiết để ngăn chặn một mối nguy hiểm lớn.Trong các trường hợp khác, thiệt hại có thể hoạt động như một hiện tượng đồng thời và có thể không xảy ra. Ở đây bạn nên hiểu sự khác biệt: trong các điều kiện phòng thủ cần thiết, thiệt hại gây ra cho kẻ tấn công và trong trường hợp khẩn cấp, cho bên thứ ba. Theo quy định của pháp luật, trách nhiệm bồi thường trong trường hợp thứ hai thuộc về công dân trong đó lợi ích của hành động đã được thực hiện. Ví dụ, một người đàn ông, cứu một người đàn ông bị chết đuối dưới sông, đã sử dụng một chiếc thuyền, trước đó đã ném những thứ khác ra khỏi nước. Tòa án giao nghĩa vụ bồi thường thiệt hại tài sản cho một công dân tắm ở nơi nguy hiểm.
