Trong luật dân sự, án lệnh tư pháp là phán quyết của Thẩm phán, chỉ được ban hành mà không cần thông báo cho các bên và không xét xử trong một cuộc họp trên cơ sở yêu cầu của người yêu cầu thu hồi tài sản lưu động hoặc để con nợ hoàn trả số tiền.
Đặt hàng sản xuất trong việc giải quyết các vụ án dân sự được coi là một hình thức tố tụng đơn giản.
Một người phục hồi là một bên tuyên bố các yêu cầu trong một văn bản của trật tự. Con nợ là bên có nghĩa vụ. Thời hạn ban hành quyết định là năm ngày.
Một lệnh của tòa án, là một tài liệu điều hành, là nhằm mục đích thực thi của nó theo cách quy định của pháp luật.
Nó cung cấp tốc độ và hiệu quả trong việc ra quyết định. Điều này đặc biệt đúng trong các trường hợp phục hồi tiền cấp dưỡng, trong đó trì hoãn quá trình có thể dẫn đến hậu quả không cần thiết cho các bên. Vì lệnh này là một hình thức đơn giản của các thủ tục pháp lý, điều này giúp tăng hiệu lực và hiệu quả của bảo vệ tư pháp.
Yêu cầu là cơ sở để ban hành một đơn đặt hàng
Người tìm kiếm chọn từ một số tùy chọn. Anh ta có thể kháng cáo lên cơ quan thích hợp hoặc nộp đơn khởi kiện để ra lệnh của tòa án. Điều này được quy định trong luật. Đồng thời, nó giới hạn nghiêm ngặt các yêu cầu theo đó thứ tự được đề cập được ban hành:
- Một tuyên bố yêu cầu thu hồi nợ đọng phí, thuế và các khoản thanh toán bắt buộc khác từ công dân.
- Yêu cầu này dựa trên hiệu suất của một công chứng viên về việc phản đối dự luật không thanh toán, không hẹn hò chấp nhận và không chấp nhận.
- Một yêu cầu cho tiền lương chưa được trả nhưng tích lũy cho nhân viên được nêu. Đồng thời nộp đơn yêu cầu thanh toán trong trường hợp sa thải, tiền nghỉ hè và các khoản tích lũy khác cho nhân viên.
- Đơn xin khiếu nại không được trả nhưng đã tích lũy tiền bồi thường do vi phạm của người sử dụng thời hạn theo luật định cho việc thanh toán tiền lương. Nó cũng đề cập đến các khoản thanh toán trong trường hợp sa thải, tiền nghỉ hè và các khoản khác do nhân viên.
- Nếu một yêu cầu được gửi cho hỗ trợ trẻ em được cung cấp cho trẻ em vị thành niên, vv
Quy trình nộp đơn
Lệnh của tòa án được ban hành trên cơ sở đơn. Kiến nghị này được cấp bởi thẩm quyền cho cơ quan tư pháp và được trả bằng một khoản phí nhà nước nhất định. Kích thước của nó bằng năm mươi phần trăm của tỷ lệ được chấp nhận cho tuyên bố yêu cầu bồi thường.
Nội dung và mẫu đơn
Một ứng dụng cho một trật tự tư pháp luôn có một hình thức bằng văn bản. Họ không dùng nó bằng miệng. Nó cho biết tên của cơ quan tư pháp mà người thu thập nộp đơn, họ và tên người thu gom và con nợ, vị trí hoặc địa chỉ cư trú của họ. Nó cũng là cần thiết để chỉ ra các yêu cầu cho con nợ, và các trường hợp là cơ sở cho các khiếu nại được gửi. Các tài liệu xác nhận tính hợp pháp và hợp lệ của các khiếu nại đã gửi và một danh sách các chứng chỉ và giấy tờ kèm theo đơn đăng ký được đính kèm với điều này. Nếu kiến nghị liên quan đến việc cải tạo tài sản di chuyển, thì giá trị của đối tượng phải được chỉ định trong đó.
Khi kết thúc đơn, người yêu cầu phải xác nhận bằng chữ ký của mình. Nếu một bản kiến nghị như vậy được đệ trình bởi một đại diện chính thức, thì một tài liệu xác nhận thông tin xác thực của người này phải được đính kèm.
Căn cứ để trả lại đơn
Luật dân sự quy định một số căn cứ nhất định là lý do trả lại đơn xin phán quyết của tòa án để loại bỏ chúng. Những căn cứ như vậy bao gồm:
- Không nộp lệ phí nhà nước cần thiết để áp dụng.
- Việc thiếu tài liệu để xác nhận các yêu cầu của nguyên đơn.
- Vi phạm các yêu cầu chung cho nội dung hoặc hình thức của tài liệu.
Đơn có thể được nộp lại với cơ quan thích hợp sau khi loại bỏ các vi phạm được chỉ định bởi tòa án.
Căn cứ để từ chối chấp nhận đơn
Trong trường hợp trả lại đơn, người phục hồi có thể loại bỏ những thiếu sót và áp dụng lại cho tòa án. Nếu đã từ chối nhận đơn đăng ký, người đó không có lý do pháp lý nào để nộp đơn này. Các căn cứ để từ chối bao gồm:
- Một yêu cầu được tuyên bố rằng đó không phải là một lý do để ban hành một đơn đặt hàng.
- Con nợ được đặt hoặc thường trú bên ngoài Nga.
- Từ các tài liệu được đệ trình và bản thân ứng dụng, có tranh chấp về quyền.
Nếu tòa án quyết định từ chối chấp nhận hoặc trả lại đơn, thì cơ quan này sẽ đưa ra quyết định trong vòng ba ngày kể từ ngày nhận được yêu cầu này.
Nội dung của lệnh tòa
Pháp luật thiết lập các yêu cầu nhất định cho nội dung của thứ tự trong câu hỏi. Do đó, nó phải chứa một số điểm quan trọng:
- Tên của tòa án.
- Ngày đặt hàng.
- Số lượng sản xuất.
- Chữ viết tắt và họ của thẩm phán đã ra lệnh.
- Họ và tên viết tắt của nguyên đơn và con nợ.
- Một công dân-con nợ phải cho biết ngày sinh và nơi ở, cũng như nơi làm việc của mình.
- Luật phục vụ như là cơ sở cho sự hài lòng của các yêu cầu đã nêu.
- Số tiền cần thu hồi, bị mất, cũng như tiền lãi.
- Chỉ định tài sản di chuyển chỉ ra giá trị của nó.
- Số lượng nhiệm vụ nhà nước được thu hồi từ con nợ.
- Chi tiết ngân hàng tài khoản của người sưu tầm.
- Thời kỳ hình thành các khoản nợ được yêu cầu cho các nghĩa vụ.
Nếu lệnh của tòa án được ban hành liên quan đến việc thu hồi tiền cấp dưỡng, thì danh sách trên được thêm vào cho biết địa điểm và ngày sinh của con nợ, cũng như nơi làm việc của anh ta. Tài liệu cũng chỉ ra tên và ngày sinh của mỗi đứa trẻ vị thành niên, số tiền thanh toán hàng tháng và thời gian cho bộ sưu tập của chúng.
Tài liệu đang xem xét được ký bởi thẩm phán và được lập thành bản sao. Điều này được thực hiện trên một hình thức đặc biệt. Một bản sao của lệnh vẫn còn ở tòa án, bản thứ hai được trao cho người sưu tầm và một bản sao được trao cho con nợ.
Thông báo của con nợ của quyết định
Sau khi phát lệnh, một bản sao được gửi cho con nợ. Điều này được thực hiện qua thư. Con nợ có thể, trong vòng mười ngày sau khi nhận được tài liệu, phản đối việc thực hiện nó. Nếu anh ta không, sau đó quyết định của tòa án sẽ có hiệu lực.
Hủy bỏ lệnh của tòa án
Trong trường hợp con nợ nộp các phản đối liên quan đến việc thực hiện án lệnh trong khoảng thời gian theo quy định của pháp luật, thẩm phán sẽ hủy bỏ nó. Bản kiến nghị này bị hủy bỏ bằng cách đưa ra quyết định. Những gì được đánh vần trong đó? Trong phán quyết, thẩm phán giải thích cho người yêu cầu về quyền yêu cầu thực hiện các yêu cầu bồi thường trong quá trình tố tụng. Quyết định hủy bỏ lệnh của tòa án kể từ ngày ban hành được gửi cho các bên. Trong trường hợp này, các bên chỉ nhận được một bản sao của định nghĩa. Và tài liệu kháng cáo không bị thu giữ.
Làm thế nào để hủy một lệnh tín dụng?
Có những tình huống mà con nợ nhận được lệnh từ tòa án. Trong đó, nợ ngân hàng, theo ý kiến của ông, vượt quá thực tế. Hoặc, ví dụ, khi khoản nợ cho ngân hàng đã được trả hết, nhưng người vay không lấy chứng chỉ xác nhận điều này. Khách hàng có quyền nộp đơn cho cơ quan thích hợp với yêu cầu hủy đơn hàng đó.
Vì lệnh của tòa án được ban hành theo yêu cầu của ngân hàng hoặc người thu gom mà không cần xác minh dữ liệu được chỉ định trong đơn đăng ký và không có sự tham gia của các bên, các tổ chức tín dụng thường tận dụng cơ hội này.Ngoài ra, thủ tục này để nộp đơn yêu cầu phải chịu một nghĩa vụ nhà nước nhỏ. Và trong ứng dụng, bạn có thể bao gồm tất cả các loại hình phạt, tiền phạt và các hình phạt khác liên quan đến khách hàng của ngân hàng.
Con nợ tìm hiểu về lệnh của tòa án chỉ sau khi nhận được thông báo qua thư, trong một hoặc thậm chí hai tuần. Hoặc anh ta nhận ra điều này sau một cuộc gọi từ các nhân viên bảo lãnh. Điều quan trọng là không bỏ lỡ thời hạn được thiết lập bởi pháp luật cho việc hủy bỏ lệnh của tòa án. Hãy nhớ lại rằng đó là mười ngày kể từ ngày nhận được. Để làm điều này, việc gửi đơn đến tòa án thẩm phán đã ban hành lệnh thu hồi khoản vay là đủ. Tài liệu có thể được gửi qua thư hoặc giao tận nơi. Đơn xin hủy bỏ lệnh của tòa án phải được thực hiện ba lần. Hai kiến nghị được đệ trình lên cơ quan thích hợp. Đơn thứ ba được cung cấp với một con dấu trên biên nhận cho người gửi nó đến tòa án.
Hủy bỏ lệnh của tòa án về một khoản vay (xem mẫu dưới đây) là có thể ngay cả khi thời hạn theo quy định của pháp luật bị bỏ lỡ. Để làm điều này, bạn cần viết một yêu cầu phục hồi những ngày bị bỏ lỡ. Nếu tòa án coi những lý do này là khách quan, thì thời hạn sẽ được khôi phục và công dân sẽ nhận được quyền nộp đơn để hủy bỏ lệnh của tòa án.
Thông thường, các tổ chức tín dụng dựa vào sự mù chữ hợp pháp của con nợ và thực tế là người đó sẽ không hủy bỏ lệnh của tòa án. Điều này là do thực tế là nhiều người không biết về quyền hủy bỏ nó, vì vậy họ không ra tòa trong một vụ kiện. Điều này làm cho con nợ có nghĩa vụ nhất định đối với ngân hàng.
Phát hành một đơn đặt hàng cho một người yêu cầu bồi thường
Nếu đơn xin hủy bỏ lệnh của tòa án không đến cơ quan thích hợp từ con nợ trong khoảng thời gian được pháp luật quy định, người thu thập sẽ nhận được một bản sao thứ hai của tài liệu được chứng nhận bởi con dấu. Theo yêu cầu của nguyên đơn, lệnh trong câu hỏi được gửi bảo lãnh để thực hiện.
Nếu người đi vay muốn nhận nghĩa vụ nhà nước từ con nợ, một văn bản thực thi được cung cấp, được cấp cho người bảo lãnh.
Cấp dưỡng
Có thể hủy bỏ lệnh của tòa án để phục hồi hỗ trợ trẻ em? Trong trường hợp này, con nợ có quyền nộp đơn lên cơ quan có thẩm quyền đã ban hành lệnh của tòa án trong vòng mười ngày để hủy bỏ nó. Trong một tuyên bố, nó là đủ để chỉ ra sự bất đồng của bạn mà không cần biện minh.
Tuy nhiên, nếu con nợ muốn chỉ ra các căn cứ, việc hủy bỏ lệnh của tòa án có thể do một số lý do:
- Thiếu thu nhập hoặc lương thấp của con nợ.
- Sự hiện diện của các khoản vay hoặc các khoản vay phải được hoàn trả hàng tháng.
- Khuyết tật do khuyết tật, vv
Trong trường hợp này, cơ sở nên được hỗ trợ bởi các tài liệu.
Phải làm gì khi lệnh đã có hiệu lực?
Hủy bỏ lệnh của tòa án đã có hiệu lực pháp lý cũng có thể. Có những tình huống mà con nợ không được làm quen với quyết định được đưa ra, và trong khi đó, nó đã đi vào trạng thái đã có hiệu lực. Do đó, công dân đã bỏ lỡ thời hạn được thiết lập bởi pháp luật vì đã kháng cáo tài liệu này. Trong trường hợp này, việc hủy bỏ lệnh của tòa án diễn ra bằng cách nộp đơn phản đối lên tòa án thẩm phán đã ban hành quyết định này. Sau đó, cần phải chỉ ra, ngoài các yêu cầu hủy bỏ, yêu cầu khôi phục lại khoảng thời gian bị bỏ lỡ, không được tính đến thông qua không có lỗi của con nợ. Nó là cần thiết để chỉ ra lý do. Trong hầu hết các trường hợp, thực hành này có kết quả tích cực. Thẩm phán hủy bỏ lệnh.
Giai đoạn tiếp theo
Vì vậy, nếu lệnh của tòa án đã bị hủy bỏ, điều gì tiếp theo? Khi quyết định trong câu hỏi đã bị hủy bỏ, một quyết định được đưa ra về thực tế này.Nó giải thích quyền kháng cáo lên tòa án thẩm phán trong một vụ kiện bằng cách đệ đơn kiện chống lại con nợ. Quyết định hủy bỏ không phải là kháng cáo.
Vụ kiện đặc trưng ở chỗ nguyên đơn có nghĩa vụ phải xuất hiện tại tòa án và chứng minh các yêu cầu và phản đối của mình.
Sự khác biệt giữa lệnh của tòa án và quyết định của tòa án
Có một số điểm tương đồng và khác biệt giữa lệnh của tòa án và quyết định của tòa án. Chúng được thể hiện trong những gì? Điểm tương đồng nằm ở cơ quan tư pháp, có quyền đưa ra các quyết định đó và trong hình thức thi hành án.
Theo nội dung và lực lượng pháp lý, sự khác biệt được đưa ra trong phiên tòa, vì theo lệnh của tòa án, quyết định chỉ được đưa ra bởi thẩm phán mà không có sự tham gia của các bên. Chúng tôi đã đề cập đến điều này. Và để đưa ra quyết định của tòa án, cần phải tiến hành tố tụng. Việc điều tra bằng chứng, phiên điều trần của các bên, v.v.
Quyết định này không bị hủy bởi tòa án đã ban hành nó, trái ngược với lệnh. Trong trường hợp này, việc bãi bỏ lệnh của tòa án được thực hiện chính xác bởi người ban hành nó.
Quyết định bao gồm bốn phần, và lệnh của tòa án bao gồm hai phần: nhập môn và kiên quyết.
1. Viết một tuyên bố về việc ban hành lệnh của tòa án (Có một mẫu trên bục tòa án)
2. Tiếp theo, viết một tuyên bố về việc hủy bỏ lệnh của tòa án, cho biết lý do (nhất thiết phải có ý nghĩa - không nhận được thông báo qua thư, như một quy tắc, là đủ), điều 112 của Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga - nhân tiện, nó không mở người đã ra lệnh ... cố gắng sao chép một cái gì đó thuyết phục (có một mẫu trên khán đài tòa án).
3. Đơn xin khôi phục lại thời hạn tố tụng bị bỏ lỡ để nộp đơn phản đối lệnh của tòa án (cũng tại tòa án của Tòa án). Việc bạn không ra tòa và đưa ra quyết định mà không có bạn đã vi phạm quyền của người tiêu dùng .... Bạn có quyền tự bào chữa trước tòa bằng cách cung cấp tài liệu và bằng chứng có lợi cho mình ....
Theo quy định, tất cả những điều này nằm trong các điều 112.128.129 của Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga.
Nói chung, tốt hơn là tìm một luật sư có thẩm quyền chính xác trong các trường hợp như vậy với thực tiễn tư pháp .... trình độ chung của một luật sư không phù hợp ở đây ....
Chúc may mắn, bảo vệ bản thân và không hạ thấp tay áo của bạn, có nhiều giải pháp và giải pháp.
Nhưng anh ấy có thể có được nó trong 5 và 10 năm. Có một số sắc thái ở đây mà tất cả những người đã gặp phải một vấn đề như vậy cần phải biết về.