Các hình thức của chính quyền nhà nước xác định cấu trúc của các cơ quan có thẩm quyền cao hơn, thứ tự mà chúng được hình thành, thẩm quyền và thời gian hoạt động. Cùng với điều này, họ thiết lập một phương thức tương tác giữa các tổ chức giữa họ và với công dân, cũng như mức độ tham gia của dân số vào sáng tạo của họ. Chúng ta hãy xem xét chi tiết hơn về khái niệm "hình thức chính phủ". 
Các khía cạnh lý thuyết
Theo nghĩa hẹp, các hình thức chính phủ chính là tổ chức của các cơ quan chức năng cao nhất. Nói một cách đơn giản, đây là những cách mà hệ thống được hình thành. Theo nghĩa rộng, đây là các phương thức tổ chức và tương tác của tất cả các tổ chức quyền lực. Các hình thức chính phủ không nên nhầm lẫn với cấu trúc nhà nước và chế độ chính trị trong nước. Những đặc điểm này liên quan đến các khía cạnh khác nhau, bổ sung cho nhau.
Ý nghĩa của chính phủ
Yếu tố này cho thấy chính xác các tổ chức quyền lực cao nhất được tạo ra như thế nào trong nước, cấu trúc của chúng là gì. Hình thức của chính phủ phản ánh các nguyên tắc làm nền tảng cho quá trình tương tác giữa các cơ quan nhà nước. Nó cho thấy một cách xây dựng mối quan hệ giữa các công dân bình thường và quyền lực tối cao, đến mức độ nào việc thực hiện các quyền và tự do của dân số được đảm bảo. 
Phát triển hệ thống
Hình thức của chính phủ là yếu tố lâu đời nhất mà họ bắt đầu nghiên cứu ở Hy Lạp cổ đại. Trong các thời kỳ khác nhau của lịch sử, thuật ngữ này có ý nghĩa khác nhau. Ví dụ, trong thời đại của xã hội nông nghiệp, bản chất của hình thức chính phủ chỉ bao gồm trong việc xác định cách thay thế người đứng đầu đất nước - thông qua bầu cử hoặc bằng thừa kế. Trong quá trình phân rã chế độ phong kiến và chuyển sang công nghiệp hóa, kèm theo sự suy yếu quyền lực hoàng gia, thiết lập và củng cố đại diện dân sự, hệ thống bắt đầu phát triển. Dần dần, đó không phải là cách chuyển giao quyền lực, mà là phương thức tổ chức tương tác giữa người đứng đầu đất nước, chính phủ, quốc hội và sự cân bằng lẫn nhau giữa các quyền lực của họ trở nên rất quan trọng.
Tiêu chí xác định
Hình thức của chính phủ được đặc trưng bởi các tính năng sau:
- Phương pháp chuyển giao quyền lực là tự chọn hoặc di truyền.
- Trách nhiệm của các tổ chức quyền lực cao hơn đối với công dân. Ví dụ, hình thức chính phủ quân chủ không cung cấp cho chính quyền chuyên chế (trái ngược với chế độ cộng hòa).
- Phân biệt quyền hạn giữa các tổ chức quyền lực cao nhất.
Các hình thức chính của chính phủ
Có một số loại tổ chức quyền lực:
- Cộng hòa
- Chế độ quân chủ.
- Loại hỗn hợp.
Cộng hòa, lần lượt, có thể là:
- Tổng thống.
- Nghị viện.
- Hỗn hợp.
Chế độ quân chủ có các loại sau:
- Nghị viện.
- Nhị nguyên.
- Hiến pháp.
- Đại diện bất động sản.
- Hạn chế.
- Tuyệt đối.
Các hình thức hỗn hợp của chính phủ:
- Cộng hòa thần quyền. Nó bị chi phối bởi các giáo sĩ Hồi giáo.
- Chế độ quân chủ với các yếu tố của nước cộng hòa. Nó chứa một cuộc bầu cử có hệ thống của người đứng đầu đất nước.
- Cộng hòa với các yếu tố của chế độ quân chủ. Ở những nước như vậy, chương này không thể thay thế.
Cộng hòa
Hình thức chính phủ này được đặc trưng bởi một trật tự đặc biệt của sự hình thành chính phủ. Các tổ chức được ủy quyền, tùy thuộc vào loại cộng hòa, có thể là tổng thống hoặc quốc hội. Cơ quan hình thành điều phối công việc của chính phủ. Nó, lần lượt, chịu trách nhiệm cho một tổ chức cao hơn. Trong nước cộng hòa tổng thống, cùng với chủ nghĩa quốc hội, quyền lực của chủ tịch chính phủ nằm trong tay người đứng đầu.
Tổng thống triệu tập và giải tán chính phủ. Đồng thời, quốc hội hiện tại không thể tạo ra bất kỳ ảnh hưởng đáng kể nào. Hình thức này tồn tại ở Ecuador, Hoa Kỳ. Trong một nước cộng hòa nghị viện, tổng thống không được trao quyền với bất kỳ cơ quan nào. Hình thức này tồn tại ở Hy Lạp, Israel, Đức. Nghị viện triệu tập một chính phủ và có quyền giải tán nó bất cứ lúc nào. Trong hỗn hợp cộng hòa tổng thống hành vi quyền lực kết hợp với quốc hội. Sau này có thẩm quyền để kiểm soát hoạt động của chính phủ. Một hệ thống như vậy hoạt động tại Liên bang Nga.
Chế độ chuyên chế
Nhà nước nơi quốc vương đóng vai trò là cơ quan tối cao duy nhất được gọi là chế độ quân chủ tuyệt đối. Một hệ thống như vậy có mặt ở Qatar, Oman, Ả Rập Saudi. Giới hạn được gọi là một chế độ quân chủ, trong đó, ngoài chế độ chuyên quyền, còn có các tổ chức khác không chịu trách nhiệm với anh ta. Quyền lực được phân phối giữa các cơ quan cao hơn. Hệ thống này, lần lượt, có hai loại.
Chế độ quân chủ đại diện cho di sản được đặc trưng bởi thực tế là quốc vương trong quyền lực của mình bị giới hạn bởi truyền thống hình thành các cơ quan theo tiêu chí thuộc về một bất động sản cụ thể. Ở Nga, đó là Nhà thờ Zemsky chẳng hạn.
Trong chế độ quân chủ lập hiến quyền lực chuyên quyền được giới hạn trong một hành động đặc biệt. Nó, lần lượt, được chia thành nhị nguyên và quốc hội. Giả định đầu tiên rằng quốc vương có tất cả quyền hành pháp, một phần sáng kiến lập pháp và thẩm quyền tư pháp. Trong các hệ thống như vậy, có cơ quan đại diện thông qua luật pháp. Nhưng quốc vương có quyền phủ quyết chúng. Một hệ thống như vậy là đặc trưng của Morocco, Jordan. Trong một chế độ quân chủ nghị viện, chế độ chuyên quyền đóng vai trò như một sự tôn vinh truyền thống. Anh ta không được ban cho bất kỳ quyền lực đáng kể. Hệ thống này hoạt động tại Nhật Bản, Vương quốc Anh. 
Cộng hòa thần quyền
Hình thức chính phủ này kết hợp các tính năng chính của Caliphate Hồi giáo và chế độ cộng hòa hiện đại. Theo hiến pháp, Rahbar được bổ nhiệm làm người đứng đầu đất nước ở Iran. Ông không được bầu bởi công dân. Cuộc hẹn của ông được thực hiện bởi một hội đồng tôn giáo đặc biệt. Các nhà thần học có ảnh hưởng có mặt trong đó. Tổng thống là người đứng đầu của cơ quan hành pháp. Viện Lập pháp đứng đầu là một quốc hội một phòng. Các ứng cử viên của tổng thống, đại biểu của Mejlis, các thành viên của chính phủ được Hội đồng Bảo vệ của Luật cơ bản phê chuẩn. Ông cũng kiểm tra các hóa đơn cho thống nhất với luật Hồi giáo.
