Chế độ quân chủ là gì? Thông thường, từ này khiến mọi người liên tưởng đến một cái gì đó tráng lệ, hoành tráng và tuyệt đối. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ xem xét không chỉ khái niệm chung, mà cả các loại hình quân chủ, mục đích và mục tiêu của nó cả trong lịch sử hàng thế kỷ của nhân loại và tại thời điểm hiện tại. Nêu ngắn gọn chủ đề của bài viết, sau đó nó có thể được xây dựng như sau: "Quân chủ: khái niệm, dấu hiệu, loại."
Loại chính phủ nào được gọi là chế độ quân chủ?
Chế độ quân chủ là một trong những loại chính phủ, liên quan đến sự lãnh đạo duy nhất của đất nước. Nói cách khác, đây là một hệ thống chính trị như vậy khi tất cả quyền lực nằm trong tay một người. Một người cai trị như vậy được gọi là một vị vua, nhưng ở các quốc gia khác nhau, bạn có thể nghe thấy các danh hiệu khác, cụ thể là: hoàng đế, shah, vua hoặc nữ hoàng - tất cả họ đều là quân chủ, bất kể họ được gọi ở nhà như thế nào. Một dấu hiệu quan trọng khác của quyền lực quân chủ là nó được kế thừa mà không có bất kỳ cuộc bỏ phiếu hay bầu cử nào. Đương nhiên, nếu những người thừa kế trực tiếp không tồn tại, thì các luật kiểm soát sự kế vị cho các quốc gia quân chủ có hiệu lực. Do đó, sức mạnh thường được truyền cho người thân tiếp theo, nhưng lịch sử thế giới biết nhiều lựa chọn khác.
Nói chung hình thức chính phủ trong nhà nước xác định cấu trúc của quyền lực tối cao trong nước, cũng như sự phân phối các chức năng, trách nhiệm và nghĩa vụ của các cơ quan lập pháp cao nhất. Đối với chế độ quân chủ, sau đó, như đã đề cập, tất cả quyền lực thuộc về một người cai trị duy nhất. Quốc vương nhận nó suốt đời, và bên cạnh đó, anh ta không chịu bất kỳ trách nhiệm pháp lý nào cho các quyết định của mình, mặc dù chính anh ta là người quyết định những gì nhà nước nên làm trong một tình huống nhất định.
Làm thế nào để phân biệt một hình thức chính phủ quân chủ?
Bất kể thực tế là các loại quân chủ khác nhau có những khác biệt riêng, cũng có những đặc điểm cơ bản chung cho tất cả mọi người. Những đặc điểm như vậy giúp xác định nhanh chóng và chính xác rằng chúng ta đang thực sự đối phó với sức mạnh quân chủ. Vì vậy, các đặc điểm chính bao gồm:
- Có một người cai trị duy nhất là người đứng đầu nhà nước.
- Quốc vương thực thi quyền lực của mình từ lúc nhậm chức cho đến chết.
- Việc chuyển giao quyền lực diễn ra bởi mối quan hệ họ hàng, được gọi là thừa kế.
- Quốc vương có mọi quyền cai trị nhà nước theo quyết định của mình, các quyết định của ông không được thảo luận và không nghi ngờ.
- Quốc vương không chịu trách nhiệm pháp lý cho các hành động hoặc quyết định của mình.
Về các chế độ quân chủ
Giống như các loại chính phủ khác, chế độ quân chủ là một khái niệm khá rộng, do đó, các phân loài của nó với các thuộc tính riêng lẻ cũng được xác định. Hầu hết tất cả các loại và hình thức quân chủ có thể được nhóm vào danh sách sau đây:
- Chế độ chuyên quyền.
- Chế độ quân chủ tuyệt đối.
- Chế độ quân chủ lập hiến (nhị nguyên và nghị viện).
- Chế độ quân chủ đại diện.
Đối với tất cả các hình thức chính phủ này, các dấu hiệu chính của chế độ quân chủ được bảo tồn, nhưng chúng có những sắc thái độc đáo riêng, tạo ra sự khác biệt giữa chúng. Hơn nữa, đáng để thảo luận chi tiết hơn về các loại quân chủ là gì và các dấu hiệu của chúng.
Về chế độ chuyên quyền
Chế độ chuyên quyền là một biến thể của chế độ quân chủ, nơi sức mạnh của người cai trị thường không giới hạn ở bất cứ điều gì. Trong trường hợp này, quốc vương được gọi là một kẻ chuyên quyền. Theo quy định, quyền lực của ông đến từ bộ máy quan liêu quân sự. Nói cách khác, nó kiểm soát cấp dưới nhờ vào lực lượng, điều này chủ yếu được thể hiện trong sự hỗ trợ của quân đội hoặc các cấu trúc quyền lực khác.
Vì hoàn toàn tất cả quyền lực nằm trong tay của kẻ chuyên quyền, luật pháp mà anh ta thiết lập không giới hạn quyền hoặc cơ hội của anh ta. Do đó, quốc vương và các cộng sự của mình có thể làm bất cứ điều gì họ thấy phù hợp với sự trừng phạt và điều này sẽ không có bất kỳ hậu quả tiêu cực nào đối với họ trong bối cảnh pháp lý.
Một sự thật thú vị: nhà triết học Hy Lạp cổ đại vĩ đại Aristotle đã đề cập đến chủ nghĩa chuyên quyền trong một trong những tác phẩm của ông. Ông lưu ý rằng hình thức chính phủ này rất giống với tình huống với chủ nhân và quyền lực của ông đối với nô lệ, trong đó chủ là tương tự của một vị vua chuyên chế, và nô lệ là đối tượng của kẻ thống trị.
Về chế độ quân chủ tuyệt đối
Các loại hình quân chủ bao gồm khái niệm chủ nghĩa tuyệt đối. Ở đây, dấu hiệu chính là tất cả quyền lực chỉ thuộc về một người. Một thiết bị quyền lực như vậy trong trường hợp quân chủ tuyệt đối bị pháp luật quy định. Cũng cần lưu ý rằng chủ nghĩa tuyệt đối và độc tài là những hình thức quyền lực rất giống nhau.
Chế độ quân chủ là tuyệt đối chỉ ra rằng trong trạng thái tất cả các lĩnh vực của cuộc sống được kiểm soát riêng bởi người cai trị. Đó là, ông kiểm soát các ngành lập pháp, hành pháp, tư pháp và quân sự. Thường thì ngay cả tôn giáo hay quyền lực tâm linh cũng hoàn toàn nằm trong tay anh ta.
Xem xét vấn đề này chi tiết hơn, chúng ta có thể nói rằng ý kiến về một hình thức chính phủ như một chế độ quân chủ tuyệt đối là khá mơ hồ. Khái niệm và các loại chính phủ khá rộng, nhưng liên quan đến chủ nghĩa chuyên quyền và chủ nghĩa tuyệt đối, điều đáng chú ý là lựa chọn thứ hai vẫn là lựa chọn tốt nhất. Nếu ở một đất nước toàn trị, theo nghĩa đen, mọi thứ được kiểm soát dưới sự lãnh đạo của một kẻ chuyên quyền, tự do tư tưởng bị phá hủy và nhiều quyền công dân bị bãi bỏ, thì một chế độ quân chủ tuyệt đối có thể rất thuận lợi cho người dân. Một ví dụ có thể làm cho một đất nước thịnh vượng ở Luxembourg, mức sống của người dân cao nhất ở châu Âu. Ngoài ra, tại thời điểm này, chúng ta có thể quan sát các loại hình quân chủ tuyệt đối ở các quốc gia như Ả Rập Saudi, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Ô-man và Qatar.
Về chế độ quân chủ lập hiến
Sự khác biệt giữa loại chính phủ này là quyền lực hạn chế của quốc vương được thiết lập bởi hiến pháp, truyền thống hoặc đôi khi thậm chí là luật bất thành văn. Ở đây quốc vương không có quyền ưu tiên trong lĩnh vực quyền lực nhà nước. Điều quan trọng nữa là những hạn chế không chỉ được ghi trong luật mà còn thực sự được thi hành.
Các loại quân chủ lập hiến:
- Chế độ quân chủ nhị nguyên. Ở đây, quyền lực của quốc vương bị giới hạn như sau: tất cả các quyết định của quốc vương phải được xác nhận bởi một bộ trưởng được bổ nhiệm đặc biệt. Nếu không có nghị quyết của nó, không một quyết định nào của người cai trị sẽ có hiệu lực. Một sự khác biệt chế độ quân chủ nhị nguyên - Tất cả quyền hành pháp vẫn thuộc về quốc vương.
- Chế độ quân chủ nghị viện. Nó cũng giới hạn quyền lực của quốc vương, đến mức, trên thực tế, anh ta chỉ thực hiện vai trò nghi lễ hoặc đại diện. Người cai trị trong chế độ quân chủ nghị viện thực tế không có quyền lực thực sự. Ở đây, tất cả quyền lực hành pháp thuộc về chính phủ, do đó, chịu trách nhiệm trước quốc hội.
Về chế độ quân chủ đại diện bất động sản
Trong hình thức quân chủ này, đại diện bất động sản tham gia, những người trực tiếp tham gia vào việc soạn thảo luật và chính phủ nói chung. Sức mạnh của quốc vương cũng bị hạn chế ở đây, và điều này chủ yếu là do sự phát triển của các mối quan hệ tiền tệ. Điều này đặt dấu chấm hết cho sự ổn định của canh tác sinh kế, sau đó đã bị đóng cửa. Do đó, khái niệm tập trung quyền lực trong bối cảnh chính trị nảy sinh.
Kiểu quân chủ này là đặc trưng của các quốc gia Châu Âu trong giai đoạn từ thế kỷ 12 đến thế kỷ 14. Ví dụ bao gồm Quốc hội ở Anh, Cortes và Tây Ban Nha, các quốc gia chung ở Pháp. Ở Nga, đó là Zemsky Sobor trong khoảng thời gian từ thế kỷ 16 đến thế kỷ 17.
Ví dụ về chế độ quân chủ trong thế giới hiện đại
Ngoài các quốc gia này, một chế độ quân chủ tuyệt đối được thành lập ở Brunei và Vatican. Điều đáng chú ý là Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất về cơ bản là một quốc gia liên bang, nhưng mỗi trong số bảy tiểu vương quốc trong hiệp hội này là một phần của chế độ quân chủ tuyệt đối.
Ví dụ rõ ràng nhất về chế độ quân chủ nghị viện là Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland. Cũng ở đây đôi khi bao gồm Hà Lan.
Nhiều quốc gia thuộc chế độ quân chủ lập hiến, trong đó chúng tôi nhấn mạnh những điều sau đây: Tây Ban Nha, Bỉ, Monaco, Nhật Bản, Andorra, Campuchia, Thái Lan, Morocco và nhiều quốc gia khác.
Về chế độ quân chủ nhị nguyên, đây là ba ví dụ chính đáng nói: Jordan, Morocco và Kuwait. Điều đáng chú ý là đôi khi sau này được gọi là một chế độ quân chủ tuyệt đối.
Những điểm yếu của chế độ quân chủ
Chế độ quân chủ, khái niệm và các loại đã được xem xét ở trên, là một hệ thống chính trị, tất nhiên, có những thiếu sót nhất định.
Vấn đề chính là người cai trị và người dân ở quá xa nhau do một tầng lớp đặc biệt, chính ở đây, chế độ quân chủ có một điểm yếu là một hình thức của chính phủ. Các loại quân chủ, không có ngoại lệ, được phân biệt bởi nhược điểm này. Người cai trị gần như hoàn toàn bị cô lập với người dân của mình, điều này ảnh hưởng tiêu cực đến mối quan hệ và sự hiểu biết của quốc vương về tình hình thực tế, và theo đó, việc thông qua các quyết định quan trọng. Đây là một phần nhỏ của những khoảnh khắc khó chịu bị kích động bởi tình trạng này.
Thực tế là khi một quốc gia được cai trị theo sở thích và nguyên tắc đạo đức của chỉ một người là hiển nhiên, nó mang lại sự chủ quan nhất định. Quốc vương chỉ là một người đàn ông và, giống như những công dân bình thường, anh ta dễ bị tấn công bởi niềm kiêu hãnh và sự tự tin bắt nguồn từ sự sung sướng bởi sức mạnh vô hạn. Nếu chúng ta thêm vào điều này sự không khoan nhượng của người cai trị, một hình ảnh khá đặc trưng được quan sát.
Một khoảnh khắc không hoàn toàn thành công khác của hệ thống quân chủ là chuyển giao danh hiệu bằng sự kế thừa. Ngay cả khi chúng ta xem xét các loại chế độ quân chủ hạn chế, khía cạnh này vẫn còn. Vấn đề là những người thừa kế theo luật không phải lúc nào cũng trở thành người xứng đáng. Điều này áp dụng cho cả đặc điểm chung và tổ chức của quốc vương tương lai (ví dụ, không phải ai cũng đủ quyết đoán hoặc khôn ngoan để cai trị đất nước) và sức khỏe của anh ta (thường là về tinh thần). Vì vậy, quyền lực có thể truyền vào tay một người anh trai không ổn định về tinh thần và ngu ngốc, mặc dù gia đình trị vì có một người thừa kế trẻ hơn và đầy đủ hơn.
Các loại quân chủ: Ưu và nhược điểm
Lịch sử cho thấy rằng hầu hết trong một hình thức chính phủ quân chủ, mọi người không thích tầng lớp quý tộc. Vấn đề là những người thuộc tầng lớp trên của xã hội khác biệt về tài chính và trí tuệ so với đa số, tương ứng, điều này gieo rắc sự thù địch tự nhiên và tạo ra sự thù địch lẫn nhau. Nhưng điều đáng chú ý là nếu một chính sách được đưa ra tại tòa án của quốc vương làm suy yếu vị thế của tầng lớp quý tộc, thì vị trí của nó đã bị chiếm giữ bởi bộ máy quan liêu. Đương nhiên, tình trạng này thậm chí còn tồi tệ hơn.
Đối với sức mạnh trọn đời của vua chúa, đây là một khía cạnh mơ hồ. Một mặt, có khả năng đưa ra quyết định trong một thời gian dài, quốc vương có thể làm việc cho tương lai. Đó là, hy vọng rằng ông sẽ cai trị trong vài thập kỷ, người cai trị dần dần và liên tục đưa ra chính sách của mình. Điều này không tệ đối với một quốc gia nếu vectơ phát triển nhà nước được chọn đúng và vì lợi ích của người dân. Mặt khác, giữ vị trí quân chủ trong hơn một thập kỷ, mang gánh nặng lo ngại của nhà nước trên vai là khá mệt mỏi, sau đó có thể ảnh hưởng đến hiệu quả công việc.
Tóm tắt, chúng ta có thể nói rằng chế độ quân chủ là tốt trong những điều sau đây:
- Một sự kế thừa vững chắc lên ngôi giúp giữ cho đất nước trong tình trạng tương đối ổn định.
- Một vị vua cai trị cuộc sống có thể làm nhiều hơn một người cai trị có giới hạn thời gian.
- Tất cả các khía cạnh của cuộc sống của đất nước được kiểm soát bởi một người, vì vậy anh ta có thể thấy rất rõ toàn bộ bức tranh.
Trong số những thiếu sót, cần nhấn mạnh những điều sau đây:
- Sức mạnh di truyền có thể làm cho đất nước phải sống dưới sự kiểm soát của một người chỉ đơn giản là không có khả năng trở thành người cai trị vì lý do này hay lý do khác.
- Khoảng cách giữa người dân thường và quân vương là không thể đo được. Sự tồn tại của tầng lớp quý tộc rất phân chia nhân dân thành các tầng lớp xã hội.
Nhược điểm tốt
Rất thường xuyên, các đức tính của chế độ quân chủ hóa ra là một vấn đề trong một tình huống nhất định. Nhưng đôi khi nó lại xảy ra theo cách khác: dường như sự thiếu quân chủ không thể chấp nhận được đột nhiên giúp đỡ và hành động vì lợi ích của người dân.
Trong phần này, chúng ta sẽ chạm đến sự bất công của chế độ quân chủ. Không còn nghi ngờ gì nữa, nhiều chính trị gia muốn lên nắm quyền không hài lòng với thực tế là danh hiệu người trị vì đất nước được kế thừa. Ngược lại, người dân thường không hài lòng với sự phân tầng rõ ràng và không thể tách rời của xã hội theo giai cấp. Nhưng mặt khác, sức mạnh di truyền của quốc vương ổn định nhiều quá trình chính trị, xã hội và kinh tế trong nhà nước. Sự kế thừa không thể tránh khỏi của đòn bẩy sức mạnh ngăn chặn sự cạnh tranh không có kết cấu giữa một số lượng lớn các ứng cử viên ứng tuyển vào vị trí người cai trị. Cạnh tranh giữa những người nộp đơn xin quyền cai trị một quốc gia có thể dẫn đến sự bất ổn trong nhà nước và thậm chí là giải quyết xung đột quân sự. Và vì mọi thứ đều được xác định trước, hòa bình và thịnh vượng đạt được trong khu vực.
Cộng hòa
Có một điểm quan trọng khác đáng để thảo luận - đó là các loại quân chủ và cộng hòa. Vì nhiều điều đã được nói về chế độ quân chủ, chúng tôi chuyển sang phương án thay thế loại hình quản lý đất nước. Cộng hòa được gọi là một hình thức chính phủ như vậy, nơi tất cả các cơ quan công quyền được thành lập bởi các cuộc bầu cử và tồn tại trong một thành phần như vậy trong một thời gian hạn chế. Điều quan trọng là phải hiểu điều này để thấy sự khác biệt cơ bản giữa các loại lãnh đạo này: quyền lực quân chủ, nơi người dân không được lựa chọn, và một nước cộng hòa có người lãnh đạo được chính người dân bầu cho một nhiệm kỳ nhất định. Các ứng cử viên bao gồm quốc hội, mà thực sự điều hành đất nước. Nói cách khác, các ứng cử viên được bầu bởi công dân, và không phải là người thừa kế của triều đại quân chủ, trở thành người đứng đầu nhà nước cộng hòa.
Cộng hòa là hình thức chính phủ phổ biến nhất trong thực tiễn thế giới, đã nhiều lần chứng minh tính hiệu quả của nó. Một sự thật thú vị: hầu hết các quốc gia của thế giới hiện đại là các nước cộng hòa chính thức. Nói về số liệu, tính đến năm 2006, có 190 tiểu bang, trong đó có 140 nước cộng hòa.
Các loại cộng hòa và đặc điểm chính của chúng
Không chỉ chế độ quân chủ, các khái niệm và loại mà chúng tôi đã xem xét, được chia thành các phần cấu trúc. Ví dụ: phân loại chính của một hình thức chính phủ như một nước cộng hòa bao gồm bốn loại:
- Cộng hòa nghị viện. Dựa vào tên, bạn có thể hiểu rằng ở đây phần lớn quyền lực nằm trong tay quốc hội. Chính cơ quan lập pháp này là chính phủ của đất nước với hình thức chính phủ này.
- Cộng hòa tổng thống. Ở đây các đòn bẩy chính của quyền lực được tập trung trong tay của tổng thống. Ngoài ra, nhiệm vụ của ông là phối hợp các hành động và quan hệ giữa tất cả các nhánh hàng đầu của chính phủ.
- Cộng hòa hỗn hợp. Nó cũng được gọi là bán tổng thống. Đặc điểm chính của hình thức quyền lực này là trách nhiệm kép của chính phủ, phụ thuộc vào cả quốc hội và tổng thống.
- Cộng hòa thần quyền. Trong một đội hình như vậy, quyền lực đối với hầu hết các phần hoặc thậm chí hoàn toàn thuộc về thứ bậc của nhà thờ.
Kết luận
Kiến thức về các loại hình quân chủ có thể được tìm thấy trong thế giới hiện đại giúp hiểu sâu hơn các tính năng của quản trị nhà nước.Khi chúng ta nghiên cứu lịch sử, chúng ta có thể quan sát chiến thắng hoặc sự sụp đổ của các quốc gia được cai trị bởi các vị vua. Loại quyền lực nhà nước này là một trong những bước tiến tới những hình thức chính quyền thịnh hành trong thời đại chúng ta. Do đó, để biết chế độ quân chủ là gì, khái niệm và loại mà chúng ta đã thảo luận chi tiết, điều rất quan trọng đối với những người quan tâm đến các quá trình chính trị diễn ra trên trường thế giới.