Chế độ quân chủ lập hiến - Tương đối trẻ hình thức chính phủ. Nó đồng thời kết hợp các thể chế quân chủ và dân chủ. Mức độ tương quan của họ, cũng như mức độ quyền lực thực sự của người đăng quang, ở các quốc gia khác nhau khác nhau đáng kể. Chúng ta hãy tìm hiểu chi tiết hơn những gì cấu thành một chế độ quân chủ lập hiến và những đặc điểm của hình thức chính phủ này.
Bản chất của thuật ngữ
Chế độ quân chủ lập hiến là một loại hệ thống nhà nước đặc biệt, trong đó quốc vương, mặc dù chính thức được coi là nguyên thủ quốc gia, quyền và chức năng của ông chủ yếu bị giới hạn bởi luật pháp của đất nước. Không nghi ngờ gì, hạn chế này không chỉ có tính chất hợp pháp, mà còn thực sự được áp dụng.
Đồng thời, cần lưu ý rằng có những quốc gia mà người đăng quang có quyền lực khá cao, bất chấp những hạn chế và những quốc gia như vậy trong đó vai trò của quốc vương hoàn toàn là danh nghĩa. Trái ngược với chế độ cộng hòa, chế độ quân chủ lập hiến thường được đặc trưng bởi một hình thức chuyển giao quyền lực di truyền, mặc dù khối lượng thực sự của nó có thể được giảm thiểu.
Phân loại quân chủ
Chế độ quân chủ lập hiến chỉ là một trong nhiều loại mà một hệ thống quân chủ có thể thực hiện. Hình thức chính quyền này có thể là tuyệt đối, thần quyền (quyền lực thuộc về người đứng đầu tôn giáo), đại diện bất động sản, thời phong kiến, phương Đông cổ đại, không di truyền.
Chế độ quân chủ tuyệt đối và hiến pháp khác nhau chủ yếu ở chỗ, trong đầu tiên, bất kỳ quyết định nào của người cai trị đều có hiệu lực của pháp luật, và trong lần thứ hai, ý chí của quốc vương chủ yếu bị giới hạn bởi luật pháp và quy định trong nước. Do đó, các hình thức chính phủ này được coi là phần lớn đối nghịch với nhau.
Đồng thời, trong khái niệm về chế độ quân chủ lập hiến, có một bộ phận thành hai nhóm: nhị nguyên và nghị viện.
Chế độ quân chủ nhị nguyên
Một loại chính phủ như chế độ quân chủ nhị nguyên ngụ ý một sự tham gia đáng kể của người đăng quang trong các vấn đề công cộng. Thông thường, người cai trị là một nguyên thủ quốc gia với hầu hết các quyền và chức năng phát sinh từ việc này, nhưng chúng ở một mức độ nào đó bị giới hạn bởi luật pháp.
Ở những bang như vậy, quốc vương có quyền bổ nhiệm cá nhân và bãi nhiệm chính phủ của đất nước. Giới hạn quyền lực của người đăng quang thường được thể hiện rõ nhất trong sắc lệnh rằng tất cả các mệnh lệnh của cô chỉ có hiệu lực pháp lý sau khi chúng được xác nhận bởi bộ trưởng của bộ có liên quan. Nhưng, cho rằng chính người cai trị bổ nhiệm các bộ trưởng, những hạn chế này phần lớn là chính thức.
Trên thực tế, quyền hành pháp thuộc về quốc vương, và lập pháp - thuộc về quốc hội. Đồng thời, người cai trị có thể phủ quyết bất kỳ luật nào được quốc hội thông qua, hoặc thậm chí giải tán nó. Cơ quan quyền lực của quốc vương bị hạn chế bởi thực tế là cơ quan lập pháp nói trên đã phê duyệt hoặc từ chối ngân sách đặc biệt được chấp thuận bởi người đăng quang, nhưng trong trường hợp sau có nguy cơ bị giải thể.
Do đó, trong một chế độ quân chủ nhị nguyên, người cai trị là người đứng đầu pháp lý và thực tế, nhưng với các quyền hạn chế theo luật.
Chế độ quân chủ nghị viện
Chế độ quân chủ lập hiến hạn chế nhất có hình thức nghị viện. Thông thường ở một quốc gia có cấu trúc nhà nước như vậy, vai trò của một quốc vương hoàn toàn là danh nghĩa.Ông là một biểu tượng của quốc gia và là một người đứng đầu chính thức, nhưng thực tế không có quyền lực thực sự. Chức năng chính của người đăng quang ở các quốc gia như vậy là đại diện.
Chính phủ có trách nhiệm không phải với quốc vương, như thông lệ trong các chế độ quân chủ nhị nguyên, mà là trước quốc hội. Nó được thành lập bởi cơ quan lập pháp với sự hỗ trợ của hầu hết các nghị sĩ. Hơn nữa, người đăng quang thường không có quyền giải tán quốc hội, được bầu một cách dân chủ.
Đồng thời, một số chức năng chính thức vẫn còn với người cai trị danh nghĩa. Chẳng hạn, ông thường ký các sắc lệnh bổ nhiệm các bộ trưởng được bầu bởi cơ quan lập pháp. Ngoài ra, quốc vương đại diện cho đất nước của mình ở nước ngoài, thực hiện các chức năng nghi lễ và tại những thời điểm quan trọng đối với nhà nước, ông thậm chí có thể đảm nhận toàn bộ quyền lực.
Do đó, trong một hình thức nghị viện, người quân chủ không có quyền lập pháp hoặc quyền hành pháp. Thứ nhất thuộc về quốc hội, và thứ hai thuộc về chính phủ, chịu trách nhiệm trước cơ quan lập pháp. Người đứng đầu chính phủ là thủ tướng hoặc một quan chức tương tự về chức năng. Chế độ quân chủ nghị viện thường tương ứng với chế độ chính trị dân chủ.
Sự trỗi dậy của chủ nghĩa hợp hiến
Hãy theo dõi hình thức chính phủ này đã phát triển như thế nào qua nhiều thế kỷ.
Sự hình thành của một chế độ quân chủ lập hiến gắn liền với cuộc Cách mạng Vinh quang ở Anh năm 1688. Mặc dù trước thời kỳ này, có những quốc gia với các hình thức chính phủ, trong đó quyền lực của vua vua bị giới hạn bởi giới thượng lưu phong kiến (Đế chế La Mã thần thánh, Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva, v.v.), nhưng chúng không phù hợp với ý nghĩa hiện đại của thuật ngữ này. Vì vậy, vào năm 1688, do một cuộc đảo chính, triều đại Stuart cai trị ở Anh đã bị di dời, và William III của Orange trở thành vua. Năm sau, ông công bố Dự luật về Quyền, hạn chế đáng kể quyền lực hoàng gia và trao cho quốc hội những quyền lực rất lớn. Tài liệu này đặt nền tảng cho sự hình thành hệ thống chính trị hiện tại ở Anh. Chế độ quân chủ lập hiến ở Anh cuối cùng đã hình thành vào thế kỷ 18.
Phát triển hơn nữa
Sau Cách mạng 1789, một chế độ quân chủ lập hiến đã thực sự được giới thiệu ở Pháp một thời gian. Nhưng cô không hành động lâu, cho đến năm 1793, khi nhà vua bị phế truất và bị xử tử. Đã đến lúc cho nền cộng hòa, và sau đó là đế chế Napoléon. Sau này, một chế độ quân chủ lập hiến đã tồn tại ở Pháp trong các giai đoạn từ 1830 đến 1848 và từ 1852 đến 1870.
Thụy Điển và Na Uy được gọi là quân chủ lập hiến vào năm 1818, khi triều đại Bernadotte, người sáng lập là một cựu tướng Napoleon, bắt đầu cai trị ở đó. Một hình thức quyền lực tương tự được thành lập ở Hà Lan từ năm 1815, tại Bỉ - từ năm 1830 và tại Đan Mạch - từ năm 1849.
Năm 1867, Đế quốc Áo, trước khi trở thành trụ cột của chủ nghĩa tuyệt đối, đã được chuyển đổi thành Đế quốc Áo-Hung, trở thành một chế độ quân chủ lập hiến. Năm 1871, Đế quốc Đức được thành lập, cũng có một hình thức chính phủ tương tự. Nhưng cả hai quốc gia đã không còn tồn tại do thất bại trong Thế chiến thứ nhất.
Một trong những hệ thống quân chủ trẻ nhất với một trật tự hiến pháp là Tây Ban Nha. Nó phát sinh vào năm 1975 khi, sau cái chết của nhà độc tài Franco, Vua Juan Carlos I lên ngôi.
Chủ nghĩa lập hiến ở Đế quốc Nga
Các cuộc thảo luận về khả năng hạn chế quyền lực của hoàng đế bằng hiến pháp đã bắt đầu giữa các đại diện hàng đầu của giới quý tộc ngay từ đầu thế kỷ 19, trong thời gian của Alexander I. Cuộc nổi dậy Decembrist nổi tiếng năm 1825 được đặt ra là mục tiêu chính của nó là bãi bỏ chế độ chuyên chế.
Dưới thời nhà cải cách Sa hoàng Alexander II, người đã bãi bỏ chế độ nông nô, một số bước nhất định cũng được chính quyền thực hiện theo hướng hạn chế chế độ chuyên chế và phát triển các thể chế hiến pháp, nhưng với sự ám sát của hoàng đế vào năm 1881, tất cả các sáng kiến này đã bị đóng băng.
Cuộc cách mạng năm 1905 cho thấy chế độ hiện tại ở dạng trước đó đã tồn tại lâu hơn chính nó. Do đó, Hoàng đế Nicholas II đã bật đèn xanh cho sự hình thành của một cơ quan nghị viện - Duma Quốc gia. Trên thực tế, điều này có nghĩa là từ năm 1905, một chế độ quân chủ lập hiến đã được thiết lập ở Nga dưới dạng nhị nguyên. Nhưng hình thức chính phủ này không tồn tại lâu, kể từ cuộc cách mạng tháng 2 và tháng 10 năm 1917 đánh dấu sự khởi đầu của một hệ thống chính trị - xã hội hoàn toàn khác.
Ví dụ hiện đại của các chế độ quân chủ lập hiến
Các chế độ quân chủ nhị nguyên rõ rệt của thế giới hiện đại là Morocco và Jordan. Với các đặt phòng, bạn có thể thêm cho họ các quốc gia lùn châu Âu của Monaco và Liechtenstein. Đôi khi hệ thống chính trị của Bahrain, Kuwait và Các tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất được coi là hình thức của chính phủ này, nhưng hầu hết các nhà khoa học chính trị cho rằng họ vẫn gần với chủ nghĩa tuyệt đối hơn.
Những ví dụ nổi tiếng nhất quân chủ nghị viện đại diện bởi hệ thống nhà nước của Vương quốc Anh và các quốc gia cũ của nó (Úc, Canada, New Zealand), Na Uy, Thụy Điển, Hà Lan, Bỉ, Tây Ban Nha, Nhật Bản và các quốc gia khác. Cần lưu ý rằng có nhiều quốc gia đại diện cho hình thức chính phủ này hơn là các quốc gia nhị nguyên.
Ý nghĩa của chính phủ
Vì vậy, chúng ta có thể nói thực tế rằng chế độ quân chủ lập hiến dưới nhiều hình thức khác nhau là một hình thức chính phủ khá phổ biến. Ở nhiều quốc gia, sự tồn tại của nó có từ một trăm năm trước, trong khi ở các quốc gia khác, nó đã được thiết lập tương đối gần đây. Điều này có nghĩa là loại chính phủ này vẫn còn khá phù hợp cho đến ngày nay.
Nếu trong một hình thức nghị viện, quyền tối cao chính thức của quốc vương được liên kết nhiều hơn với sự tôn trọng lịch sử và truyền thống, thì một quan điểm nhị nguyên là một cách để hạn chế mức độ tập trung quyền lực trong một tay. Nhưng, tất nhiên, mỗi quốc gia có những đặc điểm và sắc thái riêng về sự hình thành và hoạt động của loại hình chính phủ này.
