Câu hỏi về những gì thảo luận có liên quan đến lĩnh vực khoa học xã hội và xã hội. Rốt cuộc, đây là một trong những hình thức giao tiếp giao tiếp, gần đây đã tăng cân không chỉ trong chính trị, mà còn trong môi trường giáo dục.
Đặc điểm chung của khái niệm
Một cuộc thảo luận là một cuộc trao đổi quan điểm về bất kỳ vấn đề gây tranh cãi, có liên quan, được tiến hành theo các quy tắc nhất định và theo hướng dẫn của chủ nhà của sự kiện. Nội dung chính của hình thức giao tiếp này là sự thể hiện của những người tham gia ý kiến của họ, được thảo luận chung bởi khán giả. Ưu điểm của loại tranh chấp này có thể được gọi là thực tế là nó cung cấp cơ hội để nói ra với tất cả các nhóm mà không có ngoại lệ.
Chủ đề thảo luận thường là một số vấn đề nóng bỏng không kém phần thú vị đối với tất cả các thành viên trong nhóm. Nội dung của các vấn đề như vậy nên có liên quan, và trong việc giải quyết chúng, các quan điểm khác nhau, đôi khi mâu thuẫn được thể hiện. Trong quá trình thảo luận, những người tham gia nên đi đến thống nhất chung. Đây là mục đích của cuộc thảo luận, khóa học và tổ chức nhằm mục đích hòa giải, càng nhiều càng tốt, tất cả các mâu thuẫn về vấn đề đang thảo luận bằng cách tìm ra giải pháp tối ưu nhất cho vấn đề sẽ làm hài lòng tất cả các bên, hoặc ít nhất là phần lớn người nghe.
Bàn tròn
Các hình thức thảo luận có thể rất khác nhau và phụ thuộc vào mục đích và mục tiêu. Phổ biến nhất trong số đó là: thảo luận tập thể, họp nhóm chuyên gia, diễn đàn, tranh luận, tranh luận, cái gọi là não động não và những người khác. Một trong những loại phổ biến nhất là một cuộc họp bàn tròn, bao gồm một phân tích chung về vấn đề của một số người tham gia với sự trao đổi quan điểm song song với khán giả. Có lẽ đây là một trong những hình thức tranh chấp phổ biến nhất trong môi trường khoa học và ngoại giao, vì nó có những ưu điểm không thể nghi ngờ: một cách tiếp cận cân bằng cho các vấn đề gây tranh cãi, dân chủ tối đa và quan tâm đến ý kiến của tất cả những người có mặt.
Hội nghị và diễn đàn nhóm chuyên gia
Hiểu những gì một cuộc thảo luận là không thể mà không tính đến các tính năng của các hình thức quan trọng nhất của nó. Rất thường xuyên, các chuyên gia tham gia vào một nhóm và giải quyết vấn đề ở cấp độ khoa học có liên quan đến việc giải quyết các vấn đề cấp bách nhất. Mỗi thành viên của nó sau đó cung cấp cho khán giả một bài phát biểu ngắn trong đó họ tóm tắt tầm nhìn của họ về chủ đề đang nghiên cứu. Tuy nhiên, trong trường hợp này, không có trao đổi quan điểm với khán giả.
Diễn đàn, trên thực tế, giống như một cuộc họp nhóm chuyên gia, nhưng trong các cuộc họp của nó, sàn được trao cho khán giả. Hai loại giải quyết tranh chấp này khác với bàn tròn về bản chất chính thức hơn, cũng như trong thực tế là những người tham gia đưa ra thông điệp chi tiết.
Tranh chấp và tranh luận
Giải pháp cho câu hỏi thảo luận nào bị hạn chế bởi sự hiểu biết về các khía cạnh tổ chức của nó. Nó khác với một tranh chấp đơn giản ở chỗ nó được tiến hành theo các quy tắc nhất định và trong một khuôn khổ nhất định, ngay cả khi những người tham gia tuân thủ các ý kiến trái ngược trực tiếp. Hai hoặc ba nhóm tham gia vào cuộc tranh luận, mỗi nhóm bảo vệ quan điểm của mình về vấn đề gây tranh cãi. Ở đây, sự nhấn mạnh không phải là sự trao đổi các nhận xét, nhận xét, như trong các trường hợp trên, mà là về việc thuyết phục đối thủ về tính đúng đắn của vị trí của họ. Do đó, quá trình thảo luận trở nên gay gắt hơn và thậm chí khác nhau trong một số căng thẳng tâm lý.
Cuộc tranh luận thậm chí còn năng động hơn - một cuộc tranh luận được tổ chức cẩn thận về một vấn đề mà trong đó các bên đối lập tìm cách thuyết phục bản thân rằng họ không quá giống nhau như bên thứ ba. Đồng thời, họ đang cố gắng đưa ra một ý kiến nhất định giữa những người nghe về một vấn đề cụ thể. Loại thảo luận này được sử dụng trong lĩnh vực chính trị: ví dụ, họ phân biệt giữa các cuộc tranh luận tổng thống và quốc hội.
Động não
Giải pháp cho câu hỏi thảo luận là gì là không thể nếu không tính đến một thực tế quan trọng là nó thường không nhằm mục đích xác định giải pháp tối ưu cho nhiệm vụ gây tranh cãi là phát triển tư duy sáng tạo của người tham gia. Trong trường hợp này, trọng tâm là kích thích tư duy của các nhóm có thành viên trong những trường hợp như vậy tôi có thể đưa ra các đề xuất ban đầu, bất thường với mong muốn họ sẽ được lắng nghe và thảo luận.