Rusya Federasyonu, diğer ülkeler arasında kişi başına düşen polis memuru sayısında liderlik etmektedir. Bu nedenle vatandaşların yasadışı gözaltına alınması nadir değildir. Kendinizi yasadışı kanun uygulayıcı görevlilerinden nasıl koruyabilirsiniz? Yasadışı polis memurlarının sorumluluğu nedir? Bu ve diğer soruların cevapları makalede sunulmuştur.
Gözaltı özellikleri
1948'de, dünya insan özgürlüğünü ve insan güvenliğini garanti altına alan Uluslararası İnsan Hakları Bildirgesi kabul edildi. Bu garantileri 1966 İnsan Hakları Paktı ile onayladım. Bu anlaşmanın hükümlerinden biri, hiç kimsenin keyfi olarak gözaltına alınmasına, tutuklanmasına veya sürgüne maruz bırakılmayacağını belirtir. Bütün bunlar ne anlama geliyor? Rusya Anayasası, uluslararası hukukun ulusal hukuk üzerindeki önceliğini belirleyen 15. Maddeyi tanımlar. Devletimiz uluslararası standartlara uymakla yükümlüdür ve bu nedenle yasadışı gözaltı yasaktır. Bu aynı zamanda, bir ülkenin özgürlüğünü yalnızca yargı kararı ile kısıtlama olasılığını ifade eden ülkenin ana yasasının 22. maddesinde de belirtilmiştir.
Polis memurları tarafından yasadışı olarak gözaltında tutulması, anayasal normların ve kişisel dürüstlük ilkesinin açıkça ihlal edilmesidir. Bu tür bir ihlal, tüm kanun uygulayıcıların ve hatta yargı sisteminin en uygun şekilde çalışmasını tehlikeye atar.
Yasadışı Alıkonma İşaretleri
Yani, daha fazla ayrıntı. Yasal gözaltı ile karakterize edilen nedir? Birincisi, idari veya cezai mevzuatın detaylı düzenlenmesi. Ayrıca zorlayıcı bir yapı ve adaleti sağlamak için güvenlik ekipmanlarının kullanılması da var. İkincisi, yasal gözaltı yalnızca özel olarak yetkilendirilmiş bir yetkili tarafından gerçekleştirilir. Bu kişi, tutukluluğun özgürlüğünü bir mahkeme kararına kadar en fazla 48 saat kısıtlar.
Ve yasadışı gözaltı belirtileri nelerdir? Bir kişinin yasaları çiğnemeye mahkum edilmesine yardımcı olacak kanıt özgürlüğünün sınırlandırılması sırasında bulunmamasının altını çizmeye değer. Gerekli tanıkların yokluğu, protokolün derlenmesindeki hatalar veya protokolün tamamen yokluğu - tüm bunların yasadışı bir şekilde gözaltına alındığında da belirtilmesi gerekir.
Tutuklama Çeşitleri
Hukuk uzmanları dört ana gözaltı biçimini vurgulamaktadır.
İlk form makul. Polis memurlarının yasaların normlarına uygun olarak çalıştığı davalardan bahsediyoruz: açıkça suçluluk kanıtı var, bir gözaltı protokolü doğru düzenlenmiş.
İkinci biçim ise gerçeklerin hatalı olduğu tutuklamadır. Bu tutuklama biçiminin çok yaygın olmadığını söylemeliyim, çünkü bir suçlu yerine başka bir kişi gözaltına alındı.
Yasanın yanlış yorumlanmasından kaynaklanan yasadışı gözaltı üçüncü şeklidir. Bunlar, polis memurlarının bir kişiyi tutuklamak için hiçbir nedenleri olmadığı durumlarda ortaya çıkmaktadır.
Son olarak, dördüncü ve en sorunlu biçim açıkça yasadışı tutuklamadır. Burada, polisin düpedüz keyfiyetinden bahsediyoruz: gerekçelerinin olmaması, davanın "dikilmesi", tutuklular üzerinde baskı - tüm bunlar, yasaların ağır ihlalidir.
Yanlışlıkla tutuklama, yasadışı kabul edilemez. Bu durumda, şüpheliye mahk releasedm olan kişi serbest bırakılacak ve polis çalışmaya devam edecektir. Ahlaki zarar için tazminat beklenmez. Tek istisna, tutukluya yasaların normlarına aykırı davranıldığı davalardır.
Mülkiyetine el konulması hakkında
Rus Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 115. maddesi, malların el koyma prosedürünü ayrıntılı olarak düzenler. Yasaya göre, bu tutuklama, mülkün serbest elden çıkarılması yasağı anlamına geliyor. Böyle bir yasak, aşağıdaki durumlarda uygulanabilir:
- ceza cezasına el koyma;
- hukuk davasında davacıya tazminat gerekliliği;
- ceza davalarında maliyetlerin geri kazanılması.
Rusya'da mülk çoğunlukla yasadışı olarak tutuklanır. Her şey tanık olmadan ve bir protokol oluşturmadan olur. Polis memurlarının bu tür eylemleri kaçırma ve hatta soygun olarak hesaplanabilir. Bu durumda tek çıkış yolu mahkemeye dava açmaktır.
Gözaltı şartları
Kanunen, bir kişi 48 saatten fazla bir süre polis tarafından gözaltına alınamaz. Mahkeme bu süreyi 72 saate kadar uzatabilir. Gözaltı, yalnızca uygun bir mahkeme kararından sonra gerçekleşir. Potansiyel cümle iki yıldan az ise, tutuklama genellikle uygulanmaz. Ancak, birkaç istisna vardır:
- şüpheliyi tanımlamanın bir yolu yoktur;
- önceden oluşturulmuş yaptırım ihlal edildi;
- şüpheli daimi ikametgahı bulunmuyor;
- şüpheli, kolluk kuvvetlerinden saklanıyor.
Küçük vatandaşların tutuklanmasına yalnızca yasaların özellikle ciddi ihlalleri işlediğinde izin verilir. Genel olarak, aşırı durumlarda.
Bir mahkeme kararından sonra, şüpheli 2 ay boyunca özgürlükle sınırlıdır. Bu süre zarfında mahkeme, bir kişinin davasını göz önünde bulunduracak zamana sahip olmalı ve daha sonra suçluluğunu ispat etmeli veya reddetmelidir. Dava ertelendiğinde, özgürlük kısıtlama süresi (ev hapsinde veya tutuklama öncesi bir gözaltı merkezinde kalmak), bir yıl veya bir buçuk yıl olmak üzere 6 aya kadar uzatıldı.
Yasal gerekçelerin olmaması
Bir sonraki an. Polis tarafından en yaygın hukuka aykırı gözaltı türü, yasal gerekçenin bulunmaması durumunda tutuklanır. Bu durumda, durmaya değer.
Genel olarak gözaltına alınmanın yasal dayanağı nedir? Bu sorunun cevabı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 91. Maddesi ile verilmektedir. Araştırmacı veya araştırmacı, şüpheliyi suç mahallinde yakalayabilir. Bu, yasal gözaltı için yeterli olacaktır. İkinci sebep ise tanıkların talimatı. Suçun tanıkları veya mağdurların kendileri şüphelideki olayların suçlularını tespit edebilir. Son olarak, üçüncü sebep, şüphelinin kıyafetlerinde, kişisel eşyalarında veya bedeninde suç izlerinin bulunması olacaktır. Sunulan üç gerekçeden en az biri, yasaları çiğnemesinden şüphelenilen bir kişinin yasal olarak gözaltına alınması için yeterli olacaktır. Genel olarak, her şey son derece basittir.
Yukarıdaki gerekçelerden hiçbiri yoksa gözaltı olarak tutukluluk yasadışı kabul edilebilir mi? Büyük olasılıkla evet. Burada kesin bir cevap vermek mümkün olmayacak çünkü şüpheli kolluk kuvvetlerinden saklanıyor olabilir. Bir kişinin kimliğini veya ikamet yerini belirlemenin mümkün olmadığı durumlarda da problemler ortaya çıkabilir.
Usul koşullarına uymama
Ceza hukukunda usule ilişkin terimler nedir? Burada her şey oldukça basittir: bu bir ceza davası ve hapis cezası şeklinde bir yaptırımın varlığıdır. Burada yasadışı ne olabilir? Kolluk kuvvetlerinin bir kişiyi yasal olarak tutmaya karar verdikleri ancak bir ceza davası açmadan önce davalardan bahsediyoruz. Kurallara göre, mahkeme, şüphelinin ihlal ettiği Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun özel bir maddesini belirtmelidir. Dahası, suçlamanın hala kanıtlanması gerekiyor. Ancak tüm bu prosedürlerin tamamlanmasından sonra, ilgili makamlar gözaltı şeklinde yasal yaptırım uygular.
Sunulan durum, bir şüphelinin karakola getirildiği davalarla karıştırılmamalıdır.Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun 92. maddesine göre, teslim sadece tutuklamanın ilk aşamasıdır ve bu nedenle bunun için çok fazla neden yoktur. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 27.2. Maddesinde teslimat, “bir kişiyi protokolü derlemek amacıyla yönlendirmek” olarak tanımlanmaktadır. Ve burada ceza süreci çerçevesinde yapılan teslimatın yasadışı idari gözaltı niteliğinde olacağına dikkat etmek önemlidir. Özünde bir suç işlediğinden şüphelenilen bir kimsenin çıkarlarına uymuyor.
Protokolün yanlış yürütülmesi
Polisin yasadışı şekilde alıkoyması en sık protokolün yanlış uygulanmasında ve bazen de derlemenin tamamında ifade edilmez. Usule ilişkin icra kuralları çoğu zaman ihlal edilir, ancak mahkeme onları neredeyse hiç dikkate almaz.
Bir polis memuru bir kişiyi tutuklayabilirdi. Gözaltına alınma ile ilgili usule ilişkin şartlar mevcut olup, suça katılım tespit edilmiştir. Bu durumda, protokol sadece bir kişinin geçici gözaltı merkezine girmesine izin verilmeden önce hazırlanır (geçici gözaltı merkezi, "maymun"). Keşif anından gözaltına alınma gerçeğine, şüpheli, aslında, bir görgü tanığı durumunda kalır. Sonuç olarak, genellikle onlarca saat içinde ölçülen zamanın uzunluğu prosedürel olarak biçimlenmemiş kalır.
Daha sık, protokol tasarımı sadece standart kadar değildir. Tutuklamanın gerekçesi, süresi veya gerekçeleri belirtilmemiştir. Resmi olarak belirtilen yasa ihlalleri, bir kişinin yasadışı olarak tutuklandığının bir işaretidir. Bu fenomen her şekilde savaşılmalı.
Aşırı Tutukluluk
Rusya Federasyonu'nda, 1995 tarihli 103-FZ Federal Gözaltı Yasası yürürlüktedir. 49. maddeye göre, gözaltına alınan bir kişinin serbest bırakılma gerekçeleri şunlardır:
- velayete ihtiyaç duyulmaması;
- tutukluluğun sona ermesi;
- kanunları çiğneme şüphelerinin kaldırılması.
Tutuklama tarihinden 48 saat sonra, mahkeme tutuklama şeklinde bir ceza vermediyse şüpheli serbest bırakılabilir. Bu, Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 94. Maddesinde belirtilmiştir. Burada yasadışı ne olabilir? Sorun yine, protokolün derlenmesiyle ilgilidir. Bu belge zamanında tamamlanmadıysa, gözaltı süresinin hesaplanması yanlış olacaktır. Ayrıca, insan özgürlüğü, gerçek tutuklama nedeniyle ihlal edilmektedir. Protokolün işlemsel icrası sırasında değil.
Listelenen yasadışı gözaltı biçimlerinin tümü ayrıntılı değildir. Tabii ki, polis memurları, kanuna aykırı birçok başka eyleme izin verebilir. Sıradan bir insanın belirli bir durumu anlaması o kadar kolay değildir. Tek ve kesin çıkış yolu, hukuk alanında profesyonel bir uzmanla iletişim kurmaktır.
Yasadışı gözaltı sorumluluğu
Soruşturma hataları, bir hukuk kuralına ve yasadışı gözaltına - başkalarına göre cezalandırılır. Polis memurları yasadışı olarak alıkonmak için hangi yaptırımlara maruz kalabilir? Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 301. Maddesi, söz konusu suçun yetkili organına adanmıştır.
Yasanın konusu özel bir kişi olur: savcı, araştırmacı, hakim, sorgulayıcı veya sıradan polis memuru. Bir vatandaşın yasadışı gözaltı suçundan 2 yıl hapis cezasına çarptırılabilir. Ayrıca ıslah işçiliğine 2 yıl ya da mesleki faaliyetlerinden 3 yıl uzak olma seçeneği de var. Belli ki yasadışı tutuklama, 4 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılıyor.
şikâyet
Her vatandaş yasadışı ise gözaltına itiraz etme şansına sahiptir. Kararın verildiği tarihten itibaren üç günlük süre zarfında, kişi temyiz mahkemesine başvurur. Mahkeme davacının iddialarını dikkate alırsa, tüm suçlamalar reddedilir. Yasadışı gözaltı şikayeti, tutuklamanın ihlal edici nitelikte olduğuna dair net argümanlar içermelidir. Buna özel dikkat etmeye değer.
Yasadışı gözaltı için tazminat yerel hazineden ödenir.Çoğu durumda, ulusal mahkemeler manevi zararı telafi etmeyi reddederler ve bu nedenle AİHS ile görüşmeye değecektir. Doğal olarak, böyle bir yüksek mahkemeye başvurmadan önce, tüm Rus mahkemelerinin zaten bir tazminat reddetmiş olması gerekirdi.