Tek taraflı sözleşme nedir? tanım

Çoğu vatandaşın algısına aşina olmak iki taraflı ve çok taraflı işlemlerin kavramıdır. Ancak çok az kişi tek taraflı bir anlaşmanın ne olduğunu bilir, ancak pratikte çoğu zaman bu tür belgelerle karşılaşır.

Bu prosedürün nasıl yerine getirildiği Medeni Kanun'da belirtilmiştir. Aynı zamanda, avukatların bu konuda bir fikir birliği yoktur. Makalede, hangi işlemlerin tek taraflı statü kazandığı, özellikleri ve diğer önemli hususlar hakkında konuşacağız.

Anahtar Noktalar

İşlemin tanımı, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 153. Maddesinde sunulmuştur. Bir işlemin bir kişi veya birkaç kişi tarafından yapılabileceğini belirtir. Bir kişi buna katılırsa, işleme tek taraflı anlaşma denir. Sanatın 2. paragrafına göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 154. maddesi, bir tarafın isteği ile yerine getirilir ve bu anlaşmaya göre düzeltilmelidir.

Hem bireyler hem de tüzel kişiler böyle bir işlemde yer alabilir. Ancak, tüzel kişilikler için, yazılı form zorunlu ise, aşağıdaki durumlar dışında, bireyler arasında işlemlerin sözlü olarak yapılmasına izin verilir:

• Belge belirlenen şartlara uygun olarak zorunludur.
• Taraflardan biri birey, diğeri tüzel kişiliktir.
• Bireyler arasındaki anlaşma, 10 bin ruble'yi aşan bir miktarda sonuçlanmaktadır.

En yaygın tek taraflı anlaşmalar aşağıdakileri içerir:

• Vekaletname.
• Çek beyanı
• Stoktan mal alımı.
• Açık artırma ve diğer işlemler.

Özellikler

Her işlem vatandaşların hak ve yükümlülüklerini belirler, değiştirir veya sonlandırır. Yardımıyla tutulduğu kişiye hak verilir ve bunu yapan kişiye görev verilir. Tek taraflı bir sözleşme uygun ve bağlayıcıdır.

Ona genel hükümler uygulanır, bu yüzden işlem zorlanabilir veya geçersiz olabilir. Şu anda, tek taraflı sözleşmelere ilişkin mevzuat mükemmel olarak adlandırılamaz. Bu, belirsiz adli uygulamalarla doğrulanmaktadır. Bu nedenle, tek taraflı bir işlemi tamamlamak için profesyonellere başvurmanız gerekir. O zaman gelecekte sorun olmayacağından emin olabilirsiniz.

Tek taraflı işlemler medeni süreçte özel bir yere sahiptir. Üzerindeki yükümlülükleri yerine getirmek için belirli gerçekler oluşturulmalıdır. Bir kişinin hak ve menfaatleri böyle bir işlemle ihlal edilirse geçersiz sayılabilir.

koşullar

Bazı yazarlar, bir kişinin yasal bir ilişkiye önceden girmesini tek taraflı olarak çoğu sözleşmeler için önemli bir koşul olarak görür. Buna örnekler:

• Mevcut konut ilişkisinde gerçekleştirilen kiracının konut kiralama sözleşmesinin feshi.
• Mevcut bir eğitim sözleşmesiyle bağlantılı olarak verilen vekaletname.
• Mirasçıdan mirasçı başarısızlığı.

Ancak, bu, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu uyarınca, belirli bir yasal ilişki olmadan yürütülen tek taraflı anlaşmaları dikkate almamaktadır.Örneğin, bir ihale halka açık olarak ilan edildiğinde, bir şirket yasal ilişkide katılımcı olur. Bu durumda, gerçekleştirildiği işlemin konusu her zaman ilgili yasal ilişkinin tarafına geçmez.

Dolayısıyla, mirasçı kendisine vasiyetname verdikten sonra varis işleme taraf olmaz. Bu nedenle, tek yönlü bir işlemde, muhatap pasif bir rol oynar ve bu da ilgili hak ve yükümlülüklerin tesis edildiğine, değiştirildiğine ve sonlandırıldığına dair bilgiyi ortaya çıkarır. Bazı durumlarda, muhatap mevcut bir yasal ilişkiye katılımcı olarak davranırken, diğerleri ise - katılımcı olmayan ilgilenen bir kişi olarak hareket eder.

Medeni Kanun üzerindeki tek taraflı bir anlaşma için belirli bir eylemin yeterli olmadığını anlamak önemlidir. İçeriğini muhatapa getirmek de gereklidir. Örneğin, sözleşmenin sona ermesi üzerine, karşı tarafa bildirilmesi gerekir.

Devlet standartlarına göre (tek taraflı ve iki taraflı olarak) hazırlanan sözleşmeleri alırsak, eski olanın sonuçları ancak kendi iradesiyle gerçekleşen bir kişinin tamamlanmış bir eylemi olduğunu görebiliriz.

Buna karşılık, bir sözleşme kapsamında yasal ilişkilerin oluşması için karşı-talep gereklidir. Yani, sözleşme en az iki partinin iradesinin ifadesi üzerine yürürlüğe girecek.

ilkeler

Tek taraflı işlemlerin temel özellikleri şunlardır:

• meşruluk.
• İradeli karakter.
• Amaçları.
• Motive.

Tek taraflı anlaşmaların türlerini ve örneklerini daha ayrıntılı olarak ele alalım.

yasallık

Uzun süredir çelişkili kavramlar olarak “geçersiz işlem” ve sadece “işlem” hakkında tartışmalar yaşandı. Birincisi, geçersizliği gerçeğiyle ilgili durumlar dışında, bunu yapan kişi için herhangi bir sonuç vermez. Geçersizlik yürütme tarihinden itibaren kabul edilir.

Bazı avukatlar meşru işlemlerin, her şeyden önce bir devlet modelinde gerçekleştirilmiş gibi algılanabileceğine inanmaktadır. Bu şekilde yazılmış bir sözleşmenin tek taraflı feshi diğer katılımcının fesih hakkında bilgilendirilmesini gerektirir. Eğer işlem serbest bir tarzda ve bir avukatın katılımı olmadan gerçekleştirilmişse, o zaman yasa dışı olabileceğinden, ara hakkında konuşmanıza gerek kalmaz. Doğru, işlemlerin boşluğu yalnızca yetkililerle temas halinde olduğu ortaya çıkar. Bağımsız olduklarında, meşru olanlarla aynı şekilde hareket ederler. Bu tür işlemler genellikle uygulamada bulunur.

İrade ifadesi

İsteğe gelince, içsel bir irade ile dışsal bir ifade arasında ayrım yaparlar. İsteyerek doğası, yasal bir sonuç elde etmek için belirli bir konunun niyeti veya isteği anlamına gelir. Böylece, bu dış düzlemin iradesinin ifadesi veya tezahürü anlamına gelir.

Eğer iradenin ifadesi konunun iç planının iradesine aykırı ise, hatalı, tehdit altında ve benzeri sonuçlardan dolayı işlem geçersiz sayılabilir. Anlaşmanın yorumlanmasında önemli rol oynayacaktır. Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 431'i, sözleşmede kullanılan ifadelerin anlamlarının içeriğinin açıklığa kavuşturulmasına izin vermemesi durumunda, tarafların gerçek iradesi belirlenmelidir. Bu, yazışma ve müzakerelerin yanı sıra, yasal ilişkiler, gümrük vb.

Hedefler ve sebep

Amaçlardan bahsederken, gündelik ve soyut anlaşmaların ayırt edici olduğunu göz önünde bulundurmanız gerekir. İkincisi, temeli içeriğe, örneğin bir banka garantisine, borsa hesabına vb. Bağlı olmayan işlemlere atıfta bulunur.

Motifin bağımsız bir anlamı yoktur. Bir işlemin geçersiz olduğu bildirildiğinde, örneğin, tek taraflı bir kira sözleşmesi durumunda, dikkate alınmaz. Bu, Sanatta belirtilmiştir. Medeni Kanunun 178'i.

iptal

Bu durumda, bir talep hazırlamanız ve davalının bulunduğu yerdeki mahkemeye göndermeniz gerekir.Modele göre bir sözleşme yapılmış olsa bile, kişi yasal olarak yetersiz kalıyorsa, tek taraflı bir fesih geçersiz sayılabilir, işlem bir hata veya tehdit nedeniyle tamamlandı. Aynı sonuç, yasanın öngördüğü forma uymadığı takdirde olacaktır.

Talep, davaya katılan kişi sayısına göre olağan biçimde hazırlanır. Mahkemenin adı, davacı, adresi, davalının adı ve adresi sağ üst köşede kayıtlıdır. Dava, ihlal edilen hakları listelemeli ve düzenlemelerle ilgili bir bağlantı sağlamalıdır. Davacının ilgili şartları ortaya koyduğu koşulları belirtmek ve kanıt sağlamak gerekir. Talep değerlendirilebiliyorsa, talep değeri ve ayrıca ceza tutarı belirtilir. Ayrıca, uyuşmazlıkların çözülme prosedürüne ve ayrıca bir doküman listesine uyumu hakkında veri sağlamak gerekmektedir. Talep, davanın kapsamlı bir incelemesi için gerekli olan diğer verileri de göstermektedir.

türleri

Tek yönlü işlemlerin sınıflandırması çeşitlidir. Bunlar esas olarak muhatap için yasal sonuçlarla ilişkilidir. Bu konumdan, bu gibi irade ifadeleri şöyle olabilir:

• Üretici haklar. Bunlara, mülkiyet hakkına yol açan bir irade ve bazen de ölen kişinin borcunu ödemekle ilgili yükümlülükler dahildir. Mirasçı mirası kabul etme veya reddetme hakkına sahiptir. Ayrıca vekaletname içerir. Bu belge, tamamlanması gereken belirli eylemleri belirtir. Ancak, özel talimatlardan da söz edilemez (genel vekaletname).
• Değişen haklar Bunlar, mirasın kabulü, uygulanmasından önceki emrin iptal edilmesi ve diğer benzer haklar içerir.
• Hakların kurulması Bu irade ifadeleri, taraflarca daha önce imzalanan sözleşmeyle ilgili olarak hazırlanır. Örneğin, bir katılımcı şartlarını ihlal ettiğinde, yaralı taraf, zararı geri almak için işlemi gerçekleştirir.
• Fesih Hakları. Örneğin, kurucu LLC'den ayrılmaya karar verirse mümkündür. Başka bir örnek, bir kişinin miras almayı reddetme koşulsuz hakkıdır. Ayrıca, böyle bir karar vermenin nedenlerini belirtmeyebilir.

Tek taraflı işlemler diğer gerekçelerle, örneğin katılımcı sayısına göre yapılabilir:

• Bir yandan - bir vekalet veya vekalet verirken, miras almayı kabul etmek.
• Birçok kişiyle - aynı anda birden fazla kişiye vekaletname verirken, kaybedilen bir şey için ödeme vaadiyle.

Diğer anlaşmalar:

• Ek koşullara bağlı yasal sonuçlarla, örneğin, bir iradenin yerine getirilmesinin ancak ölenlerin belirli şartları yerine getirilmesi mümkün olduğunda.
• Bazı şartlara bağlı yasal sonuçlarla. Örneğin, vekaletname verirken, kişi belgeyi noter ile imzaladığı gün özel haklar alır.

örnekler

Bu tür bir irade ifadesine özel örnekler düşünün:

• Mağazada düzenlenen bir çek. Bu durumda, satıcı, malın alıcının ödemesini ve mülk devri gerçeğini teyit eder.
• Mirasın reddi ve kabulü. Varis iradenin yapıldığını bilmiyor olsa bile, vasiyetçinin ölümünden sonra bir bildirim alması gerekir. Ondan sonra kesin bir karar verecek. Varisten rızası olmadan, öngörülen biçimde hazırlanırsa, mülk mülkiyeti haline gelmez. Bu nedenle mirasçıyı miras reddetme hakkı vardır.
• İlgili koşulları sağlamaları durumunda alıcıları belirlenmiş haklara sahip kılan yarışmanın halka duyurulması.
• Bir şey bulmak için halkın ödülü.
• Tüzel kişiler arasında uygulanan mahsup etme şartları. Örneğin, bir şirket daha düşük maliyetle mülk kiralar, bir başka şirket borcun bir kısmını kiraya veren lehine yazar.

Tek yönlü işlem

İşlemlerin gruplara bölünmesi sadece resmi olduğundan, ifade etme süreci farklı şekillerde gerçekleştirilecektir. Örneğin, bir vekalet veya vekalet hazırlarken, notere başvurmanız ve bir veya daha fazla anlaşma yapmanız, ön anlaşmalar yapmanız, kiralama, mülkiyet hakkı, vb.

Tek taraflı işlem yapma prosedürü aşağıdaki gibidir:

1. İsteğin metni kaydedildi.
2. Bir noter daha sonra noter veya tescil devleti organlarında onaylanmış bir belge hazırlanır.
3. Alıcı şahsen veya posta yoluyla bildirilir. Sonraki işlemler yasal hükümlere tabidir. Örneğin, altı ay içerisinde vasiyetname ile mirasçı bulmak mümkün değilse, mirasa başka bir mirasçı girer. Dolayısıyla, muhatap haklarını beyan etmek için altı ay vardır.

Sonuç

Gördüğünüz gibi, tek taraflı işlemler iki taraflı ve çok taraflı ile ortak özelliklere sahiptir, ancak aynı zamanda ikincisinden de farklıdır. Bu işlemlerin belirlenmiş prensiplere uymaması onların geçersiz sayılmasını sağlar. Bölünme, şartlı olmasına rağmen, bu konuyu daha iyi anlamaya yardımcı olur, böylece pratikte bilgiyi uygular.