102-ZF sayılı Tahkim Mahkemeleri hakkında bir kanun bulunmaktadır. Bu gibi durumlarda anlaşmazlıkları çözmek için büyük miktarlarda enerji, enerji ve para kaybını önlemenizi sağlar, çünkü bunun için taraflar mahkemeye çıkar. Makalede, tahkim hükmüyle ilgili hususların ne olduğu, bir mahkemenin nasıl oluşturulduğu ve anlaşmazlıkları nasıl çözdükleri ile ilgili konuları ele alacağız.
Yargı otoritesinin kurulması
Uyuşmazlığı tahkim mahkemesine sevk etmeden önce, taraflar aşağıdaki soruları yanıtlamalıdır:
- Bu şekilde maliyet tasarrufu sağlanacak mı?
- Zaman kazanılacak mı?
Tahkim mahkemesinin ne olduğunu anlamanız gerekir. Tahkim mahkemesinden temel fark, devlet kurumları tarafından değil, piyasa ilişkilerinde katılımcılar tarafından oluşturulmuş olmasıdır. Tahkim mahkemesi LLC, OJSC veya CJSC'de ve diğer herhangi bir tüzel kişide oluşturulabilir. Belirli bir anlaşmazlığı çözmek için kalıcı olabilir veya özel olarak oluşturulabilir. Kalıcı bir vücut oluşturmak için aşağıdakilere ihtiyacınız vardır:
- Uygun kararı vererek, usulüne uygun olarak yapılır.
- Tahkim mahkemesinde düzenlemenin kabulü.
- Hakimlerin listesinin onaylanması.
- Gerekli belgelerin kopyalarını tahkim mahkemesinin toprakları ile ilgili yetkili mahkemeye iletmek.
Sözleşmede bir tahkim şartı sağlayarak belirli bir anlaşmazlığı çözmek için bir mahkeme oluşturmak çok daha kolaydır. Mahkeme, dikkate alınması gereken kurallarla ilgili konuların kapsamını da belirleyen tarafların mutabakatı ile oluşturulur. İlgili prosedür, anlaşmazlığın ortaya çıktığı bağlantılı sözleşmede belirtilir veya ayrı bir belge hazırlanarak oluşturulur. Anlaşmazlık ortaya çıkmadan önce, taraflar tahkim mahkemesi çerçevesinde ihtilaf durumlarının çözümüne karar vermediyse, 102-FZ sayılı Kanun hükümleri uygulanacaktır.
hakem
En iyi seçenek, gerekli niteliklere sahip bir hakem atamaktır. Bu uzman bir hukuk derecesine sahip olmalıdır. Bir birey hakim olarak atanabilir. Uygun hizmetlerin sağlanmasında uzmanlaşmış bir kuruluş tarafından da önerilebilir.
Bir yargıcın diğer şartları şunlardır:
- Adil yargılanma.
- Kişisel ilgi eksikliği.
- Anlaşmazlığın her iki tarafından bağımsızlık.
Tabii ki, randevu zorla yapılamaz.
giderler
Tahkim mahkemesinde giderler kalemi soyut bir kavramdır. Hem devlet vergisinin yukarısına (tahkim mahkemesinde benzer bir dava değerlendirilirken ödenmesi gerekecek) hem de altında verilebilirler. Bu konuda taraflarca bağımsız olarak karar verilir.
anlaşma
Uygun bir durumda çözüm için bir ihtilafın devri üzerine bir tahkim anlaşmasına tahkim maddesi olarak adlandırılır. Genellikle, “Uyuşmazlık Çözüm Prosedürü” sözleşmesi bölümünde açıklanmaktadır. Tahkim maddesi kendi kendine yeterlidir.Bu, sözleşmedeki bu fıkranın varlığının yeterli olması anlamına gelir, böylece bir çatışma ortaya çıkarsa, taraflar bu mahkemeye başvurmak için başvuruda bulunurlar.
Anlaşma yazılı olarak hazırlanmalıdır. Taraflar, sözleşmenin imzalanmasından sonra buna karar vermişse, tahkim maddesi, örneğin, bilgilerin kaydedildiği modern iletişimleri kullanarak mektuplar veya mesajlar alışverişi yaparak, ayrı olarak hazırlanabilir.
Anlaşma hem belirli bir anlaşmazlık ile ilgili olarak hem de belirli konularda sonuçlandırılabilir. İkinci durumda, bazı anlaşmazlıklar tahkim mahkemesinde düşünülmeli, diğerleri ise - tahkim.
Eğer taraflar tahkim tahkim şartıyla ilgili bir anlaşmaya girmişlerse, o zaman karşılıklı anlaşma dışında bir geri dönüş hareketi yapamayacaklardır. Ancak, bu örnek tarafından alınan karar her iki partiyi de tatmin etmediyse, itiraz edilebilir. Bunu yapmak için 3 ay içinde iptal başvurusunda bulunmanız gerekir. Doğru, bu olasılık ancak anlaşma, tahkim mahkemesinin kararının nihai olduğu fıkrasını hecelemezse gerçekleşebilir. Ancak, geçersiz tahkim şartının tanınmasını sağlamaya çalışabilirsiniz.
Tahkim mahkemesi kararına uyuşmazlık halinde
Hakem heyetinin kararıyla aynı fikirde olmayan bir taraf yetkili mahkemeye zamanında itirazda bulunup devlet ücretini öderse bile, bu makam önceden verilen kararı gözden geçirmeyecektir. Bu durumda yapılabilecek tek şey, kararın 2. maddenin fıkrasında belirtilen gerekçelere uygun olarak iptal edilmesidir. Tahkim maddesinin geçersizliği ile sonuçlanacak Rusya Federasyonu'nun 230 APC'si. Gerekçeler aşağıdaki gruplara ayrılabilir:
- İşlemlerin yürütülmesindeki kusurlar. Bunlar, örneğin, tamamlanmamış bir anlaşmayı; hakemlik anlaşmasında hiçbir bilgi bulunmadığı anlaşmazlığında alınan bir karar; Toplantının tarihini ve yerini doğru bir şekilde bildirmemek vb. Bunun için ilgili kanıtlar mahkemeye sunulmalıdır.
- Yasa uyarınca hakem heyetinin yetkisi dahilinde olmayan bir anlaşmazlığın dikkate alınması.
- Tahkim mahkemesinin kararı, Rus hukukunun temel ilkelerini ihlal ediyor.
Kararın uygulanmasının nüansları
Tahkim mahkemesinde tahkim hükmünde bir anlaşmaya varmış olan tarafların gelecekte bu yargı organının kararını gönüllü olarak yürütmeyi taahhüt ettiği ortaya çıkmıştır. Karar belirli son tarihler ve uygun bir prosedür sağlayabilir. Durum böyle değilse kararın derhal uygulanması zorunludur. Kanun herhangi bir süre için bir sınırlama getirmemektedir. Tarafların kararı özel şartlar olmadan bağımsız olarak verdiğine inanılmaktadır. Ancak, temel olarak, davayı kazanan tarafın, bir kural olarak, yükümlülükleri yerine getirmek için acelesi bulunmadığından, yürütme emri almak zorunda kalacak.
Yürütme zorla
Kaybeden taraf, tahkim mahkemesinin kararını gönüllü olarak yürütmek istemez. O zaman yaptırıma tabidir. İşlem, diğer adli davalarda davanın değerlendirilmesinden sonraki şekilde gerçekleştirilir. Tek fark, hakem heyetinin yürütme belgelerini (çarşaf) verememesidir. Bu nedenle, bu amaçla, davanın ayrıntılarına girmeden uygun bir belge yayınlayacak olan yetkili bir mahkemeye başvurmak gerekir.
Bu arada kaybeden taraf boşta beklemiyor. Yürütme emrinin diğer tarafa verilmesini çeşitli şekillerde geciktirmek isteyebilir. İadeyi reddetme gerekçeleri Sanat tarafından verilmektedir. Rusya Federasyonu 239 tarım. Kazanılan zaman nedeniyle kaybeden varlıkları gizleyebilir. Bunu önlemek için geçici önlemler alınmaktadır.
Geçici önlemler
Bu önlemler aşağıdaki türlerdendir:
- Hakem heyeti tarafından dayatılan. Aynı zamanda, bu tanımın uygulanamayacağı anlaşılmalıdır.
- Yetkili bir mahkeme tarafından uygulanır. Bu daha yaygın bir yoldur. Bunu yapmak için, davaya ilişkin delillerin tahkim organına sunulduğu yetkili mahkemeye, geçici tedbirlerin kabulüne ilişkin kararını, devlet görevli bir makbuzla bir başvuru yapılmalıdır.
Geçici önlemlere karar verdikten sonra, başvuru sahibine bir icra emri verilir. Anlaşmazlığın kendisine ek olarak, kaybeden taraf diğer tarafın masraflarını da anlaşmazlığa ödemek zorundadır. Kompozisyonları 102-FZ Kanununun 15. Maddesinde belirtilmiştir ve ayrıntılı değildir. Ayrıca, maliyetler taraflarca kabul edilebilir. Bu konuda anlaşmaya varılmadığı takdirde, adli makam tarafından dağıtılacaklardır.
arabuluculuk
Sözleşmedeki tahkim şartına ek olarak, mahkeme öncesi işlemlerinde uyuşmazlıkları çözmenin alternatif bir yolu var. Bu arabuluculuk. Bu kavram, 193-FZ sayılı Arabuluculuk Usulü Hakkında Kanun'un kabulünün bir sonucu olarak, yalnızca 2011'in başından itibaren Rus mevzuatına dahil edilmiştir. Buna göre arabuluculuk, taraflarca karşılıklı anlaşmaya varılarak arabulucuyu kullanan herkesin kabul edebileceği bir çözüme ulaşmak için bir anlaşmazlığı kullanarak çözüme kavuşturma yöntemi olarak anlaşılmaktadır. Esasen, tahkim mahkemesinde davaların dikkate alınmasına benzer birçok yönden. Ancak, elbette, aşağıdaki gibi farklılıklar vardır:
- 102-FZ sayılı Kanun, hakemler için ayrıntılı şartlar sağlarsa, 18 yaşından itibaren yasal kapasiteye sahip ve sabıka kaydı olmayan herhangi bir kişi arabulucu olabilir.
- Prosedür bu konuda bir uzlaşma yapılarak belirlenir.
- Arabuluculuk, toplu çatışmalar, aile çatışmaları ve diğer sivil ilişkiler hariç olmak üzere, iş uyuşmazlıklarının varlığında kullanılabilir.
- Arabuluculuk, mahkemeye gitmeden önce ve yargılamalar sırasında başvurabilir.
- İşlem sonucunda taraflar, gönüllü olarak yürütmeyi taahhüt ettikleri bir uzlaştırma anlaşması imzalarlar.
- Arabulucunun işleyişi girişimcilik faaliyeti için geçerli değildir. Arabuluculuk bir ücret karşılığında veya ücretsiz olabilir.
- Arabulucular öz denetim kuruluşlarında birleşebilirler.
Sonuç
“Tahkim mahkemesi” ifadesinin hemen hemen herkes tarafından dinlenmesi şüphesizdir. Ancak, onun altında olduğu gibi, tahkim şartının altında da, ne yazık ki, çok az şey biliniyor. Bununla birlikte, gelecekte hem bu otorite hem de arabuluculuk prosedürünün daha popüler olacağı ve taraflarca daha sık kullanılacağı görülmektedir. Tahkim mahkemesine başvurduktan sonra, dava sonucunun en az 3-4 ay olması beklenirken, tahkim mahkemesinde birkaç hafta sonra biliniyor olabilir.
