Seçim yasası ve seçim sistemi, toplumun siyasal gelişiminde büyük öneme sahiptir. Bunlar, Cumhurbaşkanı'ndan belediye özyönetim organlarına kadar, temsili iktidar yapısının tümünün oluşum sürecinin devam ettiği kanallardır. Ülke vatandaşları var siyasal haklar. Devletin gelişimine katılmanıza izin veriyorlar. Bu fırsatın gerçekleştirilmesi seçimlerle gerçekleştirilir. Daha sonra, ana seçim sistemlerinin türlerini daha ayrıntılı olarak ele alıyoruz. Makale, iç seçim yapısının temel özelliklerini açıklayacaktır.
Genel bilgi
Seçim hakkı ve seçim sistemi nedir? Birincisi anayasal normların bir kompleksi olarak işlev görür. Hem federal hem de yerel temsilci organlarının başkanını ve milletvekilini seçerken şekillenen sosyal ilişkilerin düzenlenmesini sağlar.
Rusya'nın seçim sistemi, iktidar kurumlarının oluşumunun gerçekleştirildiği belli bir düzendir. Seçimler federal yasa ve düzenlemelere uygun olarak yapılır. temsil organları konuların hal gücü. Bir seçim sistemi kavramını tanımlarken, doğrudan Temel Yasa'dan gelen anayasal olanakların özelliklerini dikkate almak gerekir. Belli bir etkileşim içinde gerçekleşmeleri, durmadıkları ve bir daha ortaya çıkmadıkları gerçeğinden oluşur. Rusya'nın seçim sistemi, tüm vatandaşlar için içerik ve hacim bakımından aynı fırsatı sağlamaktadır.
Genel sınıflandırma
Yerel seçim yapısını göz önünde bulundurmadan önce, ana seçim sistemlerinin türleri tanımlanmalıdır. Farklı ülkelerde, devlet organlarını oluşturmak için bir veya başka bir yöntem kullanılır. Bazı eyaletlerde, bazı seçim sistemi türleri kısmen temsil edilmektedir. Bu, esas olarak mevcut devlet rejiminden ve mevzuatın özelliklerinden kaynaklanmaktadır. En yaygın olanı, sonucun çoğunluğun seçimine bağlı olduğudır. Bu, çoğunlukçı bir seçim sistemidir. Bir yetkili seçerken (vali, başkan ve diğerleri) tek olası kabul edilir.
Çoğunluk seçim sistemi, örneğin bir parlamento odası gibi kollektif bir organın oluşumunda kullanılıyorsa, kural olarak, tek üyeli seçmenler oluşturulur. Her birinde bir milletvekili seçilmeli. Orantılı bir seçim sistemi de var. Asıl fikir, her bir partinin parlamentoda veya başka bir temsilci organında belirli sayıda görev almasıdır. Adaylarının seçiminde kullanılan oy sayısıyla orantılı olmalıdır. Yarı orantılı temsil, “sınırlı oy” kullanılmasını içerir. Aynı zamanda ilçeden belirlenen aday sayısına değil, daha küçük bir oylamaya oylama yapılır. Çoğunluğa dayalı seçim sistemi türlerini birleştirir, ancak aynı zamanda azınlık için bazı fırsatlar sunar. Ayrıca seçmeli uygulamada başka bir kategori kullanılmaktadır. Karma seçim sistemi, bir odada birkaç farklı temsil biçiminin olduğu durumlarda kullanılır. Seçimler, iletilen tek bir sese dayanarak da yapılabilir.
Çoğunluk oyu
Çoğunluk sistemi en basit olarak kabul edilir. Etkinliği ile ayırt edilir.Sonucun bulunamadığı tek durum adaylar arasında aynı sayıda oy alır. Ancak, pratikte bu oldukça nadirdir. Durumun çözümü lot tarafından gerçekleştirilir. Bu sistem, kısmen Rusya ve Almanya’da ABD, Hindistan, İngiltere’deki parlamento seçimlerinde kullanılmaktadır. Genellikle bu seçim şekli belediye makamlarının oluşumunda gerçekleşir. Çoğunluk sistemi hem çoklu hem de tek üyeli seçim bölgelerinde uygulanır. Eski, ancak, nadirdir. Uygulamada bu genellikle olur: Ne kadar çok aday olursa, onları seçmek için o kadar az oy gerekir. Bir kişiyi aday gösterirken oy kullanmadan seçildiği kabul edilir. Bu durumda, adayın kendisi olsa bile, en az bir kişinin kendisine oy vermesi yeterlidir.
Göreceli Çoğunluk Seçimleri
Böyle bir seçim sistemi, siyasi partilere haksızlık olarak kabul edilir. Bu özellikle etkileri bakımından küçük ve orta olanlar için geçerlidir. Yetki, adaya oyların nispi çoğunluğu ile verilir. Üstelik, daha çok insan için olduğundan daha fazla konuşabiliyordu. Bu durumda, mutlak bir azınlık olarak seçildiğini söylüyorlar.
Buradaki sonuç, karşı çıkan seslerin giderilmiş olmasıdır. Bu neyle dolu? Eyalet çapındaki bir ölçekte bu, en çok oy alan partinin doğrudan parlamentoda daha az sandalye almasına yol açıyor. Ancak bu sistemin destekçileri var. Bu, kural olarak, kazanan tarafın mutlak ve bazen de odadaki önemli bir çoğunluğu sağlaması nedeniyledir. Karma ve parlamenter hükümet sistemleriyle bu, istikrarlı bir hükümetin kurulmasını sağlar.
Mutlak Çoğunluk Seçimleri
Bu durumda, toplam oy sayısının yarısından fazlasını atarsa, aday seçilmiş sayılır. Bu durumda, oylama için alt eşik belirlenir. Eğer bu gerçekleşmezse, seçimler geçersiz veya geçersiz ilan edilecektir. Bir kural olarak, eşik kayıtlı seçmenlerin yarısına eşittir, ancak genellikle sayıları daha da küçük olabilir. Bu formun daha adil görünmesine rağmen, yukarıda açıklanan ile aynı kusura sahiptir. Başka bir deyişle, ülkedeki çoğunluğa sahip partilerin parlamentoda azınlık alacakları muhtemeldir.
Oransal Seçim Sistemi: Eksiklikler
Bu seçimlerin dezavantajları, her şeyden önce, oylamaların hareketlerden ve siyasi partilerin aday listelerinin rekabet ettiği çok üyeli ilçelerde yapıldığı gerçeğini içerir. Bunlardan sadece birkaç kişi doğrudan seçmen tarafından tanınabilir. Ancak, öte yandan, bir hareketin veya partinin liderliği, yüksek sesle konuşanlar ile birlikte, halkın bilmediği insanları parlamentoya götürebilir.
Belli bir alanda uzman olan kişiler, yürütme organlarının faaliyetlerini kontrol altına alan bir yasanın geliştirilmesine katılabilirler. Orantılı sistemin bir diğer önemli dezavantajı, parlamentoda, çok az etkili ancak liderler arasında büyük bir hırsla bir araya gelen birçok küçük fraksiyonun oluşmasıdır. Yapıcı etkileşim kuramıyorlar, genellikle belirli kararların uygulanmasını ve önemli kararların alınmasını engellerler. Hükümetin parlamentoda çoğunluğa güvenmesi gerekiyorsa, bu durum son derece istenmeyen bir durumdur.
haysiyet
Bu sistem, her bir partinin oy sayısıyla orantılı olacak sandalye sayısını elde etmeyi mümkün kılar. Bu yüzden çoğunluk seçiminden daha adil kabul ediliyor. Oldukça düşük bir kota ile partiler de koltuk alacaklar.Bu sistem altındaki seçmenler, pozisyonları kendilerine yakın olanlara değil, büyük şansı olanlara oy vermeyi tercih ediyor.
Manda dağılımı
Çeşitli şemalara göre gerçekleştirilir. Birincisi, bir seçim kotası oluşturmaktır. Yani, bir milletvekilinin seçilmesi için gerekli oyların sayısı belirlenir. Bir sonraki yöntem, partinin puanladığı oy sayısının, aldığı koltuk sayısının artı bir tanesine bölünmesidir. Dağıtılamayan bakiye, en yüksek ortalama oyu alan taraflara aktarılır. Bununla birlikte, dağıtım sistemi oldukça az bilgili vatandaşlar için anlaşılmazdır.
Sadece iletilen ses
Teoride, bu formun en adil olduğuna inanılmaktadır. Kişisel tercihi, partilerin orantılı temsiliyle birleştirmeyi mümkün kılar. Bu seçim şeklinin yayılması, sonuçların belirlenmesinde bazı teknik zorluklarla engellenmektedir. Her parti uygun gördüğü sayıda temsilci atayabilir. Bağımsız adaylara izin verilir. Seçmenlerin eylemleri, alternatif oylama sağlayan, çoğunluk sistemi altındakilere benzer. Yani, adayların isimlerinin tersine, kişi uygun işaretleri koyar. Toplam geçerli oy sayısını belirledikten sonra bir seçim kotası kurulur.
Onu alan adayların seçildiği kabul edilir. Genellikle, fazladan kota alırlar, yani ihtiyaç duymadıkları belli sayıda oy alırlar. Bu miktar, ikinci tercihi temel alarak kontenjan almayanlara verilir. Oyların dağıtılmasından sonra seçilmemiş adaylar ve sübstitüe edilmemiş adayların bulunması durumunda, eski seçimlerden dışlanacaktır. Aynı zamanda, ilk tercihi aldıkları oylar, alternatif oylamada olduğu gibi, ikinci tercihi ilkesine göre başkalarına verilir.
Karma seçim sistemi
Uygulaması, çeşitli seçmeli formların erdemlerini birleştirme arzusundan kaynaklanmaktadır. Ayrıca, bir dereceye kadar, seçim sistemi türlerine sahip eksiklikler giderilir veya ortadan kaldırılır. Bu bakımdan, iç Devlet Duma'nın oluşumu karakteristiktir. Bunun yarısı, nispi çoğunlukta çoğunluk temsil sistemi ile oluşturulur. Toplam milletvekili sayısı 450'dir. İkinci yarı federal bölgedeki oransal sistem temelinde seçilmiştir.
Oylama sonuçları
Onlara göre, görev dağılımı. Bu, aşağıdaki kurallara göre yapılır:
- Federal ilçede, uygun derneklerden dağıtılmak üzere aday listeleri için verilen oy miktarı belirlenir. Bu sonuç ilk seçici özeldir.
- Dağıtıma katılan her bir federal aday listesinin geçerli oy sayısı ilk özele bölünmüştür. Sonucun tamamı, görevlerin sayısı olarak kabul edilir. Uygun listeyi alır.
- Görevler devam ederse, tahsis tekrar edilir. Birer birer en büyük kesirli kısmı olan listelere aktarılırlar. Bölünme ile elde edilen tortuyu temsil eder. Eşitlik durumunda, daha fazla oy alan listeye ve eşitlik durumunda - daha önce kayıt yaptırmış olanlara avantaj verilir.
Yerel seçim yapısının özellikleri
Bugün Rusya'da demokratik bir hukuk sisteminin oluşum sürecinin olduğu belirtilmelidir. Bu bakımdan, devlet organlarının oluşum prosedürüne ilişkin geleneksel görüş eksik ve sınırlı olarak kabul edilir. Rusya Federasyonu'nun seçim sistemi, modern uzmanlar tarafından demokrasi kurumu ve vatandaşların politik yeteneklerini gerçekleştirmenin bir yöntemi olarak görülmektedir.
Özgür seçimler, ülkedeki anayasal sistemin özünü ve derinliğini yansıtan temel konumdur. Rusya Federasyonu seçim sistemi, halkın iradesinin ilanı ve ardından yasal olarak sağlamlaştırılmasını sağlar. Anayasa (Madde 3, Bölüm 1), devlet nüfusunun tek olduğunu öngörmektedir. güç kaynağı ve egemenliğin taşıyıcısı. Ayrıca, Temel Yasa, halkın iradesinin gerçekleşeceği bir mekanizma kurar. En yüksek tezahürü seçimler ve referandumdur.
Sonuç olarak
Hangi seçim sisteminin daha iyi olduğunu kesin olarak söylemek zor. Bunu uygularken ya da bu temsil biçimini ve yetkililerin oluşumunu yaparken, her şeyden önce, yasama yapısının özelliklerinden ilerlemek gerekir. Farklı seviyelerde farklı seçim sistemleri kullanılabilir. Bununla birlikte, seçimin uygulanmasındaki temel ilkelerden biri adalet ilkesi olarak kalmalıdır.