İnsanın bilişinin evrimi sürecinde, bazı sosyal nitelikler tamamen farklı bir karakter kazanmıştır. Zaten Orta Çağ boyunca insanlar, kaynakların, toprakların, zenginliklerin, dikkatsiz bir bakış açısıyla gizlenmiş, değer gerçeğine ikincil katkılar olduğunun farkındaydılar. Bir zanaatkarın ellerinde güçlü bir silah ve aynı zamanda meslekten olmayan biri tarafından kullanıldığında yıkıcı bir güçtür. Bu değerin adı güçtür. Rönesans'tan başlayarak, hâkimiyet kurmak için kesinlikle bütün savaşlar yapıldı. Aslında, bütün devletler diğer ülkelerin üzerinde durmalarına izin verecek gücü arıyorlardı. 
Bugün, bu konsept tamamen farklı bir renk kazanmıştır. Güç sadece devletler için değil, aynı zamanda bireyler için de kullanılabilir hale geldi. Siyasal, egemen devlet gücü, iktidar, aşağıdaki makalede anlatılacak olan özelliklerin yanı sıra kendi yapılarına, kaynaklarına sahiptir.
Terimin deşifre edilmesi
Geniş anlamda "güç" kelimesi, bireye kendi isteklerini dayatabilme yeteneğidir ve bu da etki nesnesinin faaliyetini doğrudan etkiler. Yetkililer, nesnenin davranışını, isteğine ve direncine aykırı olarak istenen sonucu elde edecek şekilde yeniden inşa eder. Örneğin “güç” kelimesinin başka anlamları da var: devlet, siyasi, ekonomik güç. Her tür sadece güzel ve şerefli adına değil, aynı zamanda kendi iradesinin uygulanacağı şekilde nesnenin özgünlüğünde de farklılık gösterir. Bazı alimler aynı zamanda gücü bağımsız bir güç olarak görürler. Bu fenomenin türleri, temelde birçokları olan güç kaynakları kullanılarak sınıflandırılabilir.
Gücün ortaya çıkışı
Toplumsal iktidar fenomenini inceleyen bilim adamları, toplumun evrimi sonucunda ortaya çıkan benzer bir olgunun, her şekilde gelişimine yardımcı olduğu sonucuna vardılar. Güç ortaya çıktı çünkü toplumun ortasındaki süreçleri kontrol etmek için sürekli bir ihtiyaç var.
Başka bir deyişle, tam güç dünya üzerinde iktidarsız olarak hüküm sürecektir. İktidar sayesinde, insanlar kesinlikle birbirleriyle olan her türlü ilişkiyi kontrol ederler. Devlet iktidarı gibi çeşitli ilişkilerin “bağırsaklarında” geliştirilen özel güç türleri vardır. Her millet ya da insan toplumu, ahlaki ilkelerin evrimi tarafından oluşturulan “güç” terimine dair bireysel bir anlayışa sahiptir.
Otoritenin İngilizce versiyonu
İngilizlerin titizlik ve muhafazakarlık sevenler olduğu kimseye sır değildir. Britanya Adaları'ndaki tarihsel olaylar ve nüfusun sertliği, büyük ölçüde “tamamen İngiliz” bir iktidar oluşumunu belirledi. Bu değer, devlet organlarının tartışılmaz otoritesini göstermek için kullanılır. Birçok İngiliz bilim insanı aynı zamanda çevreyi ve insanları kontrol etme yeteneği olarak görüyorlar. Durum zorlama yöntemlerini kullanmadan yukarıdan aşağıya doğru gelir. “İngilizce” türdeki iktidarın, teslim ve kontrol ihtiyacının derin bir farkındalığına dayandığını izler.
Almanca yorumlama
Alman bilim adamları tarafından iktidarın değerlendirilmesine tamamen farklı bir yaklaşım önerildi. Tek güç kaynağının sosyal yapılar veya birey olduğunu öne sürdüler. Başka bir deyişle, odak, devletin otoritesi değil, farklı sınıf gruplarındaki insanlardan oluşan bazı sosyal grupların etkisi üzerinedir.Bu yaklaşım, büyük ölçüde, Almanca konuşulan devletlerin topraklarında gelişen komünizm ve Ulusal Sosyalizm eğilimlerinden kaynaklanmaktadır.
Rus gücünün özellikleri
Modern Rusya Federasyonu toprakları bir zamanlar güçlü bir Rus İmparatorluğu idi. Üst üste birkaç yüzyıl boyunca, bu durumda, 1917 yılında devrilmiş bir monarşi gelişti.
“Rus hükümeti” birçok açıdan İngilizlere benzer, çünkü Rusya Federasyonu’nda yürütme makamları en büyük yetkiye sahiptir. Bununla birlikte, Rusya'da egemenlik ve güç kaynağı taşıyan çok uluslu bir insandır. Bir yandan, tüm sosyal yaşam alanlarının devlet kontrolündeki tüm eğilimler Rusya Federasyonu'nda korunmuş, diğer yandan demokratik hareketlerin baskısı altında daha iyi eğilimler yaşanmıştır. Bu, halkın, toplumun devlet iktidarının ana düzenleyicisi olarak özel önemini vurgulamamızı sağlar. Böyle bir anlayış, toplumun bireysel gruplara örnek olarak kabul edildiği Batı ülkeleri için tamamen atipiktir.
Bununla birlikte, Rusya Federasyonu'ndaki tek güç kaynağının halk olduğunu söylemek imkansızdır, çünkü devlet, güçlü bir bürokratik düzeneğin yanı sıra, oldukça güçlü bir politik-militarize edilmiş üst yönetim yapısına sahiptir. İktidardaki bir irade olgusu olarak gücün tüm yönlerini daha ayrıntılı olarak incelemek için, kaynaklandığı kaynakları anlamanız gerekir.
Güç kaynakları
Güç kaynakları hakkında konuştuğumuzda ne kastedilmektedir? Bu durumda, devlet gücü ima edilir, çünkü pratikte herkesin etrafındaki dünyayı kontrol etmek için öznel bir fırsatı vardır. Bilinen tüm kaynaklar, iktidar olgusunun incelenmesinde yer alan psikolog, filozof, politikacı ve diğer bilim insanlarının eserlerinden izole edildi. Weberin öne sürdüğü üç klasik kaynak vardır, yani:
1) Herhangi bir şekilde acil şiddet, tezahürü.
2) İnanca dayanan otoriteye dayalı sosyal bağların niteliği.
3) Doğru.
Sunulan gücün kaynakları gerçek bir tarihsel temele sahiptir. Örneğin, şiddet, gelişimin ilk aşamalarında insanlığın başvurduğu en ilkel güç kaynağıdır. Ancak, yasal anlamla desteklenen nitelikli bir şiddet türü vardır. Benzer bir düşünce Niccolo Machiavelli tarafından önerildi. Devletin güç ve egemenlik kaynağı olduğuna inanıyordu. Faaliyet sürecinde, devlet çıkarları varsa şiddete başvurabilir.
Birçok bakımdan, bir güç kaynağı olarak otorite kendini haklı çıkarır. Daha iyi bir örnek bir aile, bir ilişki koordinatörü ve tartışmasız lideri ev sahibi veya babasıdır. Ancak, diğer tüm aile üyelerinin çok fazla hakkı yoktur. Her şey babanın iradesine dayanıyor. Suç gruplarında da benzer bir güç görülebilir. Organizatör, bölüm, don veya başka bir merkezi kişinin iradesi inkar edilemez.
Modern bir güç kaynağı olarak hukuk
Bir bilim olarak yasanın gelişimi ve sosyal ilişkilerin ana düzenleyicisi birçok yönden iktidarın anlayışını ve özünü değiştirdi. Bugün, hukuk, Rusya Federasyonu'nun olduğu herhangi bir meşru devlette ana güç kaynağıdır. Sosyal ilişkilerin mutlak düzenlenme biçimi kendine özgü bir yaşamın ötesine geçti. Onun yerine siyasal, "çoğunluğun gücü" geldi. Yasal çerçeve sadece gücü kontrol altında tutmakla kalmaz, aynı zamanda genel olarak hükümet şekli olarak adlandırılan ana bileşenlere ayırır. Toplamda, kaynağı kanun olan üç tür güç vardır:
- yürütme,
- yasama,
- bir gemi.
Hukuk devletinin, belirli bir devlette demokrasinin varlığının bir göstergesi olduğu belirtilmelidir.
Politik güç
Gücü devletin konumundan ele alırsak, siyasi güç, bir kişinin veya grubun karmaşık bir sosyo-politik mekanizma - devletin faaliyetlerini koordine etme kabiliyetidir. Dahası, tek güç kaynağı mutlaka insanlar değildir. Anti-demokratik bir rejime sahip devletlerde, şiddet ana kaynak olabilir.
Siyasi iktidarın kendi işlevleri (motivasyonel, yönetsel, kültürel, mobilizasyon) yanı sıra etkisinin özel konuları ve nesneleri vardır. Siyasi iktidarın ana kaynağı insanlardır, çünkü onların eylemleri ya da eylemsizliklerinden dolayı, bir ya da başka bir politik rejimin olabileceği kesindir. Faaliyet sürecinde, siyasal iktidar, nesneyi etkilemek için özel yöntemler, örneğin zorlama, güç kullanımı, manipülasyon vb.
Rusya Federasyonu'ndaki siyasal iktidar
Yukarıda, Rusya Federasyonu'ndaki gücün temel özelliklerini inceledik. Ancak oldukça önemli bir soru ortaya çıkıyor: "Rusya'da devlet gücünün kaynağı nedir?" Merkezi bir yürütme otorite sisteminin yanı sıra, güvenlik ve kolluk kuvvetlerinin geniş bir yetki yelpazesinin varlığı, Rusya Federasyonu'nun demokratik nitelikte siyasi bir güce sahip olduğunu, ancak kaynağın toplumla eşit düzeyde bir şiddet olduğunu öne sürüyor. Demokrasi, şöyle diyor: Rusya halkının temel kanunları: "Halk iktidarın kaynağıdır."
Bu, pek çok demokratik kurumun varlığı ile kanıtlanmıştır. Ancak güvenlik ve kolluk kuvvetlerinin aşırı gücü devlet zorlama yönteminin gelişimini göstermektedir. Böylece, Rusya Federasyonu'ndaki gücün hem kanunlardan, hem de kanun uygulayıcı kurumlar tarafındaki devletten geldiği sonucuna varabiliriz. Bu tamamen kabul edilemez, çünkü sadece bir devlette birkaç güç kaynağı olamaz, çünkü gelecekte insanlar ve devlet arasında çıkarlar çatışması mümkündür.
Sonuç
Makalede “güç” kavramının özünü ve temel özelliklerini inceledik. Nesneler ve aralarındaki etkinin niteliği ile kendi aralarında farklılık gösteren iktidar kaynakları da tarif edilmiştir. Sonuç olarak, gücün modern dünyanın önemli bir bileşeni olduğunu belirtmekte fayda var, ancak her şeyi tüketmemesi gerekiyor. Bu karmaşık fenomenin herhangi bir ana kaynağını ayırmak mümkün değildir, çünkü her birinin olumsuz ve pozitif noktaları vardır.