Bilimsel yayınlarda, "seçim sistemi" terimi, kural olarak geniş ve dar anlamda kullanılır. İlk durumda, bu terim kamu makamlarının oluşumuyla ilgili sosyal ilişkilerin yapısını yansıtır. Bu ilişki alanı oldukça geniş. Sürecin her aşamasında yer alan bir aday ve seçmen çemberi, seçmeli altyapı ve bir bütün olarak etkileşimlerden oluşan bir çevre oluşturma konularını içermektedir. 
Düzenleme özellikleri
Seçim yapısının yasal dayanağı, uygun bir norm sistemidir. Genellikle bir devlet (anayasal) hukukun alt dalı olarak adlandırılır. Ancak, bu düzenleyici sistemin bütün seçim yapısını düzenlemediği not edilmelidir. İlişkilerin kapsamı, kurumsal davranışlarla yönetilen bazı ilişkileri içerir. Bunlar özellikle parti ve diğer siyasi toplulukların sözleşmeleridir. Ek olarak, seçim sisteminin düzenlenmesi, seçim gelenekleri ve belirli bir toplumun gelenekleri yardımı ile gerçekleştirilir.
Rus trendleri
Rusya Federasyonu'nda federal düzeyde uygulanır orantılı çoğunluk sistemi seçimler. 10 Ocak 2003'te Federal Yasa kabul edildi. Buna göre, ülkenin cumhurbaşkanı çoğunluk sistemi tarafından seçilir (salt çoğunluk tarafından). 2005 yılına kadar Devlet Duma'nın oluşumu karışık bir şekilde gerçekleştirildi.
yenilikler
Milletvekillerinin temsilini düzenleyen Federal Kanun kabul edildikten sonra, alt evin oluşumunda orantılı bir seçim sistemi kullanılır. Yasaya göre, yüzde yedi engelinin üstesinden gelebilecek listelerin yetki dağıtımı sürecine girmesine izin veriliyor. Bu durumda, belirli koşullar yerine getirilmelidir. Özellikle en az 2 liste olmalı ve toplamda oyların en az% 60'ını toplamalıdır. Konulardaki seçim sistemi kendine has özelliklere sahiptir. Özellikle bu, bölge başkanlarının temsiliyle ilgilidir. Önceleri, doğrudan ve eşit yasalar temelinde çoğunluk sistemi tarafından gizli oyla seçilmişti. Söz konusu bölgede yaşayan Rusya vatandaşları bu sürece katılabilirler. 
Oransal seçim sistemi
Bu eğitimde kullanılan formlardan biridir. temsil organları gücü. Orantılı seçim sistemi özel bir görev dağılımı ile karakterize edilir. Özellikle aday listeleri için kullanılan oy sayısına göre yapılır. Dahası, belirli bir yüzde engelini aşmaları gerekir. Orantılı sistem, Devlet Duma'nın oluşumunda 2007'den 2011'e kadar kullanılmıştır.
Tarihsel arka plan
Orantılı sistem, parti yapısının ortaya çıkışıyla 19. yüzyılda şekillenmeye başladı. Muhtemelen, 1892 yılında yayınlanan Victor Consideran'ın çalışmalarında ilk gerekçesini aldı. Yazar, ütopik sosyalist Fourier'in takipçisi idi. Bu seçim sisteminin pratikte uygulanması çeşitli matematikçiler tarafından haklı çıkarıldı. Bu bakımdan, değişkenleri farklı isimler taşır. Orantılı siyasi sistemi kullanan ilk ülke Belçika idi. Bu 1899'da oldu. 
Çok üyeli seçim bölgeleri için kapalı listeler
Oransal sistem birçok yolla kullanılabilir. Ancak, uygulamanın gösterdiği gibi, bunun sayesinde oylama sonuçları daha açık bir şekilde ortaya çıkıyor.Adaylar tercih sırasına göre parti listesine girerler. Kendileri açık veya kapalı olabilirler. İkinci durumda, tek tek adaylar için değil, tüm liste için oy kullanılır. Onlara orantılı ve yer verilecek.
Temsilciler onları listelendikleri sıraya göre işgal ederler. Bunlar orantılı bir seçim sisteminin en belirgin belirtileridir. Bu listelerin oluşturulması ve oy kullanma yöntemi, tüm AB ülkelerinde Avrupa Parlamentosu oluşumunda kullanılır. İsrail'de böyle bir sistem kullanılıyor. Burada bütün ülke, içinde tek bir kapalı liste bulunan tek bir bölge gibi davranıyor. 2007'den beri bu yöntem Rusya'da da uygulanmaktadır. Böylece Devlet Duma'sı oluşur. Milletvekillerinin seçimi, listelerde kullanılan oy sayısına oranla federal bölgede yapılır. Aynı zamanda, bölge tüm Rusya Federasyonu'dur.
Listeleri Aç
Eğer böyle bir sistem kullanılıyorsa, kullanılan yönteme bağlı olarak oy kullanılır. Böylece, bir aday veya iki aday belirtilir veya listedeki tercihlerinin sırası belirlenir. Böyle bir sistem Kongo Cumhuriyeti'nde, Brezilya'da, Hollanda'da ve Finlandiya'da kullanılmaktadır. 
Ek tek üyeli bölgeler
Bu sistem "hibrit" olarak kabul edilir. Nüfusu yüksek olan devletler için bazı avantajları vardır, çünkü ulusal ya da yerel çıkarlar arasında bir denge kurmanıza izin verir. Tek görevli seçim yapılarıyla birlikte orantılı bir seçim sisteminin işaretleri var. Bu oylama şekli, çeşitli ekonomik, sosyal, kültürel ve coğrafi koşullarda yaşayan heterojen bir nüfusa sahip devletlerde de kullanılmaktadır. Özellikle, Büyük Britanya ve Yeni Zelanda, Meksika ve Lesoto, Almanya ve Bolivya'da ve aynı zamanda İskoçya'da Parlamento oluşumu ve Galler Yasama Meclisinin oluşturulması sırasında kullanılır. 2007 yılına kadar Rusya'da da kullanıldı.
İletilen Ses
Bu durumda orantılı bir sistemin işaretleri "tercih" yönteminin kullanımıyla ifade edilir. Seçmenlerin temsilcileri 2 veya daha fazla aday için oy kullandı. Sonuç olarak, seçilen numara yer sayısından daha fazla. Bu durumda kazanmak için, adayın minimum bir kota toplaması gerekir. Toplam oy sayısının mevcut koltuk +1 sayısına bölünmesi ile belirlenir. Örneğin, 9 boş yer varsa, bölme bu sayı artı bir, yani on ile gerçekleştirilir. Bu sonuca eşit sayıda oy alan adaylar onları işgal edecek. Uygulamada, tüm yerleri ilk sayım sonuçlarına göre dağıtmak oldukça nadirdir. İkinci aşamada, belirlenen asgari kotayı aşan adaylara verilen oylar otomatik olarak başkalarına verilir.
İkincisi, bu nedenle, gerekli miktarı almak ve ayrıca yer kaplar. En az puanı alan adayların oylarını saymak için başka bir seçenek kullanıldığında, bir kota almayan listede ilk sırayı alırlar. Böylece özgür bir yer edinme fırsatı elde ediyor. Tüm bu süreç bütün boşluklar doluncaya kadar sürer. Hesaplamaların karmaşıklığına rağmen, sonuç olarak, çoğu durumda seçmenlerin adaylarını aday listesinde buldukları söylenmelidir. Böyle bir sistem Avustralya’da, Senato ve ülkenin Başkent Bölgesi Temsilciler Meclisi’nin ve Tazmanya’nın kurulmasında ve ayrıca Victoria, Batı ve Güney Avustralya, Güney Galler eyaletlerinin yasama konseylerinde (Yeni) kullanılmaktadır. Ayrıca, yerel otoritelerin oluşumunda Malta, İrlanda ve İskoçya gibi eyaletlerde ve bir dizi Yeni Zelanda ilçesinde kullanılır. 
Bu temsil biçiminin avantajları nelerdir?
Uzmanlar, sistemin avantajlarını, her bir taraf için kullanılan oylarla orantılı sandalye sayısını almasına bağlamaktadır. Bu yüzden en adil olarak kabul edilir. Kota düşükse, küçük kesirler de boş koltukları alma olanağına sahip olurlar. Sistemin bir avantajı, farklı seçmen gruplarının temsilcilerine boş pozisyonlar sağlayabilmesidir. Bu bağlamda, oylama sonucu halk tarafından adil olarak kabul edilmektedir.
Bu sistem, pozisyonu kendilerine yakın olan adayları seçmenize izin verir, daha fazla şansa sahip olanları değil. Açık listeyi kullanırken, seçmenlerin temsilcileri hem aday hem de parti için oy kullanabilir. Sonuç olarak, hiziplerin, adaylarının mecliste kişisel kompozisyonları üzerindeki etkisi azalmıştır. Düşük bir kotanın oluşturulması, ülkenin tüm siyasi güçlerinin temsilci organına nüfus üzerindeki gerçek etkilerine göre daha yeterli bir yansımasını sağlar. Diğer şeylerin yanı sıra, bölgedeki zaferi sağlamak için tamamen yasal yöntemler sağlayamayan gölge iş temsilcilerinin devlet aracına ya da suç yapılarının nüfuz etme yüzdesi oldukça düşüktür. 
Oransal sistemin dezavantajları
Kapalı listelerde oy kullanılması durumunda, “buharlı lokomotif prensibi” kullanımı muhtemeldir. Örneğin, popüler adaylar listenin başında yer alıyor. Daha sonra, listenin sonundaki bilinmeyen kişilerin (“vagonlar”) parlamentoda ortaya çıkmasıyla bağlantılı olarak görevlerinden vazgeçtiler. Nerede eyaletlerde hükümet şekli eylemler anayasal monarşi ya da parlamento cumhuriyetinde, hükümetin oluşumu parlamentoda avantajı olan parti tarafından gerçekleştirilir.
Orantılı bir sistemde, çoğunlukta olduğundan daha fazla, tek bir kesirin mutlak çoğunluk kazanmaması olasılığı vardır. Bu bakımdan, bir koalisyon hükümetinin kurulmasına ihtiyaç duyulacaktır. Eğer ideolojik düşmanlardan oluşuyorsa, o zaman, muhtemelen, kararsız hale gelecektir ve herhangi bir reform yapamayacaktır. Çok sayıda heterojen seçmen grubunun bulunduğu bölgelerde, çok sayıda küçük fraksiyonun ortaya çıkması muhtemeldir. Sonuç olarak, uygulanabilir bir koalisyonun kurulması zor olacaktır. Alıntı yapmak bu sorunu azaltabilir.
Kapalı listeler kullanılırken, seçmenlerle seçilen temsilciler arasındaki ilişkinin zayıflaması vardır. Açık oylama sistemi kullanıldığında, bu sorun değildir. Kapalı listeler, parti liderlerine adayları dağıttıkları için büyük güç verir. Bu da, parti içi diktatörlüğe yol açabilir. Ancak derneklerde bu konular özel yöntemlerle düzenlenmektedir. Birçok seçmen için oyların dağılımı belirsizliğini koruyor. Bu, tüm sistemin popülaritesini olumsuz yönde etkiler. 
Başka bir uygulama alanı
Orantılılık ilkesi sadece seçim sisteminde kullanılmamaktadır. Genel olarak, insan yaşamının birçok alanının özelliğidir. Özellikle, oransal sorumluluk sistemi sigortada kullanılmaktadır. Tazminat ödemeleri ile ilgilidir. Oransal geri ödeme sistemi önceden belirlenmiş bir payda kesintiler sağlar. Sigorta tazminatı hasar miktarına göre belirlenir. Basitçe söylemek gerekirse, miktarın tamamı iade edilmez, ancak yalnızca mülkün sigortalandığı faiz tutarı döndürülür.
Örneğin, miktar nesnenin değerlendirmesinin% 80'ine eşitse, aynı hasar yüzdesi ödenecektir. Kalan pay (bu durumda% 20) sigortalı olma riski altında kalacaktır. Yükümlülük limiti sigorta bedeli ile sınırlıdır. Bu yöntemin kullanılmasının sigorta miktarını ve primi artırmadaki ilginin artmasına katkıda bulunacağı düşünülmektedir.Seçim sisteminde başvuruda olduğu gibi, sigortada orantılılık ilkesi en adil olarak kabul edilir ve bu nedenle hızla popüler hale geldi.