Anayasal Monarşi - Nispeten Genç hükümet şekli. Aynı zamanda monarşik ve demokratik kurumları birleştirir. Farklı ülkelerdeki korelasyon derecesinin yanı sıra, taçlandırılan kişinin gerçek güç seviyesi de önemli ölçüde farklıdır. Anayasal monarşiyi neyin oluşturduğunu ve bu hükümet biçiminin özelliklerini nelerden daha ayrıntılı olarak öğrenelim.
Terimin özü
Anayasal monarşi, hükümdarın resmi olarak devlet başkanı olarak kabul edilmesine rağmen, haklarının ve işlevlerinin büyük ölçüde ülke mevzuatı ile sınırlandırıldığı özel bir devlet sistemidir. Kuşkusuz, bu kısıtlama sadece doğada yasal olmamalı, aynı zamanda uygulanmalıdır.
Aynı zamanda, kısıtlılara rağmen, taçlandırılmış kişinin oldukça yüksek güçlere sahip olduğu ülkeler olduğu ve hükümdarın rolünün tamamen nominal olduğu devletler olduğu belirtilmelidir. Cumhuriyetin aksine, anayasal monarşi, genellikle asıl hacmi en aza indirilebilse de, kalıtsal bir güç aktarım biçimi ile karakterize edilir.
Monarşilerin Sınıflandırılması
Anayasal monarşi, monarşik bir sistemin alabileceği birçok türde sadece biridir. Bu hükümet biçimi mutlak, teokratik (iktidarın başına gelen güç), mülk temsilcisi, erken feodal, eski Doğu, kalıtsal olmayabilir.
Mutlak ve anayasal monarşi esas olarak, ilkinde cetvelin herhangi bir kararının kanun gücüne sahip olması ve ikincisi de hükümdarın iradesinin büyük ölçüde yerel yasalar ve düzenlemelerle sınırlı olması gerçeğinden farklıdır. Bu nedenle, bu hükümet biçimlerinin büyük oranda birbirine zıt olduğu düşünülmektedir.
Aynı zamanda, “anayasal monarşi” kavramı içerisinde iki gruba ayrılır: dualist ve parlamenter.
Dualistik monarşi
Bir tür hükümet dualistik monarşi Taçlandırılan kişinin halkla ilişkilere önemli bir katılımı anlamına gelir. Genellikle cetvel, buradan takip eden hakların ve işlevlerin çoğuna sahip tam teşekküllü bir devlet başkanıdır, ancak yasalarla bir şekilde sınırlandırılmıştır.
Bu gibi durumlarda, hükümdarın şahsen ülke hükümetini kişisel olarak atama ve kaldırma hakkı vardır. Taçlandırılan kişinin gücünün sınırlandırılması en çok, bütün siparişlerinin ancak ilgili bakanlık tarafından onaylandıktan sonra yasal olarak yürürlüğe girmesi kararında ifade edilir. Ancak, yöneticinin kendisinin bakanları ataması durumunda, bu kısıtlamalar büyük ölçüde resmidir.
Aslında, yürütme gücü hükümdar ve yasama meclisine aittir. Aynı zamanda, cetvel parlamento tarafından kabul edilen herhangi bir yasayı veto edebilir, hatta feshedebilir. Hükümdarın otoritesi, yukarıda belirtilen yasama organının, taçlandırılan tarafından onaylanan özel bütçeyi onaylaması veya reddetmesi ile sınırlıdır, ancak ikinci durumda, çözülme riski vardır.
Dolayısıyla, dualist bir monarşide, cetvel yasal ve fiili bir devlet başkanıdır, ancak kanunen sınırlı haklara sahiptir.
Parlamenter monarşi
En sınırlı anayasal monarşinin parlamenter bir şekli vardır. Genellikle böyle bir devlet yapısına sahip bir ülkede hükümdarın rolü tamamen nominaldir.Ulusun bir sembolü ve resmi bir kafadır, ancak pratikte gerçek bir gücü yoktur. Bu tür ülkelerde taçlandırılmış kişinin temel işlevi temsilidir.
Hükümet, dualist monarşilerde olduğu gibi hükümdardan değil parlamentodan sorumludur. Parlamenterlerin çoğunun desteğiyle yasama organı tarafından oluşturulur. Dahası, taç giyinen kişinin çoğu zaman demokratik olarak seçilen parlamentoyu feshetme hakkı yoktur.
Aynı zamanda, bazı resmi işlevler hala nominal cetvelde kalmaktadır. Örneğin, genellikle yasama meclisinin seçtiği bakanların atanmasıyla ilgili kararnameleri imzalar. Buna ek olarak, hükümdar yurtdışındaki ülkesini temsil eder, törensel görevler gerçekleştirir ve devlet için kritik anlarda tam güç bile üstlenebilir.
Dolayısıyla, parlamenter formda monarşi yapan kişinin yasama ya da yürütme yetkisi yoktur. Birincisi parlamentoya, ikincisi ise yasama meclisinden sorumlu olan hükümete aittir. Hükümet başkanı başbakan veya görev yapan benzeri bir yetkilidir. Parlamenter monarşi en çok demokratik politik rejime karşılık gelir.
Anayasacılığın yükselişi
Bu hükümet biçiminin yüzyıllar boyunca nasıl geliştiğini takip edelim.
Anayasal monarşinin oluşumu, 1688'de İngiltere'deki Şanlı Devrimi ile ilişkilidir. Bu süreden önce, kralın gücünün feodal seçkinler (Kutsal Roma İmparatorluğu, Milletler Topluluğu, vb.) İle önemli ölçüde sınırlandırıldığı hükümet biçimleri olan ülkeler olmasına rağmen, bu terimin modern anlamı ile uyuşmuyorlardı. Böylece, 1688'de darbeye bağlı olarak İngiltere'de hüküm süren Stuart hanedanı yerinden edildi ve Orange III. William kral oldu. Ertesi yıl, kraliyet gücünü önemli ölçüde kısıtlayan ve parlamentoya çok büyük yetkiler veren Haklar Bildirgesi'ni yayımladı. Bu belge, İngiltere’de mevcut politik sistemin oluşumunun temelini attı. İngiltere'deki anayasal monarşi nihayet 18. yüzyılda şekillendi.
Daha fazla gelişme
1789 Devrimi’nden sonra Fransa’da bir süre anayasaya monarşi yapıldı. Fakat 1793 yılına kadar kralın görevden alındığı ve idam edildiği uzun sürmedi. Cumhuriyet ve daha sonra da Napolyon imparatorluğu için zaman geldi. Bundan sonra, Fransa'da 1830-1848 ve 1852-1870 arasındaki anayasal monarşi vardı.
Kurucusu eski bir Napolyon generali olan Bernadotte hanedanının hüküm sürmeye başladığı 1818'de İsveç ve Norveç’e anayasal monarşiler denildi. Benzer bir güç biçimi Hollanda'da 1815'ten, Belçika'da - 1830'dan ve Danimarka'da - 1849'dan kuruldu.
1867'de, Avusturya İmparatorluğu, mutlakiyetçiliğin direği olmadan önce anayasal monarşi olan Avusturya-Macaristan İmparatorluğu'na dönüştürüldü. 1871'de, benzer bir hükümet biçimine sahip olan Alman İmparatorluğu kuruldu. Ancak, her iki devlet de Birinci Dünya Savaşı'ndaki yenilgiden dolayı varolmadılar.
Anayasal düzende en genç monarşik sistemlerden biri İspanyolca. 1975’de, diktatör Franco’nun ölümünden sonra Kral Juan Carlos’un tahtı çıkarmasıyla ortaya çıktı.
Rus İmparatorluğunda anayasacılık
İmparatorluğun gücünü anayasa ile sınırlandırma olasılığına ilişkin tartışmalar, 19. yüzyılın başında, İskender I zamanında soyluların önde gelen temsilcileri arasında, I. İskender zamanında, asaletin önde gelen temsilcileri arasında başladı.
Serfliği ortadan kaldıran reformcu Çar Alexander II'ye göre, yetkililer tarafından otokrasiyi sınırlandırma ve anayasa kurumlarının gelişmesi yönünde bazı adımlar atılmış, ancak 1881'de imparatorun suikasti ile tüm bu girişimler dondurulmuştur.
1905 devrimi, önceki rejimde mevcut rejimin kendini aştığını gösterdi. Bu nedenle, İmparator Nicholas II, parlamento organının oluşumuna yeşil ışık yaktı - Devlet Duma. Aslında, bu 1905'ten beri Rusya'da dualistik biçimde bir anayasal monarşinin kurulduğu anlamına geliyordu. Ancak bu hükümet biçimi uzun sürmedi, çünkü 1917'nin Şubat ve Ekim devrimleri tamamen farklı bir sosyo-politik sistemin başlangıcına işaret ediyordu.
Anayasal monarşilerin modern örnekleri
Modern dünyanın belirgin dualistik monarşileri Fas ve Ürdün'dür. Rezervasyonları ile, onlara Monako ve Lihtenştayn’ın Avrupa cüce devletlerini ekleyebilirsiniz. Bazen Bahreyn, Kuveyt ve Birleşik Arap Emirlikleri’nin politik sistemi bu hükümet biçimine saygılı olmakla birlikte, çoğu siyaset bilimcisi onları mutlakiyetçiliğe daha yakın buluyor.
En ünlü örnekler parlamento monarşisi Büyük Britanya devlet sistemi ve eski egemenlikleri (Avustralya, Kanada, Yeni Zelanda), Norveç, İsveç, Hollanda, Belçika, İspanya, Japonya ve diğer ülkeler tarafından temsil edilmektedir. Bu yönetim biçimini temsil eden devletlerin dualist olanlardan çok daha fazla olduğu belirtilmelidir.
Hükümetin anlamı
Böylece, anayasal monarşinin çeşitli şekillerde oldukça yaygın bir yönetim şekli olduğunu söyleyebiliriz. Birçok ülkede varlığı, yüz yıllara dayanmazken, diğerlerinde nispeten yakın bir zamanda kurulmuştur. Bu, bu tür bir hükümetin bugün oldukça ilgili olduğu anlamına geliyor.
Eğer bir parlamenter formda hükümdarın resmi üstünlüğü tarih ve gelenekler açısından daha fazla ilişkiliyse, o zaman dualistik bir bakış bir yandan iktidar konsantrasyon seviyesini sınırlamanın bir yoludur. Ancak, elbette, her ülkenin bu tip hükümetin oluşumu ve işleyişinin kendine has özellikleri ve nüansları vardır.
