Kategoriler
...

Prensipleri ve temel vergi yöntemleri

Piyasa ekonomisinin devlet düzenleme mekanizmaları arasında, özel bir yer, vergi biçimleri ve yöntemleri ile kaplıdır. Gelişmekte olan bir ekonomi sektörü çerçevesinde, meta dolaşımı sürecinde ortaya çıkan olumsuz olayları etkilemek için bir araç olarak hareket etmektedirler. Ana vergi yöntemlerini ele alalım. vergilendirme yöntemleri

Genel bilgi

Ekonomik kararların etkinliği büyük ölçüde vergi sisteminin işleyişinin ne kadar iyi işlediğine bağlı olacaktır. Devletliğin oluşumundan bu yana zorunlu bir yönetim unsuru görevi görüyor. Değişim ve iyileşmeye her zaman vergi sisteminin ayarlanması eşlik eder. Bu gelirler modern toplumda devlet gelirlerinin ana kaynaklarından biri olarak kabul edilir.

Vergileme yöntemleri ve yöntemleri

Uygulamada, zorunlu ödemeler sistemini oluşturmak için çeşitli seçenekler kullanılmaktadır. En yaygın vergi yöntemleri:

  1. Eşit.
  2. Oransal.
  3. Progresif.
  4. Regresyon.

Birincisi, en basit ve en uygun olarak kabul edilir. Diğer vergi yöntemleri daha karmaşık hesaplamalar gerektirir.

Sabit miktar

Eşit vergilendirme yöntemi, mükellefler için tek bir oranda sabit bir ücret belirlemeyi içerir. Bu durumda, tarifeler ve baz arasında bir ilişki yoktur. Bu seçenek, devlet gelişiminin çeşitli aşamalarında acil durum veya hedefli ücretler şeklinde kullanılmıştır. Böylece diğer vergi yöntemlerini de destekledi. Sabit bir miktarın oluşturulması, mülkün statüsünü veya ödeyicinin gelir miktarını hesaba katmaz. Bir örnek, en eski vergilerden biri olarak kabul edilen anket vergisidir. Eşit vergilendirme ile yoksullar, zenginlerle aynı vergi yüküne sahiptir. Kesinti miktarı 1000 ruble ise, yıllık 10 bin ruble gelir elde edildikten sonra. çekilme% 10 (10 000/1000) ve 100 bin ise% 1 (100 000/1000) olacaktır. ana vergi yöntemleri

Oransal sistem

Her bir mükellef için yüzde olarak sabit oranların veya payların oluşturulmasını içerir. Böylece, vergi vergilendirilebilir tabanın büyümesiyle orantılı olarak artar. 200 yıldan fazla bir süredir, zorunlu bir bütçe kesinti planı oluşturmak için adalet ilkesi ana kriter olmuştur. A. Smith’in de belirttiği gibi, devlet vatandaşları, güçlerine, yeteneklerine ve yeteneklerine göre, gelirlerine göre, iktidarın korunmasına katılmalıdırlar. Bu ilkenin tam olarak orantılı bir sistemde uygulandığına inanıyordu.

kar vergilendirme yöntemleri

Fransız Devrimi'nden sonra nihayet konsolide edildi. Bu sistem, o dönemde ilan edilen eşitlik fikrine dayanıyordu. Ödeme gücü vatandaşların gelirine göre belirlendi. Yerel uygulamada, çoğu vergi orantılı yöntemle belirlenir. Örneğin, KDV oranı% 3 -% 0,% 10 ve% 18'dir. Dahası, bunlardan hiç biri tabana bağlı değildir. 2001'den bu yana, vatandaşlara% 13 oranında kişisel gelir vergisi uygulanmaktadır.

İlerici sistemi

Bazda bir artışla birlikte oranın arttığı, kârın vergilendirilmesi yöntemlerini içerir. Bugün, bu sistemin seçimi temel olarak "isteğe bağlı gelir" kavramına dayanmaktadır. İsteğine bağlı olarak kullanılan bir karı temsil eder. Teoride, isteğe bağlı gelir, toplam gelirler ile hayati, acil ihtiyaçları karşılamaya harcanan fonlar arasındaki farktır.

Dolayısıyla, toplam kâr değil, o, ödeme gücü için bir kriterdir.Gelirdeki artışla birlikte, hayati ürünler (gıda, giyim, diğer temel gereksinimler, ulaşım vb.) İçin maliyetlerin payı azalır. Aynı zamanda, isteğe bağlı gelirin büyüklüğü de artıyor. Orantılı olarak toplam gelir vergilendirmesi - daha az varlıklı ödeme yapanlar daha ağır yükler. Bu, mevcut fonların paylarının daha az olması ve bunlardan sırasıyla kesinti tutarının daha yüksek olması nedeniyledir. Bu bağlamda, vergiyi, kişinin ihtiyaçlarına göre bölmek gerekir.

kurumlar vergisi yöntemi

Farklı mükelleflerin farklı kesintiler yapmasına rağmen, adalet ve eşitlik ilkeleri korunacaktır. Başka bir deyişle, yüksek ödeme gücüne sahip işletmeler, daha az isteğe bağlı gelire sahip olanlardan daha fazla yük taşımalıdır.

Basit ilerleme türleri

Aşağıdaki vergi yöntemleri mevcuttur:

  1. Basit bir şekilde. Adımlara ayrılmayı içerir (kategoriler). Her seviye için sabit bir miktar belirlenir. Örneğin, 1 kategori - 1 - 1000 ruble, 2 - 1001 - 5000, 3 - 5001 - 10 bin, 4 - 10 001 - 15 bin vb. Her biri için sabit miktarda bir kesinti kurulur. Örneğin, 1 - 1 RUB., 2 - 100 RUB., 3 - 500 RUB. ve benzeri. Bir işletmenin veya bir bireyin vergilendirilmesine ilişkin bu yöntem, hesaplama kolaylığı ile ayırt edilir. Yani, kategoriyi burada belirlemek için gerekli kesinti miktarlarını elde etmek yeterlidir. Sistemin dezavantajı, kademelerin sınırları ne kadar geniş olursa, o kadar dengesiz o kadar farklı sınırlara bitişik gelir elde eden kişilerin vergilendirilmesi olacaktır. Aynı zamanda, farklı seviyelere ilişkin marjinal olarak farklı kazançlar vergilendirmede önemli bir fark yaratacaktır. Günümüzde, bu sistem pratik olarak kullanılmamaktadır, çünkü yapım sürecinde aşamalar arasında ilerlemeyi sağlamak imkansızdır. Sınırları ne kadar geniş olursa, eşitlik ilkesi ihlal edildiğinden adil olmayan vergiler de o kadar az olacaktır.
  2. Basit akraba. Bu yöntem çerçevesinde sabit orantılı (hem faiz hem de katı) oranlar ve kategoriler belirlenir. Tarifeler, her seviye için tüm taban tutarına uygulanır. En düşük seviyeden en yüksek seviyeye geçiş ile oranlar artar. Nakliye ücreti hesaplanırken çift vergilendirme yöntemleri kullanılır. Sanata Göre. 200 litreye kadar bus motor gücüne sahip 361 NK. a. kesinti 10 ruble oranında yapılır. Her beygir gücünde, 200 litreden fazla bir güce sahip. a. - 20 ov. 200 litrelik motora sahip araç sahibi a. Böylece 2000 ruble öder ve 201 litre ile. a. - 4020 ovmak. Artan oran, arttırılmış bazın tümüne uygulanır, ayrı kısmına uygulanmaz. Basit bir göreceli vergi yöntemi ile, indirim tutarı orantılı olarak artar. Aynı zamanda, geçişin keskinliğinde ifade edilen bitli sistemin bir dezavantaj özelliği de kalmaktadır. Yukarıdaki örnekte, taban% 0,5 artırıldığında, vergi büyüklüğü 2,01 kat artmıştır. Uygulamada, zorunlu bir kesinti yaptıktan sonra yüksek gelirli bir mükellefin, ödeme gücü düşük bir kişiden daha az fonu kaldığı durumlar vardır. çift ​​vergilendirme yöntemleri

Zor ilerleme

Ayrıca, kaskad sistem veya teraslama olarak da adlandırılır. Kompleks ilerleme, hesabın daha fazla pürüzsüzlüğü sağlar. Rakam sayısına ve orandaki kademeli artışa bağlıdır. Canlı bir örnek, bireyler için gelir vergisi konusunda 2001 yılına kadar geçerli olan vergi ölçeğidir. Vatandaşların toplam gelirinin tamamı 3 bölüme ayrılmıştır:

  1. 50 bin ruble'ye kadar. % 12 olarak vergilendirilir.
  2. 50 001'den 150 bin ruble'ye. Onun için% 20'lik bir oran sağlandı.
  3. 150 binden fazla ruble. % 30'u vergilendirildi.

Vergileme biçimleri ve yöntemleri

Modern uygulamada, böyle bir şema kullanılmaz.

Gizli ilerleme

Bazı durumlarda, farklı kategorilere ait gelirler için eşitsiz tutarlar belirlenir: düşük karlar için - büyük, yüksek - küçük.Bu durumda, tabandaki değişiklik orantısız olacaktır. Buna göre, verginin kendisi de aynı şekilde değişecektir. İlerleme, düşük ödeme gücü faydaları olan insan kategorileri, tabandan çeşitli kesintiler veya tersine, ek ücretler getirilerek sağlanabilir.

Regresyon sistemi

Bağımsız bir yönü temsil eder vergilendirme. gerileyen Sistem ilerici olarak düşünülebilir, ancak içinde negatif bir katsayı sağlanır. Bu şema ile, taban arttıkça oran artmaz, azalır. Modern uygulamada, böyle bir sistem çok nadir kullanılır. Temel öneme sahip olan, tüm mükellef işverenlerin tabanını hesaplamak için tek bir prosedür oluşturulmasıdır. Çalışanlara yapılan ödemeler, ücret ve diğer gelirler dahil olmak üzere toplam gelir tutarı olarak hareket eder. Vergi Kanunu'nun öngördüğü maaşlara yapılan harcamalara dayanarak hesaplanan vergi tutarlarındaki azalma, çalışanların ücretlendirilmesi için kuruluşların fiili masraflarının yasallaştırılmasını teşvik etmeyi ve bu bazda kişisel gelir vergisi için vergilendirilebilir tabanını genişletmeyi amaçlamaktadır.


Yorum ekle
×
×
Yorumu silmek istediğinize emin misiniz?
silmek
×
Şikayet nedeni

Başarı hikayeleri

ekipman