Bir işlemin basit yazılı bir şekline uymamak, taraflarca kanunun ihlalidir. Kanıt anlamındaki kısıtlamalarla ilgili sonuçlara yol açar.
Zorluk nedir
Görünüşe göre bu sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 162'si kesin değildir, ancak pratikte bir takım sorular ortaya çıkmaktadır. Özellikle, bir form ne zaman kırılmış olarak kabul edilir? Hangi belgeler yeterli kanıt olarak kabul edilir? Hepsi bu değil, yargı pratiğinde doğabilecek başka zorluklar var.
yazı
Yazılı işlem, tarafların yükümlülüklerini yerine getirme isteklerini ifade eden bir belgedir. Bu formun seçimi, bir anlaşmazlık çıkması durumunda zorlukları önlemeye veya azaltmaya yardımcı olur.
Belgelenmiş bir işlem hazırlamak birkaç seçenek içerir:
- taraflar tek bir belge hazırlar;
- Anlaşma önceki yazışmalarla sonuçlandı ve birkaç belge içerebilir.
İşlemin basit yazılı şekline uymamak katılımcıları nasıl etkileyebilir?
Belgeye, anlaşmanın tamamlanmadığı düşünülen temel koşulları ekleyin ve ayrıca ayrıntıları da unutmayın.
Belge oluşturma seçenekleri
Yazma kağıt sayfalarla sınırlı değildir. Taraflar, anlaşmalarını telgraf, teletip, diğer türden tespitlerle sabitleme hakkına sahiptir. Son zamanlarda, elektronik belgeler dağıtıldı. Geçerliliklerini onaylama prosedürünü düzenleyen bir yasa vardır.
Dolayısıyla, sivil cirodaki katılımcılar işlem sunma konusunda geniş bir yelpazede bırakılmıştır. Keşke belgenin doğruluğunu onaylamak için bir fırsat olsaydı.
Yazmanın gerekli olduğu yerlerde
Küçük işlemlerin sözlü olarak yapılmasına izin verilir, ancak ciddi mülk riskleri söz konusu olduğunda derhal dokümantasyon yapma zorunluluğu ortaya çıkar:
- taraflar ise - bir vatandaş ve tüzel kişilik;
- Anlaşmanın fiyatı 10 bin ruble'den az değilse;
- Yazılı form, yasa ile açıkça oluşturulmuşsa, örneğin bir kredi anlaşması.
Mad. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 162'si, tarafların böyle bir zorunluluğun olmadığı yerde yazı yazma gereği hakkındaki görüşlerini ifade eder.
Sözleşmenin yürütülmesi sırasında, işlem olarak nitelendirilebilecek işlemler yapılabilir, ancak yasa, aksi belirtilmedikçe gereksiz menkul kıymet ihracı yapılmasına izin vermez.
Medeni Kanun tarafından önerilen sözleşmeleri alırsak, hemen hemen hepsi yazılı olarak sonuçlandırılmalıdır. Bu nedenle, uygulama sırasındaki tüm eylemler, işlemin basit bir yazılı şekline uyumsuz olarak değerlendirilmez.
Yazılı İşlem Türleri
Teori ve pratik, türlerinden ikisini ayırt eder:
- basit yazı ile yapılan işlemler;
- noter onaylı işlemler.
Noter tasdikatı, sözleşmeyi özel, güvenli, numaralanmış bir formda basan, tarafların ayrıntılarına ek olarak mühür ve imzasını koyan noter huzurunda bir anlaşmanın imzalanması anlamına gelir.
Diğer tüm belgelenen işlemlerin basit yazılı biçimde yapıldığı kabul edilir.
Korelasyonları şu şekildedir: noter kayıt şekli herhangi bir durumda, sağlanmasa bile kabul edilebilir. Basit bir form yerini alamaz.
Yasal gereklilikler
Tarafların anlaşmalara karşı yüksek oranda serbest kalmasına rağmen, yasalar basit bir biçimde işlemlere ek şartlar getirebilir. Görmezden gelmeleri veya ihlal edilmeleri, işlemin basit yazılı bir şekline uygun olmadığı kabul edilir. Onlar ne?
Örneğin, tüzel kişi tarafından verilen vekaletname belgesi ile tasdik edilmiştir.
Yürütme makamlarının eylemleri, tarafları sözleşmenin standart biçimine uymaları için birçok durumda zorunludur. Herkesin uyması gereken bir şablon geliştiriliyor. En yaygın seçenek, tüketiciler ve kamu hizmeti sağlayıcıları arasındaki anlaşmalardır. Kendi ilavelerini sunma girişimleri olduğunu söylemeliyim, ancak vatandaşların faaliyetleri ile denetleyici makamlara şikayetler yoluyla engeller.
Bu nedenle, sıradan vatandaşların varlığının bile bilmediği bir dizi tüzüğe dikkat edilmelidir.
Davetsiz misafir ne ile karşılaşacak
İşlemin basit yazılı şekline uymamanın sonuçları için iki seçenek öngörülmüştür:
- işlem geçersiz sayılır;
- tanık ifadeleri, komisyonunun ve koşullarının içeriğinin kanıtı olarak kullanılmamaktadır.
İşlemlerin geçersizliği
İşlemin geçersiz sayılması durumunda, taraflar orijinal konumlarına geri dönecektir. Bunu başaramamak, nakit ödemeler veya mülk transferi ile telafi edilir. Ofset yapmak yasaktır.
Örneğin, bir araba satmak için bir anlaşma yapıldı. Mahkemede kanıtlanmış işlemin geçersizliği, para ve aracın orijinal sahiplerine iade edileceği anlamına gelir. Yasanın doğrudan belirtilmesi durumunda sonuç olarak kullanılır.
Aynı zamanda, tarafların çıkarlarını karşılaması şartıyla, mahkemede bir işlemin yasal olarak tanınması da mümkündür. Bir denemede bir itiraz yeterli değil. İşlemlerin geçersizliği bir dava ile aşılmaktadır.
.
Bu arada, işlemlerin geçersizliği iki şekilde gerçekleşiyor:
- Kanun tartışmalı olduğunu, yani potansiyel olarak geçersiz;
- Kanun, karar verildiği andan itibaren, örneğin kredi anlaşmaları gibi otomatik olarak geçersiz kılar.
Davanın Özellikleri
Yukarıda belirtildiği gibi, formun ihmal edilmesi veya görmezden gelinmesi, tanıkları çekmenin yasaklanmasını gerektirir. Davada üçüncü şahısların kanıtlarının veya tarafların açıklamalarının kullanılmasının reddedilmediğine dikkat edilmelidir.
Bununla birlikte, odak nokta öncelikle belgeler üzerindedir: yazışma, davranış, işlem ve içeriği ile ilgili diğer bilgi kaynakları. Maddi deliller ve uzman görüşleri hariç tutulmamıştır. Prosedür kodları yazılı olarak sınıflandırılmış kapsamlı bir kanıt listesi sunar.
Aynı zamanda, yasağın mutlak olarak adlandırılamaması, özellikle tanıkların perakende, depolama alanındaki ihtilaflarda yer alması mümkün değildir. Çekinceler Medeni Kanunun çeşitli maddelerine dağılmıştır. Katılımcılar tarafından birleştirilirler - vakalar çoğunlukla tüketici vatandaşlarıyla ilgilidir.
Gerçek şu ki tek kriter değil, Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 162'si yorumlarla birlikte, başka bir gerekçeye de sahiptir;
Sonuç
Diğer ülkelerde, özellikle Hollanda'da ters kural kabul edilir - taraflar tanıkları çekme hakkına sahiptir. Bu farkın sebebi nedir? Rusya'da bürokratikleşme ve yaşamın resmileşme eğilimi var, bu yüzden bu formülasyon kabul ediliyor.
Dolaylı olarak, sonuç tahkim ve hukuk davaları ile teyit edilir - hakimler delil kullanımını en aza indirmeye çalışır. Ceza sürecinde, tam tersi, orada çok daha ciddi meselelerin çözülmesine rağmen.
Bu nedenle, görüşülmekte olan konu sayısız nüansla karakterize edilir.