Dava beyanının hukuk davasında iade edilmesi, yargıcın teslimi sırasında yapılan hatalarla bağlantılı olarak verdiği bir karardır. Makalede listelenen hatalar hem temel hem de resmidir. Mevcut gerekçeleri ve uygulama prosedürlerini dikkate alın.
Normatif düzenleme
Talep beyanının medeni süreçte geri dönüşü, uzun süre değişmeyen bir listeye dayanıyordu. 2016 ve 2018'de getirilen değişiklikler mahkeme sisteminin reformu ile ilgilidir. Düzeltmelerin önemsiz olduğunu söylemeliyim.
Sorunların uygulanmasında herhangi bir zorluk yoktur, ilginç, hakimlerin görüşüne göre, bölgesel mahkemelerin uygulamalarının incelemelerinde davalar verilmiştir. Yüksek Mahkeme, mahkeme pratiğinin incelemelerinin içeriğine dayanarak bu konulara neredeyse hiç dikkat etmemektedir.
Talebin iadesi için sebepler
Talep beyanının medeni bir süreçte geri gönderilmesine yalnızca yasaların doğrudan belirtilmesi ile mümkün olduğuna dikkat edin. Bu:
- anlaşmazlığın yargılama öncesi kararının ihlali;
- talep edilen talebe başlangıçta siparişle izin verilir;
- yargı kurallarının ihlali;
- yasal olarak beceriksiz olduğu beyan edilen bir kişi tarafından dava açılmış;
- başvuru yapmaya yetkili olmayan bir kişi tarafından imzalanmamıştır veya imzalanmamıştır;
- aynı taraflarla ilgili bir davada, anlaşmazlığın temeli ve konusu aynı mahkemede veya başka bir mahkemede beklemededir;
- davacı ifadeyi iade etmesini istedi.
Duruşma öncesi prosedürlerin başarısızlığı veya ihlali
Medeni süreçte talep beyanının iadesi nasıldır? Talebin bir kopyası ya da anlaşmazlığın diğer hallere çözümlenmesi için temyiz başvurusunu onaylayan bir belge, istem materyallerine eklidir.
Talep, kanunun gereklerine uygun olarak veya başvuranın takdirine göre yapılır. Talep, talebin değerlendirilme zamanını veya muhatabın cevap vermesi gereken tarihi belirtir. Öyleyse, davalı davacının herhangi bir sebep olmaksızın dava açtığını iddia edemez.
Duruşma öncesi prosedür, davanın önce idari veya diğer yetkili bir organda değerlendirilmesini içerir. Bazen bu tür yetkililere yapılan itirazlar daha sık değil, yardım eder. Davacı, daha önce alınmışsa, cevabın veya kararın bir kopyasını sağlamalıdır. Talep beyanının medeni süreçte geri gönderilmesinin temeli, iddiaya ekli belgelerin kopyalarının gerçekte var olup olmadıklarına bakılmaksızın eksikliğidir.
Gereksinim sipariş tarafından kabul edilir
Neredeyse tüm nakit tahsilat talepleri başlangıçta yazılı işlemlerde geri kazanılabilir. Böyle bir şart için bir talep, sipariş vermeyi reddetme kararındaki malzemelerin veya iptal edilmesinin malzemelere eklenmesi şartıyla kabul edilir.
Yargılama kurallarının ihlali
Yargı, mahkemelerin davaların tek bir adli sistem çerçevesinde dağıtılması için kuralları belirler (örneğin, hukuk veya tahkim). Çoğu zaman, dava ikamet yeri veya davalının bulunduğu yerdeki mahkemede değerlendirilir. Kanun, bazı davaların davacının ikamet ettiği yerde, üçüncü versiyonda - taşınmazın bulunduğu yerde demonte edilmesine izin vermektedir.
Bölgesel yargı yetkisine ek olarak, farklı düzeylerde mahkemeler arasında da bir ayrım vardır: örneğin, dünya mahkemeleri, bölge mahkemeleri ve ihtilafları ilk derece olarak çözen bölgesel mahkemeler arasında.
GIC standartları burada nasıl çalışır? Bir hukuk davasında iddia beyanının iadesi, mahkeme davaya karar verene kadar uygulanır.Halihazırda başlamışsa, materyaller, esasen bunları dikkate almak zorunda olan yetkili bir mahkemeye aktarılır.
Yasal kapasite eksikliği
Makale, mahkeme kararıyla yasal kapasiteden tamamen mahrum kalan kişilere atıfta bulunuyor. Başvuru, sınırlı yasal kapasiteye sahip bir kişi tarafından yapılırsa, başvuru iade edilmez. İş göremezlik kararını iptal etmek için başvuruda bulunurken yasa uygulanmaz.
İmza eksikliği
İmza, sadece iddia sahibinin isminin yazılması değil, aynı zamanda soyadı, ilk harflerin ve el yapımı inmenin gösterilmesi anlamına gelir. Mahkeme, dosya ekleme hakkı ekli belgelerden oluşturulmadığı takdirde talebi iade edecektir. Örneğin, davacı ihtilafla, mülkle ilişkili değildir. Vekaletname, talepte bulunma ve imzalama hakkını belirtmelidir.
Benzer bir anlaşmazlığın dikkate alınması
Tahkim de dahil olmak üzere başka bir mahkemede aynı gerekliliklere, aynı sebeple ve aynı kişilere sahip bir başvurunun halihazırda dikkate alınması halinde, değerlendirme reddedilir. Bilgi sisteminden üretime veya bilgiye kabul tanımını eklemek yeterlidir.
Daha önce talebi iade ettiyseniz veya dikkate almadan bıraktıysanız, ancak yeni bir tane açmadıysanız, geri dönmek için hiçbir neden yoktur.
Davacının ifadesi
Hak talebinde bulunan kişinin mahkemeden geri vermesini isteme hakkı vardır. Yetki, üretimin açılmasına karar verilene kadar geçerlidir. Genellikle, sürecin başlangıcı hakkında bilgi sistemine bilgi girme talebinin yapılmasından birkaç gün sonra geçer.
Ne yol açar
Bir hukuk davasında dava açmanın sonuçları nelerdir? Davalar sona erdi ve taraflar kendilerini başlangıç pozisyonunda buldular.
Davacı, yeni bir benzer başvuruda bulunma, eksiklikleri ortadan kaldırmaya veya iadeye neden olan koşulların sona ermesinden sonra hakkına sahiptir.
İade kurumunu tanıtmanın amacı
Bir hukuk davasında bir iddia beyanı döndürmenin özü nedir? Bir yandan, dava açarken veya başvuruyu yaparken ihlaller yaşanırken, diğer yandan aynı başvuruda yeni bir temyiz başvurusunu tamamen yasaklayan bir davayı reddetmek için bir neden yoktur.
Başvuru orta düzeyde iken, iadenin dava açılmadan önce tespit edilen ihlallerle ilgili olduğunu unutmayın. Bu nedenle, ciddi usuli hukuk ihlalleri olan bazı uygulamalar gözden geçirilmiştir.
İşlem neye benziyor
Karar, başvuruyu alan hakim tarafından verilir. Yasanın normlarına uygunluğunu kontrol ettikten sonra karar verir. Ve Medeni Usul Kanunu'na atıfta bulunan belge, ifadenin iadesinin nedenlerini açıklar. Açıklanmıştır: Yargılama kurallarının ihlali, uyuşmazlıkların çözümünde yargılama öncesi prosedür ve yeni tedaviyi önleyen koşulların nasıl ortadan kaldırıldığı açıklanmıştır. Davacı, hukuk davasıyla ifade talebinin iadesini talep etme hakkına sahip mi? Böyle bir ifadenin bir örneği incelememizdedir (yukarıya bakınız). Aynı zamanda, işlemlerin başlatılmasından sonra tespit edilen bazı ihlallerin veya koşulların, özellikle Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun diğer hükümlerine tabi tutulduğunu, özellikle bir hak talebinde bulunulmadan veya bir hak talebinde bulunulmayacağına dikkat çekiyoruz.
Bir bildiri hazırlamak
Aşağıdaki gibi yazılmıştır:
- mahkemenin adı;
- Davacının ve davalının adı, ikamet yeri veya yeri;
- talebin iadesinin nedenlerini belirtmek;
- yönetmeliklere referanslar;
- ekli belgelerin listesi;
- İmza ve tarih.
Önerilen program hem davacı hem de sanık için uygundur.
Kazakistanın Özellikleri
Şimdi, Kazakistan Cumhuriyeti'nin sivil sürecindeki talep beyanının geri dönüş nedenlerini değerlendireceğiz.
Usul Kanunu, Rus devletiyle aynı konsepte dayanarak kendi topraklarına dayanmaktadır. Doğru, iddiayı başvuru sahibine iade etme sebeplerinin listesini içeren farklılıklar var:
- anlaşmazlığın çözümüne ilişkin yargılama öncesi veya talep prosedürünün ihlali ve çözüm olasılığı hala devam etmektedir;
- Yargı kuralları ihlal edildi
- başvuru yasal olarak beceriksiz bir kişi tarafından imzalandı;
- başvuru yetkisi olmayan bir kişi tarafından imzalandı;
- Aynı taraflarla, gerekçelerle ve gerekliliklerle benzer bir dava halihazırda mahkeme veya tahkim önünde beklemektedir;
- anlaşmazlık tarafları arasında, hukuki normları ihlal etmiyorsa anlaşmazlığı tahkime yönlendiren bir anlaşma imzalandı;
- Sahipsiz olarak 12 aydan daha kısa bir süre için kayıtlı olan taşınmaz malların ortak mülkiyet hakkının tanınması için bir dava açılmıştır;
- Davacı talebi iade etmesini ister.
İstemlerin ihlali nedeniyle ek gerekçeler de sağlanmıştır:
- Talebin tescili ve içeriği ile ilgili şartlara uymama;
- Talebin ve kendisine ekli belgelerin yeterli sureti bulunmuyorsa, ücret ödemesi makbuzu yoktur, vekaletname veya temsil hakkını onaylayan başka bir belge veya belge yoktur;
- yatırım sözleşmesinin kopyası ve yatırım faaliyetinin yürütülmesini doğrulayan belgenin bir kopyası talebe ekli değildir.
İktidara ilişkin gereklilikler ve temyiz şartları Rus yasalarındakiyle aynıdır. Davacı ihlalleri ve mevcut engelleri ortadan kaldırırken yeni bir dava açma hakkına sahiptir.
Rusya'da, davadaki kusurlar hareketsiz kalmaya ve anlaşmazlığın çözümüne ilişkin yargılama öncesi prosedürüne uymama konusunda biraz farklı ifadelere yol açıyor.
Cumhuriyet Hukuk Usulü Kanunu ayrıca, hükümlerinde ek özel hususların dahil edilmesine yol açan ekonomik anlaşmazlıkların değerlendirilmesini de düzenlemektedir.
