Bir emsal, gazetecilikte yaygın olarak kullanılan bir terimdir, halka açık rakamlarla ifade edilir. Daha sık sık, hala mahkemeler ve kanun uygulayıcı kurumlarla ilişkilidir. Önceki türlerini düşünün. Rusya'da varlar mı ve önemi nedir?
Terminoloji Sorunları
Bir kullanım davası, benzer davalar için çözümü örnek teşkil eden bir durumdur. Yasa hakkında konuşursak, başvurusu öncelikle uyuşmazlıkların çözümünün temeli kurulan yargı uygulaması olan ülkeler için geçerlidir. Rusya'da, böyle bir kavram mevzuatta yoktur. Gerçekte, ancak, Rus pratikte emsalleri var.
Vaka Kategorilerini Kullan
Hayatta iki ana emsal türü vardır:
- İdari.
- Adli.
Aynı zamanda parlamenter formu da tahsis et. Varlığının iddia edilmesi tartışmalıdır.
İdari emsal, yürütme organında gelişen sorunları çözme uygulamasıdır. Bu, sorumlu olanlar tarafından kullanılan yöntemleri ve yaklaşımları içerir. Örneğin, idari ihlaller için protokollerin derlenmesi uygulaması. Yasanın belli bir anlayışı ile ilişkilidir.
Yargı Emsalleri
Yukarıda belirtildiği gibi, aktif başvuruları adli uygulamanın önemli bir rol oynadığı ortak hukuk ülkeleri için ortaktır. Yargılamalar sırasında, avukatlar doğrudan benzer davalardaki geçmiş kararlara atıfta bulunmaktadır. Rusya'da durum nedir?
Yargı emsalinin reddine rağmen, var. En açık örnek, Anayasa Mahkemesi'nin eylemleridir. Reddedilme tanımları da dahil olmak üzere kendilerinde belirtilen hukuk kurallarının açıklığa kavuşturulması zorunludur. Bu, belirli bir norm mahkemesinin anlaşılmasının hem otoriteler hem de mahkemeler tarafından dikkate alınması gerektiği anlamına gelir.
Belli bir ağırlığa sahip olan ikinci yargı eylemleri grubu, Yüksek Mahkeme'nin uygulamasıdır. Mahkeme başkanlığı tarafından ihtilaf incelemelerinde formüle edilmiştir. Genellemeleri unutmamalıyız. Konu seviyesindekiler de dahil olmak üzere mahkemeler, belirli bir kategorideki uyuşmazlıkların çözümlenmesi çalışmasını inceler: hangi yaklaşımların doğru, hangilerinin yanlış olduğunu belirlerler.
RF Silahlı Kuvvetleri bile plenumun kararlarını veriyor. Genel açıklamaları içerir. Sanayi konularında kararlar verilir: iş ya da ceza hukuku (örneğin, dolandırıcılık davaları bunlardan birinde tartışılır). Burada özel durumlar ele alınmamıştır. Ancak, bu açıklamalar dikkate alınabilir ve göz ardı edilebilir. İlginç bir şekilde, Yüksek Mahkeme kararlarının alt mahkemeler için bağlayıcı niteliği hakkında hala bir tartışma var.
Birçok yargıç, yalnızca en yüksek mahkemeler tarafından değil, aynı zamanda kendi seviyesindeki meslektaşları tarafından da bu tür anlaşmazlıklar hakkında kararlar alarak yönlendirilir. Yani bir emsal bazen bir kural değil, işin bir ipucu ya da dönüm noktasıdır.
