Mad. 152 GIC ön toplantıyla ilgili soruları cevaplar. Önemi, amacı, tarafların ve mahkemenin eylemleri ortaya çıkar. Basitçe söylemek gerekirse, bu durumu değerlendirmek üzere dava hazırlamak için mahkeme tarafından yapılan bir konuşmadır. Pratik nüansları düşünün.
Değişiklikler yapıldı
Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 152. Maddesinin şu anki hali en baştan farklı bir görünüşe sahipti. Hükümlerdeki değişiklikler birkaç nedenden ötürü gerçekleşti ve tamamlayıcı ve açıklayıcıydı:
- doğrudan mahkeme salonunda bulunmaya gerek olmayan iletişim biçimlerinin tanıtılması;
- tahkim mahkemesi sistemine bir temyiz sistemi modeli getirilmesi;
- 2010 yılında yapılan temyiz ve temyiz başvuruları sisteminin yenilenmesi ve birleştirilmesi;
- Hakimin, çocuğun ikamet ettiği yer hakkındaki anlaşmazlıktaki eylemlerinin açıklığa kavuşturulması.
Amacı nedir
Mad. 152 Hukuk Muhakemeleri Kanunu, uyuşmazlığın koşullarının eksiksiz ve objektif bir çalışması için şartlar yaratmayı amaçlamaktadır. Derlenmiş belgeler, yetkili bir avukat tarafından yazılmış olsa bile, dava hakkında karar vermek için yeterli değildir.
Her şey kağıda sığmaz. Aynı zamanda, ön toplantı, taraflara, çeşitli nedenlerle partiye sunulmayan kanıt talepleri için dilekçeleri dosyalama, yeni kanıtlar ekleme imkanı verir. Talepleri netleştirme ve tamamlama hakkı vardır.
Her şey nerede başlar
Belgeleri mahkeme sicilinden almış olan hakim, onları yasanın şartlarına uygunluğunu kontrol eder. Ciddi yorum yok mu? Böylece, bir ön duruşma planlanıyor. Bir hukuk davasında zorunludur. Dava açma kararının bir kopyası taraflara ve üçüncü taraflara gönderilir. Ayrıca hakimler tarafından farklı şekillerde formüle edilmiş bir ön toplantı düzenlenmesi ile ilgili. Çalışmaya yaklaşımın özelliklerini etkiler.
Sürece kimler katılıyor?
Mad. 152 Medeni Usul Kanunu, toplantıyı düzenleyen yargıç anlamına gelir. Tek elle tutulur (ilk derece ile ilgilidir, işlemlerin diğer aşamaları için ön duruşma tipik değildir). Toplantıya taraflar ve (veya) temsilcileri katılır. Temsilcili bir partinin varlığı isteğe bağlıdır.
Toplantıya katılmak için kimlik belgeleri kontrol edilir. Çoğu zaman bir vatandaşın pasaportu. Temsilci pasaportunu ve vekaletini sunar. Vekalet yetkisine ek olarak, yetki, çocuğun doğum sertifikası ile, atamadaki teşebbüs emriyle temsil etme hakkı veren bir pozisyona onaylanır. Kurucu belgelerin bir kopyası ekte sunulmuştur.
Mevcut kopyalar orijinal belgelerle, vekâletname belgelerinin ve diğer belgelerin kopyaları ile doğrulanır ve davaya eklenir ve daha önce verilmemişlerse sertifikalandırılır.
Süreç katılımcılarının hakları
Davacı aşağıdaki görevlere sahiptir:
- hakime sınav için orijinal belgeleri sağlayın;
- Yeni kanıtlar için başvuru gönderin;
- bir uzman muayenesi atamak için tanık çağırmak için dilekçe vermek;
- İhtiyaçların veya başvurudaki diğer değişikliklerin açıklığa kavuşturulması.
Davacının hukuk davasında ön duruşmada hedefleri nelerdir?
- anlaşmazlığın resmini tamamlayan materyallerin kopyalarının sağlanması;
- mahkemeye davaya bir cevap veya hatta bir karşı iddia verilmesi;
- delil toplamak için başvuruda bulunmak, tanıkları çağırmak, uzman incelemeleri yapmak.
Hakim ne yapar
Ön toplantıya ilişkin karar, tarafların hak ve yükümlülüklerini, taraflarca sürece hazırlık sürecinde yapılması gerekenleri netleştirir. Son başvuru tarihi belirtilir, genellikle duruşma tarihi ile ilişkilendirilir.
Hakim, anlaşmazlığa taraf olanlarla tanışıyor, davaya üçüncü tarafların dahil edilmesi konusunu inceliyor. Her bir tarafın yasal konumu incelenmiştir. Hakim, tarafları bu konuda yeterli olmayan yeni kanıtlar eklemeye davet etme hakkına sahiptir. Örneğin, hakimler tartışmalı mülklerle ilgili bir değerleme raporu isterler. Bu, belirli bir anlaşmazlığın çözümü ile ilgili gerçeklerin tanımlanmasından kaynaklanmaktadır. Bir hakimin davayla ilgili olgular hakkındaki görüşünü dikkate almamak, davada doğal olarak Sanatta olmayan bir kayba yol açmaktadır. 152 Medeni Usul Kanunu.
Davadaki tarafların yasalarına veya düzenlemelerine yapılan atıflar, kendisini bağlayıcı olan mevzuat normlarının uygulanmasındaki hakimi sınırlamaz.
İspat görevlerinin dağıtılması
Sanatta olmasına rağmen. 152 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu, bunun doğrudan belirtilmediği, sorunun ne olduğu, hangi gerçeklerin yattığının kanıtı üzerine yapıldığı. Genel bir kural olarak, taraflar istediklerini onaylamak zorundadır. İstisna genel olarak tanınır veya her iki tarafça tanınır. Yasa ile öngörülen davalar var. Dava zarar görmesi durumunda, sanık zarar gördüğü takdirde, suçlu bulunmadığını ispatlar.
Önyargı için bir hüküm var. Örneğin, daha önce taraflar arasında bir ihtilaf vardı. Aynı katılımcılarla yeni bir anlaşmazlık ortaya çıktığında, içinde yer alan gerçekler dikkate alınmalıdır.
Kanıt Yardımı
Sanatın uygulanmasını açıklama. 152 Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usul Kanunu Yüksek Mahkemesi, süreçteki katılımcıların hangi kanıtlara sahip olduklarını ve yardıma ihtiyaçları olup olmadıklarını belirlemeyi taahhüt eder. Bazı durumlarda, müdahale olmadan yapamazsınız; örneğin, miras davasıyla ilgili olmayan kişilere sır saklamak veya işlem yapmak zorunluluğu nedeniyle bir noterden bilgi almak, sadece mahkeme kararıyla verilir. Böyle bir yasağın olmadığı durumlarda, bilgi vermeyi reddeden kuruluşlar çoğu zaman yalnızca mahkeme kararına dayanarak çıkarılmasına rıza gösterdiğini belirtir. Bazen bir temyiz başvurusuna yanıt olarak hiçbir cevap verilmemektedir. Bu gerçek aynı zamanda bir yargıçtan yardım istemek için iyi bir nedendir.
Toplantı süresi
Davaların çoğunda, toplantı hızlı bir şekilde gerçekleştirilir ve genellikle mahkeme derhal dava hakkında görüşülmesine geçilir. Ancak, karmaşıklık göz önüne alındığında, ön toplantı süresini bir aydan fazla uzatma hakkı verildi. 3. madde hükmünde kurulmuştur. 152 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu.
Çocuklarla ilgili ihtilaflarda üretimin özellikleri
Çocuğun ikamet ettiği yerin yargılanması uzun sürer (genellikle birkaç ay sürer). Ve ebeveynler veya bunlardan birinin, mahkemenin esasa ilişkin kararını vermeden önce çocuğun ikamet ettiği geçici yeri belirlemesi için mahkemeden isteme hakkı vardır. Çocukların ve vesayet makamlarının görüşlerini dikkate aldığınızdan emin olun.
İşlem süresi boyunca asıl ikamet yerinin değiştirilmesine izin verilmemektedir. Böyle bir dilekçe ifadesi durumunda, bir mahkeme kararı verilir.
Mahkemenin ek yetkileri
Zaten ön değerlendirme aşamasında mahkeme, askıya alma, fesih, vazgeçme kararı verme hakkına sahiptir. yani Bu kurala dayanarak, mahkemenin davanın esaslarını dikkate almaya devam etmesi gerekmez. Davalı bunu isteme hakkına sahiptir.
Yargıtay faaliyete geçtiği andan itibaren, bir davayı başka bir genel mahkemeye ya da tahkim yargı yetkisine devretme kuralı, tabii ki bunun nedeni olmadıkça, uygulanır.
Diğer sonuçlar sınırlılık statüsünü kaçırmaktadır. Davacı, mahkemeden sınırlamalar statüsünü geri yüklemesini istedi ve bunun için iyi sebeplere dikkat çektiyse, geçişten bahsetmek mantıklı değildir.
Kaçırılan sürelere karar verirken, argümanlarını ifade etme ve itiraz etme hakkına sahip olan ikinci partinin görüşüne de ilgi duyuyorlar.Terimin tazmin edilmesini reddetme hakkına ve daha sonra Sanatın 6. Bölümüne göre davaya itiraz etme hakkı. 152 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu davacıdır. Davalı süreyi geri alma kararına itiraz etme hakkına sahip değildir.
Dava Sabitleme
Kanun, mahkeme oturumunun kaydını esasa ilişkin davayı dikkate alırken aynı şartlar altında tutmakla yükümlüdür. Derlerken ses kaydı kullanabilir, ancak isteğe bağlıdır. Sanat yorumunda. 152 Hukuk Usulü Muhakemesi Kanunu, zorunlu ses protokollerini uygulamaya koyma girişimlerinin daha önce kaydedilmesine rağmen, çeşitli nedenlerle, fikir hayata geçirilmemiştir.
Avukatlar arasında, yazılı kayıtlara ilişkin şikayetler sürekli artmaktadır. Şimdiye kadar, süreçteki tarafların çıkarlarını korumanın tek yolu, tüm yazılı başvuruları önceden sunmaktır.
Şikayet hakkı
Sanat olmasına rağmen. 152 Rusya Federasyonu ve özellikle Bölüm 3'teki Hukuk Muhakemeleri Usulü Mahkemenin tarafların görüşlerini dikkate alma yükümlülüğünü ifade eder. Sonuç olarak, hakimin kararını beklemeden bir hakimin belirli davalarına itiraz etme hakkı vardır. Zaman açısından, parti mahkemenin başkanından süreci hızlandırmak için önlemler alma hakkını isteme hakkına sahiptir.
Sonuç olarak
Ön toplantı, esas hakkındaki anlaşmazlığın dikkate alınmasına yöneliktir. Hakim dava dosyasını inceler, taraflara kanıtlanması gereken gerçeklerin listesini açıklar, bu da hala kanıt gerektirir. Makbuzlarına yardım eder ve aynı zamanda bir sınav yapmayı reddetmenin veya buna katılmanın sonuçlarını açıklar.
Taraflara iddianın gereklerini açıklığa kavuşturma, itirazda bulunma, tanıkların sorgulanmasına ilişkin ek dilekçeler verilir.
