Duruşmaya katılan bütün taraflar toplantıya usulüne uygun olarak bildirilir, ancak toplantıya katılmadıysa, mahkeme mevcut olmayan tarafın katılımı olmadan olayı değerlendirme hakkına sahiptir. Buna karşılık, sürecin tarafları, bunun için iyi nedenler varsa, duruşmayı ertelemek için bir dava açma hakkına sahiptir.
Muhtemel iyi sebepler
Toplantının ertelenmesinin yasal dayanağı Medeni Usul Kanunu'nun 169 uncu maddesinde ele alınmıştır. Ortaya çıkmamanın sonuçları Medeni Usul Kanunu'nun 167. Maddesinde belirtilmiştir. Bu nedenle, bir mahkeme oturumunu ertelemek için bir hareket hazırlarken, bu makalelere güvenilmelidir. İyi sebepler şunları içerir:
- hastaneye yatış veya belirli gün ve saatlerde mahkemede olmanıza izin vermeyen ciddi bir hastalık;
- katılımcının araştırmaya kişisel katılımını gerektiren acil ve acil olan iş gezisi;
- duruşma hakkında bildirim almak için çok geç ve bunun sonucunda partinin duruşma için hazırlık yapacak zamanı yoktu;
- kaza, yangın vb. içeren olağanüstü durumlar;
- yakın akrabaların ölümü;
- acil olarak sevilen bir çocuğa, örneğin bir çocuğa veya engelli birine bakmaya ihtiyaç duyulur.
Bu nedenler, mahkeme oturumunun ertelenmesi başvurularında en sık görülen ana nedenlerle ilişkilendirilebilir. Destekleyici belgeler talebe eklenmelidir.
Diğer nedenler
Süreçteki tüm katılımcılar mahkemede görünse de, bu toplantı yapılacaktır anlamına gelmez. Mevzuat düzeyinde, bir yargıç toplantıyı ertelemeye karar verdiğinde çeşitli nedenler belirlenmiştir:
- Bir karşı iddia getirilirse;
- arabuluculuk prosedürü başlamışsa;
- ek kanıt düşünmeye ihtiyaç duyulması halinde;
- iddiaların değiştirilmesi.
Ancak, bu gerekçelerin tartışılmaz olmadığı ve hakimin başka bir karar verme hakkı olduğu akılda bulundurulmalıdır. Asıl mesele, hakimin bu sebeplerin, vakanın özünde dikkate alınmasına engel olmayacağından emin olmasıdır.
Zamanlama
Duruşma gününü ertelemek için bir hareket başlatılması önerilmez. Bu taleplerin önceden yapılması gerekir, böylece mahkeme kendilerini tanıyabilir ve karar verebilir. Tam bir mahkemeye ne zaman gideceği ya da ne zaman alınacağı tam olarak bilinmediği için, postane aracılığıyla bir dilekçe sunmaya değmez. Dilekçeyi mahkemenin sicilinden geçirmek en iyisidir.
Partilerden birinin tartışma için hazır olmadığı durumlarda, hakime bu hususu söylemek ve erteleme talebinde bulunmak daha iyidir. Talebinizi, taleplere hiçbir cevap alınmaması veya uzmanın belirli bir konuda cevap vermemesi gerçeğiyle doğrulayabilirsiniz.
Her durumda, denemenin herhangi bir aşamasında bir dilekçe verilebilir.
Genel şartlar
Mahkeme oturumunun sevilen birinin hastalığı veya ölümü ile ilgili olarak ertelenmesi dilekçesi, diğer nedenlerden dolayı, işletme belgesinde kabul edilen genel kurallara göre yapılır.
Belge İçeriği:
- Mahkemenin adı.
- Başvuranın adı, duruşmadaki durumunu gösterir.
- Belgenin adı: “Mahkeme oturumunun ertelenmesi talebi” ve davanın detayları.
- Duruşmayı erteleme nedenleri.
- Dilekçe kendisi.
Derleme tarihi, başvuru sahibinin imzası ve F. I. O.
Genel olarak, böyle bir dilekçeyi derleme prosedürü herhangi bir zorluğa neden olmamalıdır. Belge bir bilgisayarda derlenebilir veya elle yazılabilir.
Duruşma ertelenmesi için örnek başvuru
Dilekçenin, duruşmadan en az birkaç gün önce mahkemenin siciline iletilmesi tavsiye edilir. Zamanında gelmeyebileceğinden, böyle bir isteği postayla göndermemelisiniz.
Aşağıdaki dilekçe yazma örneği temel alınabilir:
Mahkemede ... ilçe ... şehir
Başvuran detaylar: davacı, davalı veya üçüncü şahıs
Duruşmadaki duruşmayı erteleme hareketi ... mahkemenin detayları ...
Bölge ... mahkemesi ... davalıya dava açıyor ... F.I.O. I.O. ... iddianın kısa bir özeti.
Duruşma için ... buluşma .... saati. Toplantının saati, geçerli yasalarla belirlenen süre içerisinde bildirilmiştir. Ancak, bu gün mahkemede ortaya çıkma nedenleri ... belirtildi.
Duruşmadan sonra ... tarih ... 'in, gerekçeyi belirterek katılabilirim, yani tam olarak bu tarihten sonra.
Yukarıda belirtilen ve Madde ile yönlendirilen dayanarak. 167 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu,
Ben soruyorum:
- Davanın duruşması ertelenmek için ... ayrıntılar ... tarih ... ... tarihine kadar.
- Bir sonraki toplantının saati ve tarihini şu adrese bildirin: ... adres ..., telefon numarası ..., diğer iletişim bilgileri.
uygulamaların
Tarih, imza, F.I.O.
Dilekçeyi değerlendirme prosedürü
Hakim, mahkeme oturumunun ertelenmesi başvurusunu aldıktan sonra hakim değerlendirir ve bir karar verir. Dilekçe doğrudan toplantıda kabul edilirse, hakim bunu okur, hazır bulunan tarafların görüşlerini dinler ve kararını verir.
Mahkemede sözlü bir başvuruyu inceleme süreci de aynı şekilde ilerlemektedir. Dilekçe toplantı tutanaklarına kaydedilir. Başvuru sahibi, bir sonraki toplantıda toplantının ertelenmesinin geçerliliği için destekleyici belgeler sağlamakla yükümlüdür.
Duruşmanın yargıca ertelenmesinin nedenleri makul görünmüyorsa, reddetme hakkına sahiptir.
Sürece katılan katılımcılar bu toplantıda dikkate alınacak diğer taleplerde bulunma hakkına sahiptir. Önemli olan, toplantı kapanmadan önce bir dilekçe sunmak.
Erteleme talebi kabul edilirse, dava dikkate alınmaz ve kararda hakim hâkim için yeni bir tarih belirtir.
Bir ön toplantının zamanlandığı durumlarda, ertelenmesi önerilmez. Bu tür toplantılarda, sınavın atanması veya uzman bir uzmanın katılımı, yani çözülmesi çok zaman alan konular gibi sorunlar genellikle çözülür. Bu nedenle, yetkili bir kişiye vekâletname verilmesi ve ön toplantıya gönderilmesi rasyoneldir.
Sonuç
Mahkeme oturumunun ertelenmesi için bir başvuru (örnek metinde verilmiştir) mutlaka belgelendirilmelidir. Başvuru sahibinin hastalığından veya yakın bir akrabamızdan bahsediyorsak, tıbbi bir belge ve görüş belirtmek gerekir.
Toplantı günü hemen beklenmedik bir durum ortaya çıktıysa, örneğin, anlaşmazlığa taraf olan taraf bir kazaya karışmışsa, hakimi veya asistanını telefonla bilgilendirmek ve sözlü olarak bir dava açmak daha iyidir. Daha sonra, yeni bir toplantıda, kelimelerinizi belgelerle onaylamanız gerekir.
Bir karşı dava açıldığında veya yeni bir sanığın yer alması durumunda, duruşmanın ertelenmesi için ayrı bir talepte bulunulması gerekli değildir, böyle bir talep ifadeye dahil edilir.
Erteleme işleminin sadece bir hakimin hakkı olduğunu, ancak bir yükümlülük olmadığını her zaman hatırlamalısınız. Başvuranın davayı objektif olarak gözden geçirmesi için gerekli olmadığını düşünürse, eksik parti olmayan bir toplantı yapacak.