Mga heading
...

Art. 41 APC ng Russian Federation. Mga karapatan at obligasyon ng mga taong lumahok sa kaso

Pamamaraan sa Pamamagitan ng Arbitrasyon tinukoy ang mga patakaran para sa pag-areglo ng mga hindi pagkakaunawaan na may kaugnayan sa pang-ekonomiya at iba pang mga aktibidad sa negosyo. Ang batas ng regulasyon, lalo na, ay nagpapakita ng mga tampok ng bawat yugto ng paggawa, ang mga posibilidad ng mga paksa na kasangkot sa mga paglilitis. Mga karapatan at obligasyon ng mga taong lumahok sa kasonilinaw sa unang pagpupulong. Isaalang-alang natin ang mga ito nang mas detalyado.

st 41 apk

Mga ligal na oportunidad ng mga paksa

Naka-install ang mga ito h. 1 tbsp. 41 APC ng Russian Federation. Ang mga entity na kasangkot sa produksiyon ay maaaring:

  1. Upang makilala ang mga materyales sa paggawa, gumawa ng mga extract, gumawa ng mga kopya.
  2. Upang hamunin.
  3. Magbigay ng katibayan, pamilyar sa mga argumento na ipinakita ng ibang mga nilalang, bago isaalang-alang ang pagtatalo.
  4. Makilahok sa pag-aaral ng mga materyales.
  5. Upang gumawa ng mga petisyon, tanungin ang iba pang mga paksa na kasangkot sa kaso, mga katanungan, gumawa ng mga pahayag, bigyan ang iyong sariling mga argumento sa mga isyu na lumitaw sa panahon ng paglilitis, magbigay ng mga paliwanag.
  6. Upang malaman ang mga reklamo na isinumite, mga kilos na pinagtibay ng korte, upang makatanggap ng mga kopya ng mga desisyon na ibigay sa anyo ng magkahiwalay na dokumento.
  7. Upang makilala ang mga petisyon, upang tumutol sa kanila.
  8. Malaman ang hindi pagsang-ayon na opinyon ng hukom sa kaso.
  9. Upang hamunin ang mga desisyon na ginawa sa pagtatalo.

Ang mga entity na kasangkot sa paggawa ay maaaring gumamit ng iba pang mga pagpipilian sa ligal. Ito ay hindi lamang tungkol sa mga nagpapatibay Pamamaraan sa Pamamagitan ng Arbitrasyon, ngunit tungkol din sa iba pang mga pederal na batas.

st 41 apk rf

Opsyonal

Ayon kay Art. 41 agribusiness, ang mga entity na kasangkot sa paggawa ay maaaring magsumite ng mga dokumento sa electronic form. Bilang karagdagan, pinapayagan na punan ang mga form sa opisyal na website ng korte sa Internet. Ang pamamaraan para sa kanilang pagpapatupad ay itinatag ng Armed Forces sa loob ng kakayahan.

Mga kinakailangan sa ligal

Tulad ng itinuro Art. 41 agribusiness ng Russian Federation, ang mga paksang kasangkot sa mga paglilitis ay dapat na maingat na gumamit ng mga oportunidad na pinagkalooban ng mga regulasyong batas. Ang pang-aabuso sa katayuan ng isang tao ay nangangailangan ng masamang mga kahihinatnan na ibinigay ng batas. Ang mga paksa na kasangkot sa pagsasaalang-alang ng hindi pagkakaunawaan ay sumusunod sa mga iniaatas na itinatag ng Code o itinalaga sa kanila ng korte. Ang kabiguang sumunod ay sumasama sa mga masamang bunga.

Art. 41 APC RF na may mga komento

Ang mga paksang kasangkot sa pagsasaalang-alang ng mga hindi pagkakaunawaan ay may ilang mga kakayahan. Ang lahat ng mga ito ay maaaring nahahati sa pangkalahatan at espesyal. Ang una na nagtataglay ng lahat ng mga aktor na kasangkot sa mga paglilitis. Ang mga espesyal na karapatan ay isinasagawa lamang ng mga indibidwal na kalahok. Ang unang bahagi ng pamantayan ay naglalaman ng isang bukas na listahan. Pangkalahatang ligal na mga oportunidad ay maaaring maitatag hindi lamang sa Art. 41 agribusiness, ngunit din sa iba pang mga pagkilos ng regulasyon.

Code ng Arbitrasyon Pamamaraan

Pagkilala sa mga materyales sa paggawa

Tulad ng alam mo, ang lahat ng mga dokumento na kung saan nabuo ang kaso ay nasa korte. Ang mga paksa na kasangkot sa mga paglilitis ay walang magkaparehong kopya ng lahat ng mga papeles. Sa Russia, ang pagsasagawa ng electronic clerical work sa mga korte ay kasalukuyang hindi partikular na binuo, na magpapahintulot sa mga kalahok na ma-access ang mga materyales sa pamamagitan ng Internet. Alinsunod dito, ang mga paksa ay maaaring maghanda para sa mga paglilitis sa pamamagitan ng pagsuri ng mga dokumento nang direkta sa korte. Art. 41 agribusiness nagbibigay-daan sa iyo upang makagawa ng mga kopya at extract mula sa mga materyales.

Pamamaraan ng katibayan

Ang pagsusumite ng mga argumento ay isa sa mga pangunahing gawain ng mga asignatura na kasangkot sa mga paglilitis. Bukod dito, ayon sa Art. 41 agribusiness, ang mga pangunahing prinsipyo ng mga ligal na paglilitis ay dapat igalang.Sa partikular, pinag-uusapan natin ang pagkakapantay-pantay at pagiging mapagkumpitensya ng mga partido. Tulad ng itinuro Art. 41 agribusiness, ang mga paksa ay may pagkakataon hindi lamang upang ipakita ang kanilang katibayan, ngunit din upang makilala at galugarin ang mga argumento na ipinakita ng kabilang panig.

h 1 st 41 apk rf

Pagkuha ng kinakailangang impormasyon

Ang kamalayan sa mga paksa na kasangkot sa mga paglilitis ay nagsisiguro sa pagpapatupad ng prinsipyo ng kanilang pagkakapantay-pantay sa balangkas ng ligal na paglilitis. Bukod dito, ang karapatan ng konstitusyon upang makatanggap ng proteksyon ay ginagamit, inter alia, sa pamamagitan ng pagsumite ng mga reklamo. Upang sumunod sa prinsipyo ng pagkakapantay-pantay, ang mga kalahok sa proseso ay dapat maging pamilyar sa lahat ng mga paggalaw, pahayag, pagtutol, pagsusuri na isinumite ng ibang partido.

Pinasimple na Produksyon

Bilang bahagi ng pagsasaalang-alang ng kaso sa pagkakasunud-sunod na ito, dahil dito, wala ang mga paglilitis. Gayunpaman, ang mga partido sa hindi pagkakaunawaan ay may ilang mga ligal na kakayahan upang matiyak ang pangangalaga ng kanilang mga interes. Halimbawa, ang pagtatalo ay isasaalang-alang sa isang pinasimple na paraan sa kahilingan ng nagsasakdal, kung walang pagtutol sa nasasakdal o sa inisyatibo ng korte na may pahintulot ng mga kalahok. Alinsunod dito, upang makagawa ng isang desisyon sa isang isyu sa pamamaraan, kinakailangan ang kalooban ng mga partido. Ito naman, ay naaayon sa prinsipyo ng dispositivity.

st 41 apk rf na may mga komento

Pamamahala ng dokumento sa elektronik

Kamakailan, ang mga digital na teknolohiya ay mabilis na umuusbong. Ang pagsusumite ng mga dokumento sa korte sa electronic form ay lubos na pinapadali ang proseso ng pagproseso, binabawasan ang oras para sa pagsasaalang-alang ng mga aplikasyon. Sa kasalukuyan, ang opisyal na mga website ng lahat ng mga sasakyang-dagat na nagpapatakbo sa bansa ay nai-post sa Internet. Pinapayagan ka nitong makuha ang pinaka may-katuturang impormasyon tungkol sa mga aktibidad ng mga awtoridad. Bilang karagdagan, sa mga site ay may mga form ng apela na maaaring punan ang mga interesadong partido. Ang mga patakaran sa disenyo ay natutukoy ng araw.

Mga responsibilidad ng mga kalahok

Kasabay ng mga ligal na oportunidad, ang mga paksa na kasangkot sa mga paglilitis ay dapat sumunod sa mga kinakailangan ng batas. Una sa lahat, obligado silang maayos na gamitin ang mga karapatan na ibinigay sa kanila. Tulad ng nakasaad sa pamantayang ito, ang paglabag sa mga kinakailangan ng batas ay nagsasangkot sa simula ng mga negatibong kahihinatnan. Kabilang sa mga ito, lalo na, ang posibilidad na ipakilala ang lahat ng mga ligal na gastos sa isang tao na inaabuso ang mga karapatan o hindi pagtupad sa kanyang mga tungkulin, kung ang kanyang pag-uugali ay humantong sa isang pagkaantala sa proseso, pagkagambala ng pagpupulong, lumikha ng mga hadlang sa isang layunin na pagsubok, isang matalinong desisyon at patas na desisyon.

Ang mga kalahok sa kaso ay maaaring magsumite ng iba't ibang mga aplikasyon. Kabilang sa mga ito, halimbawa, isang pahayag na humihiling na ipagpaliban ang pagdinig. Ang isang hindi ligalig na kalahok sa isang hindi pagkakaunawaan ay maaaring magsumite ng isang kahilingan nang maraming beses, na binabanggit ang iba't ibang mga kadahilanan sa pagpapaliban sa pagpupulong. Bilang isang resulta, ang mga paglilitis ay maaaring mag-drag nang malaki. Kung ang mga kadahilanan kung bakit hiniling ng paksa ang pag-iiskedyul ng pagdinig ay hindi bibigyan ng katwiran ng aplikante pagkatapos, ang hukuman ay maaaring ilapat sa kanya ang mga probisyon ng Artikulo 111 ng APC.

mga karapatan at obligasyon ng mga taong kasangkot sa kaso

Ang mga negatibong kahihinatnan ay maaaring mangyari kung ang mga partido ay hindi sumunod sa mga ligal na kinakailangan. Kaya, sa kumplikadong agro-pang-industriya ang tungkulin ng patunay ay itinatag. Ang lahat ng mga partido ay dapat magbigay ng mga dahilan na nagbibigay-katwiran sa kanilang posisyon. Kung ang obligasyong ito ay hindi natutupad, ang korte ay maaaring tumanggi upang masiyahan ang nasabing mga kinakailangan.


Magdagdag ng isang puna
×
×
Sigurado ka bang gusto mong tanggalin ang komento?
Tanggalin
×
Dahilan para sa reklamo

Negosyo

Mga kwentong tagumpay

Kagamitan