Ayon sa Konstitusyon, ang sinumang mamamayan ng ating bansa ay may karapatang hustisya na nakakatugon sa mga prinsipyo ng hustisya at objectivity. Upang magamit ang iyong karapatan, maaari kang makipag-ugnay sa korte upang mag-apela sa desisyon. Nangyayari ito sa paraang inireseta ng batas ng ating estado. Siyempre, ang sistema ay burukratiko at sapat na mahirap maunawaan, ngunit maaaring makamit ang hustisya, sapat na upang magpatuloy. May apela laban sa isang pangungusap na nagpasok sa ligal na puwersa, kung mayroong pahayag, ang mga batayan para sa pagsasaalang-alang nito. Ang lahat ng ito ay mahigpit na kinokontrol ng naaangkop na mga ligal na kilos. Sa kabuuan, ang pamamaraang ito ay nagbibigay-daan sa amin upang pag-usapan ang tungkol sa ganap na pagiging lehitimo ng pamamaraan.
Pagpapanumbalik ng hustisya
Posible ang isang apela kung nagawa na ang desisyon, ngunit hindi pa ito pinapasok. Madalas, ayon sa mga resulta ng korte, mayroong mga kalahok na hindi sumasang-ayon sa desisyon na pinagtibay. Ayon sa mga batas na may bisa, ang mga naturang kalahok ay may karapatan sa isa pang pagdinig. Bukod dito, ang pamamaraan para sa apela laban sa isang pangungusap ay nagsasangkot sa paghahanap at pagkakaloob ng ebidensya sa kakanyahan ng bagay. Ang bawat interesado ay maaaring magpanukala ng mga katotohanan para sa pagsasaalang-alang, mula sa kung saan sumusunod ito na ang isang tao ay nagkasala o, sa kabaligtaran, walang kasalanan sa kanya.
Ang apela ng hatol ay itinuturing na isa sa pinakamahalaga, epektibong pamamaraan sa pagkamit ng hustisya sa mga paglilitis sa harap ng korte. Ang kakaiba ng diskarte sa mga paglilitis ay ang mga sumusunod: dahil naganap na ang mga pagdinig, ang magkabilang panig ay ginagabayan ng kung ano ang bumubuo sa isang kalaban. Ang ilan lamang sa oras ng apela sa wakas ay nauunawaan na kailangan mong kumuha ng tulong ng mga abogado na may dalubhasang edukasyon, na maaaring patungo ang hustisya. Sa katunayan, ang apela ng hatol ng korte sa mga paglilitis sa kriminal at administratibo ay nangangahulugang isang konstruktibo na higit na malaki kaysa sa pagsubok sa unang pagkakataon. Ang katotohanan na ang mga partido ay nagsisimula upang makipagkumpetensya sa propesyonal sa pamamagitan ng paghila ng "kumot" sa kanilang panig ay gumaganap ng isang papel.
Paano ito gumagana?
Ang pag-apela ng isang desisyon sa isang kriminal na kaso sa pamamagitan ng apela sa administratibo ay ipinapalagay na alam ng mga kalahok ang kanilang mga kakayahan at kumilos sa loob ng isang naibigay na balangkas. Kasabay nito, ipinagtatanggol ng depensa ang posisyon nito sa pamamagitan ng pag-apela sa korte at humiling ng isang mas banayad na pangungusap, naniniwala ang akusado na ang parusa ay ipinataw nang labis at dapat suriin sa direksyon ng pakikiramay at hustisya, at hinihingi ng tagausig ang kabaligtaran.
Ang unang halimbawa ay isang iba't ibang mga species, kabilang ang mundo. Ang susunod na hakbang sa hierarchical hagdan ay ang mga awtoridad sa rehiyon. Sa antas ng rehiyon, mayroong pangangasiwa, mga pagkakataon sa cassation. Upang humiling ng apela, dapat kang pumunta sa korte ng apela. Kung ang hatol ay ipinasa ng isang korte sa mundo, kailangan mong pumunta sa distrito, pagkatapos ay pumunta sa rehiyon at iba pa. Una, ang mga dokumento ay isinumite sa unang pagkakataon, at pagkatapos nito ay nai-redirect sa kung saan sila gagana sa apela ng hatol.
Naghihintay, maghintay ...
Ang pormal na apela ng korte ng isang korte sa isang kriminal na kaso ay ginawa sa loob ng sampung araw mula sa sandaling gumawa ng opisyal na desisyon ang korte. Kaugnay sa ilang mga indibidwal, maaari silang magpasya na arestuhin sila. Pagkatapos ang panahon ay nagsisimula na mabibilang mula sa sandaling ang kilos ay ipinasa mula sa kamay sa kamay.Sa sandaling lumipas ang tinukoy na tagal ng oras, ang pagsusumite ng isang reklamo ay naging walang saysay - ang mga awtoridad na responsable para sa hustisya ay hindi pag-aralan ang huli na dokumento. Ngunit kung mapatunayan mo na ang pagkaantala ay naganap para sa isang magandang dahilan, pagkatapos ay naibalik ang panahon. Upang magpatuloy ang proseso nang ligal, kailangan mong magpadala ng demanda sa korte, kung saan kailangan mong mag-apela sa hatol ng korte.
Dagdag pa, ang pamamaraan ay isinasagawa sa parehong paraan tulad ng isang regular na pagsusuri sa korte ng isang kaso na natanggap sa clerical work. Totoo, ang katibayan ay maaaring maimbestigahan sa isang medyo pinasimple na pagkakasunud-sunod. Ang hukom mismo ay nagpapasya kung gaano lubusang kinakailangan upang pag-aralan ang buong dami ng impormasyong ibinigay sa kanya at kung maipapayong suriin nang detalyado ang lahat na iniaalok ng mga partido ng proseso.
Ibalik ang hustisya!
Isang apela laban sa isang hatol ng korte ay naimbento para sa isang kadahilanan. Madalas, ang mga kumplikadong kaso ay nahuhulog sa korte, na ang mga propesyonal na abogado lamang na sanay sa mga kakaiba ng mga umiiral na batas ay maaaring malutas nang wasto. Sa kasong ito, ang sitwasyon ay nalilito sa pamamagitan ng katibayan, katibayan at mga pangyayari na salungat sa bawat isa. At ang isang apela lamang laban sa isang pangungusap na nagpapatunay na makakatulong sa kaso, halimbawa, ng isang proseso ng kriminal, upang maiwasan ang maling pagkumbinsi at parusa. At ang gayong bagay, tulad ng alam mo, ay nagbabago sa buhay ng isang tao. Kahit na ang parusa ay ipinataw ng kondisyon, nag-iiwan ng isang imprint sa hinaharap, dahil kakailanganin mong banggitin ang rekord ng kriminal kapag gumuhit ng iba't ibang mga dokumento, at ang mga tao sa paligid mo ay hindi magtitiwala. Sa isang salita, maraming mga problema.
Kung sa kurso ng kaso ang magkakasalungatan, at ang mga pamantayan ng batas ay inilapat nang hindi tama, hindi wasto, ang pag-apela ng hatol ay maaaring makatipid sa isang tao. Para sa mga ito, kinakailangan upang magbigay ng katibayan sa korte, pupunan ang sitwasyon na alam na ng hustisya. Kung susuriin sila bilang pumipilit, na nakolekta ng batas at hindi sumasalungat dito sa kakanyahan, kung gayon ang apela ay maaaring umasa sa buong kasiyahan ng mga kinakailangan nito. Maraming mga abugado ang isinasaalang-alang kahit na bahagyang accounting ng mga bagong impormasyon, na humahantong sa isang pagbabago sa panghuling desisyon, upang maging isang tagumpay. Gayunpaman, ang mga sitwasyon ay hindi bihira kapag nais ng aplikante ang kaso na lumiko sa kanyang direksyon, ngunit hindi isinasaalang-alang ang panuntunan ng batas. Ang korte ng cassation sa wakas ay iginiit kung ang mga konklusyon ng mga partido ay naaayon sa kasanayan ng mga korte ng ating bansa.
Apela: kung paano mag-file?
Itinakda ng mga batas ang format para sa pagsampa ng isang reklamo, sa batayan kung saan ginawa ang isang apela laban sa pangungusap. Kung ang dokumento ay ipinadala sa awtoridad nang hindi sinusunod ang mga termino at kundisyon, pagkatapos ito ay ibabalik sa nagpadala nang walang pagsasaalang-alang. Karaniwan, itinatakda nito ang oras ng pagtatapos kung saan dapat itama ang papel upang mapansin ito ng korte at magtatakda ng isang proseso para sa karagdagang pagsasaalang-alang sa kaso. Ngunit kung ang oras ng pag-apela sa paghuhukom ay lumapit, at ang may-akda ng application ay hindi naitama ang mga pagkakamali na nagawa, kakailanganin niya ang mga termino sa pagpapasya ng korte - naganap ang hatol.
Ayon sa mga patakaran, ang reklamo ay dapat maglaman:
- pangalan ng awtoridad ng korte;
- data tungkol sa pagsusumite ng dokumento;
- impormasyon sa mga punto kung saan ang desisyon ng korte ay hindi sumunod sa mga batas;
- mga argumento sa batayan kung saan ang korte ay maaaring magtapos na ang karagdagang pagsasaalang-alang ay kinakailangan upang (marahil) baguhin ang pasya.
Ang dokumento ay dapat na nilagdaan gamit ang iyong sariling kamay. Kung walang pirma na "live", hindi isasaalang-alang ng korte ang aplikasyon, kahit na ang lahat ng iba pang mga kondisyon ay natutugunan.
Anong oras?
Upang mag-apela ang hatol sa ilalim ng batas ay inilalaan:
- 15 araw para sa awtoridad ng distrito;
- 30 para sa rehiyon;
- 45 para sa Mataas na Korte.
Pamamaraan: paano ito nangyari?
Kung nagpasya ang pasya, posible na humiling ng pag-verify ng legalidad nito. Mayroong mga espesyal na awtoridad ng estado na pinahintulutan ng batas na isagawa ang mga nasabing tseke. Ang pamamaraan ay sinimulan sa pamamagitan ng pagsulat ng isang pahayag sa mga merito.Ang pag-aayos at pag-apila ay magkapareho sa maraming paraan, ngunit naiiba sa mga tampok:
- kailangang makipag-ugnay sa cassation halimbawa;
- ang isang buong layout ay ibinigay sa pamamagitan ng desisyon ng korte ng apela;
- ang kahilingan ay inilarawan sa kakanyahan ng isang nag-aalalang isyu.
Kung walang dahilan, kung gayon hindi masuri ang desisyon, hindi maaaring apila ang hatol.
Ang pamamaraan ng apela mismo ay medyo naiiba sa apela. Kaya, kung ang apela ay ipinadala sa Korte Suprema, ang chairman ay may karapatang magtalaga ng isang karagdagang pag-audit ng kaso kahit na ang mga responsableng tao ay nagpasya na walang mga batayan para sa pagsusuri.
Ang isang apela sa cassation ay isinasaalang-alang para sa isang buwan, ngunit kapag nag-aaplay sa Armed Forces bibigyan ito ng dalawang buwan. Ang mga hukom ay bumoto, batay sa mga resulta, isang desisyon ang ginawa sa isyu. Sa kasong ito, unang magbalangkas ng isang panukalang pabor sa aplikante. Ang huling boto ay naiwan sa chairman. Kung ang boto ay nagbibigay ng pantay na mga resulta para sa parehong mga kinalabasan, ang application ay tinanggihan. Paulit-ulit, para sa parehong dahilan, hindi posible na humiling ng isang pagsusuri - ipinagbabawal ito ng mga batas.
Mga awtoridad sa pangangasiwa
Kabilang dito ang Presidium sa ating bansa. Bumaling sila sa kanya para sa hustisya sa mga sumusunod na kaso:
- nais ng mag-uusig na mag-apela sa pagpapalaya ng isang korte;
- nais ng biktima na mag-apela sa desisyon, sa paniniwalang ang parusa ay masyadong mapagpanggap para sa isang perpektong maling pag-uugali;
- ang krimen ay nagsasangkot ng pinsala, ang mga pag-angkin ng mga biktima ay nanatiling hindi nasiyahan;
- isinasaalang-alang ng nahatulang tao (abogado na kumakatawan sa depensa) na ang mga pangyayari na nagpapahintulot upang mabawasan ang pangungusap ay hindi pinansin.
Itinuturing nila ang isang reklamo sa isang buwan, at maaaring pahabain ang term sa kalahati kung isasaalang-alang nila na kinakailangan upang maging pamilyar sa file ng kaso. Ang desisyon ay ginawa sa parehong paraan tulad ng sa cassation halimbawa.
Espesyal na pagkakasunud-sunod
Hindi pinapayagan ng aming batas ang paglalapat ng isang espesyal na pamamaraan para sa mga pamamaraan ng apela. Ito ay dahil sa ang katunayan na sa unang pagkakataon sa mga nasabing kaso ay nagawa ang isang pasya kapag sumang-ayon ang akusado sa mga konklusyon na ginawa sa mga merito ng bagay na ito, na nagiging isang okasyon upang mabawasan ang parusa. Nangangahulugan ito na ang isang karagdagang apela sa awtoridad ng pangangasiwa upang makakuha ng karagdagang pagbabawas ay isang pagtatangka lamang na maiwasan ang parusa na inireseta ng batas. At ito naman, ay lumalabag sa kasunduan na tinapos ng korte at ang mga akusado.
Hindi kami sang-ayon!
Sinusundan ito mula sa hudisyal na kasanayan na, bihirang, ang mga akusado, sa pagpasa ng isang pangungusap na hindi pabor sa kanya, ay sumasang-ayon sa desisyon na ito. Ito ay pinaka-tipikal para sa kriminal na paglilitis. Halos palaging, ang mga biktima ay igiit ang mga malalakas na hakbang laban sa mga akusado, at ang nagkasala na partido ay nais na parusahan nang mas mahina, o kahit na ang lahat ng mga singil ay ibababa. Siyempre, dapat ipagtanggol ng isa ang mga interes ng isang tao gamit ang mga pagkakataong ibinigay ng batas, lalo na kung ang pakiramdam ng kalahok sa proseso ay tama, alam na ang kanyang posisyon ay patas.
Bago isulat ang isang apela, kailangan mong sapat na timbangin ang mga kahihinatnan, na hindi lamang positibo. Kadalasan, ang isang apela ay nagiging dahilan para sa mas mahirap na pangungusap, dahil ang pamamaraan ay humahantong sa pagkilala ng mga bagong puntos na magagamit upang palakasin ang posisyon ng pag-uusig.
Nagreklamo sa itaas: mga biktima
Sa karamihan ng mga kaso, ang pagsusulat ng apela ay walang sakit at ligtas para sa biktima, dahil tiyak na sa sitwasyong ito na hindi siya nasa panganib. Maaaring itaguyod ng korte ang nakaraang pangungusap o palitan ang parusa para sa mga akusado, ngunit tiyak na hindi ito gagawa ng anumang bagay sa taong biktima ng kaso, maliban kung mai-redirect niya ang kaso para sa karagdagang pagsasaalang-alang, na iminumungkahi na ang biktima ay kwalipikado sa ibang kalidad (halimbawa, magkakasala sila dito). Ngunit ang mga kasong ito ay napakabihirang.
Kasabay nito, ang napapanahong pag-apila sa isang sibil na demanda ay madalas na humahantong sa ang katunayan na ang malaking halaga ng pera ay hinihingi sa pabor ng biktima, lalo na kung sa unang pagsasaalang-alang ang mga pangyayari na nagbabago ng mga kinakailangan ng biktima ay hindi isinasaalang-alang. Sa kabilang banda, kailangan mong maunawaan na maaaring tanggihan ng korte ang aplikasyon o ang pagsusuri ng kaso ay hindi gagawa ng anumang bagay na pabor sa biktima, at ang oras ay gugugol sa pamamaraang ito, at malaki.
Reklamo sa itaas: ang mga nasasakdal
Kung ang mga akusado sa kaso ay nagpapadala ng isang kahilingan para sa pagsusuri ng mga resulta ng kaso, hindi ito magiging dahilan para sa bigat ng mga panukala na inilalapat sa taong pinarusahan, ngunit mayroong isang pagkakataon upang mapagaan ang desisyon ng korte. Ito ay dahil sa ang katunayan na sa unang pagkakataon, hindi bawat korte ay isinasaalang-alang ang lahat ng mga pangyayari na nagpapahintulot na gawing banayad ang parusa. Halimbawa, ang hitsura ng nagkasala sa isang kusang-loob na batayan, ang mga batayan para sa pagbabago ng termino sa isang kondisyon, ay hindi pinansin.
Ang isang apela ay nagbibigay-daan sa iyo upang magamit ang iyong karapatan sa hustisya, na may kaugnayan kung ang pangungusap ay naipasa tungkol sa isang inosenteng tao. Ang nasabing petisyon ay maaaring magdulot ng karagdagang mga paglilitis, na nagpapahintulot na maibalik ang isang matapat na pangalan, ma-rehab sa lipunan. Alalahanin na ang kasanayan sa korte ay nakakaalam ng mga kaso kung saan ang isang apela ay humantong sa kumpletong pagpapawalang sala ng mga akusado. Kaya, kailangan mong ipaglaban ang iyong mga interes hanggang sa huli. Ngunit kailangan mong maging handa para sa isang negatibong resulta kapag ang korte ay tumangging isaalang-alang o magpasya na muling kwalipikado ang kaso bilang isang mas malubhang krimen. Upang hindi makapasok sa isang mas hindi kasiya-siyang sitwasyon, ang pamamaraan ng pag-apela ay dapat na masimulan sa tulong ng isang propesyonal na abogado, na dati nang pinag-aaralan ang sitwasyon ng nahatulang tao. Kailangan mo ring maunawaan na ang pamamaraan ng pag-apela ay maaantala ang oras ng pagkakulong o sa ibang mga kondisyon ng paghihigpit ng kalayaan.
Pag-apela: agwat ng oras
Sampung araw ay nabanggit na. Ngunit kung kailangan mong mag-apela ng isang pangungusap na naipasok na sa ligal na puwersa, ibigay ito ng batas ng isang buong taon. Sa panahong ito, maaari kang sumulat ng isang apela sa cassation o sa isang awtoridad sa pangangasiwa. Kung napalampas mo ang oras ng oras na ipinahayag ng batas, kailangan mong suriin kung nangyari ito sa pamamagitan ng hindi pag-iingat o kung may magagandang kalagayan. Ang mga abugado ay karaniwang tumutulong sa paghahanap ng mga ito. Sa isang pahayag ng apela, sulit na itulak ang mga aspeto ng hindi tamang paggamit ng mga ligal na kaugalian, hindi patas na desisyon, paglabag sa mga ligal na pamantayan ng korte. Maaari mo ring ipahiwatig na ang mga natuklasang hudikatura ay hindi nauugnay sa mga pangyayari ng salungatan. Kung ang mga salik na ito ay naganap sa paunang pagsubok, maaari kang umasa sa isang positibong desisyon at pagsisimula ng isang karagdagang korte.