Ang nakabahaging responsibilidad ay ang paggamit ng mga parusa sa dalawa o higit pang mga tao para sa nakagawa o nakagawa ng paglabag sa mga karapatan at interes ng ibang tao. Isaalang-alang ang mga uri at anyo ng responsibilidad na itinatag sa modernong batas.
Pambatasang regulasyon
Ang mga isyu sa responsibilidad ay naayos nang una sa pamamagitan ng Civil Code. Una sa lahat, binibigyang pansin nila ang mga probisyon sa mga obligasyong kontraktwal at paglabag sa labas ng balangkas ng mga relasyon sa kontraktwal.
Ang pangkalahatang mga probisyon ng Code ay binuo sa mga kabanata na nakatuon sa mga tiyak na uri ng mga kontrata at mga lugar ng buhay na apektado ng code.
Maraming mga bagay hanggang ngayon ay nananatiling paksa ng debate sa mga teoretikal na siyentipiko. Halimbawa, ang konsepto ng responsibilidad. Ang batas ay madalas na hindi nagbibigay ng mga kahulugan ng ilang mga phenomena dahil sa takot na magdulot ng mga bagong problema sa regulasyon.
Konsepto ng responsibilidad
Upang magsimula sa, susuriin natin kung ano ang ligal na pananagutan. Ang kalidad nito ay nangangahulugang mga hakbang ng pamimilit ng estado na inilalapat sa mga lumalabag sa mga karapatang sibil at kalayaan. Sa sitwasyon ng batas sibil, ang parusa ay inilapat alinsunod sa mga kaugalian ng batas sibil at (o) mga sugnay o probisyon ng kasunduan na natapos sa pagitan ng mga partido.
Ang nasugatan na partido ay may karapatan na pumili ng anyo ng parusa na naaangkop sa nagkasala. Ang isang halimbawa ay ang listahan ng mga pagpipilian na inaalok sa consumer sa kaganapan ng paglipat ng mababang kalidad na mga kalakal sa kanya.
Ang responsibilidad ay ipinataw sa isa o higit pang mga tao, depende sa kanilang pagkakasala.
Tandaan ang isang mahalagang tampok. Ang pananagutan ay hindi pinalalaya ang nagkasala na partido mula sa pagtupad ng umiiral na obligasyon.
Mga Uri ng Sanctions
Ang pananagutan sa ligal na batas sa sibil ay nagsasangkot ng mga sumusunod na hakbang:
- pagbabayad ng mga parusa alinsunod sa batas o kasunduan ng mga partido;
- indemnification;
- kabayaran para sa di-kakaibang pinsala.
Ang kakaibang pagkalugi ay namamalagi sa kanilang paghahati sa tunay na pinsala at pagkawala ng kita. Ang unang pagpipilian ay nagsasangkot sa pagpapanumbalik ng ari-arian mismo o ang paglipat ng isang katulad na item o ang pagbabayad ng mga gastos na natamo ng nasugatan na partido upang maibalik ang nasira na pag-aari. Ang pangalawa - kabayaran para sa kita na nawala ng nasugatan na partido.
Sa bahagi ng estado, ang korte at serbisyo ng bailiff ay may pananagutan sa pagpapatupad ng mga parusa. Minsan ang pagpapatupad ng mga desisyon at iba pang mga awtorisadong tao ay naatasan sa iba pang mga istraktura.
Mga Uri ng Pananagutan
Sa batas sibil, ang mga sumusunod na uri ng pananagutan ay ibinibigay: indibidwal, ibinahagi, magkasanib at marami. Pareho silang inilalapat pareho sa kontraktwal na globo at sa isang sitwasyon kung saan nangyayari ang pinsala.
Ang kontraktwal na globo ay nauugnay sa mga obligasyon, hindi kontraktwal - kasama ang pagbagsak ng pinsala sa pag-aari, buhay o kalusugan.
Naibahagi ang responsibilidad
Ayon sa mga probisyon ng Civil Code, ang bawat kalahok sa isang obligasyon ay mananagot sa pamamagitan ng pagtupad ng isang malinaw na tinukoy na listahan o saklaw ng mga obligasyon. Halimbawa, isang kasunduan sa pagbibigay ng mga kalakal. Ipinamamahagi kung sino sa kung ano ang naisakatuparan ng kasunduang ito. Bilang resulta, ang may pinagkakautangan o customer ay may karapatang gumawa ng mga paghahabol laban sa bawat isa sa mga supplier ayon sa mga tuntunin ng kasunduang ito.
Ang isang katulad na pamamaraan ay ipinatupad sa mga obligasyon sa pananalapi. Ang borrower ay tumigil na maging isang may utang sa ilalim ng kontrata kung babayaran niya ang kanyang bahagi ng utang. Ang batas ay nagpapahiwatig sa una ng pagkakapantay-pantay ng kanilang mga pagbabahagi, kung hindi man ay ibinigay ng alinman sa batas o sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido. Iyon ay, itinatag ng batas ang pag-iisip ng pantay na responsibilidad.
Sa pangkalahatan, ang ibinahaging responsibilidad ay ang pundasyon ng iba pang mga anyo ng kolektibong responsibilidad sa batas sibil.
Pinagsamang pananagutan
Ang isang tungkulin, o katuparan ng isang kinakailangan, ay hindi maaaring nahahati sa maraming bahagi. Ang paglitaw nito ay nauugnay sa mga pangyayari na nakalista sa Civil Code, iba pang mga batas o direktang tinukoy sa mga kontrata.
Mayroong mga halimbawa nito sa pagsasagawa ng korporasyon, kapag ang mga tagapagtatag ng isang samahan ay sabay na may pananagutan. Kung kukuha tayo ng mas simpleng sitwasyon - ito ang kaugnayan ng bumibili, nagbebenta at tagagawa. Ang mamimili ay may karapatang mag-file ng isang paghahabol sa alinman sa isa o sa iba pa. Hindi ipinagbabawal na sabay na mag-file ng demanda laban sa nagbebenta at tagagawa. Sa sistema ng magkasanib na pananagutan, ang partido na nagbabayad ng kabuuang utang ay may karapatang humiling ng kabayaran mula sa ibang mga may utang.
Halimbawa, tatlong tagapagtatag ang kumuha ng pautang mula sa isang bangko sa halagang 300 libong rubles. sa batayan ng magkasanib na pananagutan. Kaya, ang nagbabayad ng buong utang ay may karapatang humiling ng 100 libong rubles. mula sa bawat isa sa iba pang dalawang may utang. Narito na ang mga gastos ay nahahati nang pantay.
Ang iba pang mga halimbawa ng magkasanib na pananagutan ay mga tagapagmana, asawa at mga taong responsable sa mga aksidente sa kalsada.
Karaniwan sa pagsasalita, ibinahagi at magkasanib na responsibilidad ay ang ratio ng pangkalahatang at ang partikular.
Mga tampok ng pananagutan ng subsidiary
Tinukoy ng Civil Code ito bilang isang konstruksyon kung saan gaganapin ang isang karagdagang utang kung mananagot ang punong-guro na hindi bayaran ang utang o matupad ang obligasyon.
Una sa lahat, ang paghahabol ay ipinakita sa pangunahing may utang, pagkatapos lamang pagkatapos matanggap ang pagtanggi o hindi papansin ang kahilingan, ang demand ay ipinadala sa isa pang may utang.
Ang nagpautang ay nagpapatunay na patunayan na ang pangunahing may utang ay hindi maaaring matupad ang tungkulin o bigyang-katwiran ang imposibilidad ng pag-offset sa mga pag-angkin ng magkakasamang pag-aangkin. Kung hindi man, ang korte ay tumangging ihabol ang karagdagang utang.
Kasabay nito, ang taong kasangkot sa balangkas ng pananagutan ng subsidiary ay may parehong mga karapatan tulad ng pangunahing may utang, bilang karagdagan, siya ay may karapatang umangkin sa recourse - kabayaran para sa katuparan ng pag-aangkin ng nagpautang.
Kaya, ang pinagsamang at maraming pananagutan ay dalawang anyo ng pananagutan ng dalawa o higit pang mga tao sa mga relasyon sa kontraktwal at di-pangkontrata. Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga ito ay ang yugto ng pag-uusig at ang mga kondisyon kung saan ito ginagawa.
Mga halimbawa ng buhay
Ang isang simpleng pakikipagtulungan ay nagpapataw ng responsibilidad sa proporsyon sa kontribusyon sa karaniwang sanhi, kung ang mga aktibidad ng mga kalahok ay hindi nauugnay sa entrepreneurship. Kung ang mga obligasyon ay hindi nagmula sa kasunduan, ang mga kalahok sa isang simpleng pakikipagtulungan ay magkasama at malubhang nakakaakit alinsunod sa Art. 1047 Code ng Sibil.
Ayon sa buong listahan ng mga artikulo ng kasalukuyang batas, ang ibinahaging responsibilidad ay nalalapat sa pagpapanatili ng karaniwang pag-aari ng isang gusali sa apartment. Ang parehong prinsipyo ay nalalapat sa pagbabayad ng mga buwis at iba pang sapilitan na pagbabayad sa karaniwang pag-aari (Artikulo 249 ng Civil Code at Artikulo 158 ng LC).
Sa mga kaso ng pinsala sa kalusugan, ang mga korte ay nagpapataw ng pananagutan sa anyo ng mga pagbabahagi alinsunod sa Bahagi 2 ng Art. 1081 Code ng Sibil. Ang antas ng pagkakasala at mga limitasyon ng pananagutan ay isinasaalang-alang. Halimbawa, sa mga pag-aangkin ng seguro na hindi pagkakaunawaan ay palaging may limitasyon sa mga posibleng pagbabayad sa nasugatan na partido.
Ang eksklusibong ibinahaging pananagutan ay nalalapat sa mga empleyado na nagkasala ng pinsala. Ito ay ipinahiwatig sa Art. 241, Art. 243, Art. 245 shopping mall.
Hindi lamang ito ang mga halimbawa ng mga nakabahaging artikulo ng pananagutan na magagamit sa kasalukuyang batas.
Sa konklusyon
Ayon sa Civil Code ng Russian Federation, ang ibinahaging responsibilidad ay isang form ng paglalapat ng mga parusa sa higit sa isang tao para sa mga paglabag na ginawa sa kanya. Inilista ng Civil Code ang mga pamamaraan at anyo ng pag-uusig.
Mga paraan - kabayaran para sa pinsala sa materyal at moral, pagkalugi. Form - ang ratio ng responsibilidad ng ilang mga tao (ibinahagi, pinagsamang at subsidiary).
Ipinapalagay ng una ang pantay na paghihiwalay.Ang pangalawa ay nagbibigay ng karapatang humiling ng kabayaran mula sa isa sa mga naganap o mula sa bawat isa sa kanila, depende sa pagpapasya ng biktima.
Ang subsidiary form ng pananagutan ay nagbibigay-daan sa pag-akit ng isang karagdagang utang na hindi mas maaga kaysa sa ilalim ng isang bilang ng mga kondisyon.
