Ang demanda ay ang pag-angkin ng isang mamamayan na kinausap sa isang korte. Ang pangangailangan para sa mga ito ay lumitaw kung ang mga interes at karapatan ng isang tao ay nilabag. Ang pag-file ng isang paghahabol ay isinasagawa sa isang tiyak na pagkakasunud-sunod. Ito ay itinatag ng batas. Susunod, isinasaalang-alang namin nang mas detalyado ang konsepto at uri ng mga paghahabol. 
Pangunahing Kahulugan
Ang unang bagay na dapat isaalang-alang ay ang paksa ng pag-angkin. Ang katagang ito ay nangangahulugang, para sa kung ano ang napupunta sa korte. Ang paksa ng pag-angkin ay dapat na makilala mula sa paksa. Kasama sa huli ang pag-aari na may kaugnayan sa kung saan mayroong isang pagtatalo. Ang paksa ay direktang pag-angkin, obligasyon at mga karapatan na dapat isaalang-alang ng korte upang maabot ang isang patas na desisyon. Ang paksa ay maaaring maghangad na magbigay, kilalanin, o baguhin ang isang bagay.
May karapatan ang nagsasakdal na humiling ng mga hakbang sa pagpapatupad laban sa nasasakdal. Halimbawa, ang isang nagpautang ay humihiling sa pamamagitan ng korte na bayaran ang utang, hinihiling ng may-ari ng pagbabalik ng ari-arian. Ang application ay maaaring maglaman ng isang kinakailangan upang maitaguyod ang pagiging magulang, diborsyo, at iba pa. Sa isang kaso, ang nagsasakdal ay interesado na kumpirmahin na ang ligal na relasyon ay umiiral sa pagitan niya at ng ibang mamamayan, sa kabilang - na sila, sa kabilang banda, ay wala. Ang paksa ng pag-angkin, samakatuwid, ay isang pag-angkin ng isang malaking uri o ang buong ligal na relasyon sa pagitan ng aplikante at ng nasasakdal.
Nilalaman ng apela
Ipinapahiwatig nito ang uri ng proteksyon na kinakailangan ng aplikante. Depende sa nilalaman ng mga paghahabol ay nahahati sa ilang mga uri. Gamit ang mga elemento ng aplikasyon, isinasagawa ito ng korte. Ito ay kinakailangan, halimbawa, kapag nalutas ang isyu kung ang pag-angkin na ito ay tinanggap ng ibang hukom, o kung ang isang desisyon ay nauna nang ginawa sa kahilingan na ito.
Upang gawin ito, ang pagkakakilanlan ng application sa mga isinasaalang-alang o sa paggawa ay itinatag. Ang mga pag-angkin na kung saan ang mga batayan at paksa ay magkakasabay, at ang parehong mga paksa ay lumahok sa hindi pagkakaunawaan, ay isasaalang-alang magkapareho. Sa mga nasabing kaso, ang korte ay dapat alinman na tumanggi na tanggapin ang aplikasyon o wakasan ang mga paglilitis (kung ito ay kinuha nang hindi pagkakamali), o iwanan ito nang walang pagsasaalang-alang.
Pag-uuri
Ang paghahati sa mga uri ng paghahabol ay maaaring isagawa sa iba't ibang mga batayan. Ang batayan para sa pag-uuri ay ang matibay o pamamaraan na katangian. Ang pangalawang pag-sign ay may pinakamalaking halaga sa hudisyal na kasanayan. Sa agham, maraming mga kategorya ng mga kinakailangan. Isaalang-alang natin ang mga ito nang mas detalyado.
Mga Application ng Award
Ang mga pag-aangkin ng ganitong uri ay naglalayong sa sapilitang pagpapatupad ng batas ng sibil - ang pagkilala sa isang pag-angkin na nagmula sa subjective legal na posibilidad bilang lehitimo at napapailalim sa pagpapatupad. Sa nasabing apela, hinihiling ng aplikante sa korte na obligahin ang nasasakdal na magsagawa ng ilang mga aksyon o pigilin ang mga ito. Halimbawa, maaaring ito ay isang kahilingan upang mabayaran ang isang utang, magbayad ng mga pinsala, hindi lumikha ng mga hadlang para sa pagtatapon ng pag-aari, at iba pa. Dahil sa hinihiling ng aplikante na obligahin ang nasasakdal na tuparin ang mga obligasyon, ang mga apela ay tinatawag na award claims. Alinsunod sa desisyon ng korte, inisyu ang isang writ of execution. 
Pangunahing sangkap
Ang mga claim sa pagpapatupad (mga parangal) ay malapit na nauugnay sa mga kinakailangang substantive. Gumaganap sila bilang kanilang paraan ng pamamaraan at sumasalamin sa kanilang ligal na katayuan. Ang paksa ng naturang mga pag-angkin ay ang kahilingan na ang nasasakdal ay matupad ang kanyang mga tungkulin. Ito ay maaaring ang paglipat ng mga bagay, ang pagganap ng trabaho, ang pagbabayad ng alimony, ang pagkakaloob ng mga serbisyo at iba pa. 
Ang batayan sa kasong ito ay mga pangyayari sa paggawa ng batas.Kaugnay sa kanila ay ang paglitaw ng isang relasyon sa pagitan ng mga partido sa hindi pagkakaunawaan. Maaaring ito, halimbawa, ang katotohanan ng pag-sign ng isang kasunduan, paglalaan ng isang halaga ng pera, pagsulat ng isang trabaho, at iba pa. Ang mga pangyayari ay maaari ring nauugnay sa hitsura ng isang paghahabol. Pinag-uusapan natin, halimbawa, sa takdang petsa ng pagbabayad, hindi katuparan ng isang obligasyong kontraktwal, paglabag sa may-akda at iba pa. Ang nilalaman ng naturang mga pag-angkin ay direktang hinarap ng aplikante sa korte upang igawad ang nasasakdal upang magsagawa ng isang aksyon o umiwas dito. Ito ay makikita sa item ng petisyon.
Mga kinakailangan sa pagkilala
Ang nasabing pag-angkin ay naglalayong maitatag (kumpirmasyon) ng korte ng kawalan o pagkakaroon ng isang ligal na relasyon. Halimbawa, hinihiling ng aplikante na magtaguyod ng pagiging magulang, hindi wasto ang pag-aasawa, itaguyod ang may-akda, at iba pa. Ang layunin ng naturang apela ay ang pagtanggal ng mga hindi pagkakaunawaan tungkol sa batas. Ang kawalan ng katiyakan ng mga ligal na posibilidad o obligasyon sa sarili nito, kahit na hindi sila nilabag, ay nag-aambag sa pangangailangan ng proteksyon.
Para sa mga ito, ang korte ay gumagawa ng isang naaangkop na desisyon. Ang nasabing pag-angkin ay tinatawag ding "installment". Hindi nila inilaan na magbigay ng pagkilos. Ang kanilang gawain ay ang paunang o opisyal na pagtatatag ng isang ligal na relasyon. At sinundan ng isang paghahabol para sa award. Halimbawa, pagkatapos makumpleto ang pag-angkin para sa pagkilala sa may-akda, maaaring mag-file ang isang nagsasakdal ng isang bagong paghahabol - upang mabawi ang kabayaran para sa iligal na paggamit ng trabaho at kabayaran para sa pinsala.
Mga bahagi na bahagi
Ang nilalaman ng pag-angkin ay maaaring negatibo o positibo. Ang huli ay itinuturing na mga kahilingan kapag hiniling ng aplikante na kilalanin ang pagkakaroon ng anumang ligal na relasyon sa pagitan niya at ng nasasakdal (pagtaguyod ng pagiging magulang, may akda, at iba pa). Kung ang kahilingan ay naglalayong makilala ang kawalan ng isang ligal na relasyon, kung gayon ang nilalaman ay itinuturing na negatibo (pagtaguyod ng kawalang-bisa ng isang kasal, kalooban, kalooban, transaksyon, atbp.).
Tulad ng paksa ng pag-angkin ay direktang materyal na ugnayan sa pagitan ng mga paksa ng hindi pagkakaunawaan. Nagbibigay din ang batas para sa mga kaso ng pagsasaalang-alang ng mga hindi pagkakaunawaan sa pagkilala sa mga ligal na relasyon sa pagitan ng mga co-defendants. Ang mga batayan para sa naturang mga kinakailangan ay ang mga paggawa ng batas at mga pagtatapos ng batas. Ang una ay naganap na may positibo, at ang pangalawa, ayon sa pagkakabanggit, na may negatibong nilalaman ng pahayag. Sa kasong ito, walang mga katotohanan na nagpapatunay sa pagkakaroon ng mga pagkakataon para sa pagpapatupad ng mga karapatan. 
Mga kinakailangan sa pag-convert
Mayroong mga uri ng mga paghahabol na naglalayong wakasan, lumilikha o magbago ng isang ligal na relasyon na may matibay na katayuan. Bilang isang patakaran, ang mga partido sa hindi pagkakaunawaan ay lutasin ang sitwasyon nang walang paglahok ng korte, sa kanilang sarili. Gayunpaman, sa ilang mga kaso ay kinakailangan na gumuhit ng isang pagbabagong-anyo ng demanda. Sa isang sibil na pagpapatuloy, ang ganitong uri ng apela ay nagpapahiwatig na ang ilang mga aksyon ng nasasakdal ay dapat isagawa lamang sa ilalim ng kontrol ng panghukuman. Halimbawa, karaniwang isang kasal ay natunaw sa tanggapan ng pagpapatala. Ngunit alinsunod sa Mga Artikulo 21-23 ng UK, ang mga relasyon sa pag-aasawa ay maaaring wakasan sa isang proseso ng panghukuman.
Pag-uuri ng substantive
Ang ganitong mga kinakailangan ay nauugnay sa relasyon ng mga kalahok. Kaya, halimbawa, ang korte ay maaaring isaalang-alang ang isang paggawa, pamilya, kriminal. Ang kinakailangan ay maaaring nauugnay sa batas ng lupa. Kadalasan ay kailangang mag-file ng isang paghahabol para sa kabayaran para sa pinsala sa moral, upang maprotektahan ang dangal at karangalan. Kapag bumili ng mababang kalidad na kalakal, maaaring hingin ng aplikante ang pagpapanumbalik ng kanyang mga karapatan sa mamimili. Para sa bawat isa sa mga pangkat na ito, maaaring tukuyin ang isang ligal na institusyon. Halimbawa, ang isang demanda sa isang sibil na pagpapatuloy ay maaaring pabahay, mapag-imbento, copyright, at iba pa.
Mga kinakailangan sa personal at ari-arian
Ang ilang mga uri ng mga demanda ay may mga pangalan na nakaligtas mula sa batas ng Roma. Kaya, ang isang paghahabol na naglalayong ibalik ang pag-aari mula sa iligal na paggamit ng ibang tao ay tinatawag na pagwawasto. Ang batayan sa kasong ito ay ang karapatan ng pagmamay-ari. Mayroon ding negatibong pag-angkin. Ito ay batay din sa pagmamay-ari, ngunit may ibang pokus. Sa partikular, ang layunin ng kahilingan ay upang maalis ang posibilidad para sa isang tagalabas na gumawa ng mga desisyon tungkol sa pagtatapon ng bagay. Kapag isapersonal ang mga aplikasyon, kinakailangan na isaalang-alang ang paksa at ang batayan sa bawat kaso. 
Pagkontra
Itinatag ng batas ang karapatan ng nasasakdal na magsabi ng independiyenteng mga paghahabol bilang tugon sa mga paghahabol sa paunang apela. Ang isang counterclaim ay dapat isampa sa panahon ng mga paglilitis para sa magkasamang pagsasaalang-alang sa orihinal na pahayag. Dapat itong magkaroon ng isang tiyak na koneksyon sa paunang kinakailangan. Ang pinagsamang pagsasaalang-alang ng mga pangunahing at counter na pahayag ay nagbibigay-daan sa iyo upang higit na ganap na suriin ang umiiral na ligal na relasyon sa pagitan ng mga partido. Ito naman, ay tumutulong upang makagawa ng pinaka tama at makatarungang pagpapasya. Ang magkasamang pagsusuri ay makabuluhang binabawasan ang oras ng pagpupulong at mga gastos sa pagsubok.
Tiyak
Ang countererclaim ay kumikilos bilang isang mas aktibong aktibidad ng nasasakdal kung ihahambing sa mga pagtutol. Halimbawa, hinihiling ng may-ari ng lupa ang tao na palayasin mula sa lugar kung saan siya nakatira kasama ang nangungupahan na namatay. Ang nagsasabing nagsabing ang akusado ay isang pansamantalang nangungupahan. Ang huli, ay inangkin na ipinakilala siya sa lugar ng nangungupahan bilang isang miyembro ng pamilya. Kung ang akusado ay makakolekta at maglipat sa korte ng katibayan na siya ay naging isang permanenteng residente, maaari siyang maghain para sa pagkilala sa kanyang mga karapatan sa plaza. Ang aplikasyon bilang tugon sa mga iniaatas na kinakailangan ay dapat mailabas nang naaayon at binabayaran ng tungkulin ng estado. Maaaring gamitin ang Counterclaim sa anumang yugto ng mga paglilitis.
Espesyal na kategorya
Ang karapatang mag-claim ay isang independiyenteng ligal na pagkakataon ng isang mamamayan. Ang nilalaman ng kategoryang ito ay nagbibigay ng dalawang paraan ng pagpapatupad. Sa partikular, ang isang mamamayan ay may karapatang mag-file at masiyahan ang isang paghahabol. Kung ang isang tao ay may mga kapangyarihang ito, tatanggap siya ng proteksyon ng hudisyal. Kung kinakailangan, upang malutas ang hindi pagkakaunawaan sa mga relasyon sa ligal na pang-ekonomiya, ang mag-aaplay ay dapat maghain ng isang paghahabol sa paghuhusga.
