Ang mga kalahok sa komersyal sa karamihan ng mga kaso ay pumapasok sa isang bilateral agreement. Ang nasabing kasunduan ay nagsasangkot ng mga karapatan at obligasyon sa kapwa. Sa partikular, ang bawat panig nang sabay-sabay na kumikilos bilang isang kreditor at may utang. Kaugnay sa mga bagay na ito ay ang tanong ng paggalaw ng mga materyal na kalakal. Susunod, isinasaalang-alang namin ang gayong konsepto bilang pagtatalaga ng isang pag-angkin. 
Pangkalahatang kahulugan ng obligasyon
Ito ay makikita sa Art. 307, Ang sugnay 1. Sa ilalim ng sapilitan legal na relasyon ay nauunawaan ang nasabing pakikipag-ugnay, sa loob kung saan ang isang tao ay dapat magsagawa ng ilang mga pagkilos na pabor sa iba. Ang mga ito, halimbawa, ay kabilang ang:
- Pagganap ng trabaho.
- Paglilipat ng pag-aari.
- Pagbabayad ng pera at iba pa.
Ang isang obligasyon ay maaaring magsama ng pag-iwas sa anumang pagkilos. Ang nagpapahiram sa balangkas ng mga ligal na relasyon ay may pagkakataon na hingin ang katuparan ng mga kondisyon. Ang kahulugan na ito nakikilala ang isa sa mga pinakasimpleng modelo ng mga obligasyon sa kontraktwal. Gayunpaman, ang mga ganyang halimbawa ay bihira sa kasanayan. Ang modelo na ito ay may bisa, halimbawa, sa ilalim ng isang obligasyon sa pautang.
Takdang Aralin: Kahulugan
Ang term na ito ay dapat maunawaan bilang ang pagbabago sa aktibong paksa (pinagkakautangan) alinsunod sa mga termino ng kontrata. Sa pamamagitan ng kasunduan, ang isang partido (tagatalaga) ay naglilipat sa iba (nagtalaga) ng karapatang humiling pagganap ng isang third party (may utang). Ang pagkuha ng tulad ng isang pagkakataon ay hindi dapat sumali sa isang pagkasira sa posisyon ng passive party sa transaksyon. Ang aktibong paggamit ng instituto ng cession sa mga modernong kondisyon ng pag-aalaga ng bahay ay sanhi ng komplikasyon ng paglilipat ng merkado.
Pag-uuri
Depende sa mga obligasyon at karapatan ng mga kalahok, ang pagtatalaga ay maaaring unilateral o mutual. Ang kasunduan ay maaaring mapagbigay at malubha. Sa huling kaso, ang mga patakaran ng barter, pagbebenta, at iba pa ay naaangkop sa kontrata. Tungkol sa kagandahang-loob, ang iba't ibang mga opinyon ay matatagpuan sa ligal na panitikan. Halimbawa, napansin ng ilang mga eksperto na ang batas ay nagtatatag ng pagbabawal sa donasyon sa pagitan ng mga komersyal na organisasyon. Bukod dito, pinapayagan silang magpatawad at paglipat ng utang, pagtatalaga ng karapatang mag-claim. Ang mga eksperto ay nakikita ito bilang isang pagkakataon upang maiiwasan ang itinatag sa Art. 575 CC pagbabawal ng donasyon. Ang iba pang mga eksperto ay itinanggi ang kalayaan ng cession. 
Jurisprudence
Ngayon, kinikilala ang arbitrasyon ang kondisyon ng pagbabayad sa kasunduan sa pagtatalaga bilang nagbubuklod. Ayon sa Decree ng BAC Presidium, ang pansin ay nakatuon sa katotohanan na sa kawalan ng katotohanang ito, ang pagtatalaga ng karapatang mag-claim ng utang sa pagitan ng mga komersyal na negosyo ay kinikilala bilang isang regalo. Ang lahat ng mga desisyon na kinuha sa mga kasong ito, ang Higher Judicial Body ay binawi at ipinadala para sa isang bagong pagsasaalang-alang. Ang mga pagkakataon ay hindi isinasaalang-alang ang sandali sa bisa ng mga kasunduan sa pagtatalaga ng mga paghahabol.
Pangunahing elemento
Ang pagtatalaga ng mga paghahabol ay nangangailangan ng isang mahalagang kondisyon. Ito ay ang paksa ng transaksyon. Ito ay maaaring ang posibilidad ng isang paghahabol o isang batas ng mga obligasyon. Ang paksa ng kontrata ay dapat na isapersonal. Kapag pumapasok sa isang kasunduan mula sa kung saan nagmula ang anumang kinakailangan, kinakailangan ang tagatalaga upang matukoy ang uri at kalikasan nito. Nakakamit ang indibidwal sa pamamagitan ng pagtatatag ng limang elemento ng transaksyon. Sa partikular, pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga pasibo at aktibong partido, ang paksa, nilalaman at batayan ng kinakailangan. Sa kawalan ng katiyakan sa kontrata, malamang na ang pag-angkin ay tatanggi.
Mga Paksa
Ang pagtatalaga ay nangangailangan ng pakikilahok ng orihinal na nagpapahiram. Maaari niyang itapon ang kanyang kakayahan. Ang karapatang ito ay natanto, sa partikular, sa pamamagitan ng pagtatapos nito kung ang isang katapat na lumabas mula sa pangangailangan ng parehong nilalaman. Ang isang tao na nakakuha ng pagkakataong ito ay naging isang bagong nagpapahiram - isang nagtatalaga. Ang batas ng Russia ay walang eksaktong listahan na nagpapahintulot sa pagtatalaga ng mga karapatan ng pag-angkin ng isang may utang at nagpautang. Gayunpaman, gamit ang mga pangkalahatang pamantayan, posible upang matukoy ang saklaw ng pagkakataong ito.
Dahil sa katotohanan na ang karapatang tapusin ang anumang transaksyon na hindi sumasalungat sa batas ay kumikilos bilang isa sa mga elemento ng ligal na pagkatao, ang pagbabago ng mga paksa sa anumang obligasyon ay maaaring isaalang-alang na pinahihintulutan. Ang probisyon na ito ay nabuo sa Art. 18 - para sa pisikal, at sining. 48, p. 1, Artikulo 49, talata 1 - para sa mga ligal na nilalang. Ang ilang mga paghihirap ay nagaganap sa pakikipag-ugnayan sa pakikilahok ng mga munisipalidad at estado na entidad. Para sa kanila, ang pagtatalaga ng mga karapatan ng pag-angkin ay maaaring batay sa talata 1 ng Artikulo 124. Alinsunod sa regulasyon, ang pakikilahok sa sirkulasyong sibil kasama ang mga ligal na nilalang at indibidwal sa isang pantay na footing ay pinahihintulutan para sa mga nilalang na ito. 
Lisensya
Ayon sa ilang mga may-akda, ang pahintulot na ito ay dapat na isang mahalagang kondisyon para sa pagtatapos ng isang kasunduan sa pagtatalaga. Ang pagkakaroon ng isang lisensya ay matukoy ang kakayahan ng isang entity na lumahok sa naturang kasunduan. Kaya, ang isang kontrata na nagbibigay para sa pagtatalaga ng mga karapatan ng pag-angkin ay maaaring ma-invalidate kung ang isa sa mga partido ay walang dokumento na nagpapahintulot sa ganitong uri ng aktibidad, kung ang mga obligasyon ay nagmula sa isang dokumento na nilagdaan sa panahon ng pagpapatupad ng mga aktibidad na sumasailalim sa paglilisensya.
Nahati ang mga opinyon ng mga modernong sibilyan sa paksang ito. Ang ilan ay naniniwala na alinsunod sa Art. 819 ng Civil Code para sa isang obligasyong nagmula sa isang kasunduan sa pautang, tanging ang isang banking o iba pang kumpanya ng pananalapi ay maaaring kumilos bilang isang aktibong partido. Dahil sa ang katunayan na ang pagbuo ng istraktura ng paksa ay isinasagawa sa kasong ito sa isang tiyak na pagkakasunud-sunod, ang pagtatalaga ng karapatang mag-claim ng utang ay maaaring mailapat nang eksklusibo pabor sa mga espesyal na ligal na nilalang. Ayon sa iba pang mga eksperto, pagkatapos ng pagpapalabas ng mga pondo, ang katuparan ng mga obligasyon ng bangko ay natutukoy ng pamamaraan ng pautang. Hindi nito ipinagbabawal ang isang samahan na kontrolin ang karapatan ng pag-angkin ayon sa pagpapasya nito.
Pag-uulat ng accounting
Paano ipinapakita ang pagtatalaga ng karapatan ng pag-angkin sa mga artikulo na bumubuo ng kita? Ang mga pag-post ng mga operasyon na ito ay ang mga sumusunod:
- Debit 76: "Pag-areglo sa mga may utang at may utang, subaccount" "Assignee".
- Credit 91-1: "Iba pang kita" - sa dami ng utang ng bagong nagpautang sa ilalim ng kontrata.
- Utang 91-2: "Iba pang mga gastos".
- Credit 62: "Pag-areglo sa mga customer at customer" - para sa dami ng natatanggap na mga natanggap.
Sa proseso ng pagpuno sa pag-uulat, ang data sa mga transaksyon sa pagtatalaga ay makikita sa form No. 2 sa mga linya 100 "Iba pang mga gastos sa operating" at 090 "Iba pang kita ng operating". 
Pagbubuwis
Ang seksyon 155 ay nagbibigay para sa pamamaraan para sa pagtaguyod ng buwis kung saan bumaba ang pagtatalaga ng karapatan ng pag-angkin. Ang VAT ay maaaring matukoy tulad ng sumusunod:
- Pangkalahatang pamamaraan 3. Ito ay may bisa para sa pagtatalaga ng pinagkakautangan ng isang paghahabol sa pananalapi, na sumusunod mula sa kontrata sa pagbebenta 2.
- Ang pagtukoy ng pagkakaiba sa pagitan ng kita na natanggap mula sa isang passive participant at ang gastos ng pagkuha ng isang obligasyon. Ang pamamaraang ito ay nalalapat sa kontrata sa pagbebenta 4.
Sa talata 4, Art. 155 Code ng Buwis ang namamahala sa pagbubuwis ng mga konsesyon na natanggap mula sa mga ikatlong partido. Sa kasong ito, ang pagkalkula ay isinasagawa pati na rin sa huli na kaso, na ibinigay sa itaas.
Pagtatalaga ng mga karapatan sa pag-angkin sa konstruksyon
Ngayon, ang merkado sa real estate ay madalas na gumagamit ng isang espesyal na pamamaraan. Alinsunod dito, nagtatapos ang developer ng isang kasunduan sa equity sa kanyang kaakibat na kumpanya.Ang ligal na nilalang ay kumikilos bilang isang may-ari ng equity sa kasunduang ito, na pormal na walang kaugnayan sa kumpanya. Gayunpaman, pinamamahalaan ito ng developer, halimbawa, ang institusyon ng mga direktor ng nominado. Ang ganitong kumpanya ay karaniwang tinatawag na mamumuhunan. Ang paksa ng kontrata ay alinman sa lahat ng tirahan sa bahay, o isang makabuluhang bahagi sa kanila. Maraming mga kasunduan ang maaari ring tapusin para sa lahat ng mga lugar. Matapos ang pagrehistro ng naturang kasunduan, ang "pagbebenta" ng tirahan ay nagsisimula nang direkta.
Sa kasong ito, ang pagtatalaga ng karapatang mag-claim para sa isang apartment sa ilalim ng isang kasunduan sa equity ay ginagamit. Walang ipinagbabawal sa ganoong proseso, ngunit mahalagang malaman ang isang bilang ng mga nuances. Ang isa sa mga mahahalagang bagay ay isinasaalang-alang nang direkta ang nilalaman ng kasunduan sa ibinahaging pakikilahok sa pagitan ng mamumuhunan at developer. Maaari itong isama ang pagbabawal sa pagbabago ng mga tao sa obligasyon. Madalas na inilalarawan ng nilalaman ang mga pamamaraan para sa pagkuha ng naunang pag-apruba mula sa developer para sa pagtatalaga. Inirerekomenda ng mga espesyalista, upang maiwasan ang mga problema, ay nangangailangan ng isang kopya ng kontrata mula sa namumuhunan. Dapat mong maingat na pag-aralan ang pamamaraan para sa pagbibigay ng konsesyon. Walang saysay na umasa sa empleyado ng serbisyo sa pagpaparehistro upang maunawaan ang mga nuances na ito. Kung ang konsesyon ay pormalin ng Regpalate sa kabila ng pagkakaroon ng isang direktang pagbabawal dito sa kontrata nang walang paunang pahintulot ng nag-develop, na isinumite sa pagsulat, ang nasabing mga transaksyon ay dapat na ma-validate. 
Ang pamamaraan para sa pag-sign ng kasunduan sa pagtatalaga
Kinokontrol ng batas ang tanong ng kung anong anyo ang dapat tapusin ang kasunduan. Sa Art. 389 CC alinsunod sa pangkalahatang mga patakaran, ang pagtatalaga ay ginawa sa parehong paraan tulad ng orihinal na kontrata. Maaari itong maipaliwanag. Sa kasong ito, ang pagtatalaga ay napatunayan din. Ang kontrata ay maaaring iguguhit sa isang simpleng (nakasulat) na form.
Ang pagtatalaga ay dapat ding isagawa sa karaniwang porma. Ang modelo ng pagtatalaga ng mga paghahabol na ipinakita sa ibaba ay naglalarawan ng mga pangunahing punto na dapat ipakita sa kontrata. Ang batas ay hindi nagbibigay ng anumang mga kinakailangan para sa pagpapatupad ng mga takdang aralin na batay sa mga oral na transaksyon, pati na rin ang mga katotohanan na hindi kumikilos bilang mga transaksyon. Ang huli, halimbawa, ay nagsasama ng iba't ibang mga kaganapan. Mga gawaing pang-administratibo, ligal na kilos at iba pa. 
Iba pang mga kondisyon
Ang kahulugan ng term sa kontrata ay hindi itinuturing na isang mahalagang sangkap ng pagtatapos nito. Ang termino ay maaaring matukoy ng mga partido sa pamamagitan ng magkakasamang kasunduan. Sa kawalan ng mga indikasyon para sa tagal ng panahon, ang karapatan ng pag-angkin ay kinikilala na inilipat mula sa petsa ng kontrata. Ano ang maaaring magkamali sa panlabas na pagpapakita ng paghahatid? Ang kasunduan ng mga kalahok ay kumikilos tulad nito, anuman ang anyo ng nakamit nito. Maaari itong direktang ang kasunduan sa pagtatalaga mismo o ang sertipiko ng pagtanggap na nakalakip dito.
Mga Pananagutan at Pagkakataon ng mga Partido
Narito dapat mong sumangguni sa Mga Artikulo 390 at 385 ng Civil Code. Ayon sa mga probisyon, ang nagtatalaga ay dapat:
- Ilipat ang mga papeles na nagpapatunay sa takdang-aralin.
- Magbigay ng data na nauugnay sa pagpapatupad ng pagkakataong ito.
- Magbayad ng pinsala sa nagtatalaga kung sakaling ang karapatan na inilipat ay nagpapatunay na hindi wasto sa ilang kadahilanan.
- Tumugon para sa isang hindi natapos na obligasyon.
Ang mga probisyon na ito ay tumutugma sa mga karapatan ng nagtatalaga. 
Mahalagang punto
Ang paglipat ng mga dokumento na nagpapatunay sa takdang aralin ay sinamahan ng aktwal na paglilipat ng mga karapatan. Ang bagong nagpapahiram ay natatanggap ang mga ito sa parehong dami at sa parehong mga batayan na umiiral sa oras ng pagtatapos ng orihinal na kontrata. Ang mga kapangyarihan ay ginawa nakasalalay sa pagkakaiba-iba ng paksa.
Dapat sabihin na may mga hindi maliwanag na diskarte sa isyung ito. Kaya, ang ilang mga may-akda ay naniniwala na, depende sa paksa, ang karapatan ay maaaring ilipat sa bahagyang o ganap. Ang pinakamataas na awtoridad ng hudisyal ay naniniwala na ang mga kasunduan lamang na kung saan ang komposisyon ng paksa ay ganap na mababago ay sumusunod sa batas.Sa pagtatalaga ng karapatan ng pag-angkin, isang walang kondisyon na kapalit ng tao ay ipinapalagay. Kaya, ang nakaraang tagapagpahiram ay dapat na ganap na mag-urong mula sa transaksyon.
