Artikulo 292 ng Criminal Code ng Russian Federation: "Opisyal na pagpapatawad"

Ang Criminal Code ay nagtatatag ng pananagutan para sa opisyal na pagpapatawad. Ang Kriminal na Code ng Russian Federation ay nagbibigay para sa parusa sa paggawa mga opisyal sadyang maling impormasyon sa mga opisyal na dokumento. Ang pagwawasto ng impormasyong nakapaloob sa mga nasabing papel na nagpapabagabag sa kanilang nilalaman ay itinuturing din na hindi naaangkop. Ang mga paksa ng mga krimen ay maaari ring mga tagapaglingkod sa sibil o empleyado ng mga lokal na awtoridad na hindi opisyal. Ang corpus delicti ay nabuo sa pagkakaroon ng personal na interes o makasariling motibo. Ang mga kwalipikasyon ay hindi mahalaga sa mga layunin na nilalayon ng paksa na makamit.

Mga Sanksyon

Ang opisyal na pagpapatawad (Artikulo 292) ay parurusahan:

1. Fine. Ang halaga nito ay mula 100 hanggang 200 minimum na sahod o katumbas ng suweldo o iba pang kita ng nagkasala sa loob ng 1-2 buwan.
2. Mandatory na gawain. Ang kanilang tagal ay mula sa 180 hanggang 240 na oras.
3. Sa pag-aresto. Maaari itong tumagal ng hanggang anim na buwan.
4. Ang gawaing pagwawasto mula 1 hanggang 2 litro.
5. Pagkakulong hanggang sa 2 litro.

Mga puna

Ang opisyal na pagpapatawad (Artikulo 292 ng Criminal Code) ay itinuturing na isang krimen laban sa kapangyarihan ng estado. Naiiba ito sa iba pang mga kriminal na kilos, ang parusa kung saan ay nabalangkas sa Sec. 30 ng Code. Una sa lahat, isang espesyal na paksa lamang ang maaaring gumawa ng naturang krimen. Maaari itong maging isang opisyal, isang tagapaglingkod sibil, o isang empleyado ng isang lokal na awtoridad. Sa paksang subjective, ang opisyal na pagpapatawad ay nailalarawan sa pagkakaroon ng eksklusibong direktang hangarin sa bahagi ng nagkasala. Ang disposisyon ng pamantayan ay partikular na nagpapahiwatig ng sitwasyong ito - ang sinasadya na pagkilos ng tao. Bilang karagdagan, bilang isang ipinag-uutos na tampok ng subjective side ay kumikilos ng personal na interes o sariling interes.

Mga Motibo

Ang makasariling interes ng entity na gumawa ng opisyal na pagpapatawad ay binubuo sa pagnanais ng tao na makatanggap ng libreng iligal na tubo o pakinabang sa pag-aari. Maaari niyang hinahangad ito kapwa para sa kanyang sarili at para sa kanyang mga mahal sa buhay. Ang iba pang interes ay maaaring ipahayag sa iba't ibang mga aktibidad. Kadalasan, ito ay isang kategorya ng pagtatasa, na kadalasang kailangang maingat na ma-motivation sa isang demanda. Ang personal na interes ay maaaring maipakita bilang isang pagnanais na masiyahan ang mga boss na may pag-asa na ibigay sa kanila ang mga serbisyong magkakasama pagkatapos, karera, nepotismo, at iba pa.

Bagay

Bilang ito ay gumaganap ng normal na paggana ng mga awtoridad ng estado, ang mga interes ng serbisyong sibil sa mga istruktura ng lokal na pamahalaan. Ang isang pangkaraniwang bagay ng pang-aabuso ay ang gawain ng pampublikong serbisyo ng Russian Federation, isang rehiyon ng isang bansa, o isang sistema ng mga institusyong pang-teritoryo ng kapangyarihan. Kasabay nito, ayon sa Art. 12 ng Konstitusyon, ang lokal na self-government ay malaya at independiyenteng mga katawan ng estado. Kaugnay nito, sa bawat kaso, kinakailangan upang malinaw na makilala sa pagitan ng agarang at tiyak na mga bagay ng pagkubkob.

Mahalagang punto

Isinasaalang-alang ang opisyal na pagpapatawad (Artikulo 292), hindi dapat pahintulutan ng isang tao ang pagkalito sa mga konsepto tulad ng "object" at "paksa" ng isang krimen. Ang huli, higit sa lahat, ay materyal na ebidensya. Ang paksa, ayon sa maraming mga eksperto, ay isang mas kahulugan na pamamaraan. Art. Ang 81 ng Code of Criminal Procedure ay direktang tumuturo sa materyal na katibayan dahil ang mga bagay na naging instrumento ng krimen o mga bakas nito ay naingatan. Mayroong sanggunian sa bagay ng pag-atake, ngunit ang konsepto mismo ay kailangang linawin. Sa partikular, kung ang hitsura ng isang bagay ay nagbabago, kung gayon nakakakuha ito ng isang katangian ng katibayan ng kaganapan o madalas na pagkakasala - ang direktang produkto ng kilos at itinuturo ito bilang sanhi ng krimen.

Paksa

Tulad ng dapat itong isaalang-alang hindi lamang isang materyal na tagadala ng anumang impormasyon, nakasulat na mga dokumento ng pederal na istruktura ng kapangyarihan ng estado at pamamahala ng estado ng mga paksa, pamahalaan ng teritoryo, iba pang mga institusyon ng uri ng estado at munisipalidad. Nagaganap ang opisyal na pagpapatawad kung opisyal ang mga kilos na ito. Ang nasabing mga dokumento ay napapailalim sa ilang mga kinakailangan ng batas:

1. Sa aktwal na kahulugan, ang nasusulat na mga papel ay dapat patunayan ang mga tukoy na kaganapan o katotohanan na may isang tiyak na legal na halaga. Ito ay maaaring mga dokumento na naglalaman ng mga ligal na pagbabawal o pahintulot.
2. Ang opisyal na kilos ay dapat maglaman ng mga kinakailangang detalye, iyon ay, may naaangkop na form. Ang uri ng mga dokumento ay naglalaman ng petsa, selyo, mga numero (papasok / papalabas), ang pangalan ng posisyon ng awtorisadong tao, pirma, selyo. Ito ay nagkakahalaga na tandaan dito na maaaring hindi magkaroon ng isang headhead tulad ng. Ang pinakamahalagang tampok ng isang opisyal na dokumento ay isang selyo o selyo, pati na rin ang lagda ng isang awtorisadong empleyado o opisyal.

Bahagi ng layunin

Ang pagpapatawad ng serbisyo ay ipinahayag sa dalawang anyo:

1. Ang pagpasok sa opisyal na nakasulat na dokumento ng impormasyon na malinaw na hindi totoo.
2. Pagwawasto ng impormasyong nakapaloob sa kilos, pagwawasto, pagbaluktot sa aktwal na kahulugan ng teksto.

Isinasaalang-alang ang kilos alinsunod sa kaugalian 292 ng Criminal Code ng Russian Federation ("opisyal na pagpapatawad"), dapat tandaan na ang pamamaraan ng pagpapatupad ay maaaring parehong intelektwal at materyal. Ang huli ay maaaring ipahayag sa iba't ibang paraan. Halimbawa, maaari itong maging mga pagkilos na mekanikal: burahin, fakes, etching ng pinagmulang teksto at iba pa. Kinakategorya ng Criminal Code ang memorya ng serbisyo sa intelektwal bilang paggawa ng isang peke na maling dokumento.

Fact na paghahanap

Kwalipikado ang kilos sa ilalim ng Art. Kriminal na Code ng Russian Federation "Opisyal na pagpapatawad", kinakailangan upang matukoy ang pagkakaroon ng kaganapan ng krimen na nagawa. Una sa lahat, dapat itong maitatag kung saan nagmula ang opisyal na dokumento. Mahalagang malaman kung ang paksa ng krimen ay binigyan ng kapangyarihan upang mag-sign isang kilos, iyon ay, kung siya ay isang "may-katuturang tao" sa kasong ito. Kung ang kanyang mga tungkulin ay hindi kasama ang mga naturang aksyon o siya ay nagkamali ng isang hindi opisyal na papel, ang kanyang pag-uugali ay maaaring maging kwalipikado sa ilalim ng 327 Art. UK. Ang pagpapatawad sa serbisyo sa kasong ito ay maaaring hindi maitaguyod. Ang kumpetisyon ng mga artikulong ito ay malamang din.

Disenyo ng krimen

Ang opisyal na pagpapatawad (292 pamantayan) ay may pormal na komposisyon. Ang ganitong krimen ay hindi nangangailangan ng anumang mga negatibong kahihinatnan. Upang makilala ang pagkilos bilang nakumpleto, sapat na upang isama sa opisyal na nakasulat na impormasyon ng kilos na malinaw na hindi totoo, o anumang mga pagsasaayos na magpapabagal sa aktwal na nilalaman nito. Ang mga aksyon tulad ng pagpapadala ng isang dokumento sa isa o ibang awtoridad, ang pagbibigay ng papel sa isang mamamayan, o iba pang mga pamamaraan ng paggamit ay wala sa saklaw ng nagkomento na artikulo. Ang katotohanan ng paglitaw ng mga negatibong kahihinatnan, ang halaga ng pinsala na sanhi ay maaaring isaalang-alang kapag tinukoy ang parusa.

Mga layunin

Sa batas, ang tanong ng kanilang pagtatatag ay hindi banal. Ang layunin ng falsification sa pamamagitan ng paksa ng isang opisyal na dokumento ay maaaring nauugnay sa mga kaganapan sa hinaharap. Halimbawa, ang isang pekeng gawa ay maaaring magamit upang gumawa ng isa pang pag-atake. Sa mga nasabing kaso, ang nagkasala ay mananagot sa parehong oras para sa paghahanda para sa iba pang mga krimen.

Pagkita ng kaibahan ng mga formulasi

Ang pag-atake sa pinag-uusapan ay maaaring magkaroon ng mga nakikipagkumpitensya na krimen. Maaari itong lumikha ng ilang mga paghihirap para sa pagpapatupad ng batas. Ang problemang ito ay nagiging partikular na may kaugnayan sa mga kaso kung saan ang mga opisyal ay kumikilos bilang paksa ng isang krimen. Halimbawa, ang mga paghihirap ay nangyayari sa mga pagkilos na nahuhulog sa ilalim ng 285 Art.Ang pagpapatawad sa serbisyo sa kasong ito ay maaaring isang paraan ng pagpapahayag ng pang-aabuso sa awtoridad. Gayunpaman, na may kwalipikasyon alinsunod sa pamantayan 285, ang paglitaw ng mga kahihinatnan ay kinakailangan. Ibinibigay ang mga ito sa bahagi ng artikulo. Ang komposisyon ng pang-aabuso ay tinutukoy ng batas bilang materyal. Kung ang pagkilos ay isinasaalang-alang Art. 286, pagkatapos bilang karagdagan sa mga kahihinatnan na ito, kinakailangan upang maitaguyod ang katotohanan ng pang-aabuso sa awtoridad. Ang pinakamahirap sa pagsasagawa ng pagsisiyasat at ligal na paglilitis ay maaaring ang kaso ng pagtanggal ng opisyal na pagpapatawad mula sa panunuhol. Ang mga aksyon ng nagbibigay ng suhol sa ilang mga sitwasyon ay maaaring maipahayag sa ganitong paraan. Kapag nagtataguyod ng mersenaryong katangian ng pag-uugali ng isang opisyal, maaaring lumitaw ang mga katanungan tungkol sa mga kwalipikasyon sa pinagsama-samang mga kilos. Tila na sa mga ganitong sitwasyon pinapayuhan na gabayan ng mga probisyon ng Art. 17 ng bahagi 3. Ipinapahiwatig nila na kung ang pagkilos ay bumaba sa ilalim ng pangkalahatang at espesyal na pamantayan, kung gayon ang kanilang kabuuan ay wala, at ang pananagutan ng kriminal ay magaganap alinsunod sa huli. Ang krimen na sakop ng Art. 292, kapag nakagawa ng isang opisyal sa mga pangyayari na nabuo sa bahagi ng Art. 290 ang kwalipikado para sa artikulong ito.

Opsyonal

Tulad ng nakasaad sa itaas, ang krimen na pinag-uusapan ay nailalarawan sa pagkakaroon ng direktang hangarin at isang espesyal na motibo - interes sa sarili o personal na interes. Sa kawalan ng hangarin, ang komposisyon ng kilos ay hindi lumabas. Tapos na ang krimen mula sa sandaling ang nakaliligaw o sadyang maling data ay ipinasok sa dokumento, anuman ang nasabing teksto ay kasunod na susugan. Kung isasaalang-alang ang sitwasyong ito, dapat tandaan na kapag kasama sa opisyal na kilos ng impormasyon na kumikilos bilang batayan para sa pagkuha ng pagkamamamayan (halimbawa, isang permit sa paninirahan), ang pagkilos ay nahuhulog sa ilalim ng saklaw ng Art. 292.1 p. 1 ng Criminal Code. Naglalaman ito ng dalawang krimen:

1. Ang pagpapakilala ng hindi kilalang mga maling data ng isang alagad ng sibil o opisyal sa mga dokumento, na sumali sa labag sa batas na pagkuha ng pagkamamamayan.
2. Ang labag sa batas na pagpapalabas ng isang pasaporte ng Russia sa isang dayuhan o taong walang batas.

Ang mga sitwasyong ito ay bumubuo ng layunin na bahagi ng krimen.

Jurisprudence

Sa mga hakbang sa pagsisiyasat, tulad ng sa mga kasunod na paglilitis, kinakailangang ibukod ang posibilidad ng mga pagkakamali sa proseso ng mga kwalipikadong krimen. Halimbawa, sa pagsasagawa, mayroong isang kaso kapag ang isang senior na espesyalista ng istraktura ng lokal na pamahalaan, na gumawa ng isang palad na dokumento para sa isang bayad, ay gaganapin mananagot para sa pagtanggap ng suhol. Ngunit sa panahon ng paunang pagsisiyasat, lumiliko na ang paksang ito ay nagsagawa ng mga pagpapaandar na pantulong, naghahanda ng mga dokumento batay sa nakasulat na mga resolusyon ng kanyang superyor. Sa kasong ito, ang gawain ng isang espesyalista ay pulos teknikal sa likas na katangian, at siya mismo ang kumikilos bilang isang klerk. Ang pagkabagabag sa mga ahensya ng pagpapatupad ng batas ay maaaring maganap sa mga naturang kaso kung ang paglalarawan ng trabaho ng isang espesyalista ay naglalaman ng maraming mga pahiwatig na magpapatupad siya ng kontrol sa iba't ibang larangan. Sa katunayan, ang paksa ay maaaring hindi magsagawa ng mga naturang pag-andar. Kaugnay nito, ang mga pagkilos ng isang espesyalista ay nai-retrained ayon sa Art. 292. Ang halimbawang ito ay naglalarawan ng pag-iingat na pag-andar ng pamantayan na pinag-uusapan. Ang pagkilos nito sa mga naturang kaso ay naglalayong pigilan ang pag-unlad ng katiwalian sa mga pampublikong tagapaglingkod.

Konklusyon

Art. Ang 292 ng Criminal Code ay partikular sa mga empleyado na kumikilos bilang paksa ng isang krimen. Tungkol sa mga opisyal, ang panuntunang ito ay itinuturing na pangkalahatan sa iba pang mga istruktura laban sa kapangyarihan ng estado, ang mga interes ng paggana ng lokal at pamahalaan ng estado. Ang lahat ng mga gawa na ito ay pinagsama ng isang bagay ng pagkubkob. Ang parusa para sa mga krimen na ito ay may isang medyo malawak na kahalili sa aplikasyon. Ang mga parusa ay may kasamang multa, pagwawasto at Mandatory na gawain pagkabilanggo at pag-aresto.Alinsunod sa pag-uuri ng mga krimen na itinatag sa Art. 15, ang kilos na pinag-uusapan ay may kaunting kalubhaan. Dahil sa malawak na hanay ng mga parusa, maaaring mapakinabangan ng korte ang indibidwal na kaparusahan partikular sa bawat kaso. Kung ang komisyon ng pagpapatawad ay naglalayong isakatuparan ang iba pang mga kriminal na kilos, dapat na maging kwalipikado ang pag-uugali ng nagkasala ayon sa kabuuan ng mga artikulo. Sa ganitong mga kaso, nagiging hindi naaangkop na pag-usapan ang kaugnayan sa pagitan ng espesyal at pangkalahatang pamantayan. Kaya, ayon sa kabuuan ng mga komposisyon, ang parusa para sa isang tao na nakagawa ng opisyal na pagpapatawad at pandaraya, pagkalugi o maling pag-abuso ay maaaring matukoy.