Ang panganib ng pagkatubig ay ang paglitaw ng isang sitwasyon kung saan hindi matutupad ng isang bangko ang mga obligasyon nito o hindi maibigay ang kinakailangang paglaki ng mga assets. Ang pinakapangit na pag-unlad ng sitwasyong ito ay humantong sa kawalan ng lakas ng samahan, sa madaling salita, sa kumpletong pagkalugi nito. Tinatawag din itong pagbaba ng kahusayan. Ito ay nangyayari kapag naganap ang mga pagbabago sa kasalukuyang mga pag-aari. Ito ay isang kaliwang peligro, ang pangalang ito ay dahil sa lokasyon ng mga assets na ito sa sheet ng balanse. Kung nagbabago ang mga obligasyon, kung gayon ang panganib ay tinatawag na kanang kamay, ayon sa isang katulad na larawan.
Kahulugan
Ang isang mahalagang punto ay ang panganib ng pagkatubig ay may isang malapit na relasyon sa iba pang mga panganib, lalo na, credit, deposit at interes. Ang paglitaw nito ay ganap na nabigyang-katwiran ng isang pagbabago sa kalidad ng mga pananagutan at pag-aari, at pagkatapos ay humahantong ito sa kumpletong kawalan ng kabuluhan ng samahan, iyon ay, sa direktang pagkalugi nito.
Istraktura ng rate ng bangko
Mayroong isang mahalagang tagapagpahiwatig - ang panganib ng pagkawala ng premium (LP). Ito ay ganap na nakasalalay sa mga obligasyon sa pagbabangko ng utang, sa madaling salita, sa kakayahang ipagpalit ng bangko ang kinakailangang pagtitipid para sa cash at hindi mawawala kapag ipinagpapalit ito. Kung ang tagapagpahiwatig na ito ay zero, ang panganib ng pagkatubig ay maximum. Ang pagbabawas ng peligro ay masusunod kung ang tagapagpahiwatig ay lumalaki sa isang positibong direksyon. 
Sa isang sitwasyon kung saan ang panandaliang utang ay katumbas ng zero, ang halaga ng kasalukuyang mga pag-aari at kapital ng nagtatrabaho ay magiging pantay, bilang karagdagan, maaabot ng huli ang maximum. Bukod dito, ang pagkakaroon ng peligro ay hindi isinasaalang-alang sa kaso ng kawalan nito. Ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang na ang pamamaraan na ito ay hypothetical. Ngunit sa parehong oras, ang mga tagapagpahiwatig na ito ay maaaring isaalang-alang bilang isang pagkakataon na magbayad ng isang katanggap-tanggap na antas ng peligro, ito, naman, ay makakatulong sa organisasyon upang mapanatili ang normal na solvency sa susunod na cycle ng produksyon.
Mga Kompromiso
Ang paghahanap para sa isang landas na hahantong sa isang kompromiso sa pagitan ng mga panganib, kita, kasalukuyang mga pag-aari at mapagkukunan ng saklaw para sa mga pondong ito ay isang pag-aaral ng iba't ibang mga panganib na makikita sa teorya ng pamamahala sa pananalapi. Ang mga ratio ng kakayahang kumita ay ang parehong kompromiso na nakamit sa pamamagitan ng pamamahala ng kapital na nagtatrabaho. Sa madaling salita, ang trade-off sa pagitan ng kahusayan sa trabaho at ang panganib ng pagkawala ng pagkatubig nang direkta ay nakasalalay sa patakaran sa pamamahala ng kapital. Ang pamamaraang ito ay humahantong sa amin sa dalawang mahahalagang isyu.
Modelong konserbatibo
Kinakailangan na piliin ang pinakamainam na istraktura ng portfolio ng pagbabangko ng pananalapi, na isasama ang panganib ng pagkatubig ng asset, panganib sa merkado at kakayahang kumita ng mga operasyon, ito ang layunin ng gawaing ito. Sa madaling salita, kailangan mong pumili ng pinakamainam na patakaran sa pamamahala na nakabatay sa panganib upang madagdagan ang kakayahang kumita at makamit ang pinakamainam na halaga ng panganib ng pagkawala. 
Ang isang makatwirang solusyon sa sitwasyong ito ay upang maitaguyod ang ilang mga limitasyon sa mga tiyak na pagpapatakbo ng isang komersyal na samahan. Kabilang sa listahan na ito ang:
- Posibleng pagkalugi.
- Pamilihan (presyo at mga rate ng interes).
- Hangganan ng kredito (isinasaalang-alang ang panganib ng katapat na hindi matugunan ang mga pangako, default, security).
- Katubusan (mga paghihigpit na isinasaalang-alang ang pagpapatupad ng isang negatibong senaryo).
Net working capital
Ang antas ng netong kapital na nagtatrabaho ay direktang nakakaapekto sa pagkatubig at katanggap-tanggap na kahusayan ng mga assets sa kanilang kasalukuyang estado.Depende sa kung ang tagapagpahiwatig na ito ay may posibilidad na maging zero o lumalaki, ang panganib ng pagkawala ng pagkatubig ay magbabago. Ang peligro ay katumbas ng zero lamang kung walang mga panandaliang mga utang sa kredito, at ang M (net working capital) naabot ang pinakamataas, iyon ay, ang mga assets ay pantay sa kapital. 
Kung isasaalang-alang namin ang konserbatibong modelo, nakita namin na ang nagbabago na bahagi ng mga ari-arian ay maaaring ganap na mai-block ng mga pangmatagalang pananagutan. Naturally, ang modelong ito ay ganap na artipisyal, dahil ipinapalagay nito ang kawalan ng mga panandaliang payable at isang tagapagpahiwatig ng zero na panganib.
Malimit na patakaran
Kung ang isang paghihigpit na patakaran ay hinabol, ang antas ng kasalukuyang mga pag-aari ay may posibilidad sa pinakamababang halaga nito. Ang balangkas ng patakaran na ito, na nag-aalok ng pamamahala ng peligro ng pagkatubig, ay maaaring dagdagan ang paglilipat ng mga pondo, pati na rin bawasan ang pangangailangan para sa kapital. Ngunit ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang na dinala nito ang samahan sa pagkalugi. Naturally, ang paggamit ng panandaliang utang bilang isang overlap ng nakapirming kapital ay imposible. Kung ang bangko ay nakagawa ng mga panandaliang pananagutan, pagkatapos ito ay may pinakamataas na panganib ng pagkawala, at ang kapital na nagtatrabaho ay zero. 
Ngunit kung walang mga panandaliang pananagutan, at sila ay pantay sa zero, kung gayon ang pagkawala ng pagkatubig ay hindi nagbabanta sa samahan, ngunit walang kita man, na kung saan ay hindi positibo sa bangko. Sa madaling salita, ang pamamahala ay kailangang pumili kung ano ang mas mahalaga para sa kanila - upang mabawasan ang panganib ng pagkatubig o gumawa ng kita, dahil ang dalawang tagapagpahiwatig na ito ay proporsyonal na nagmuni-muni sa bawat isa. Gayundin, ang suporta para sa antas ng mga panganib ay maaaring isagawa dahil sa labis na mga pag-aari, negatibong nakakaapekto ito sa kita, ngunit narito, muli, kailangan mong humingi ng kompromiso.
Modelo ng kompromiso
Ang modelo na ito ay mukhang mas tunay at angkop para sa umiiral na katotohanan ng pagkakaroon ng sektor ng pagbabangko. Ayon sa kanyang nagtatrabaho kabisera overlap sa lahat ng posibleng paraan. Ang formula ay tulad ng kabuuan ng patuloy na kapital ng nagtatrabaho at kalahati ng variable na kapital na nagtatrabaho katumbas ng netong kapital na nagtatrabaho. Sa madaling salita, ang tubo ay hindi maabot ang maximum sa lahat, ngunit dahil dito, mayroong pagbawas sa panganib ng pagkalugi. Dito naghihirap ang kakayahang kumita (peligro), habang ang pagkatubig ay matatag. Naturally, sa isang sitwasyon ng isang tunay na nagtatrabaho bangko, maraming pera ang pupunta sa paglilingkod sa pamamaraan na ito, ngunit sa parehong oras, lahat ng mga tagapagpahiwatig ay direktang nakasalalay sa bawat isa at nakakaapekto sa normal na paggana ng samahan sa kabuuan.
