Proseso ng Arbitrasyon Dapat itong isagawa nang buo alinsunod sa mga probisyon ng batas ng Russian Federation, na matukoy, una sa lahat, ang hurisdiksyon ng iba't ibang mga hindi pagkakaunawaan sa ekonomiya. Sa kondisyon lamang na ang mga partido sa pagdinig ay ang mga entidad na naiuri ayon sa pamantayan na makikita sa agribusiness complex ng Russian Federation, pati na rin ang paksa ng pagtatalo, ang pagsasaalang-alang ng pag-angkin ay isinasagawa sa arbitrasyon. Bilang karagdagan, ang hurisdiksyon ay malapit na nauugnay sa isa pang ligal na kategorya - hurisdiksyon. Ano ang kanilang kabuluhan sa proseso ng arbitrasyon? Paano tinukoy ang mga nasasakupan at hurisdiksyon sa mga probisyon ng agribusya ng RF?
Ano ang nasasakupan?
Ano ang kakanyahan ng tulad ng isang kababalaghan tulad ng nasasakupang hukuman ng arbitrasyon?
Ang terminong ito ay tumutugma sa saklaw ng mga kakayahan, na alinsunod sa mga probisyon ng batas ay itinalaga sa isang partikular na institusyon. Sa kasong ito, sa mga hukuman sa arbitrasyon. Karaniwan, ang hurisdiksyon ay isang kriterya para sa delimitation ng mga kakayahan sa pagitan ng Constitutional Court ng Russian Federation, mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon, pati na rin ang mga arbitrasyon.
Tinutukoy ng Jurisdiction kung anong mga tukoy na hindi pagkakaunawaan ang may karapatan na isaalang-alang ng isang institusyon. Ang term na pinag-uusapan ay maaaring tumutugma sa saklaw ng mga karapatan ng subjective, pati na rin ang interes ng mga mamamayan at mga organisasyon, na dapat protektahan ng batas sa pamamagitan ng paggamit ng mga mekanismo na maiugnay sa hurisdiksyon ng arbitrasyon.
Jurisdiction ng Arbitration: Mga probisyon ng Code ng Arbitration Procedure ng Russian Federation
Ang pangunahing gawaing normatibo na namamahala sa hurisdiksyon ng hukuman sa arbitrasyon ay ang RF APK. Alinsunod sa mga probisyon nito, ang pangunahing paksa ng hurisdiksyon ng mga may-katuturang institusyon ay mga hindi pagkakaunawaan sa ekonomiya, ang mga partido kung saan mayroong katayuan ng mga indibidwal na negosyante o mga nilalang pangnegosyo. Bilang karagdagan, sa ilang mga kaso, isinasaalang-alang ng mga tribunal ng arbitrasyon ang mga kaso kung saan ang mga nagsasakdal o nasasakdal ay mga awtoridad ng estado at munisipalidad, opisyal, at kung minsan ang mga mamamayan na hindi nakarehistro bilang mga indibidwal na negosyante. Ang APC ng Russian Federation ay inamin na ang hurisdiksyon ng hukuman ng arbitrasyon, sa prinsipyo, ay maaaring kasangkot sa pagsasaalang-alang ng anumang mga kaso kung ang naaangkop na mekanismo ay itinatag ng isang hiwalay na batas na pederal.
Mga tampok ng pagsasaalang-alang ng mga tribunal ng arbitrasyon
Pinag-aaralan namin ang pangunahing mga detalye ng pagsasaalang-alang ng mga kaso na nasasakop sa arbitrasyon. Ang APK ng Russian Federation ay nagtatag na ang mga nauugnay na institusyon:
- tanggapin ang mga paghahabol sa paggawa upang sumunod sa mga patakaran na itinatag na may kaugnayan sa hurisdiksyon ng mga kaso;
- isaalang-alang ang mga hindi pagkakaunawaan sa mga merito, kahit na ang isang mamamayan na hindi isang rehistradong IP at hindi gumawa ng mga paghahabol tungkol sa paksa ng hindi pagkakaunawaan mula sa kanyang sarili ay magiging isang kalahok sa proseso.
Ang hurisdiksyon ng korte ng arbitrasyon ay nagsasangkot ng pagsasaalang-alang sa mga kaso na kinasasangkutan:
- mga ligal na nilalang at mamamayan ng Russian Federation;
- mga dayuhang kumpanya at mamamayan, mga kumpanyang pang-internasyonal;
- mga taong walang pagkamamamayan at nakikibahagi sa aktibidad ng negosyante.
Ang pangunahing uri ng mga hindi pagkakaunawaan na nalutas sa pamamagitan ng arbitrasyon
Ang pangunahing mga hindi pagkakaunawaan na nalulutas ng mga arbitrasyon sa konteksto ng kanilang nasasakupan:
- mga bagay sa pagkalugi;
- sa mga pagtanggi ng mga katawan ng estado sa pagrehistro ng mga ligal na nilalang at negosyante na ibinigay ng batas;
- sa mga aktibidad ng mga depositor;
- sa mga aktibidad ng mga kumpanya ng negosyo, mga kumpanya ng estado;
- ng proteksyon sa intelektuwal na pag-aari;
- sa mga isyu sa reputasyon sa negosyo.
Ang arbitrasyon ay maaari ring malutas ang iba pang mga hindi pagkakaunawaan kung, muli, inireseta ito ng isang hiwalay na batas na pederal.
Jurisdiction ng mga hindi pagkakaunawaan sa mga usaping sibil
Ang hurisdiksyon ng mga kaso sa mga hukuman sa arbitrasyon ay maaaring matukoy batay sa kanilang pagkilala sa mga lumitaw sa balangkas ng relasyon sa sibil. Sa prinsipyo, ang mga hindi pagkakaunawaan na nauugnay sa naturang mga komunikasyon ay maaaring maiugnay sa pangunahing mga katangian na kumikilala sa mga gawain ng mga arbitrasyon. Bilang isang patakaran, ito ay nasa larangan ng pakikipag-ugnayan sa sibil sa pakikilahok ng iba't ibang mga nilalang sa negosyo na lumitaw ang mga pagtatalo na nangangailangan ng resolusyon sa korte.
Kasabay nito, may mga legal na tinukoy na pamantayan para sa hurisdiksyon sa isang hukuman sa paghuhusga na may kaugnayan din sa mga ugnayang pang-administratibo.
Jurisdiction ng mga hindi pagkakaunawaan sa mga ligal na relasyon sa ligal
Ang mga partido sa naturang mga komunikasyon ay maaaring, sa turn, hindi lamang mga nilalang sa negosyo, kundi pati na rin mga mamamayan at organisasyon. Ang mga pagtatalo na kinasasangkutan ng ilang mga indibidwal ay maaaring lumitaw pangunahin dahil sa labag sa batas - sa opinyon ng isang mamamayan o ligal na nilalang, mga aksyon ng isang awtoridad ng estado. Bilang karagdagan, ang hurisdiksyon ng mga korte ng arbitrasyon ng Russian Federation sa balangkas ng mga ligal na relasyon sa ligal ay maaari ring maitaguyod sa aspeto ng kanilang pagsasaalang-alang sa mga kaugnay na pagkakasala.
Ang isa pang pagpipilian kung saan ang paglitaw ng hurisdiksyon ng arbitrasyon ay ibinigay para sa pamamagitan ng batas ay ang pamamaraan para makuha ang iba't ibang mga pagbabayad na sapilitan mula sa mga indibidwal o ligal na nilalang kung ang iba pang mga mekanismo sa loob ng balangkas ng pamamaraang ito ay hindi itinatag ng isang hiwalay na batas na pederal. Ayon sa mga probisyon ng batas, ang hurisdiksyon ng mga kaso sa mga hukuman sa arbitrasyon sa larangan ng administrasyong legal ay maaaring maitatag na may kaugnayan sa iba pang mga komunikasyon sa pakikilahok ng mga mamamayan, ligal na mga nilalang at awtoridad.
Hurisdiksyon ng katotohanan
Kasama sa APC ng Russian Federation ang mga patakaran ayon sa kung saan ang hurisdiksyon ng mga arbitrasyon ay maaaring maitatag sa larangan ng pagsasaalang-alang ng mga kaso na nauugnay sa pagtatatag ng mga katotohanan na may legal na halaga. Sa kasong ito, pinag-uusapan namin ang tungkol sa aplikasyon ng isang espesyal na mekanismo ng paggawa. Ang pangunahing lugar ng mga ligal na relasyon, sa loob ng balangkas kung saan nasasakupan ang nasasakupang pagsasaalang-alang, ay ang paglitaw, pagbabago o pagtatapos ng mga karapatan ng mga ligal na nilalang at indibidwal sa proseso ng aktibidad sa pang-ekonomiya.
Jurisdiction sa larangan ng arbitrasyon
Ang hurisdiksyon ng korte ng arbitrasyon alinsunod sa APC ng Russian Federation ay maaaring maitaguyod na may kaugnayan sa pagpapadali ng gawain ng mga hukuman sa arbitrasyon, pati na rin ang paggamit ng kontrol sa ito, tulad ng ibinigay ng batas. Sa partikular, ang mga tribal sa arbitrasyon ay maaaring isaalang-alang ang mga kaso na kasangkot:
- hinahamon ang mga desisyon na ginawa ng mga korte ng arbitrasyon sa pagsasaalang-alang ng mga hindi pagkakaunawaan sa ekonomiya;
- kasama ang pagpapalabas, sa paraang inireseta ng batas, ng sulat ng pagpapatupad upang maipatupad ang mga pagpapasya na ginawa ng mga korte ng arbitrasyon sa pagsasaalang-alang ng mga hindi pagkakaunawaan sa larangan ng aktibidad ng negosyante;
- kasama ang pagbibigay ng kinakailangang tulong sa mga hukuman sa arbitrasyon sa balangkas ng pagsasaalang-alang ng mga hindi pagkakaunawaan sa ekonomiya.
Jurisdiction ng mga arbitrasyon sa pagpapatupad ng mga desisyon ng mga dayuhang korte
Ang isa pang uri ng mga gawain na nalutas ng mga arbitrasyon ay ang pagkilala at pagpapatupad ng mga desisyon na ginawa ng mga dayuhang korte sa Russia. Sa kasong ito, ang pamantayan para sa hurisdiksyon ng mga kaso sa mga hukuman sa arbitrasyon ay nauugnay din sa pagsasaalang-alang ng mga kaso na nauugnay sa mga hindi pagkakaunawaan sa ekonomiya. Ang pamamaraan para sa paglutas ng mga nasabing problema sa pamamagitan ng arbitrasyon ay kinokontrol ng mga indibidwal na mga kabanata ng agribusiness ng RF.
Espesyal na hurisdiksyon sa proseso ng arbitrasyon
Mayroong isang espesyal na hurisdiksyon ng mga hukuman sa arbitrasyon, na nagsasangkot ng pagsasaalang-alang ng mga kaso na may pakikilahok ng anumang partido, kung ang paksa ng pagdinig:
- pagkalugi;
- pagtanggi upang magrehistro ng isang negosyo;
- mga resulta ng mga aktibidad ng mga depositor, mga korporasyon ng estado, mga paksa ng pagmamay-ari ng intelektwal na pag-aari;
- proteksyon ng reputasyon sa negosyo;
- ilang mga kategorya ng mga hindi pagkakaunawaan na itinatag ng APK ng Russian Federation.
Ang pangunahing gawain ng arbitrasyon
Isaalang-alang natin nang mas detalyado ang mga detalye ng gawain ng naturang mga institusyon bilang mga hukuman sa arbitrasyon. Ang kanilang pangunahing gawain:
- proteksyon ng mga karapatan at interes ng mga mamamayan at ligal na nilalang sa balangkas ng pang-ekonomiya at iba pang ligal na relasyon,
- pantay at wastong aplikasyon ng mga probisyon ng batas,
- nagsusulong ng pagnanais ng iba't ibang paksa ng ligal na ugnayan upang sumunod sa mga ligal na kaugalian sa balangkas ng mga komunikasyon sa pang-ekonomiya.
Legal na regulasyon ng hurisdiksyon: mga nuances
Ang hurisdiksyon ng mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon at mga hukuman sa arbitrasyon ay kinokontrol sa antas ng pederal na batas, gayunpaman, tulad ng tala ng mga abogado, sa may-katuturang mga legal na kaugalian ay may ilang mga pormulasyon, ang kakanyahan ng kung saan ay hindi nagpapahintulot sa amin na magsalita tungkol sa pagnanais ng mambabatas na mahigpit na regulahin ang ilang mga ligal na relasyon. Kaya, halimbawa, may mga panuntunan sa agro-pang-industriya na kumplikado ng Russian Federation ayon sa kung aling hurisdiksyon ay maaaring matukoy hindi lamang sa antas ng kaukulang Code, kundi pati na rin sa iba pang mga pederal na batas. Kaya, ang mga pamantayan para sa hurisdiksyon na ibinigay sa batas ay dapat na sa karamihan ng mga kaso ay hindi itinuturing na kumpleto. Maaaring gamitin ang mga Norm na makabuluhang mapalawak ang kanilang listahan.
Kasabay ng hurisdiksyon, sa jurisprudence mayroong isa pang ligal na kategorya - hurisdiksyon. Isaalang-alang natin ito nang mas detalyado.
Ano ang nasasakupan?
Ang hurisdiksyon ay mahalagang isang pagtanggal ng hurisdiksyon ng korte (arbitrasyon court) sa mga tuntunin ng pamamahagi ng ilang mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga tukoy na institusyon. Alinsunod sa APC ng Russian Federation, ang nasasakupan ay:
- pangkaraniwang;
- teritoryal (na kung saan ay din na inuri bilang alternatibo, eksklusibo, kontraktwal).
Isaalang-alang ang kanilang mga tampok nang mas detalyado.
Ang hurisdiksyon ng tribo sa arbitrasyon
Hurisdiksyon ng tribo nagsasangkot sa pagtanggal ng mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga institusyon ng hudisyal na nagsasagawa ng mga aktibidad sa iba't ibang antas. Alinsunod sa pangunahing panuntunan na nabuo sa antas ng batas ng Russian Federation, ang karamihan sa mga hindi pagkakaunawaan ay ang responsibilidad ng mga tribunal na arbitrasyon sa mga nasasakupang entidad ng Russian Federation. Ang pagbubukod ay may hawak na mga pagdinig na direktang nauugnay sa hurisdiksyon ng Armed Forces of the Russian Federation, na noong 2014 ay kinuha ang mga kapangyarihan ng Korte Suprema ng Arbitrasyon ng Russian Federation.
Kaya, ang kakayahan ng Armed Forces of the Russian Federation ay:
- mga hindi pagkakaunawaan sa pang-ekonomiya sa pagitan ng mga pederal na awtoridad at mga nasasakupang entity ng Russian Federation, sa pagitan ng mga indibidwal na entity constituent ng Russian Federation;
- mga pagdinig sa pagkilala sa mga ligal na kilos ng Pangulo ng Russian Federation, ang Estado Duma, ang Federation Council, at ang gobyerno bilang hindi sumusunod.
Sasakyang teritoryo
Ang susunod na criterion para sa hurisdiksyon ay ang pagtanggal ng hurisdiksyon ng korte (arbitration court) batay sa teritoryo ng aktibidad sa pamamagitan ng mga arbitrasyon na kabilang sa isang link. Maaaring ito, halimbawa, ang mga korte ng mga teritoryo, republika, rehiyon at iba pang mga nilalang na may pantay na katayuan.
Ang hurisdiksyon ng teritoryo ay maaaring pangkalahatan, alinsunod sa kung aling mga demanda ang ipinadala ng partido sa pagtatalo sa institusyon na matatagpuan sa lugar ng pagrehistro ng nasasakdal o sa hiwalay na yunit nito - kung ang pangalawang partido ay mayroon nito, at ang paksa ng pagtatalo ay lumitaw lamang sa proseso ng aktibidad ng pang-ekonomiya ng may-katuturang istraktura.
Bilang karagdagan, tulad ng napuna sa itaas, ang hurisdiksyon ng teritoryo ay inuri bilang alternatibo, eksklusibo, pati na rin sa kontraktwal. Isaalang-alang ang kanilang mga tampok.
Mga uri ng teritoryal na hurisdiksyon
Kaya, ang unang uri ng hurisdiksyon ng teritoryo ay alternatibo.Ipinapalagay niya na ang pag-angkin, kung ang nasasakupan ng mga hindi pagkakaunawaan ay magaganap, ay ipinapadala ng isang nagsasakdal sa institusyon na gumagana sa teritoryo ng pagrehistro ng isa sa mga nasasakdal, o sa lugar kung saan matatagpuan ang pag-aari nito. Sa ilang mga kaso, maaaring ito ay teritoryo ng ibang estado.
Ang pagiging tiyak ng eksklusibong hurisdiksyon ay namamalagi sa katotohanan na nagsasangkot ito ng pagsasaalang-alang ng mga kaso lamang ng institusyong iyon, na kung saan ay tinukoy sa mga probisyon ng Agribusiness ng RF. Halimbawa, kung ang kakanyahan ng hindi pagkakaunawaan ay ang hindi pagkakasundo ng mga entity sa negosyo patungkol sa pagkilala sa karapatan na pagmamay-ari ng isang partikular na gusali, istraktura, site, pagkatapos ito ay isinasaalang-alang sa arbitrasyon, na responsable para sa teritoryo kung saan matatagpuan ang mga nauugnay na mga bagay sa real estate. Ang isa pang pagpipilian - kung ang pag-angkin ay ipinadala sa address ng kumpanya ng transportasyon, pagkatapos ito ay isinasaalang-alang sa lugar ng pagpaparehistro ng namamahala sa katawan.
Tulad ng nabanggit namin sa itaas, ang hurisdiksyon ng mga kaso ng sibil sa mga hukuman sa arbitrasyon ay hindi lamang ang kanilang kakayahan. Ang mga nauugnay na institusyon ay maaari ring isaalang-alang ang mga hindi pagkakaunawaan sa loob ng balangkas ng mga ligal na relasyon sa ligal. Kung ang isa sa mga partido sa pagdinig ay isang awtoridad ng estado o munisipalidad, ang pag-angkin ay nasa anumang kaso na tinukoy sa arbitrasyon, na nagpapatakbo sa antas ng may-katuturang nilalang na entity ng Russian Federation. Kung ito ay isang katanungan ng pagwawalang-bisa ng isang ligal na kilos na inisyu sa isang partikular na paksa ng Russian Federation, pagkatapos ay naaangkop ang isang katulad na panuntunan.
Hurisdiksyon ng kontraktwal ay nagsasangkot ng pagpapasiya ng arbitrasyon kung saan ang pagtatalo ay isasaalang-alang, sa pamamagitan ng kasunduan ng mga kalahok nito.
Jurisdiction sa proseso ng arbitrasyon: mga nuances
Ang hurisdiksyon at hurisdiksyon ng mga kaso sa mga hukuman sa arbitrasyon ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang bilang ng mga nuances. Una sa lahat, ang paglipat ng mga kaso sa pagitan ng mga korte ay posible: kung lumiliko na ang orihinal na hurisdiksyon ay hindi natukoy nang tama, kung ang isang partikular na institusyon ay hindi maaaring isaalang-alang ang kaso. Ang transfer na ito ay sapilitan, dahil ang isang paghahabol sa arbitrasyon ay hindi maiiwan nang walang pagsasaalang-alang lamang batay sa isang hindi tamang pagpapasiya ng nasasakupang pagtatalo.
Ang tampok na ito ng proseso ng arbitrasyon ay natutukoy ng mga detalye ng mga kaugalian na makikita sa Art. 47 ng Konstitusyon ng Russian Federation. Alinsunod sa mga probisyon nito, ang isang mamamayan o samahan ay hindi maaaring tanggalin ng karapatang isaalang-alang ang isang partikular na pagtatalo. Bukod dito, ang hindi pagkakaunawaan ay hindi dapat ilipat mula sa isang institusyon patungo sa iba nang walang pahintulot ng mga partido nito. Ang pamamaraang ito ay dapat na pormal na ginagamit gamit ang mga kinakailangang pamamaraan ng pamamaraan, at ibinigay din na ang regulasyon ng regulasyon ay hindi naglalaman ng isang tiyak na listahan ng mga batayan kung saan ang pagtatalo ay hindi maaaring isaalang-alang sa orihinal na pagkakataon - ang isang paggalang kung saan ang hurisdiksyon ay itinatag ng batas.
Jurisdiction, hurisdiksyon ng hukuman sa arbitrasyon - pamantayan na hindi dapat maging paksa ng mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga arbitrasyon. Ang paraan na tinutukoy nila ay mahigpit na itinatag sa pamamaraan ng arbitrasyon ng Russian Federation.
