Kahit na ang pinakasimpleng sa unang sulyap paglabag sa administratibo maaaring mapanganib sa lipunan. Iyon ang dahilan kung bakit ang labag sa batas ay palaging nangangailangan ng parusa, sa kasong ito posible upang maiwasan ang kanilang pag-ulit sa hinaharap at protektahan ang mga mamamayan, kanilang kalusugan, karapatan at kalayaan. Ang pananagutan sa maling pag-uugali ng ganitong uri ay dapat na malubha, ngunit ang mga pangyayari na nagpapagaan ng responsibilidad ng administrasyon ay hindi dapat tanggihan. Ang pagsasaalang-alang sa mga naturang kadahilanan ay makakatulong na matukoy ang pinaka-angkop at makatarungang parusa, na nangangahulugang gawing perpekto ang sistema ng hudisyal sa ating bansa.
Pangkalahatang konsepto
Bago pag-usapan ang mga pangyayari na nagpapagaan at nagpapalala ng responsibilidad ng administratibo, kinakailangan upang matukoy ang mga pangunahing tampok at katangian nito. Kaya, ito ay kumakatawan sa isa sa mga uri ng ligal na pananagutan, sa balangkas kung saan ang mga awtorisadong katawan (korte) ay nag-aplay ng ilang mga parusa (o parusa) na may kaugnayan sa mga taong lumabag sa batas sa lugar na ito. Ang mga tampok ng responsibilidad ng administratibong (AO) ay kinabibilangan ng:
- Ang kakayahang umayos ng mga direksyon sa pamamagitan ng mga batas at regulasyon.
- Ang regulasyon ng eksklusibo na mga paglabag sa administratibo at wala nang iba pa.
- Kulang sa talaan ng kriminal bilang parusa.
- Ang pagpapatupad ng pananagutan lamang sa taong nagkasala matapos matanggap ang ebidensya at magsagawa ng pagsubok.
- Pag-iwas sa pagdurusa ng mga akusado, nakakapinsala sa kanyang kalusugan o dignidad.
Kapag maraming mga pagkakasala ang nagawa ng isang tao, ang parusa ay hindi mai-summarized o pangkalahatan, ngunit itinalaga nang hiwalay para sa bawat proseso.
Batas ng mga limitasyon ng maling pag-uugali ng administrasyon
Ang mga administratibong pagkakasala ay may sariling batas ng mga limitasyon. Kaya, pagkatapos ng dalawang buwan mula sa petsa ng komisyon ng batas, ang parusa ay hindi maaaring maipataw. Dapat tandaan na para sa patuloy na pagkakasala (halimbawa, naninirahan sa Russia nang walang pagrehistro), ang panahon ay nabibilang mula sa araw na ipinahayag ang katotohanang ito. Sa kaso ng mga labag sa batas na tinukoy sa Artikulo 4.5 ng Code of Administrative Offenses, ang term ay pinalawig sa isang taon. Kasama dito ang maling pag-uugali sa larangan ng mga buwis, pera, at ekolohiya.
Pangkalahatang listahan ng mga nagpapagaan na mga kadahilanan
Kaya, upang magsimula sa, nagbibigay kami ng isang pangkalahatang listahan ng mga pangyayari na nagpapagaan ng responsibilidad ng administratibo. Bagaman ang listahan ay hindi masyadong makabuluhan, sumasaklaw ito sa mga pangunahing punto na maaaring makaapekto sa kahulugan at pag-iwas sa posibleng parusa. Kasama dito ang mga sumusunod na item:
- Pagbubuntis ng isang babaeng nagkasala.
- Ang pagkakaroon ng mga umaasa na nagkasala sa isang babaeng nagkasala.
- Ang edad ng nagkasala ay hanggang 18 taon.
- Pag-iwas sa posibleng negatibong kahihinatnan ng nakagawa ng iligal na aksyon
- Ang impluwensya ng estado ng nakakaapekto, mahirap personal o pamilya na mga kalagayan, emosyonal na kawalan ng katatagan.
- Ang pagsisisi ng isang perpektong pagkakasala, buong pagkilala sa kanyang pagkakasala.
- Ang hitsura (kusang-loob na nagpapaalam sa mga awtoridad tungkol sa mga nakagawa na gawa na taliwas sa batas).
Karagdagang mga pangyayari sa extenuating
Dapat pansinin na sa pagpapasya ng hukom, ang iba pang mga pangyayari na nagpapagaan ng responsibilidad ng administratibo ay maaaring ipahiwatig.Ang Code of Administrative Offenses ay hindi naglalaman ng impormasyon tungkol sa mga konsesyon dahil sa sakit ng nagkasala o sa mumunti niyang edad, subalit, sa karamihan ng mga kaso, ang mga salik na ito ay isinasaalang-alang, at ang isang diskwento ay ibinibigay sa kanila. Bilang karagdagan, ang pag-uugali ng nagkasala sa proseso, pati na rin ang kanyang mga katangian mula sa trabaho o lugar ng pag-aaral, ay maaaring maging napakahalaga.
Ang mga naturang kadahilanan ay nauugnay hindi lamang sa administratibo, kundi pati na rin sa batas ng kriminal ng ating bansa. Kilalanin natin ang ilan sa mga ito nang mas detalyado.
May kasalanan na pakiusap
Kung tinanong kung anong pangyayari ang nagpapagaan sa responsibilidad ng administratibo sa mas malawak na lawak, sasabihin sa iyo ng bawat pangalawang abugado tungkol sa kusang pagsasabi ng pagkakasala o pagsisisi. Karaniwan ang mga hukom o jurors sinusuri nila hindi lamang ang katotohanan ng pagpapabatid sa mga awtoridad sa pagpapatupad ng batas tungkol sa maling gawain, kundi pati na rin ang pagkakaroon ng negatibong pagtatasa ng kanilang mga aksyon ng nagkasala. Iyon ay, dapat niyang suriin ang kanyang sariling mga pagkilos, maunawaan ang kanilang pagkakamali at taimtim na nais na hindi ulitin ito sa hinaharap. Siyempre, kahit na ang pinaka-matapat na pagsisisi ay hindi isang panacea para sa parusa, ngunit sa ilang mga kaso maaari itong mabawasan ito.
Indemnification
Ang mga sirkumstansya na nagpapagaan ng responsibilidad ng administrasyon ay maaaring pupunan ng isang sugnay tulad ng indemnification isang bagay (tao, ligal na nilalang) na nagdusa mula sa iligal na pagkilos. Ang isang katulad na kadahilanan ay nangangailangan din ng paglilinaw ng isang bilang ng mga nuances.
Kaya, ang kabayaran para sa pinsala sa biktima ay dapat gawin ng nagkakasala na partido sa kanilang sariling inisyatibo, nang walang pamimilit at buo, ito ay mas mahusay bago magsimula ang opisyal na pagtatalo. Gayundin, ang mga pagkalugi na natamo ay maaaring hindi lamang mabayaran, ngunit natanggal din. Ang ganitong mga pangyayari ay nauugnay hindi lamang para sa mga indibidwal, kundi pati na rin sa mga ligal na nilalang.
Ang kalagayan na nagpapagaan ng responsibilidad ng administratibo ay hindi kinikilala bilang sitwasyon kung ang kabayaran para sa pinsala ay ginawa sa pagpilit ng korte pagkatapos ng pagbubukas ng kaso. Kung ang isyu na ito ay kontrobersyal, nalutas ito sa pamamagitan ng mga sibil na paglilitis, bilang isang resulta kung saan ang parehong partido ay maaaring linawin sa wakas ang mga hindi pa nalutas na mga isyu.
Makakaapekto sa estado
Ang mga sirkumstansya na nagpapagaan ng responsibilidad ng administrasyon ay kasama ang mga estado ng nakakaapekto at emosyonal na kawalang-tatag. Ang isang katulad na pansamantalang tampok ng organismo ng taong nagkasala ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng isang walang malay na reaksyon, salpok, kumplikadong psychoemotional state. Hindi sapat na gumawa ng isang pahayag tungkol sa mga pagkilos ng nagkasala sa isang estado ng pagnanasa; upang isaalang-alang ang kadahilanan na ito, ang opinyon ng isang pangatlo, walang interes na partido, kinakailangan ang mga kwalipikadong eksperto.
Upang matukoy ang sitwasyong ito, isinasagawa ang isang espesyal na pagsusuri, sa batayan kung saan inihanda ang isang konklusyon. Ito ay isasaalang-alang sa korte kapag tinutukoy ang mga posibleng pagsisingilin. Kung ang mga resulta ng naturang pag-aaral ay itinuturing na kontrobersyal, kung gayon ang mga manipulasyon ay maaaring paulit-ulit upang ipakita ang hindi tumpak na impormasyon o upang kumpirmahin ang nakuhang data.
Iba pang mga kadahilanan
Ang mga pangyayari na nagpapagaan ng responsibilidad ng administrasyon ay ang mga kadahilanan na nakalista sa itaas, tulad ng pagbubuntis ng nagkasala, ang pagkakaroon ng mga batang anak na nakasalalay sa babae, ang edad ng nagkasala ay hanggang 18 taon. Kasabay nito, mayroong isang bilang ng iba pang mga posibleng lugar na hindi direktang tinukoy sa batas. Ito ay maaaring isang mahirap na sitwasyon sa pananalapi, edad na higit sa 70 taon. Sa mga nasabing kaso, isinasaalang-alang ng korte ang imposibilidad ng isang sikolohikal o pisikal na pagtatasa ng mga aksyon na sumali sa komisyon ng pagkakasala.
Pangangasiwaan ng pananagutan ng mga ligal na nilalang
Isaalang-alang ang isa pang mahalagang katanungan: "Ano ang mga pangyayari na nagpapagaan sa pananagutan ng administratibo ng mga ligal na nilalang?" Upang makakuha ng eksaktong sagot, kinakailangan upang matukoy kung sino ang nasasakdal sa ngalan ng kumpanya sa isang hindi kanais-nais na sitwasyon.Ayon sa impormasyon mula sa parehong Code of Administrative Offenses, ang sisihin ay namamalagi sa mga indibidwal na nangungunang tagapamahala ng kumpanya, o mga miyembro ng lupon ng mga direktor. Ang layunin ng parusang administratibo sa kasong ito ay ang mga sumusunod:
- Pag-iwas sa komisyon ng mga bagong pagkakasala ng may kasalanan na ligal na nilalang o iba pang mga bagay.
- Ang pagtiyak ng katuparan ng mga obligasyong isinasagawa ng isang ligal na nilalang.
Tumugon nang diretso sa tanong na naiulat, kinakailangang tandaan ang impormasyon na nilalaman sa mga seksyon 1, 3, 4, 5 ng code ng administratibo ng Russia. Ayon sa kanya, ang mga batas ay naaangkop sa mga indibidwal at ligal na nilalang. At nangangahulugan ito na ang pag-iwas sa mga pangyayari ay magiging ganap na magkapareho, maliban sa mga kaso kung saan ang kahulugan ng artikulo ay nagpapahiwatig ng paggamit ng isang indibidwal.
Nagdudulot ng mga pangyayari
Dapat pansinin na may mga pangyayari na nagpapagaan at nagpapalala ng responsibilidad ng administratibo, hindi rin dapat kalimutan ang huli. Kasama sa kanilang listahan ang ilang mga pangunahing kadahilanan:
- Ang maling pag-uugali sa ilalim ng impluwensya ng mga inuming nakalalasing.
- Ang komisyon ng maling pag-uugali sa mga mahirap na panahon, halimbawa sa panahon ng isang natural na kalamidad, anumang iba pang puwersa na kahanga-hangang lakas, pati na rin ang paniniwala sa relihiyon o pambansa.
- Isang pagkakasala na hindi ginawa ng isang tao, kundi ng isang pangkat.
- Pag-akit ng mga menor de edad sa pagkakasala.
- Ang paulit-ulit na komisyon ng isang labag sa batas na aksyon na may walang bayad na termino ng unang parusa para sa isang katulad na maling gawain.
- Pagpapatuloy ng komisyon ng pagkakasala sa pagkakasala sa pagtanggap ng mga hinihiling mula sa mga awtoridad at utos na wakasan ang mga ito.
- Kasalanan laban sa hindi protektadong kategorya ng mga mamamayan (halimbawa, mga buntis na kababaihan).
Dapat pansinin na ang pagsasaalang-alang ng mga nagpapalubha na mga kadahilanan nang direkta ay nakasalalay sa opinyon ng hukom na nagsasagawa ng kaso, sa ilang mga pangyayari ay maaaring hindi niya ito isinasaalang-alang.
Kung ang isang nakakapalala na kalagayan ay isang direktang tanda ng isang pagkakasala na tumutukoy dito, kung gayon hindi ito maaaring isaalang-alang bilang isang karagdagang kadahilanan na nagpapahusay ng pagkakasala.
Ang listahan ng mga nagpapalubha na mga pangyayari (kumpara sa pagpapagaan ng mga ito) ay hindi maaaring mapalawak sa pagpapasya ng awtoridad ng hudisyal; ito ay simpleng pinasiyahan. Ayon sa kasalukuyang batas, ito ay kumpleto.
Ang pangunahing mga nuances ng pagkansela ng responsibilidad sa administrasyon
Ang Code of Administrative Offenses (CAO) ay namamahala sa parusa sa mga labag sa batas na aksyong ito. Ang mga sirkumstansya na nagpapagaan ng responsibilidad ng administratibo ay hindi lamang ang mga nuances na nakalista dito. Kaya, may mga espesyal na kondisyon na nagbubukod sa AO sa prinsipyo, kahit na sa pagkakaroon ng mga palatandaan ng isang pagkakasala. Ang mga ito ay ang mga sumusunod:
- Ang taong nagkasala ay hindi umabot sa edad na 14 taon.
- Ang taong nagkasala ay hindi nagbibigay ng isang account ng kanyang mga aksyon (pagkabaliw, demensya, sakit sa isip).
- Kakulangan ng aplikasyon mula sa nasugatan na partido.
- Gumawa ng isang pagkakasala upang maprotektahan ang sariling buhay o kalusugan ng isa.
- Ang komisyon ng isang pagkakasala sa panahon ng pagpigil sa isang tao na siya mismo ay nakagawa ng isang pagkakasala.
- Ang paglitaw ng mga kondisyon ng espesyal na pangangailangan (halimbawa, kung may panganib sa kalusugan at buhay ng iba).
Ang pangunahing mga nuances ng exemption mula sa responsibilidad sa administratibo
Kung napatunayan na ang responsibilidad ng administratibo ng isang tao, hindi ito nangangahulugang awtomatikong paghukum. Sa ilang mga kaso, ang batas ay nagbibigay para sa posibilidad ng pagpapalabas mula dito, nangyayari ito sa mga sumusunod na sitwasyon:
- Ang mababang kahalagahan ng maling pag-uugali para sa lipunan.
- Mga sirkumstansya na nagpapagaan ng responsibilidad ng administratibo (nakalista sa itaas).
- Pakikipagkasundo sa nasugatan na partido.
- Isang malubhang sakit sa pisikal o kaisipan na nakuha ng nagkasala na partido pagkatapos ng paghukum.
Sa halip na isang konklusyon
Ang parusang administratibo ay isa sa mga uri ng responsibilidad para sa isang krimen na ginawa ng isang mamamayan, taliwas sa mga kaugalian ng kasalukuyang batas. Una sa lahat, ang layunin ng naturang epekto ay upang maiwasan ang pagbabalik ng krimen upang maiwasan ang paulit-ulit nilang komisyon sa hinaharap. Bilang karagdagan, ang posibilidad ng parusa para sa maling pag-uugali ay nakakaapekto hindi lamang sa mga nagkasala, kundi pati na rin ang bawat miyembro ng lipunan, bilang isang babala sa mga posibleng parusa sa kaso ng pagpapabaya sa mga pangkalahatang patakaran.
Kasabay nito, ang umiiral na mga batas ay nananatiling tapat at isinasaalang-alang ang mga posibleng mga pangyayari na nagpapagaan ng responsibilidad sa administratibo. Ang listahan ng mga naturang kadahilanan ay naitala sa Code of Administrative Offenses at naayos na. Dapat tandaan na sa ilang mga kaso ang mga lokal na hukom ay may karapatang tanggapin ang nagpapagaan ng mga pangyayari at iba pang mga tampok. Salamat sa kanilang presensya, ang katarungan ay nagiging mas pantay-pantay, na isinasaalang-alang ang karamihan sa mga umiiral na nuances.
