Ngayon, mahigit sa 640 libong mga bilanggo ang pinananatili sa mga kolonya ng Russia. Sa mga ito, halos 40% ang mga paulit-ulit na nagkasala - ang mga taong gumawa ng parehong krimen na kung saan sila ay naghahain na ng oras.
Ang pagbabalik sa mga krimen ay isang problema hindi lamang ng Russia, kundi ng buong mundo. Tatanungin ng mga espesyalista kung paano ibukod ang pathological na pag-uugali ng mga dating bilanggo upang maiwasan ang mga ito na gumawa ng pangalawang krimen (ayon sa Artikulo 43 ng Criminal Code ng Russian Federation).
Ang kwento
Ang pagbuo ng naturang konsepto ay may mahabang kasaysayan. Sa kauna-unahang pagkakataon, ang pagtaas ng pananagutan para sa maraming mga krimen ng parehong uri ay ibinigay para sa 1922 Criminal Code sa USSR. Gayunpaman, sa hinaharap, ang pansin sa tulad ng isang konsepto bilang isang pagbagsak ng mga krimen ay humina, dahil ipinagbawal ng gobyerno na pag-usapan ito nang malakas: pinaniwalaan na walang maaaring pagbabalik sa gayong napakalakas na estado.
Noong 1958, ang konsepto na ito ay muling nagpakita sa Criminal Code, at ang karagdagang mga pagkakasala ay isinasaalang-alang batay sa kawalan o pagkakaroon ng isang pagbabalik.
Maramihang mga krimen
Ang muling pagbabalik ay kabilang sa kategorya ng maraming mga krimen, ngunit hindi dapat malito sa mga hanay ng mga pangungusap o krimen.
Ni kabuuan ng mga krimen (Artikulo 69) ay maaaring maparusahan batay sa bilang ng mga kilos kung saan ang akusado ay hindi napatunayang napatunayang una. Sa kasong ito, ang mga krimen ay dapat ipagkaloob sa maraming mga artikulo, at hindi isa.
Ang pinagsama-sama ng mga pangungusap (Artikulo 70) ay nagpapahiwatig ng parusa para sa isang gawa na ginawa kasabay ng isa pang krimen, kung saan mayroon nang isang pangungusap, at ang nahatulang taong naghahatid pa rin ng term sa isang kolonya sa unang kaso o may isang nasuspinde na pangungusap.
Alinsunod dito, ang isang pagbabalik sa mga krimen ay isang paulit-ulit na krimen ng parehong uri sa nauna. Bukod dito, hindi mahalaga kung ito ay ginawa - sa oras ng paghahatid ng pangungusap o pagkatapos nito. Ang pangunahing kadahilanan sa appointment ay ang natitirang record ng kriminal.
Pag-uuri ng Pag-urong
Karaniwan, ang mga taong nahatulan sa ilalim ng artikulo 18 ay ipinadala upang maghatid ng kanilang mga pangungusap sa isang mahigpit at pangkalahatang kolonyal ng seguridad. Ang lahat ay nakasalalay kung gaano mapanganib ang pagbagsak na ito.
Ang Criminal Code ay may pag-uuri ng paulit-ulit na mga krimen:
- Simpleng pagbagsak - ang isang mamamayan ay lumabag sa batas sa ilalim ng isang katulad na artikulo sa pangalawang pagkakataon nang hindi nagpapalubha ng mga pangyayari.
- Mapanganib na pagbagsak ng mga krimen - ang isang tao ay nakagawa ng isang malubhang krimen, habang ang pagkakaroon ng isang natitirang pananalig (totoong termino) para sa hindi gaanong seryoso sa ilalim ng parehong artikulo o isang term para sa isang seryosong krimen.
- Lalo na mapanganib - ang nagkasala ay may talaan ng kriminal para sa paggawa ng dalawang malubhang krimen.
Mga Kategorya ng Krimen
Ang pagpapataw ng parusa para sa pagpapawi ng mga pagkakasala ay nagpapahiwatig ng konsepto ng grabidad ng mga krimen. Ang mga kategorya ay tinalakay sa artikulo 15 ng Criminal Code, na tumutukoy nang detalyado:
- Mga menor de edad na krimen - ang mga nakatuon ay sadyang o sa pamamagitan ng kapabayaan, ngunit kung saan ang pagkabilanggo ay hindi hihigit sa tatlong taon.
- Mga katamtamang krimen - sinasadyang mga kilos kung saan ang isang parusa na hindi hihigit sa limang taon ng pagkabilanggo ay inireseta; o walang pag-iingat, parusa ng higit sa tatlong taon sa bilangguan.
- Ang mga malubhang krimen ay ang mga kung saan ang maximum na pangungusap ay ipinataw para sa isang panahon na hindi hihigit sa sampung taon.
- Lalo na ang mga malubhang krimen ay mga krimen ng isang sadyang kalikasan, parusa kung saan ibinibigay para sa isang panahon ng higit sa 10 taon. Ang partikular na mga seryosong kilos ay kasama ang mga krimen na lumalabag sa buhay, kung saan pagkabilanggo sa buhay para sa isang panahon ng 25 taon o ang parusang kamatayan (Artikulo 59).
Ayon sa listahang ito, sa isang artikulo ay maaaring maraming mga kategorya ng krimen. Halimbawa, sa artikulo 127.1 (human trafficking) sa mga bahagi 1 at 2 - isang malubhang krimen, sa bahagi 3 - isang partikular na malubhang.
Ulitin ang pagkakasala
Ang parusa para sa isang pagpapabalik sa krimen, bilang isang patakaran, ay mas malubha kaysa sa karaniwang sinasadya, dahil ang pag-urong ay isang nakapalala na kalagayan para sa anumang pagkakasala.
Ang eksaktong mga termino ay nakasalalay sa kung aling artikulo ang ginawa ng kilos. Kasabay nito, ang maximum na panahon ay hindi maaaring mas mababa sa isang third ng pinakamasakit na parusa na ibinigay ng Criminal Code sa ilalim ng artikulong ito.
Kung mayroong mga extenuating na pangyayari sa kaso, ang panahon ay maaaring mas mababa sa isang third, ngunit sa loob ng mga limitasyon ng artikulo kung saan isinasaalang-alang ang krimen.
Jurisprudence
Upang ganap na ibunyag ang konsepto ng pagbagsak, kinakailangan na isaalang-alang ang isang halimbawa mula sa kasanayang panghukuman.
Nakumpirma ni artikulo 162 (bahagi 1) para sa isang term na 5 taon nagsilbi siya sa kanyang pangungusap sa isang maximum na kolonya ng seguridad, dahil ang pagnanakaw ay isang malubhang krimen. Pagkaraan ng 7 taon, ang talaan ng kriminal ng gayong tao ay dapat mapapatay. Sa kasong ito, ang tao ay itinuturing na hindi nahatulan. Kung nakagawa siya ng mga katulad na krimen sa panahong ito, halimbawa, na inilaan sa Artikulo 162 (anuman ang bahagi), naganap ang isang pagbagsak ng mga krimen. Ang mga akusado ay maaaring maparusahan sa isang term na hindi bababa sa 3 taon (napapailalim sa Artikulo 68 ng Criminal Code ng Russian Federation).
Nakakaibang mga pangyayari
Ang paghatol para sa recidivism ay maaaring isagawa na isinasaalang-alang ang nagpapalabas ng mga pangyayari na ibinigay para sa artikulo alinsunod sa kung saan ang pagkilos ay nagawa, o sa ilalim ng artikulo 61. Sa kasong ito, ang tunay na pag-aalis ng kalayaan ay maaaring mas mababa sa isang third ng term na ibinigay para sa artikulo.
Ang mga nakakaakit na kalagayan ay maaaring kabilang ang sumusunod:
- Pagbubuntis ng akusado.
- Ang pagkakaroon ng mga umaasa na bata.
- Isang krimen na nagreresulta mula sa paglampas sa kinakailangang pagtatanggol.
- Isang gawa na ginawa sa kauna-unahang pagkakataon sa isang pagkakataon.
- Pag-amin, kusang tulong sa pagsisiyasat.
- Ang pagbibigay ng tulong sa biktima kaagad pagkatapos ng komisyon ng krimen.
- Pamimilit na gumawa ng isang krimen.
- Ang pag-uugali ng biktima, na humantong sa komisyon ng krimen.
Kung ang mga nagpapalabas na kalagayan ay naibigay na ng may-katuturang artikulo, hindi sila maaaring mailapat nang hiwalay.
Konklusyon
Kaya, ang pagbagsak ng mga krimen ng Code ng Kriminal ng Russian Federation ay itinuturing na nagpapalubha na kalagayan at isinasaalang-alang sa sentencing halos sa unang lugar. Gayunpaman, ang pagpapataw ng isang mas mahirap na parusa ay hindi sumasama sa pagwawasto ng nahatulang tao, ngunit, sa kabaligtaran, ginagawang posible upang makabuo sa isang kriminal na direksyon sa loob ng mga dingding ng isang koronyal na pagwawasto. Sa kasamaang palad, ito ay napatunayan ng mga istatistika, at may higit pang mga recidivist sa bansa bawat taon. Bagaman, ayon sa parehong mga istatistika, ang mga unang nasasakdal ay naging mas kaunti.
Sa mga kriminal na paulit-ulit na gumagawa ng mga iligal na kilos, mayroong 3 beses na mas kaunting mga kababaihan kaysa sa mga kalalakihan, ngunit maraming mga tao na walang pangalawang o edukasyong bokasyonal.
Sa Russia, humigit-kumulang 70% ng mga kriminal ang nagiging mga paulit-ulit na nagkasala, samakatuwid ang mga pagbabago sa Criminal Code ay dapat na pangunahin na nauugnay sa mga kwalipikadong palatandaan at detalye ng paghukum para sa paulit-ulit na mga krimen.
