Ang hindi patas na pagyaman ay kasalukuyang isa sa mga pinaka-pagpindot na problema. Ang Litigation ay pinasimulan ng parehong ordinaryong mamamayan at iba't ibang mga samahan. Marami nang parami ang mga ganoong sitwasyon bawat taon, at ang mga ordinaryong tao ay nagdurusa dito. Ano ang mahalagang malaman tungkol sa hindi makatarungang pagpayaman? Anong mga karapatan at obligasyon ang nagmula sa konseptong ito?
Ang konsepto ng hindi makatarungan pagpayaman
Magsimula tayo sa pamamagitan ng pagtukoy sa konsepto. Kaya, ang hindi makatarungang pagpapayaman ay tinatawag na mga bagay na pag-aari na nakuha sa gastos ng ibang mga tao sa pamamagitan ng mga legal na hindi makatarungang mga transaksyon. Sa mga hindi pagkakaunawaan ng hudikatura, ang mga partido sa ganitong uri ng ligal na relasyon ay karaniwang tinatawag na tagapagkumpisa at biktima. Ang mga paghabol ay isinasaalang-alang ng mga korte ng arbitrasyon.
Mga kondisyon para sa hindi patas na pagyaman
Para sa isang korte upang makilala ang hindi makatarungang pagpayaman, tatlong mga kondisyon ay dapat na sabay na natutugunan:
- Ang pagkakaroon ng katotohanan ng pagpayaman mismo (ayon sa Artikulo 8 ng Batas sa Sibil), iyon ay, kapag ang nagkamit ay tumatanggap ng mga benepisyo at pinatataas ang pag-aari, ngunit sa parehong oras ay hindi dinala ang mga gastos na maaaring nangyari sa ordinaryong kurso ng negosyo.
- Ang pagkuha ay hindi bunga ng isang pang-ekonomiyang aktibidad.
- Ang pagpapayaman ay walang ligal na batayan, iyon ay, ang transaksyon ay hindi sinamahan ng isang kontrata o hindi batay sa kasalukuyang mga pamantayan sa pambatasan.
Karaniwan ang hindi tamang pagpapayaman ay ang resulta ng mga sitwasyon kung:
- nang hindi pagkakamali, ang isang tiyak na kabuuan ng pera ay binabayaran sa taguha o paglipat ng mga bagay, pagkakaloob ng mga serbisyo, pagganap ng trabaho, pagpapakawala mula sa mga obligasyong pag-aari;
- gumawa ang labag sa batas ng batas patungkol sa pag-aari mga bagay;
- nangyari ang mga natural na sakuna;
- mga maling aksyon ng isang third party na naganap.
Gayunpaman, kung minsan ay may mga hindi pagkakaunawaan tungkol sa kahulugan ng salitang "pag-aari". Sinasabi ng batas ng sibil na ang tinutukoy ay pag-aari palipat-lipat at hindi matitinag na pag-aari pati na rin ang pera, iba pang mga mahalagang papel, mga bagay, sa madaling salita, lahat ng mga item na maaaring ilipat sa mga indibidwal at ligal na nilalang.
Kailan lumitaw ang mga karapatang sibil at obligasyon?
Ang pagkuha ng taguha ng pagmamay-ari ng ari-arian nang walang ligal na batayan ay hindi makatarungan pagpayaman. Ano ang sanhi ng mga karapatang sibil at obligasyon? Ang batas ng sibil ay nagbibigay ng isang hindi maliwanag na sagot sa tanong na ito - bumangon sila sa mga sumusunod na pangyayari:
- pagtatapos ng mga transaksyon, kontrata;
- pag-apruba ng mga kilos ng mga katawan ng estado at lokal na pamahalaan;
- desisyon ng korte;
- pagkuha ng pag-aari alinsunod sa batas;
- ang paglikha ng isang gawa ng musika o sining, pati na rin ang anumang resulta ng aktibidad sa intelektwal;
- hindi sinasadya o sinasadyang pinsala sa mga mamamayan;
- ang simula ng mga kaganapan na nagdudulot ng isang relasyon;
- ipinagbabawal na pagpapayaman sa gastos ng ibang mga mamamayan.
Mekanismo ng koleksyon
Kung ang isang katotohanan ng hindi makatarungang pagpayaman ay ipinahayag, ang nagkamit, alinsunod sa Artikulo 1102 ng Civil Code ng Russian Federation, dapat ibalik ang pag-aari sa biktima. Kung, bilang isang resulta ng hindi makatarungan na pagpayaman, natanggap ng kita ang nagkamit, dapat niyang ibalik ang halagang ito sa biktima (Artikulo 1107). Ang panahon ng pagbabalik ay isinasaalang-alang mula sa sandaling natuklasan ng nagpanggap na walang ligal na mga batayan para sa pagyamanin.Ang parehong patakaran ay nalalapat sa mga kaso kung saan binalak ng tagakuha upang makakuha ng kita mula sa pag-aari.
Ano ang maaaring kailanganin ng isang kumuha?
Kung naganap ang hindi makatarungang pagpapayaman, binibigyan ng Civil Code ng Russian Federation ang taguha ng karapatan na gawing bayad ang mga gastos para sa mga item ng pag-aari na napapailalim na bumalik. Nakasaad ito sa artikulo 1108 ng Kodigo na ito. Ang mga gastos ay binabayaran ng mga biktima. Ang halaga ng kabayaran ay tinutukoy ng gastos ng pagpapanatili at pag-iimbak ng ari-arian mula sa sandaling natanto ang hindi makatarungang pagyaman. Gayunpaman, ang karapatang ito ay maaaring mawala kung ang ari-arian ay sinasadya na gaganapin ng nagpanggap.
Mga paraan upang bumalik ang pag-aari
Ang pagbabalik ng mga bagay na pag-aari na natanggap bilang isang resulta ng hindi makatarungang pagpayaman ay ang direkta at pangunahing obligasyon ng nagkamit. Ang pagbabalik ng mga bagay na pag-aari sa uri at ang muling pagbabayad ng kanilang halaga at pagkalugi na natamo ng mga biktima ay ang mga paraan kung saan mababawi ang hindi makatarungang pagpayaman (Civil Code, Artikulo 1104 at 1105). Ang interes ay naipon sa halaga ng pagpayaman alinsunod sa Artikulo 395 ng Batas Sibil.
Ano ang hindi maibabalik
Ang ari-arian ay hindi palaging ibabalik sa biktima dahil sa hindi makatarungan na pagpapayaman ng nagpupalit. Ang batas ng sibil sa artikulo 1109 ay nagtatatag ng mga kaso kung saan ang pagbabalik ay hindi posible. Kasama dito ang mga sitwasyon kung:
- ang pag-aari ay inilipat ng nagpanggap sa biktima bago ang obligasyon na mabayaran ang mga ito, kasama ang naipon na interes (halimbawa, ang suweldo ay binabayaran sa mga empleyado ng samahan hanggang sa mabigyan ng ilang mga serbisyo);
- ang ari-arian sa ibang transaksyon ay inilipat sa mga ikatlong partido kung nag-expire na ang panahon ng limitasyon, anuman ang nalalaman ng biktima tungkol sa simula ng panahong ito o hindi;
- ang ari-arian ay suweldo o iba pang mga pagbabayad, tulad ng alimony, pension, dahil kinikilala sila bilang paraan ng pag-iisa, kung napatunayan ng tagatanggap na wala siyang anumang mga pagkakamali sa accounting o katapatan;
- ang mga bagay ng pag-aari ay inilipat para sa mga hangarin ng kawanggawa o para sa pagganap ng mga walang obligasyong obligasyon, dapat patunayan ng nagpanggap na alam ng biktima ang tungkol sa mga kundisyong ito.
Ang nasa itaas na listahan ng mga pambihirang sitwasyon ay kinikilala ng batas na walang kabuluhan at kumpleto.
Hindi patas na paglipat ng mga paghahabol
Mga sitwasyon kapag ang nagpanggap ay ipinadala ng pagtatalaga ng mga paghahabol o sa iba pang mga katulad na paraan, ang pag-aari sa mga ikatlong partido, ay itinuturing na hindi makatarungang pagpayaman, ayon sa artikulo 1106 ng Batas Sibil. Sa kasong ito, ang biktima ay dapat tumanggap pabalik panunungkulan pag-aari. Gayundin, dapat ibalik ng taguha ang lahat ng mga dokumento na nagpapatunay sa pagmamay-ari.
Hindi Makatarungang Pagyaman: Pagsasanay sa Judicial
Kadalasan, dalawang uri ng hindi pagkakaunawaan ang isinasaalang-alang sa korte:
- Kapag hindi sinasadyang ilipat ng mga mamamayan ang mga pondo sa mga samahan at mga taong hindi natapos ang isang kasunduan (error sa isang digit ng kasalukuyang account).
- Kapag ang mga mamamayan ay naghain ng isang paghahabol para sa isang refund, kapag na-kredito sila sa account ng mga third party at mga organisasyon din nang walang paunang pagtatapos ng kontrata.
Sa unang kaso, kapag tumanggi ang magbabayad na bayaran ang natanggap na pondo, hiniling sa kanya ng korte ang lahat ng mga tseke at mga resibo. Kung sa mga darating na araw walang ibang pondo ang inilipat sa account ng nagpanggap, ang buong halaga ay na-refund sa biktima. Sa pangalawang kaso, malamang na ayaw ng korte na ibalik ang biktima, dahil alam niya nang maaga na wala siyang obligasyon sa samahan, ngunit ginawa niya ito sa kanyang sariling pagpapasya. Hindi kinikilala ng korte ang hindi makatarungan na pagpayaman.
Ang kasanayan sa hudikatura sa naturang mga pag-aangkin ay nagpapakita na ang mga pambatasang pamantayang ito ay maaaring ma-kahulugan sa iba't ibang paraan.Ang bawat kaso ay nangangailangan ng isang masusing diskarte at mahusay na kaalaman sa batas sibil.
Mga rekomendasyong praktikal
Kapag nagsasagawa ng isang tiyak na uri ng trabaho o serbisyo sa pag-render nang walang pagtatapos ng isang kontrata, ang korte ay maaaring tumanggi upang masiyahan ang kinakailangan upang singilin ang bayad mula sa customer. Gayunpaman, tinutukoy ang artikulo 1102, maaaring patunayan ng biktima ang katotohanan ng hindi makatarungan na pagpayaman. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga nagpapahiram ay may karapatan na singilin ang isang komisyon para sa mga ipinataw na serbisyo mula sa bangko. Ang kasunduan sa pautang ay nananatiling may bisa, at ang sugnay sa mga karagdagang komisyon ay kinikilalang iligal.
Sa ating buhay, madalas na lumilitaw ang mga sitwasyon kapag naganap ang hindi makatarungang pagpayaman. Ang Kodigong Sibil na hindi mapagpanggap at lubusang tinukoy ang mga karapatan at obligasyon ng mga partido sa naturang mga transaksyon sa Mga Artikulo 1102-1109 sa Kabanata Blg 60. Upang maprotektahan ang iyong sarili mula sa paglilitis tungkol sa pagbawi ng nawala na pag-aari, mahalaga na mag-ingat at pag-iingat sa pagganap ng mga transaksyon ng cash at panatilihin ang lahat ng mga dokumento. pagkumpirma sa kanila. Kung nangyayari ang sitwasyong ito, ang konsultasyon sa isang kwalipikadong abugado ay hindi magiging labis.
