Ang isang mahalagang papel sa pag-abot ng pinagkasunduan sa pagitan ng mga partido sa pagtatalo ay nilalaro ng iba't ibang uri ng mga pamamaraan sa proseso ng arbitrasyon. Ang isang mahusay na pag-areglo ay karaniwang itinuturing bilang isa sa mga remedyo. Mayroon itong sariling mga detalye sa loob ng balangkas ng ilang mga relasyon na lumilitaw sa iba't ibang mga lugar ng sirkulasyon ng sibil. Susunod, isinasaalang-alang namin nang mas detalyado kung ano ang bumubuo ng isang pag-areglo sa proseso ng arbitrasyon. Ang mga halimbawa ng mga dokumento ay ihaharap din sa artikulo. 
Pangkalahatang impormasyon
Hindi magiging ganap na totoo upang isaalang-alang ang isang pag-areglo bilang isang normal na transaksyon sa sibil na ibinigay para sa Art. 153 GK. Ang pagkakaiba-iba ay pangunahing ipinakita sa katotohanan. Sa gayon, ang katotohanan ng mga transaksyon sa batas ng sibil ay natutukoy ng batas ng sibil, at isang pag-areglo ng isang batas sa pamamaraan.
Maikling Paglalarawan
Ang pag-areglo sa proseso ng arbitrasyon, ang konklusyon kung saan isinasagawa alinsunod sa mga kinakailangan ng batas, ay tumutukoy sa mga aksyon na pang-administratibo. Tulad ng anumang iba pang katulad na kilos, nasa ilalim ng kontrol ng awtoridad na awtorisado na isaalang-alang ang mga naturang kaso. Dapat suriin ng huli kung ang kasunduan sa pag-areglo na isinumite ng mga partido ay naaayon sa batas o iba pang mga pamantayan. Sa proseso ng arbitrasyon gayunpaman, sa iba pang mga ligal na paglilitis, ang mga interes at kalayaan ng mga kalahok sa kaso ay hindi dapat labagin. Nakikilahok sa pagbalangkas ng kasunduang ito, dapat ipaliwanag ng awtorisadong katawan sa mga kalahok ang lahat ng mga kahihinatnan, aprubahan o tanggihan itong tanggapin. 
Kontrobersyal na sandali
Sa antas ng pambatasan, ang isang patakaran ay tradisyonal na naitatag sa posibilidad ng paggamit ng kasunduan sa pag-areglo bilang isang pagpipilian para sa paglutas ng isang salungatan. Sa proseso ng arbitrasyon, pinapayagan ito sa anumang yugto. Samantala, ang sitwasyong ito sa pagsasanay ay madalas na nagdudulot ng maraming mga paghihirap. Ang mga paghihirap ay dahil sa kakulangan ng isang naaangkop na yugto sa proseso.
Produksyon ng ehekutibo
Ang anumang yugto sa proseso ng arbitrasyon ay nagsisimula sa isang naaangkop na pagpapasiya. Sa kasong ito, ang mga paglilitis sa pagpapatupad ay hindi isang pagbubukod. Ang yugtong ito ay nagsisimula mula sa sandali kung saan ang nauugnay na desisyon ng bailiff. Ang tanong patungkol sa posibilidad ng paggamit ng kasunduan sa pag-areglo sa proseso ng arbitrasyon sa panahon kung kailan ang pasya ng awtorisadong katawan ay nagsisimula o pagkatapos nito kung ang pagsusulat ng pagpapatupad ay hindi isinumite para sa pagpapatupad ay hindi nalutas nang walang pagkakasala. 
Tiyak
Ang pagguhit ng isang kasunduan bilang bahagi ng phase ng pagpapatupad ng pagpapatupad ay may isang bilang ng mga tampok. Una sa lahat, dapat itong pansinin ang mga detalye ng komposisyon ng paksa. Ang bailiff ay kumikilos bilang isa sa mga kalahok sa mga paglilitis sa pagpapatupad. Kung nagkaroon ng pag-areglo sa hukuman ng arbitrasyon matapos na mag-expire ang panahon para sa kusang pagpapatupad, obligado ang may utang na bayaran ang bayad sa pagganap. Gayundin, ang sitwasyong ito ay hindi nakakatipid sa nasasakdal mula sa pagbabayad ng multa na ipinataw ng utos ng bailiff, muling pagbabayad ng mga gastos para sa huli upang makumpleto ang mga aksyon na matiyak ang pagpapatupad ng desisyon ng awtorisadong katawan. 
Pamamaraan ng pagguhit
Ang kasunduan sa pag-areglo sa proseso ng arbitrasyon, ang anyo kung saan dapat isulat, iginuhit bilang bahagi ng yugto ng pagpapatupad ng pagpapatupad, na naitatag alinsunod sa sulat ng pagpapatupad, ay inaprubahan ng kahulugan. Sa kasong ito, ang pamamaraan ay pareho para sa mga transaksyon ng isang uri ng batas sa sibil. Pinag-uusapan natin ang mga prinsipyo ng pagkakapantay-pantay at kusang loob ng kalooban ng mga partido. Ang parehong napupunta para sa mga magagandang kasunduan sa pag-areglo. Sa kasong ito lamang ang kaukulang kadahilanan ay kasama sa kurso ng entablado.Ang isang tao na pumirma ng isang mahusay na kasunduan sa proseso ng arbitrasyon sa bahagi ng halimbawang administratibo ay dapat, maliban sa kalooban, ay may isang angkop na desisyon na nagsisilbing batayan para sa aksyon na ito. 
Pangunahing kundisyon
Ang kasunduan ay maaaring tapusin sa anumang kaso, maliban sa mga nauugnay sa pagtatatag ng mga katotohanan ng anumang ligal na halaga. Ang tool na ito ay maaaring magamit nang direkta ng mga partido - mga kalahok sa kaso, pati na rin ang isang ikatlong partido na gumagawa ng independiyenteng mga paghahabol tungkol sa paksa ng hindi pagkakaunawaan. Sa kasong ito, ang huli ay na-vested sa lahat ng mga karapatan ng nagsasakdal.
Ang lahat ng iba pang mga tao, ang tagausig at iba pa na hindi nagsasaad ng independiyenteng mga paghahabol, ay hindi maaaring lumahok sa isang pag-areglo. Kasabay nito, ang pang-agro-pang-industriya na kumplikado ay hindi nagbabawal sa paglahok ng mga ligal na nilalang at mamamayan na maaaring tumanggap ng anumang mga obligasyon para sa kanilang sarili (halimbawa, upang mabayaran ang isang nagsasakdal sa kabuuan ng pera), at kumikilos din bilang mga garantiya o garantiya. Gayunpaman, ang mga pangunahing partido sa kasong ito ay nananatiling nasasakdal at tagapag-ligtas. Sa kasong ito, ang unang ipinapalagay ang mga pangunahing obligasyon. 
Pinapayagan na Yugto
Ang "Mundo" ay maaaring tapusin sa anumang yugto ng paglilitis: sa panahon ng paghahanda, pagsubok, pag-apila at paglipol. Ang isang pagbubukod ay ang yugto ng direktang pagsisimula ng produksyon. Matapos magawa ang isang desisyon, hindi maaaring tapusin ang isang kasunduan kung ang naghabol ay hindi nagsumite ng isang sulat ng pagpapatupad para sa pagpapatupad, iyon ay, ang proseso ng arbitrasyon mismo ay natapos at ang pagpapatupad ng desisyon ay hindi nagsimula. Sa kasong ito, ang kontrata sa pagitan ng mga partido ay kumikilos bilang isang normal na transaksyon. Hindi napapailalim sa pag-apruba ng AU.
Pag-areglo (proseso ng arbitrasyon): halimbawa
Ang mga kondisyon na itinakda ng kontrata ay hindi makakasama sa mga interes at kalayaan ng hindi lamang mga partido sa hindi pagkakaunawaan, kundi pati na rin ng ibang mga tao, at sumasalungat din sa mga kaugalian ng batas. Kaya, halimbawa, ang isang mabubuong kasunduan ay nilagdaan kasama ang garantiyang-garantiya, na ang mga obligasyon ay tumigil dahil sa pag-expire ng term. Ang kakanyahan nito ay ang pagganap ng nasasakdal ng kanyang mga tungkulin bilang isang garantiya. Sa kasong ito, hindi dapat aprubahan ito ng awtorisadong katawan, maliban kung ang mga partido ay natapos na ang isang bagong kasunduan sa katiyakan o pinalawak ang nauna. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang nasasakdal ay nagtapos sa kanyang tungkulin, at ang nagsasakdal ay walang karapatan na subjective. 
Mga Batas sa Pag-apruba
Ang isang mahusay na pag-areglo ay binigyan lamang ng kapangyarihan kung mayroong isang naaangkop na kahulugan. Kung ang dokumento ay hindi isinumite para sa pag-apruba o ang pinahintulutang katawan ay tumanggi sa mga partido, pagkatapos makuha nito ang katayuan ng isang ordinaryong kontrata. Mayroong ilang mga panuntunan sa agro-pang-industriya complex:
- Ang pag-apruba ng mga magagandang kasunduan ay isinasagawa ng arbitration body kung saan ang mga kaso ay nakabinbin: sa pamamagitan ng korte ng apela, cassation at unang pagkakataon, ayon sa pagkakabanggit. Tinatanggap lamang ng huli ang kontrata na iginuhit sa yugto ng pagpapatupad. Ang isyu tungkol sa pag-apruba ng kasunduan sa kasong ito ay dapat isaalang-alang nang hindi hihigit sa isang buwan mula sa petsa ng pagtanggap ng may-katuturang aplikasyon.
- Ang mga factual na paglilitis ay isinasagawa nang direkta sa pagpupulong. Maaari itong maging isang paunang, pangunahing o espesyal na hinirang na pagdinig.
- Sa kawalan ng mga kalahok, ang pagsasaalang-alang sa isyu ng pag-apruba ng isang kasunduan sa pag-areglo ay pinapayagan lamang kung mayroong mga pahayag mula sa mga partido na ang kaso ay dapat isaalang-alang nang walang direktang pakikilahok.
Kahulugan
Alinsunod sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng kasunduan, isang desisyon ang ginawa upang aprubahan o tumanggi na tanggapin ito. Sa unang kaso, ang mga karagdagang paglilitis ay nawawalan ng kahulugan, at samakatuwid ang mga paglilitis ay natapos. Sa kaso ng pagtanggi ng pag-apruba ng korte, sinusuri ang kaso sa mga merito. Ang isang bilang ng mga pahayagan ay nagpahayag ng pananaw na ang pagpapasiya tungkol sa pagtatapos ng produksiyon ay dapat gawin bilang isang hiwalay na gawa.Gayunpaman, sa pagsasagawa, ang parehong mga pagpapasya - sa pagkumpleto ng mga paglilitis at sa pag-apruba ng kasunduan - ay kasama sa isang dokumento. 
Pag-apela
Ang paghahamon sa pagpapasya sa pagtanggi ay isinasagawa sa isang pangkalahatang paraan. Ang mga pagpapasya upang wakasan ang mga paglilitis bilang isang resulta ng pag-apruba ng isang mahusay na pag-areglo, bilang panuntunan, ay hindi maaaring apila. Gayunpaman, ang agro-pang-industriya na kumplikado ay nagbigay ng gayong pagkakataon. Kaya, ang pagpapasiya ay maaaring hinamon ng mga ikatlong partido, ang tagausig (kung kasangkot), pati na rin ang mga partido sa pagtatalo kung binago nila ang kanilang posisyon. Ang desisyon na aprubahan ang kasunduan sa pag-areglo ay nagbibigay para sa agarang pagpapatupad at hindi maaaring apila sa apela ng apela. Maaari siyang mahamon sa loob ng isang buwan sa arbitration court ng cassation.
