Sa mga publikasyong pang-agham, ang salitang "electoral system" ay ginagamit, bilang panuntunan, sa isang malawak at makitid na kahulugan. Sa unang kaso, ang term na ito ay sumasalamin sa istraktura ng mga relasyon sa lipunan na nauugnay sa pagbuo ng mga pampublikong awtoridad. Ang globo ng mga relasyon na ito ay lubos na malaki. Kasama dito ang mga isyu ng pagbubuo ng isang bilog ng mga kandidato at botante, elective infrastructure, pati na rin ang pakikipag-ugnay sa kabuuan, na nagaganap sa bawat yugto ng proseso. 
Mga Tampok ng Regulasyon
Ang isang naaangkop na sistema ng mga kaugalian ay kumikilos bilang ligal na batayan para sa istruktura ng halalan. Madalas itong tinatawag na isang subbranch ng batas (estado). Gayunpaman, dapat tandaan na ang sistemang ito ng regulasyon ay hindi kinokontrol ang buong istruktura ng elektoral. Ang saklaw ng mga relasyon ay may kasamang ilang mga ugnayan na pinamamahalaan sa pamamagitan ng mga gawaing pang-corporate. Ito ay, lalo na, ang mga tsart ng mga partido at iba pang pamayanang pampulitika. Bilang karagdagan, ang regulasyon ng sistema ng elektoral ay isinasagawa sa tulong ng mga tradisyon ng elektoral at kaugalian ng isang partikular na lipunan.
Mga uso sa Russia
Sa Russian Federation sa pederal na antas ay inilalapat ito proporsyonal na sistema ng mayorya halalan. Noong Enero 10, 2003, pinagtibay ang Pederal na Batas. Alinsunod dito, ang pangulo ng bansa ay inihalal ng karamihan sa sistema (sa pamamagitan ng ganap na mayorya). Hanggang sa 2005, ang pagbuo ng State Duma ay isinasagawa sa isang halo-halong paraan.
Mga Innovations
Matapos ang pag-ampon ng Pederal na Batas na namamahala sa kinatawan ng mga representante, isang proporsyonal na sistema ng halalan ang ginagamit sa pagbuo ng mababang bahay. Ayon sa Batas, ang mga listahan na maaaring pagtagumpayan ang pitong porsyento na hadlang ay pinapayagan sa proseso ng pamamahagi ng mga mandato. Sa kasong ito, dapat matugunan ang ilang mga kundisyon. Sa partikular, dapat mayroong hindi bababa sa 2 listahan, at sa pinagsama-samang dapat silang mangolekta ng hindi bababa sa 60% ng boto. Ang sistema ng halalan sa mga paksa ay may sariling katangian. Sa partikular, may kinalaman ito sa representasyon ng mga pinuno ng mga rehiyon. Noong nakaraan, sila ay inihalal ng sistema ng mayorya sa pamamagitan ng lihim na balota batay sa direkta at pantay na batas. Ang mga mamamayan ng Russia na nakatira sa teritoryo ng paksa ay maaaring lumahok sa proseso. 
Proporsyonal na sistema ng halalan
Ito ang isa sa mga pormang ginamit sa edukasyon. mga kinatawan ng katawan kapangyarihan. Ang proporsyonal na sistema ng halalan ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang espesyal na pamamahagi ng mga mandato. Sa partikular, isinasagawa alinsunod sa bilang ng mga boto para sa mga listahan ng kandidato. Bukod dito, dapat nilang malampasan ang isang tiyak na hadlang sa porsyento. Ang proporsyonal na sistema ay ginamit sa pagbuo ng State Duma mula 2007 hanggang 2011.
Makasaysayang background
Ang proporsyonal na sistema ay nagsimulang mabuo sa ika-19 na siglo sa pagdating ng istruktura ng partido. Siguro, natanggap niya ang kanyang unang katwiran sa akda ni Victor Thinkan, na inilathala noong 1892. Ang may-akda ay isang tagasunod ng utopian sosyalista na Fourier. Ang praktikal na pagpapatupad ng sistemang ito ng elektoral ay nabigyan ng katwiran ng iba't ibang mga matematiko. Kaugnay nito, ang mga variant ay nagdadala ng iba't ibang mga pangalan. Ang unang bansa na gumagamit ng proporsyonal na sistemang pampulitika ay ang Belgium. Nangyari ito noong 1899. 
Ang mga saradong listahan para sa mga multi-member constituencies
Ang proportional system ay maaaring magamit sa maraming paraan. Gayunpaman, tulad ng nagpapakita ng kasanayan, salamat dito, ang mga resulta ng pagboto ay nagiging mas malinaw.Ang mga kandidato ay inilalagay sa listahan ng partido sa pagkakasunud-sunod ng kagustuhan. Sila mismo ay maaaring bukas o sarado. Sa huling kaso, ang mga boto ay ibinibigay para sa buong listahan, at hindi para sa mga indibidwal na kandidato. Ang proporsyonal sa kanila ay ilalaan at puwang.
Ang mga kinatawan ay sinakop ang mga ito sa pagkakasunud-sunod kung saan nakalista ang mga ito. Ito ang mga pinaka-halata na mga palatandaan ng isang proporsyonal na sistema ng elektoral. Ang pagbuo ng mga listahan at ang paraan ng pagboto ay ginagamit sa pagbuo ng European Parliament sa lahat ng mga bansa sa EU. Ang ganitong sistema ay ginagamit sa Israel. Dito, ang buong bansa ay kumikilos bilang isang distrito, kung saan mayroon lamang isang saradong listahan. Mula noong 2007, ginamit din ang pamamaraang ito sa Russia. Kaya, nabuo ang Estado Duma. Ang halalan ng mga representante ay isinasagawa sa distrito ng pederal na proporsyon sa bilang ng mga boto na itinapon para sa mga listahan. Kasabay nito, ang distrito ay ang buong Russian Federation.
Buksan ang Mga Listahan
Kung ang ganitong sistema ay ginagamit, ang mga boto ay ibinibigay depende sa pamamaraan na ginamit. Kaya, ang alinman sa isang kandidato o dalawa ay ipinahiwatig, o ang pagkakasunud-sunod ng kanilang kagustuhan sa listahan ay natutukoy. Ang ganitong sistema ay ginagamit sa Republika ng Congo, Brazil, Netherlands at Finland. 
Karagdagang mga solong miyembro ng distrito
Ang sistemang ito ay itinuturing na "hybrid." Mayroon itong tiyak na mga pakinabang para sa mga estado na may isang malaking populasyon, dahil pinapayagan ka nitong mapanatili ang isang balanse sa pagitan ng pambansa o lokal na interes. Mayroong mga palatandaan ng isang proporsyonal na sistema ng elektoral na pinagsama sa istraktura ng mga solong mandato na solido. Ang form na ito ng pagboto ay ginagamit din sa mga estado na may isang heterogenous na populasyon na naninirahan sa iba't ibang mga pang-ekonomiya, sosyal, kultura at heograpiyang kondisyon. Sa partikular, ginagamit ito sa Great Britain at New Zealand, Mexico at Lesotho, Alemanya at Bolivia, pati na rin sa Scotland sa panahon ng pagbuo ng Parliament at ang paglikha ng Pambatasang Assembly ng Wales. Hanggang sa 2007, ginamit din ito sa Russia.
Transigned Voice
Ang mga palatandaan ng isang proporsyonal na sistema sa kasong ito ay ipinahayag sa paggamit ng "kagustuhan" na pamamaraan. Ang mga kinatawan ng electorate ay nagsumite ng kanilang boto para sa 2 o higit pang mga kandidato. Bilang isang resulta, ang napiling numero ay higit pa sa bilang ng mga lugar. Upang manalo sa kasong ito, ang kandidato ay kailangang mangolekta ng isang minimum na quota. Natutukoy ito sa pamamagitan ng paghati sa kabuuang bilang ng mga boto sa bilang ng mga magagamit na upuan +1. Halimbawa, kung mayroong 9 na mga bakanteng lugar, kung gayon ang paghahati ay isinasagawa ng bilang na ito kasama ang isa, iyon ay, sampu. Ang mga kandidato na nakakakuha ng bilang ng mga boto na katumbas ng resulta na ito ay sakupin sila. Sa pagsasagawa, sa halip bihirang ibinahagi ang lahat ng mga lugar ayon sa mga resulta ng unang bilang. Sa ikalawang yugto, ang mga boto na ibinibigay para sa mga kandidato na higit sa itinatag na minimum na quota ay awtomatikong ipinapasa sa iba.
Samakatuwid, ang huli, kumuha ng kinakailangang halaga at kumuha din ng puwang. Kapag gumagamit ng isa pang pagpipilian para sa pagbibilang ng mga boto mula sa mga kandidato na minarkahan ang hindi bababa sa, inililipat sila sa una sa listahan na hindi nakapuntos ng isang quota. Kaya, nakakakuha siya ng pagkakataon na kumuha ng isang libreng lugar. Ang buong proseso na ito ay tumatagal hanggang ang lahat ng mga bakante ay napuno. Dapat itong sabihin na, sa kabila ng pagiging kumplikado ng mga kalkulasyon, bilang isang resulta, nahahanap ng mga botante sa karamihan ng mga kaso ang kanilang kandidato sa listahan ng mga kandidato. Ang nasabing sistema ay ginagamit sa Australia sa pagbuo ng Senado at House of Representative ng Capital District ng bansa at Tasmania, pati na rin ang mga pambatasang konseho ng estado ng Victoria, Western at South Australia, South Wales (Bago). Ginagamit din ito sa mga estado tulad ng Malta, Ireland, at Scotland sa pagbuo ng mga lokal na awtoridad, pati na rin sa maraming mga county sa New Zealand. 
Ano ang mga bentahe ng form na ito ng representasyon?
Kinikilala ng mga eksperto ang mga bentahe ng system sa katotohanan na ang bawat partido ay tumatanggap ng bilang ng mga upuan na proporsyon sa mga boto na ibinibigay para dito. Iyon ang dahilan kung bakit ito ay itinuturing na pinaka patas. Kung ang quota ay mababa, kung gayon ang mga maliliit na praksyon ay magkakaroon din ng pagkakataon na kumuha ng walang laman na upuan. Ang isang bentahe ng system ay ang katunayan na ang iba't ibang grupo ng mga botante ay maaaring magbigay ng mga bakante sa kanilang mga kinatawan. Kaugnay nito, ang resulta ng pagboto ay kinikilala ng populasyon bilang patas.
Pinapayagan ka ng system na ito na pumili ng mga kandidato na ang posisyon ay malapit sa kanilang sarili, at hindi sa mga may maraming mga pagkakataon. Kapag ginagamit ang bukas na listahan, ang mga kinatawan ng electorate ay maaaring magtapon ng kanilang mga balota para sa kapwa kandidato at partido. Bilang isang resulta, ang impluwensya ng mga paksyon sa personal na komposisyon ng kanilang mga kandidato sa parliyamento ay nabawasan. Ang pagtatatag ng isang mababang quota ay nagbibigay-daan sa isang mas sapat na pagmuni-muni sa kinatawan ng katawan ng lahat ng mga pampulitikang pwersa ng bansa alinsunod sa kanilang aktwal na epekto sa populasyon. Kabilang sa iba pang mga bagay, ang porsyento ng pagtagos sa patakaran ng estado ng mga kinatawan ng negosyo ng anino o mga istrukturang kriminal na may kakayahang hindi ganap na ligal na pamamaraan upang matiyak ang tagumpay sa mga rehiyon ay medyo mababa. 
Mga kawalan ng proporsyonal na sistema
Sa kaso ng pagboto sa mga saradong listahan, malamang na ang paggamit ng "prinsipyo ng lokomotiko ng singaw". Halimbawa, ang mga tanyag na kandidato ay inilalagay sa tuktok ng listahan. Kasunod nito, itinakwil nila ang kanilang mga mandato, na may kaugnayan sa kung saan ang mga hindi kilalang tao mula sa dulo ng listahan ("mga bagon") ay lilitaw sa parlyamento. Sa mga estado kung saan anyo ng pamahalaan pinapaboran monarkiya ng konstitusyon o Parliamentary republika, ang pagbuo ng gobyerno ay isinasagawa ng partido na mayroong kalamangan sa parlyamento.
Sa isang proporsyonal na sistema, higit pa sa isang nakararami, may posibilidad na hindi isang solong bahagi ang makakakuha ng ganap na karamihan. Kaugnay nito, magkakaroon ng pangangailangan para sa pagbuo ng isang koalisyon na pamahalaan. Kung binubuo ito ng mga kaaway ng ideolohikal, kung gayon, siguro, ito ay magiging hindi matatag at hindi maisasagawa ang anumang mga reporma. Sa mga rehiyon kung saan naroroon ang isang malaking bilang ng mga heterogenous na grupo ng mga botante, malamang ang hitsura ng maraming maliit na praksiyon. Bilang isang resulta, ang pagbuo ng isang magagawa na koalisyon ay magiging mahirap. Ang pagbanggit ay maaaring mabawasan ang problemang ito.
Kapag gumagamit ng mga saradong listahan, mayroong isang panghihina ng ugnayan sa pagitan ng mga mahalal at mga nahalal na kinatawan. Kapag gumagamit ng isang bukas na sistema ng pagboto, ang problemang ito ay hindi. Ang mga saradong listahan ay nagbibigay ng malaking kapangyarihan sa mga pinuno ng partido habang ipinamahagi nila ang mga kandidato sa kanila. Ito naman, ay maaaring humantong sa diktadurya ng intra-party, pangangalakal sa mga lugar. Gayunpaman, sa mga asosasyon ang mga isyung ito ay kinokontrol ng mga espesyal na pamamaraan. Para sa maraming mga botante, ang pamamahagi ng mga boto ay nananatiling hindi malinaw. Malubhang nakakaapekto ito sa katanyagan ng buong sistema. 
Ang isa pang lugar ng aplikasyon
Ang prinsipyo ng proporsyonalidad ay ginagamit hindi lamang sa sistema ng elektoral. Sa pangkalahatan, ito ay katangian ng maraming mga lugar ng buhay ng tao. Sa partikular, ang sistema ng proporsyonal na pananagutan ay ginagamit sa seguro. May kaugnayan ito sa mga kabayaran sa kabayaran. Ang proportional reimbursement system ay nagbibigay para sa mga pagbabawas sa isang paunang natukoy na bahagi. Natutukoy ang kabayaran sa seguro alinsunod sa dami ng pinsala. Maglagay lamang, hindi ang buong halaga ay ibabalik, ngunit ang halaga lamang ng interes kung saan naseguro ang pag-aari.
Halimbawa, kung ang halaga ay katumbas ng 80% ng pagtatasa ng bagay, pagkatapos ay ang parehong porsyento ng pinsala ay babayaran. Ang natitirang bahagi (20% sa kasong ito) ay mananatiling nasa panganib ng naseguro. Ang limitasyon ng pananagutan ay limitado sa halaga ng nakaseguro. Ang paggamit ng pamamaraang ito ay dapat na mag-ambag sa pagtaas ng interes sa pagtaas ng halaga ng seguro at premium.Tulad ng sa kaso ng aplikasyon sa sistema ng halalan, sa seguro ang prinsipyo ng proporsyonalidad ay itinuturing na pinaka patas, at samakatuwid ay mabilis na naging tanyag.