Proporsyonal, progresibo at pagbubuwis sa pagbubuwis magdulot ng maraming katanungan. Mayroong palaging mga kalaban at tagasuporta ng isang partikular na sistema. Ngayon mayroon kaming proporsyonal na pagbubuwis. Higit pa tungkol dito ay tatalakayin sa artikulong ito.
Proporsyonal, progresibong pagbubuwis: na kung saan ay mas mahusay
Aling sistema ang mas mahusay para sa estado? Susubukan naming gumawa. Upang gawin ito, kailangan mong malaman ang mga tampok at mga nuances ng mga system. Sakop ng artikulong ito ang lahat ng mga ito. Papayagan nito ang bawat isa na gumawa ng ilang mga konklusyon para sa kanilang sarili patungkol sa kung aling sistema ang mas kanais-nais.
Proporsyonal na pagbubuwis
Kakayahan proporsyonal na sistema sa na base sa buwis isa para sa lahat. Halimbawa, ang buwis sa personal na kita ay 13% ngayon. Ang porsyento ay hindi nakasalalay sa kita. Ang direktor ng isang malaking chain chain na may suweldo ng isang milyong rubles sa isang buwan ay magbabayad ng parehong porsyento bilang isang loader sa isa sa mga tindahan na may isang minimum na suweldo.
Mukhang hindi patas sa maraming mga pampublikong numero at mamamayan. Naniniwala sila na mas maraming natanggap ng isang mamamayan, mas dapat siyang magbayad. Ang proporsyonal na rate ng buwis ay hindi nababagay sa kanila. Kailangang maging progresibo. Alamin kung ano ito.
Ang progresibong pagbubuwis
Kaya, ang proporsyonal na pagbubuwis ay nagbibigay ng isang solong porsyento para sa lahat residente ng buwis. Ang progresibong sistema ay nagtatakda ng iba't ibang mga rate ng interes, depende sa antas ng kita.
Halimbawa, sa ilang mga bansa ang minimum na kita ay hindi binubuwis. Ang average na suweldo ay ibubuwis sa pinakamababang rate, at ang malaking kita, higit sa 50%, ay superimposed lamang sa labis na kita. Ito ay sa mga bansa ng tinatawag na kapitalistang sosyalismo. Ang isang kapansin-pansin na halimbawa ay Sweden.
Mga pangangatwiran ng mga kalaban ng progresibong pagbubuwis
Kaya, ano ang mga argumento ng mga kalaban ng progresibong sistema? Proporsyonal sistema ng buwis sa kanilang opinyon, patas. Ang mga tao ay dapat magbayad ng parehong halaga. Kung mas mataas ang kita, mas maraming buwis ang binabayaran sa mga badyet mula sa isang partikular na residente. Hindi nila maiisip ang mga ideya na ang matagumpay na mga taong kumita ng mabuting pera ay dapat magbayad ng mas mataas na porsyento.
Mga Argumento ng Pagbabayad ng Buwis
Ang mga tagasuporta ng isang naiibang rate ay naniniwala na ang isang proporsyonal na sistema ng buwis ay hindi epektibo, pinapahusay nito ang hindi pagkakapareho ng lipunan sa lipunan. Ang ilang mga tao ay mas mayaman sa lahat ng oras, habang ang iba, sa kabaligtaran, ay nagiging mas mahirap.
Nagbibigay ang progresibong sistema ng pagsasagawa ng panlipunang pagpapaandar sa estado, pinapawi ang pagkakaiba-iba sa lipunan. Dapat tulungan ng mga awtoridad ang mga taong may mababang sahod. Sa pagsasagawa, nangyayari na ang minimum na sahod, na mas mababa sa antas ng subsistence, ay binabuwis. Hindi ito ang kaso sa karamihan ng mga bansang binuo sa mundo.
Ayon sa Konstitusyon, ang Russia ay isang estado sa lipunan, ngunit sa pagsasagawa nito ang panlipunang papel ay hindi epektibo. Sa ngayon, maraming mga representante ang nais na magpakilala ng isang panukalang batas ayon sa kung saan ang mga taong may kaunting suweldo ay ipapalabas mula sa personal na buwis sa kita.
Pagbubuo ng base ng buwis sa Russia
Ang proporsyonal na sistema ng buwis ay sa wakas nabuo noong huli na mga nineties - ang simula ng dalawang libu-libo ng huling siglo. Bago ito, ang bilang ng iba't ibang mga buwis at bayad ay 54. Matapos ang reporma, sila ay naging 15. Pagkatapos ay mayroong isang buwis sa kita na may 13%. Ipinagmamalaki ng mga awtoridad na ito ang pinakamababang bayad sa Europa, kaya "oras na upang makawala mula sa mga anino."Ang mga nagsasabing marami nang buwis na malinaw na nakakalimutan ang kanilang halaga hanggang sa 2000. Gayunpaman, ang problema ay hindi sa dami, ngunit sa kalidad. Walang nagbabayad sa kanila. Madali itong itago mula sa mga buwis, ang mga ahensya ng pagpapatupad ng batas ay hindi nakikipagtalo sa mga lumalabag. Noong 2000s, nagbago ang lahat:
- Ang proportional na pagbubuwis sa mababang mga rate ay ipinakilala.
- Ang papel ng pagpapatupad ng batas ay tumaas.
- Mas mahigpit na parusa para sa pag-iwas sa buwis.
Ang tatlong mga kadahilanan na ito ay naglalagay ng mga bagay sa pagkakasunud-sunod sa industriya ng piskal.
Ang pangunahing ideya, ayon sa kung saan ipinakilala ang proporsyonal na sistema, ay walang saysay na itago ang mga kita, dahil ang porsyento ay hindi nakasalalay sa kanila. Ang ilan ay nagtaltalan na sa pamamagitan ng pagpapakilala ng isang progresibong sistema, kami, sa kabilang banda, ay makakatanggap ng mas kaunting pera sa badyet, dahil magsisimula ang iba't ibang uri ng pandaraya. Hindi inaakala ng mga tagasuporta, dahil ang naturang argumento ay nagpapahintulot sa iyo na pirmahan ang kawalan ng lakas ng sistema ng pagpapatupad ng batas ng estado.
Sistema ng pagkalungkot
Ang sistema ng rehistro ay hindi nagdudulot ng suporta sa sinuman sa ating bansa. Ang kakanyahan nito ay ang pagbabawas ng buwis mula sa isang pagtaas ng kita. Ang ganitong sistema ay higit na hahantong sa pagkakapantay-pantay ng lipunan sa ating bansa at lilikha ng isang sumasabog na rebolusyonaryong sitwasyon.
Buod
Kaya, sinuri natin kung ano ang isang proporsyonal na sistema ng buwis. Ito ay isang sistema kung saan ang lahat ng mga residente ay nagbabayad ng parehong porsyento anuman ang kita. Ang sitwasyon ay naiiba sa isang progresibo at regresibong sistema. Sa unang kaso, mas mataas ang kita, mas mataas ang interes ay sisingilin, sa pangalawa, sa kabilang banda, mas mataas ang kita, mas mababa ang rate ng interes.
Huwag kalimutan na, sa kabila ng proporsyonal na sistema ng buwis, ang mga elemento ng isang progresibong sistema ay likas sa ating bansa. Ito ay nahayag sa pamamagitan ng suporta sa lipunan: subsidyo, kabayaran sa mga mamamayan na may mababang kita. Bilang karagdagan, ang iba't ibang mga pagbabawas ng buwis ay inilalapat sa iba't ibang mga kategorya. Bilang karagdagan, ang sistema ng buwis ay hindi pantay; ang bawat aktibidad ay may sariling rate ng interes.
