Kabilang sa mga mekanismo ng regulasyon ng estado ng isang ekonomiya sa merkado, ang isang espesyal na lugar ay inookupahan ng mga form at pamamaraan ng pagbubuwis. Sa loob ng balangkas ng isang pagbuo ng sektor ng pang-ekonomiya, kumikilos sila bilang mga instrumento para sa impluwensya ng mga negatibong bagay na nagaganap sa proseso ng sirkulasyon ng kalakal. Isaalang-alang natin ang pangunahing pamamaraan ng pagbubuwis. 
Pangkalahatang impormasyon
Ang pagiging epektibo ng mga desisyon sa pang-ekonomiya ay depende sa kung gaano kahusay ang gumagana ng sistema ng buwis. Ito ay gumaganap bilang isang sapilitan elemento ng pamamahala mula sa pagbuo ng statehood. Ang pagbabago at pagpapabuti nito ay palaging sinamahan ng pagsasaayos ng sistema ng buwis. Ang mga kita na ito ay isinasaalang-alang sa modernong lipunan na isa sa mga pangunahing mapagkukunan ng kita ng estado.
Mga pamamaraan at pamamaraan ng pagbubuwis
Sa pagsasagawa, maraming mga pagpipilian ang ginagamit upang makabuo ng isang sistema ng ipinag-uutos na pagbabayad. Ang pinakakaraniwang pamamaraan ng pagbubuwis ay:
- Katumbas
- Proporsyonal.
- Progresibo.
- Nakakalungkot.
Ang una ay itinuturing na pinakasimpleng at pinaka maginhawa. Ang iba pang mga pamamaraan sa pagbubuwis ay nangangailangan ng mas kumplikadong mga kalkulasyon.
Nakapirming halaga
Ang pantay na pamamaraan ng pagbubuwis ay nagsasangkot ng pagtaguyod ng isang nakapirming bayad sa isang solong rate para sa mga nagbabayad. Sa kasong ito, walang kaugnayan sa pagitan ng mga taripa at base. Ang pagpipiliang ito ay ginamit sa iba't ibang yugto ng pag-unlad ng estado sa anyo ng mga bayarin sa emerhensiya o naka-target. Sa gayon ay idinagdag niya ang iba pang mga pamamaraan sa pagbubuwis. Ang pagtatatag ng isang nakapirming halaga ay hindi nagpapahiwatig ng accounting para sa alinman sa katayuan ng pag-aari o ang halaga ng kita ng nagbabayad. Ang isang halimbawa ay ang buwis sa botohan, na kung saan ay itinuturing na isa sa mga pinakaunang buwis. Sa pantay na pagbubuwis, ang mahihirap ay may parehong pasanin sa buwis tulad ng mayayaman. Kung ang halaga ng pagbabawas ay 1000 rubles, pagkatapos ay matapos ang isang taunang kita ng 10 libong rubles. ang pag-alis ay magiging 10% (10 000/1000), at kung 100 libo, pagkatapos ay 1% (100 000/1000). 
Proportional system
Kasangkot dito ang pagtatatag ng mga nakapirming rate sa porsyento o pagbabahagi para sa bawat nagbabayad. Kaya, ang pagtaas ng buwis sa proporsyon sa paglaki ng base sa buwis. Sa loob ng higit sa 200 taon, ang prinsipyo ng hustisya ay naging pangunahing criterion para sa paggawa ng isang ipinag-uutos na scheme ng pagbawas sa badyet. Tulad ng nabanggit ni A. Smith, ang mga mamamayan ng estado ay dapat na lumahok sa pagpapanatili ng kapangyarihan, iyon ay, ayon sa kanilang kita, sa kanilang lakas, kakayahan at kakayahan. Naniniwala siya na ang prinsipyong ito ay ipinatupad nang tumpak sa isang proporsyonal na sistema.
Sa wakas ito ay pinagsama pagkatapos ng Rebolusyong Pranses. Ang sistemang ito ay batay sa ideya ng pagkakapantay-pantay na ipinahayag sa oras na iyon. Natutukoy ang solvency alinsunod sa kita ng mga mamamayan. Sa domestic practice, ang karamihan sa mga buwis ay itinatag ng proporsyonal na pamamaraan. Halimbawa, mayroong 3 mga rate para sa VAT - 0%, 10% at 18%. Bukod dito, hindi isa sa kanila ay nakasalalay sa base. Mula noong 2001, ang buwis sa personal na kita ay naihatid sa mga mamamayan sa rate na 13%.
Progresibong sistema
Kasama dito ang mga pamamaraan ng pagbubuwis ng kita, kung saan tataas ang rate kasama ang isang pagtaas sa base. Ngayon, ang pagpili ng system na ito ay pangunahing batay sa konsepto ng "discretionary income." Ito ay kumakatawan sa isang tubo na ginagamit sa pagpapasya nito. Sa teorya, ang pagpapasya ng pagpapasya ay ang pagkakaiba sa pagitan ng kabuuang kita at ang mga pondo na ginugol upang matugunan ang mga mahahalagang, agarang pangangailangan.
Kaya, ito ay siya, at hindi ang kabuuang kita, iyon ang pamantayan para sa pagtukoy ng solvency.Sa isang pagtaas ng kita, ang bahagi ng mga gastos para sa mga mahahalagang produkto (pagkain, damit, iba pang mga pangunahing pangangailangan, transportasyon, at iba pa) ay bumababa. Kasabay nito, ang laki ng kita ng pagpapasya ay lumalaki. Ang mga proporsyonal na pamamaraan ng pagbubuwis ng kabuuang kita - mas mababa ang mga nagbabayad na may dalang mas mabibigat na pasanin. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang kanilang bahagi ng magagamit na mga pondo ay mas mababa, at ang halaga ng mga pagbabawas mula sa kanila, ayon sa pagkakabanggit, ay mas malaki. Kaugnay nito, kinakailangan na hatiin ang buwis alinsunod sa mga pangangailangan ng tao.
Sa kabila ng katotohanan na ang iba't ibang mga nagbabayad ay may iba't ibang mga pagbabawas, ang mga prinsipyo ng hustisya at pagkakapantay-pantay ay mapanatili. Sa madaling salita, ang mga entidad na may mataas na solvency ay dapat magdala ng isang mas malaking pasanin kaysa sa mga may mas kaunting kita ng pagpapasya.
Mga simpleng uri ng pag-unlad
Ang mga sumusunod na pamamaraan sa pagbubuwis ay magagamit:
- Simple lang. Ito ay nagsasangkot ng paghahati sa mga hakbang (kategorya). Ang isang nakapirming halaga ay nakatakda para sa bawat antas. Halimbawa, 1 kategorya - mula 1 hanggang 1000 rubles, 2 - mula 1001 hanggang 5000, 3 - mula 5001 hanggang 10 libo, 4 - mula 10 001 hanggang 15 libo, at iba pa. Para sa bawat isa sa kanila ng isang nakapirming halaga ng pagbabawas ay itinatag. Halimbawa, para sa 1 - 1 RUB., 2 - 100 RUB., 3 - 500 RUB. at iba pa. Ang pamamaraang ito ng pagbubuwis ng isang negosyo o indibidwal ay nakikilala sa pamamagitan ng kadalian ng pagkalkula. Iyon ay, sapat na upang matukoy ang kategorya dito upang makuha ang kinakailangang halaga ng mga pagbabawas. Ang kawalan ng system ay ang mas malawak na mga limitasyon ng mga ranggo, mas hindi pantay ang pagbubuwis ng mga taong tumatanggap ng kita na katabi ng iba't ibang mga hangganan. Kasabay nito, ang magkakaibang mga kita na nauugnay sa iba't ibang antas ay magkakaroon ng isang makabuluhang pagkakaiba sa pagbubuwis. Sa ngayon, ang sistemang ito ay hindi gagamitin, dahil sa proseso ng pagtatayo nito imposibleng matiyak ang pag-unlad sa loob ng mga ranggo. Kung mas malawak ang kanilang mga hangganan, mas mababa ang patas na pagbubuwis, dahil ang prinsipyo ng pagkakapantay-pantay ay nilabag.
- Simpleng kamag-anak. Sa loob ng balangkas ng pamamaraang ito, itinatag ang naayos na proporsyonal (parehong interes at solid) na mga rate at kategorya. Ang mga tariff ay nalalapat sa buong dami ng base para sa bawat antas. Ang pagtaas ng mga rate sa paglipat mula sa pinakamababa hanggang sa pinakamataas na ranggo. Ginagamit ang dobleng pamamaraan sa pagbubuwis kapag kinakalkula ang bayad sa transportasyon. Ayon kay Art. 361 NK na may lakas ng motor na bus hanggang sa 200 litro. kasama ang pagbawas ay isinasagawa sa isang rate ng 10 rubles. sa bawat horsepower, na may lakas na higit sa 200 litro. kasama - 20 kuskusin. May-ari ng isang sasakyan na may 200 litro na makina kasama kaya nagbabayad 2000 rubles., at may 201 litro. kasama - 4020 kuskusin. Ang tumaas na rate ay inilalapat sa buong pagtaas ng base, at hindi sa hiwalay na bahagi nito. Sa isang simpleng paraan ng pagbubuwis sa kamag-anak, ang dami ng pagbawas ay tumataas nang proporsyonal. Sa parehong oras, ang isang kawalan ng katangian ng medyo sistema, na ipinahayag sa matalas ng paglipat, ay nananatili. Sa halimbawa sa itaas, kapag ang base ay nadagdagan ng 0.5%, ang laki ng buwis ay nadagdagan ng 2.01 beses. Sa pagsasagawa, mayroong mga kaso kapag ang isang nagbabayad na may mataas na kita pagkatapos makagawa ng isang ipinag-uutos na pagbawas ay may mas kaunting pondo na naiwan kaysa sa isang taong may mababang solvency.
Mahirap na pag-unlad
Tinatawag din itong sistemang kaskad, o terracing. Ang kumplikadong pag-unlad ay nagbibigay ng higit na kinis ng calculus. Ito ay depende sa bilang ng mga numero at ang unti-unting pagtaas sa mga rate. Ang isang matingkad na halimbawa ay ang sukat ng pagbubuwis, wasto hanggang 2001, sa buwis sa kita para sa mga indibidwal. Ang buong halaga ng kabuuang kita ng mga mamamayan ay nahahati sa 3 bahagi:
- Hanggang sa 50 libong rubles. Ito ay buwis sa 12%.
- Mula sa 50 001 hanggang 150 libong rubles. Para sa kanya, ang isang rate ng 20% ay ibinigay.
- Mahigit sa 150 libong rubles. Siya ay buwis 30%.
Sa modernong kasanayan, ang naturang pamamaraan ay hindi ginagamit.
Nakatagong pag-unlad
Sa ilang mga kaso, ang mga hindi pantay na halaga ay itinakda para sa kita na kabilang sa iba't ibang kategorya: para sa mababang kita - malaki, mas mataas.Sa pagkakataong ito, ang pagbabago sa base ay hindi mababagabag. Alinsunod dito, ang buwis mismo ay magbabago sa parehong paraan. Ang kaunlaran ay maaaring makamit sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga kategorya ng mga tao na may mababang benepisyo sa solvensyo, iba't ibang mga pagbabawas mula sa base, o, sa kabaligtaran, sa pamamagitan ng pagpapakilala ng mga karagdagang bayad.
Sistema ng pagkalungkot
Ito ay kumakatawan sa isang independiyenteng direksyon pagbubuwis. Nakakalungkot ang sistema ay maaaring isaalang-alang bilang progresibo, ngunit kung saan ipinagkaloob ang isang negatibong koepisyent. Sa pamamaraang ito, ang rate ay hindi tataas sa pagtaas ng base, ngunit bumababa. Sa modernong kasanayan, ang ganitong sistema ay ginagamit nang bihira. Ang pangunahing kahalagahan ay ang pagtatatag ng isang solong pamamaraan para sa pagkalkula ng batayan para sa lahat ng mga tagapag-empleyo. Ito ay gumaganap bilang kabuuang halaga ng kita, kabilang ang mga pagbabayad, bayad at iba pang kita sa mga empleyado. Ang pagbawas sa mga halaga ng buwis na kinakalkula batay sa mga paggasta sa suweldo na itinakda ng Tax Code ay naglalayong pasiglahin ang legalisasyon ng aktwal na mga gastos ng mga organisasyon para sa kabayaran ng mga empleyado at, sa batayan na ito, ang pagpapalawak ng buwis na ibubuwis para sa personal na buwis sa kita.
