Mga heading
...

Mga uri ng mga sistema ng elektoral. Sistema ng halalan sa Russian Federation

Ang batas ng elektoral at ang sistema ng halalan ay pinakamahalaga sa pag-unlad ng politika sa lipunan. Ito ang mga channel kung saan ang proseso ng pagbuo ng buong istraktura ng kinatawan ng kapangyarihan ay nangyayari - mula sa Pangulo hanggang sa mga munisipal na katawan ng gobyerno. Ang mga mamamayan ng bansa ay mayroon karapatan sa politika. Pinapayagan ka nilang lumahok sa pagbuo ng estado. Ang pagsasakatuparan ng pagkakataong ito ay isinasagawa sa pamamagitan ng halalan. Susunod, isinasaalang-alang namin nang mas detalyado ang mga pangunahing uri ng mga sistema ng elektoral. Ilalarawan ng artikulo ang mga pangunahing tampok ng istruktura ng lokal na electoral.

mga uri ng mga sistema ng elektoral

Pangkalahatang impormasyon

Ano ang kapahamakan at ang sistema ng elektoral? Ang mga unang gumaganap bilang isang kumplikadong mga kaugalian sa konstitusyon. Nagbibigay ito ng regulasyon ng mga relasyon sa lipunan na magiging hugis kapag pumipili ng Pangulo at mga representante ng mga kinatawan ng katawan, kapwa pederal at lokal.

Ang sistema ng elektoral ng Russia ay isang tiyak na pagkakasunud-sunod alinsunod sa kung saan isinasagawa ang pagbuo ng mga institusyon ng kapangyarihan. Ang mga halalan ay gaganapin alinsunod sa mga batas at regulasyon ng pederal. mga kinatawan ng katawan kapangyarihan ng estado ng mga paksa. Kapag tinukoy ang konsepto ng isang sistema ng elektoral, kinakailangang isaalang-alang ang mga detalye ng mga posibilidad ng konstitusyon na direktang nagmula sa Batayang Batas. Binubuo ito sa katotohanan na, natanto sa isang tiyak na pakikipag-ugnay, hindi sila tumitigil at hindi na muling lilitaw. Ang sistema ng elektoral ng Russia ay nagbibigay para sa parehong pagkakataon sa mga tuntunin ng nilalaman at dami para sa lahat ng mga mamamayan.

Pangkalahatang pag-uuri

Bago isaalang-alang ang istraktura ng domestic electoral, dapat na inilarawan ang mga pangunahing uri ng mga sistema ng elektoral. Sa iba't ibang mga bansa, ginagamit ang isa o isa pang paraan ng pagbubuo ng mga katawan ng gobyerno. Sa ilang mga estado, ang ilang mga uri ng mga sistema ng elektoral ay bahagyang kinakatawan. Pangunahin ito dahil sa umiiral na rehimen ng estado at mga detalye ng batas. Ang pinakakaraniwan ay ang isa kung saan ang kinalabasan ay nakasalalay sa pagpili ng nakararami. Ito ay isang sistemang major electoral. Ito ay itinuturing na posible lamang kapag pumipili ng isang opisyal (gobernador, pangulo at iba pa).

Kung ang karamihan sa sistema ng elektoral ay inilalapat sa pagbuo ng isang pangkat ng kolehiyo, halimbawa, isang silid ng parlyamentaryo, kung gayon, bilang isang panuntunan, ang mga nag-iisang miyembro ng nasasakupan ay nilikha. Sa bawat isa sa kanila, ang isang representante ay dapat na mahalal. Mayroon ding proporsyonal na sistema ng elektoral. Ang pangunahing ideya ay ang bawat partido ay may isang tiyak na bilang ng mga mandato sa parlyamento o ibang kinatawan ng katawan. Dapat itong proporsyonal sa bilang ng mga boto na inihagis sa halalan para sa mga kandidato nito. Ang kalahok na proporsyonal na kinatawan ay nagsasangkot sa paggamit ng isang "limitadong boto." Kasabay nito, ang pagboto ay isinasagawa hindi para sa itinatag na bilang ng mga kandidato mula sa distrito, ngunit para sa isang mas maliit. Pinagsasama nito ang mga uri ng mga sistema ng elektoral na batay sa nakararami, ngunit sa parehong oras ay nagbibigay ng ilang mga pagkakataon para sa minorya. Gayundin sa elective na pagsasanay ay ginagamit ang isa pang kategorya. Ang halo-halong sistema ng elektoral ay ginagamit sa mga kaso kung saan mayroong maraming magkakaibang anyo ng representasyon sa isang kamara. Ang mga halalan ay maaari ring gaganapin batay sa isang solong tinig na tinig.

sistema ng elektoral ng Russian Federation

Ang boto ng mayorya

Karamihan sa sistema itinuturing na pinakasimpleng. Nakikilala ito sa pagiging epektibo nito.Ang tanging kaso kung saan ang resulta ay maaaring wala ay nagiging parehong pinakamalaking bilang ng mga boto sa pagitan ng mga kandidato. Gayunpaman, sa pagsasanay ito ay medyo bihira. Ang paglutas ng sitwasyon ay isinasagawa sa pamamagitan ng maraming. Ang sistemang ito ay ginagamit sa halalan ng parliyamento sa USA, India, Great Britain na bahagyang sa Russia at Alemanya. Kadalasan ang form na ito ng halalan ay nagaganap sa pagbuo ng mga awtoridad ng munisipalidad. Ang karamihan sa sistema ay inilalapat sa parehong mga multi-at solong mandato na nasasakupan. Ang dating, gayunpaman, ay bihirang. Sa pagsasagawa, madalas itong nangyayari: mas maraming mga kandidato, ang mas kaunting mga boto ay kinakailangan upang mahalal sila. Kapag hinirang ang isang tao, itinuturing siyang inihalal na walang boto. Sa kasong ito, sapat na para sa isang tao na iboto ang kanilang boto para sa kanya, kahit na siya mismo ang kandidato.

sistema ng halalan

Mga Halalan ng Karamihan sa Mga Halalan

Ang nasabing isang sistema ng elektoral ay itinuturing na hindi patas sa mga partidong pampulitika. Ito ay totoo lalo na sa mga maliit at katamtaman sa kanilang impluwensya. Ang utos ay ibinibigay sa kandidato na may kamag-anak na mayorya ng mga boto. Bukod dito, mas maraming mga tao ang maaaring makipag-usap laban sa kaysa sa. Sa kasong ito, sinabi nila na siya ay pinili bilang isang ganap na minorya.

Ang nasa ibaba dito ay ang mga tinig na tutol ay nawala. Ano ang kasama nito? Sa isang statewide scale, humahantong ito sa katotohanan na ang partido na nagwagi ng pinakamaraming boto ay direktang tumatanggap ng mas kaunting mga upuan sa parliyamento. Ang sistemang ito, gayunpaman, ay may mga tagasuporta. Ito ay dahil sa ang katunayan na, bilang isang panuntunan, sinisiguro nito ang panalong partido ng isang ganap, at kung minsan ay isang makabuluhang mayorya sa silid. Sa mga halo-halong at parlyamentaryo system ng gobyerno, pinapayagan nito ang pagbuo ng isang matatag na pamahalaan.

Ganap na Mga Halalan ng Karamihan

Sa kasong ito, ang kandidato ay itinuturing na inihalal kung nakapuntos siya ng higit sa kalahati ng kabuuang bilang ng mga boto. Sa kasong ito, ang mas mababang threshold para sa pagboto ay natutukoy. Kung hindi ito nakamit, ang halalan ay ipapahayag na hindi wasto o hindi wasto. Bilang isang patakaran, ang threshold ay katumbas sa kalahati ng mga rehistradong botante, ngunit madalas na ang kanilang bilang ay maaaring maging mas maliit. Sa kabila ng katotohanan na ang form na ito ay mukhang patas, mayroon itong parehong kakulangan tulad ng inilarawan sa itaas. Sa madaling salita, malamang na ang mga partido na may isang mayorya sa bansa ay makakatanggap ng isang minorya sa parlyamento.

proporsyonal na sistema ng elektoral

Proportional Electoral System: Mga Kakulangan

Ang mga kawalan ng naturang mga halalan ay kasama, una sa lahat, ang katotohanan na ang pagboto ay isinasagawa sa mga multi-member district, kung saan nakikipagkumpitensya ang mga listahan ng mga kandidato mula sa mga paggalaw at partidong pampulitika. Sa mga ito, kakaunti lamang ang mga tao na maaaring direktang kilalanin sa botante. Gayunpaman, sa kabilang banda, ang pamumuno ng isang kilusan o partido, kasama ang malakas na nagsasalita, ay maaaring humantong sa mga taong hindi kilala sa pangkalahatang publiko sa parlyamento.

Ang pagiging mga propesyonal sa isang tiyak na larangan, maaari silang lumahok sa pagbuo ng isang batas, kontrol sa mga aktibidad ng mga ehekutibong katawan. Ang isa pang makabuluhang disbentaha ng proporsyonal na sistema ay ang katotohanan na maraming maliliit na paksyon ang maaaring mabuo sa parliyamento, na nagkakaisa sa paligid ng mga pinuno na may kaunting impluwensya, ngunit malaking ambisyon. Hindi maikakaayos ang pakikipag-ugnayan, madalas nilang hadlangan ang pagpapatupad ng ilang mga batas, ang pag-ampon ng mga mahahalagang desisyon. Ang sitwasyong ito ay labis na hindi kanais-nais kung ang gobyerno ay kailangang umasa sa isang nakararami sa parlyamento.

Mga kalamangan

Pinapayagan ka ng system na ito na makuha ang bilang ng mga upuan, na magiging proporsyonal sa bilang ng mga boto ng bawat partido. Iyon ang dahilan kung bakit ito ay itinuturing na patas kaysa sa karamihan sa halalan. Sa isang medyo mababang quota, makakakuha rin ng mga upuan ang mga partido.Mas gusto ng mga botante sa ilalim ng sistemang ito na bumoto para sa mga na ang posisyon ay malapit sa kanilang sarili, at hindi para sa mga may malaking pagkakataon.

sistema ng elektoral ng Russia

Pamamahagi ng mandate

Ginagawa ito ayon sa iba't ibang mga scheme. Ang una ay ang magtatag ng isang quota ng elektoral. Iyon ay, ang bilang ng mga boto ay natutukoy, na kinakailangan para sa halalan ng isang representante. Ang susunod na pamamaraan ay ang bilang ng mga boto na nakuha ng partido ay nahahati sa bilang ng mga upuan na natanggap, kasama ang isa. Ang hindi ibinahaging balanse ay inililipat sa mga partido na may pinakamataas na average na boto. Gayunpaman, madalas na ang sistema ng pamamahagi ay hindi maintindihan sa mga hindi magandang kaalaman sa mga mamamayan.

Ang nag-iisang tinig na boses

Sa teorya, pinaniniwalaan na ang form na ito ay ang patas. Ginagawa nitong posible na pagsamahin ang personal na pagpipilian sa proporsyonal na representasyon ng mga partido. Ang pagkalat ng form na ito ng halalan ay nahahadlangan ng ilang kahirapan sa teknikal sa pagtukoy ng mga resulta. Ang bawat partido ay maaaring mag-nominate ng maraming mga kinatawan ayon sa nakikita nitong akma. Pinapayagan ang mga independiyenteng kandidato. Ang mga aksyon ng mga botante ay katulad ng sa ilalim ng karamihan ng sistema, na nagbibigay ng alternatibong pagboto. Iyon ay, kabaligtaran ang mga pangalan ng mga kandidato, inilalagay ng tao ang naaangkop na marka. Matapos matukoy ang kabuuang bilang ng mga balidong balota, itinatag ang isang quota sa halalan.

Ang mga kandidato na tumanggap nito ay itinuturing na napili. Kadalasan nakakakuha sila ng labis na quota, iyon ay, isang tiyak na bilang ng mga boto na hindi nila kailangan. Ang halagang ito ay ibinibigay sa mga hindi nakatanggap ng isang quota, batay sa pangalawang kagustuhan. Kung sakaling matapos ang pamamahagi ng mga boto ay walang mga nahalal na kandidato at hindi itinakda na mandato, ang dating ay dapat na ibukod mula sa halalan. Kasabay nito, ang mga balota kung saan natanggap nila ang unang kagustuhan ay ibinibigay sa iba alinsunod sa prinsipyo ng pangalawang kagustuhan, katulad ng kung paano ito nangyayari sa alternatibong pagboto.

aling sistema ng elektoral

Mixed na sistema ng halalan

Ang application nito ay dahil sa pagnanais na pagsamahin ang mga birtud ng iba't ibang mga elective form. Gayundin, sa isang degree o iba pa, ang mga kakulangan na mayroong mga uri ng mga sistema ng elektoral ay nabayaran o tinanggal. Kaugnay nito, ang pagbuo ng domestic State Duma ay katangian. Ang kalahati nito ay nabuo ng karamihan sa sistema ng representasyon sa kamag-anak na mayorya. Ang kabuuang bilang ng mga representante ay 450. Ang pangalawang kalahati ay inihalal batay sa proporsyonal na sistema sa pederal na distrito.

Mga resulta ng pagboto

Alinsunod sa kanila, ang pamamahagi ng mga mandato. Ginagawa ito ayon sa mga sumusunod na patakaran:

  • Ang halaga ng mga boto na inihagis sa pederal na distrito para sa mga listahan ng mga kandidato mula sa karapat-dapat na mga asosasyon para sa pamamahagi ay natutukoy. Ang resulta ay ang unang pumipili pribado.
  • Ang bilang ng mga wastong boto ng bawat pederal na listahan ng mga kandidato na lumalahok sa pamamahagi ay nahahati sa unang pribado. Ang buong bahagi ng resulta ay isinasaalang-alang ang bilang ng mga mandato. Tumatanggap siya ng naaangkop na listahan.
  • Kung mananatili ang mga mandato, paulit-ulit ang paglalaan. Isa-isa sila ay inilipat sa mga listahan na may pinakamalaking bahagi ng fractional. Kinakatawan nito ang nalalabi na nakuha ng dibisyon. Sa kaso ng pagkakapantay-pantay, ang bentahe ay ibinibigay sa listahan kung saan mas maraming mga boto ang itinapon, at sa kaso ng pagkakapantay-pantay - ang isa na nakarehistro.

konsepto ng sistema ng elektoral

Mga tampok ng istraktura ng domestic electoral

Dapat pansinin na ngayon sa Russia mayroong isang proseso ng pagbuo ng isang demokratikong sistema ng ligal. Kaugnay nito, ang tradisyunal na pagtingin sa pamamaraan para sa pagbuo ng mga katawan ng gobyerno ay itinuturing na hindi kumpleto at limitado. Ang sistema ng halalan ng Russian Federation ay isinasaalang-alang ng mga modernong eksperto bilang isang institusyon ng demokrasya at isang paraan ng pagkamit ng mga pampulitikang kakayahan ng mga mamamayan.

Ang malayang halalan ay ang pangunahing posisyon na sumasalamin sa kakanyahan at lalim ng sistema ng konstitusyon sa bansa. Ang sistema ng elektoral ng Russian Federation ay nagbibigay para sa pagpapahayag at kasunod na ligal na pagsasama ng kalooban ng mga tao. Ang Saligang Batas (Artikulo 3, Bahagi 1) ay nagtatakda na ang populasyon ng estado ay lamang mapagkukunan ng kapangyarihan at taglay ng soberanya. Bukod dito, ang Batayang Batas ay nagtatatag ng isang mekanismo kung saan maisasakatuparan ang kalooban ng mga tao. Ang pinakamataas na pagpapakita nito ay ang halalan at isang reperendum.

Sa konklusyon

Mahirap sabihin nang sigurado kung aling sistema ng elektoral ang mas mahusay. Kapag inilalapat ito o ang form na iyon ng representasyon at pagbuo ng mga awtoridad, kinakailangan, una sa lahat, upang magpatuloy mula sa mga kakaiba ng istruktura ng pambatasan. Ang iba't ibang uri ng mga sistema ng elektoral ay maaaring magamit sa iba't ibang antas. Gayunpaman, ang isa sa mga pangunahing prinsipyo sa pagsasagawa ng mga halalan ay dapat manatiling prinsipyo ng hustisya.


Magdagdag ng isang puna
×
×
Sigurado ka bang gusto mong tanggalin ang komento?
Tanggalin
×
Dahilan para sa reklamo

Negosyo

Mga kwentong tagumpay

Kagamitan