Mga Aktibidad mga nilalang pang-ekonomiya nagsasangkot sa pagkakaroon ng kontraktwal at iba pang mga relasyon sa pagitan nila. Hindi sa lahat ng mga kaso, ang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga komersyal na kumpanya ay maayos. Kadalasan, ang mga kalahok sa isang relasyon ay may mga hindi pagkakasundo tungkol sa kanilang mga obligasyon at karapatan - mga hindi pagkakaunawaan sa ekonomiya. Isaalang-alang pa natin ang kanilang mga detalye. 
Pangkalahatang katangian
Ang mga hindi pagkakaunawaan sa ekonomiya ay hindi nalulutas na mga hindi pagkakasundo na lumitaw sa pagitan ng mga entity ng negosyo sa balangkas ng mga itinatag na relasyon. Ang mga sumusunod na pangunahing uri ng mga salungatan ay umiiral:
- Mapagpalit. Ang mga hindi pagkakaunawaan sa ekonomiya na ito ay lumitaw hinggil sa mga obligasyon at mga karapatan na nagmula sa kasunduan. Ang pangkat na ito ay itinuturing na malawak. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang karamihan sa mga obligasyon at karapatan sa aktibidad sa ekonomiya Sumusunod ito mula sa mga kasunduan.
- Pinahinto. Ang ganitong mga hindi pagkakaunawaan sa ekonomiya ay nagsasangkot ng direktang pagtatapos ng isang kasunduan o ang pagpapasiya ng nilalaman nito. Ang ganitong mga salungatan ay maaaring lumitaw lamang kapag ang pag-sign ng kontrata ay sapilitan para sa isa sa mga kalahok o ang mga partido ay nagsumite ng mga pagkakaiba sa awtorisadong katawan para sa pagsasaalang-alang. Sa lahat ng iba pang mga kaso, ang paksa ng hindi pagkakaunawaan ay wala. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang kalayaan sa kontrata ay isa sa mga pangunahing prinsipyo ng pag-areglo. Ayon dito, walang paksa na mapipilitang tapusin ito. Ang lahat ng ito ay humahantong sa kakulangan ng pangkat ng mga salungatan na ito.
- Non-contractual. Ito ay mga hindi pagkakaunawaan tungkol sa mga obligasyon at mga karapatan na nagmula hindi mula sa kasunduan o sa proseso ng pag-sign nito. Kasama sa mga kaguluhan na ito ay hindi pagkakasundo na nauugnay sa mga paglabag sa mga karapatan sa pag-aari na nagmula sa pinsala sa pag-aari, atbp.
Mga form ng proteksyon
Sa kaso ng paglabag o pakikipagtunggali ng mga interes at karapatan, maaaring magamit ng mga nilalang pang-ekonomiya ang mga probisyon sa regulasyon na nagpapahintulot sa mga sibilisadong pamamaraan upang malutas ang sitwasyon. Nagbibigay ang batas para sa mga sumusunod na anyo ng proteksyon:
- Order order. Nalalapat ito sa mga kaso na malinaw na ibinigay para sa mga patakaran. Bukod dito, ang anumang desisyon na ginawa kasunod ng isang pagtatalo sa administrasyon ay maaaring apela sa korte. Ang probisyon na ito ay nabuo sa Art. 11 GK.
- Tama ang pagtatanggol sa sarili. Ito ay ibinibigay para sa Art. 14 GK.
- Apela sa korte. Ang pamamaraang ito ng proteksyon ay ipinatupad alinsunod sa hurisdiksyon. Ito ay itinatag sa pamamagitan ng mga patakaran sa pamamaraan. Ang pagsasaalang-alang ng mga hindi pagkakasundo sa pagitan ng mga entity ng negosyo ay isinasagawa ng naaangkop na korte para sa mga hindi pagkakaunawaan sa ekonomiya.
Dapat pansinin na ang huli na anyo ng proteksyon ay kasalukuyang itinuturing na pinakakaraniwan at epektibo. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang mga panghukum na pang-ekonomiyang hindi pagkakaunawaan ay nalutas nang mahigpit alinsunod sa batas. Bukod dito, ang pagpapatupad ng mga pagpapasya ay sinisiguro ng mga pumipilit na mga hakbang sa estado. 
Pamamaraan sa pag-claim
Para sa isang tiyak na kategorya ng hindi pagkakasundo, sapilitan ito. Nangangahulugan ito na ang mga salungat na partido ay hindi makakapunta sa korte kung hindi sinunod ang pamamaraan ng reklamo. Ito ay nagsasangkot sa self-regulasyon ng mga salungatan ng mga aktor. Kung hindi nakamit ang isang kompromiso, ang paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan sa ekonomiya ay inilipat sa awtorisadong awtoridad.Halimbawa, bago mag-file ng isang paghahabol sa carrier na nagmula mula sa kontrata para sa transportasyon ng mga kalakal, ipinag-uutos na magsumite ng isang paghahabol sa kanya - isang nakasulat na kahilingan para sa pagbabayad ng parusa, kabayaran para sa pagkalugi, at iba pa. Sa kaso ng bahagyang o kumpletong pagtanggi upang masiyahan ito o sa kawalan ng tugon sa loob ng 30 araw, ang aplikante ay maaaring mag-apela sa korte.
Mga Nuances
Ito ay nagkakahalaga na sabihin na ang pamamaraan ng paghahabol ay maaaring ibigay para sa kontrata sa pagitan ng mga nilalang pang-ekonomiya, kabilang ang mga kaso kung saan ang batas ay hindi nangangailangan ng pagsunod. Kung ito ay itinatag sa mga pamantayan para sa isang partikular na salungatan, kung gayon ang pahayag ng paghahabol (kung sakaling walang kompromiso) ay sinamahan ng mga dokumento na nagpapatunay sa pagsasagawa ng pamamaraang ito. Kung ito ay lumiliko na sapilitang pamamaraan ng pag-angkin Hindi ito sinunod, ang pag-angkin ay aalisin. 
Mga Hindi pagkakaunawaan sa Pang-ekonomiyang Arbitrasyon
Kinokontrol sila ng mga patakaran ng pang-industriya na kumplikado. Ayon kay Art. 111 ng Konstitusyon, ang mga hindi pagkakaunawaan sa ekonomiya ay itinuturing na eksklusibo ng mga awtorisadong katawan - ang mga korte. Ang paglikha ng iba pang mga katawan ay malinaw na ipinagbabawal ng batas. Ang hukuman sa arbitrasyon ay kumikilos bilang isang espesyal na korte, ang aktibidad kung saan ay naglalayong pagsasaalang-alang ng mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga nilalang pangnegosyo. Alinsunod sa Konstitusyon at ang FKZ, ang mga pagkakataong ito ay kinikilala bilang pederal. Mga hindi pagkakaunawaan sa ekonomiya - ang mga kaso tungkol sa mga hindi pagkakasundo sa pagitan ng mga nilalang sa negosyo ay may sariling mga detalye, na isinasaalang-alang sa mga kaugalian ng agro-pang-industriya na kumplikado. Awtorisadong awtoridad:
- Isaalang-alang ang mga salungatan na lumitaw sa proseso ng negosyante at iba pang mga aktibidad sa ekonomiya.
- Binago nila ang mga desisyon na pinagtibay ng mga ito at nagpatupad sa mga bagong natuklasan na katotohanan (pangyayari).
- Nag-apela sila sa Korte ng Konstitusyon na may kahilingan na i-verify ang konstitusyonalidad ng batas na mailalapat o magamit sa kaso sa pagsasaalang-alang.
Lawsuit
Ang mga hindi pagkakaunawaan sa pang-ekonomiya ay isinasaalang-alang sa kahilingan ng taong nababahala. Dapat itong maisagawa sa paraang inireseta sa pang-agro-pang-industriya na kumplikado. Ang demanda ay dapat isama:
- Ang pangalan ng awtoridad kung saan isasagawa ang mga paglilitis.
- Pangalan, tirahan at mga detalye ng contact ng nagsasakdal at mga nasasakdal.
Kung ang isang pre-trial order ay ibinigay para sa hindi pagkakaunawaan, bago isumite ang aplikasyon, dapat itong sundin. Ang nilalaman ng pag-angkin ay dapat magpahiwatig ng mga pangyayari kung saan lumitaw ang mga relasyon sa pagitan ng mga entidad, ang mga dahilan ng hindi pagkakasundo. Kung ang mga pag-angkin ay nauugnay sa mga pinsala, kinakailangan upang magbigay ng isang pagkalkula na nagbibigay-katwiran sa kanila. Ang pag-angkin ay dapat nilagdaan ng isang awtorisadong tao ng negosyo. Ang lahat ng mga dokumento na nauugnay sa pagsasaalang-alang nito ay naka-attach sa application, kasama na ang mga nagpapatunay na pagsunod sa pag-areglo ng pre-trial.
Mga Awtorisadong Institusyon
Ang pagsasaalang-alang ng mga salungatan na lumitaw sa pagitan ng mga entity ng negosyo ay isinasagawa:
- Unang mga korte ng mga republika, rehiyon, teritoryo, mga lungsod ng Fed. mga halaga ng autonomous okrugs / rehiyon.
- IKAW
- Pederasyon ng mga pagkakataon sa cassation.
- Mga apela ng apela, kung saan mayroong isang judicial board sa mga hindi pagkakaunawaan sa ekonomiya.
Mga pangunahing layunin sa paggawa
Ayon kay Art. 2 APC, ang mga paglilitis sa arbitrasyon ay naglalayong:
- Proteksyon ng isang paglabag o paglabag sa karapatan / interes ng isang taong nakikibahagi sa negosyante at iba pang mga aktibidad sa pang-ekonomiya, ng isang nasasakupang entity ng Russian Federation, Moscow Rehiyon, awtoridad ng estado, istruktura ng pamamahala ng teritoryo, at iba pang mga institusyon at opisyal sa larangan na ito.
- Pampubliko, patas, hindi pagpihig at independiyenteng pagsasaalang-alang ng salungatan sa loob ng mga limitasyon ng oras na itinatag ng batas.
- Ang pagtiyak ng pag-access ng mga ligal na paglilitis sa larangan ng negosyo at iba pang mga aktibidad sa ekonomiya.
- Pag-iwas sa mga iregularidad sa negosyo.
- Tulong sa pagbuo at pag-unlad ng kooperasyon sa pagitan ng mga nilalang, ang paglikha ng etika at kaugalian ng paglilipat ng negosyo.
Opsyonal
Kinakailangan din na sabihin tungkol sa hurisdiksyon. Kinakatawan nito ang globo ng kakayahan ng mga awtoridad sa isang tiyak na antas ng isang sistema o isang tiyak na awtoridad. Alinsunod sa pangkalahatang tuntunin ng hurisdiksyon, ang isang paghahabol ay ipinadala sa lokasyon ng nasasakdal. Ang batas, gayunpaman, ay nagbibigay para sa isang bilang ng mga pagbubukod. Kaya, ang hurisdiksyon ng teritoryo ay itinatag sa pagpapasya ng nagsasakdal, kung mayroong maraming mga nasasakdal at matatagpuan sila sa iba't ibang mga rehiyon. Itinakda din ng mga pamantayan na sa kaso ng hindi pagkakasundo tungkol sa pag-aari, ang mga paglilitis ay dapat gaganapin sa lokasyon nito. 
Konklusyon
Siyempre, ang lahat ng mga nilalang pang-ekonomiya ay nais na magawa sa mga hindi pagkakaunawaan. Gayunpaman, ito ay malayo sa laging posible. Sa pagtatapos ng kontrata, mahalaga na magbigay ng isang pamamaraan para sa paglutas ng mga hindi pagkakasundo. Ang kasunduan ay dapat ding magpahiwatig ng lakas na kahanga-hangang mga kalagayan na hindi kasama ang pananagutan ng entidad para sa kabiguang sumunod sa mga termino ng transaksyon. Kung ang isang paglabag sa kontrata ay nangyari dahil sa iba pang mga kadahilanan, mahalagang gamitin nang wasto ang mga ligal na probisyon. Huwag kalimutan ang tungkol sa pamamaraan ng pag-angkin. Kahit na hindi ito itinatag bilang ipinag-uutos ng batas, ipinapayong subukan na malutas nang malinaw ang tunggalian. Sa maraming mga kaso, ang pamamaraan ng reklamo ay epektibo at maiwasan ang mga karagdagang gastos ng paglilitis.
