หมวดหมู่
...

เป็นไปได้หรือไม่ที่ลูกหนี้และเจ้าหนี้จะต้องอยู่ในบุคคลเดียวกัน?

เมื่อทำธุรกรรมทางการเงินตามกฎหมายผู้เข้าร่วมเป็นผู้ให้ยืมและผู้ยืม เหล่านี้เป็นตัวแทนที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง พวกเขาสามารถเป็นพลเมืองสามัญหรือนิติบุคคล ในกรณีของการล้มละลายของผู้กู้, ความบังเอิญของลูกหนี้และเจ้าหนี้ในหนึ่งคนเป็นไปไม่ได้จริง แต่มีสถานการณ์ที่ทั้งสองฝ่ายเป็นบุคคลเดียวกัน ให้เราพิจารณาในรายละเอียดมากขึ้นเมื่อความบังเอิญเกิดขึ้น

ใบหน้าของลูกหนี้และเจ้าหนี้ตรงกันเมื่อใด

ความบังเอิญของลูกหนี้และเจ้าหนี้ในบุคคลหนึ่งเรียกว่าความสับสน มันเกิดขึ้นเมื่อภาระหนี้จากลูกหนี้ถูกโอนไปยังเจ้าหนี้บนพื้นฐานของการสืบทอดอย่างต่อเนื่อง ความสับสนเป็นไปได้หากสิทธิที่เกี่ยวข้องกับภาระหนี้ถูกโอนไปยังลูกหนี้ สถานการณ์เหล่านี้ ได้แก่ :

  • ความสัมพันธ์ทางพันธุกรรม
  • การปรับโครงสร้างองค์กรของ บริษัท ผ่านการควบรวมกิจการ
  • การทำธุรกรรมกับหลักทรัพย์
ความบังเอิญของลูกหนี้และเจ้าหนี้ในบุคคลเดียวเป็นไปไม่ได้

บังเอิญเกิดขึ้นหากลูกหนี้ได้รับสิทธิจากเจ้าหนี้ในการโอนสิทธิ ได้รับอนุญาตหากลูกหนี้ได้รับสิทธิทั้งหมดในการเป็นหลักประกันหรือทรัพย์สินอยู่ภายใต้ภาระผูกพันอื่น ๆ สถานการณ์ที่คล้ายกันรวมถึง:

  • การได้มาซึ่งทรัพย์สินของผู้เช่าเมื่อสิ้นสุดระยะเวลาการเช่า
  • การทดแทนสิทธิการเช่าที่ดินด้วยความเป็นเจ้าของร่วมเพื่อการพัฒนา

ไม่มีการแข่งขันที่เป็นไปได้

ความสับสนไม่ได้รับอนุญาตสำหรับสถานการณ์ของภาระผูกพันการบำรุงรักษาและการชดเชยความเสียหายต่อสุขภาพและชีวิต มันไม่ได้อยู่ในสถานการณ์ที่ภาระหน้าที่ของอันดับเดียวกันตรงกัน ตัวอย่างของกรณีดังกล่าวคือการโอนหน้าที่ของเจ้าหนี้ไปยังเจ้าหนี้รายอื่นหรือลูกหนี้ให้กับลูกหนี้

จะเกิดอะไรขึ้นเนื่องจากความอับอาย

ความบังเอิญของลูกหนี้และเจ้าหนี้ในบุคคลคนหนึ่งได้ยุติข้อผูกพันระหว่างคู่กรณี การปฏิบัติตามเงื่อนไขเป็นไปไม่ได้อย่างถูกกฎหมายเนื่องจากไม่มีบุคคลที่สองจากข้อผูกพันนี้ ข้อยกเว้นคือสถานการณ์ที่เป็นไปตามอย่างอื่นจากลักษณะของข้อผูกพัน

เมื่อเจ้าหนี้และลูกหนี้ตรงกับบุคคลคนเดียว

หากมีความบังเอิญไม่อนุญาตให้ทำการปรับปรุงบัญชี - แก้ไขภาระผูกพันที่มีอยู่ เป็นผลมาจากความลำบากใจความมุ่งมั่นเก่าสูญเสียความถูกต้องดังนั้นการปรับปรุงใหม่จะกลายเป็นโมฆะ เมื่อเจ้าหนี้และลูกหนี้เกิดขึ้นพร้อมกันในบุคคลเดียวบุคคลนั้นจะถูกปลดออกจากหน้าที่โดยมีเงื่อนไขว่าสิทธิของบุคคลที่สามจะไม่ถูกละเมิด

ความสับสนในการปฏิบัติ

การเกิดขึ้นของความเสี่ยงในการประกันในช่วงที่เกิดอุบัติเหตุซึ่งรถยนต์สองคันขององค์กรหนึ่งตกอยู่ในกรณีหนึ่งโดยเฉพาะของความบังเอิญของลูกหนี้และเจ้าหนี้ในหนึ่งคน ทั้งฝ่ายผิดและผู้เสียหายทำงานใน บริษัท นี้ ภาระหนี้ในกรณีนี้ถูกยกเลิก ในการกู้คืนความเสียหายเจ้าของรถมีสิทธิ์ที่จะกู้คืนความเสียหายเฉพาะจากผู้เข้าร่วมในอุบัติเหตุ การชำระเงินสำหรับการประกันภัยความรับผิดของบุคคลที่สามที่เป็นรถยนต์ภาคบังคับและการประกันภัยตัวเรือไม่ได้ทำเนื่องจากไม่มีวัตถุประกันเนื่องจากความสับสน

ความบังเอิญของลูกหนี้และเจ้าหนี้ในบุคคลคนหนึ่งได้ยกเลิกข้อผูกพัน

ส่วนใหญ่มักอ้างถึงบทบัญญัติในกฎหมายว่าด้วยความบังเอิญพวกเขายังปฏิเสธที่จะจ่ายค่าประกันให้กับคู่สมรสหากหนึ่งในนั้นคือโทษสำหรับการเกิดอุบัติเหตุประกันภัย ในทั้งสองสถานการณ์ศาลกับ บริษัท ประกันภัยยืนยันว่ากฎหมายไม่ได้นำไปใช้กับกรณีเหล่านี้

มันควรจะจำได้ว่าเมื่อลูกหนี้และเจ้าหนี้ตรงกับคนคนหนึ่งหนี้สินภาษีมักจะเกิดขึ้นก่อนที่จำเลย ความไม่รู้ของกฎหมายและภาระผูกพันไม่ได้รับการยกเว้นจากผลกระทบทางภาษี เนื่องจากความไม่ถูกต้องของกฎหมายทำให้เกิดปัญหาระหว่างการควบรวมกิจการของสอง บริษัท ซึ่งหนึ่งในนั้นเป็นลูกหนี้ที่สองคือเจ้าหนี้ เพื่อหลีกเลี่ยงความประหลาดใจที่ไม่คาดคิดเนื่องจากความอับอายขอแนะนำให้ปรึกษากับทนายความเกี่ยวกับผลที่อาจเกิดขึ้นจากความบังเอิญ


เพิ่มความคิดเห็น
×
×
คุณแน่ใจหรือว่าต้องการลบความคิดเห็น?
ลบ
×
เหตุผลในการร้องเรียน

ธุรกิจ

เรื่องราวความสำเร็จ

อุปกรณ์