ให้เราพิจารณาเหตุผลในการประยุกต์ใช้กระบวนการในอุตสาหกรรมเกษตร: ออกไปโดยไม่คำนึงถึงผลลัพธ์อย่างใดอย่างหนึ่งที่นำมาใช้ในการเรียกร้องและคำร้องที่ยื่นต่อศาล ให้เราตรวจสอบว่าคำสั่งการบังคับใช้กฎหมายคืออะไรและอะไรคือผลที่ตามมาของคู่กรณีและต่อศาล
เหตุผลในการใช้โพรซีเดอร์
ในศูนย์อุตสาหกรรมเกษตรจะมีการยกเลิกหากมีเหตุผลที่เหมาะสม ผู้พิพากษาจะต้องทำการตัดสินใจทันทีหลังจากได้รับหรือในขั้นตอนของการพิจารณาเกี่ยวกับข้อดี เหตุผลดังต่อไปนี้:
- ศาลอนุญาโตตุลาการทั่วไปหรืออนุญาโตตุลาการกำลังพิจารณาข้อพิพาทกับคู่กรณีในโอกาสเดียวกันและมีข้อเรียกร้องเช่นเดียวกัน
- ผู้สมัครหรือโจทก์ไม่ได้ปฏิบัติตามขั้นตอนก่อนการพิจารณาคดีหรือการเรียกร้องเพื่อแก้ไขข้อพิพาท
- เมื่อพิจารณาถึงข้อเท็จจริงแล้วผู้พิพากษาได้เปิดเผยการมีอยู่ของข้อพิพาท
- การเรียกร้องควรได้รับการพิจารณาในกระบวนการล้มละลาย;
- ขณะนี้คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอนุญาโตตุลาการหรือได้มีการตกลงกันเรื่องการโอนคดี
- ใบสมัครถูกลงนามโดยบุคคลที่ไม่มีสิทธิ์นี้มิฉะนั้นจะไม่มีการระบุตำแหน่งของผู้ลงนาม
- ขั้นตอนการยื่นคำร้องสำหรับค่าใช้จ่ายในศาลถูกละเมิด;
- ผู้สมัครไม่ปรากฏตัวในศาลสองครั้งติดต่อกันไม่ได้ขอให้พิจารณาใบสมัครโดยไม่มีเขาและจำเลยไม่ต้องการพิจารณาต่อไป
เหตุผลที่ระบุไม่ครบถ้วนเหตุผลที่คล้ายกันถูกสร้างขึ้นโดยบทความอื่น ๆ ของรหัส
ข้อพิพาทดังกล่าวอยู่ในระหว่างการพิจารณา
ในรายการพื้นที่สำหรับออกโดยไม่พิจารณาในคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมเกษตร - นี่คือรายการแรก สาระสำคัญของมันคือว่าหนึ่งในบุคคลที่กล่าวถึงในคดีได้ยื่นคำขอพร้อมข้อกำหนดและเหตุผลเดียวกันสำหรับบุคคลเดียวกันแล้ว
ข้อพิพาทสามารถพิจารณาได้ทั้งในอนุญาโตตุลาการและโดยทั่วไป (ศาลแขวงหรือศาลโลก) และในอนุญาโตตุลาการ
ขั้นตอนก่อนการทดลอง
เหตุผลที่สองสำหรับการออกไปโดยไม่พิจารณาในคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมเกษตรคือการขาดข้อมูลในการดำเนินการตามกฎระเบียบในการแก้ไขข้อพิพาทก่อนการพิจารณาคดี มันเป็นอย่างไร การเรียกร้องถูกส่งในรูปแบบฟรีหรือที่กำหนดไว้ หลังจากได้รับการตอบสนองหรือการหมดอายุของเวลาที่กำหนดไว้สำหรับการตอบสนองสิทธิในการยื่นฟ้องร้องหรือการประยุกต์ใช้ต่อศาลเกิดขึ้น
อีกวิธีหนึ่งคือยื่นเรื่องร้องเรียนที่มีอำนาจสูงกว่า ไม่ว่าจะเป็นคำตอบการร้องเรียนหรือไม่ไม่สำคัญ มันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับศาลที่จะแสดงใบเสร็จรับเงินไปรษณีย์สินค้าคงเหลือและสำเนาของการร้องเรียน
การปรากฏตัวของข้อพิพาท
ในศูนย์อุตสาหกรรมเกษตรอนุญาตให้มีการยกเลิกการอ้างสิทธิ์หรือการสมัครในกระบวนการค้นหาข้อเท็จจริง ความจำเพาะของพวกเขาคือผู้สมัครไม่ได้มีข้อพิพาทกับใครบางคนเกี่ยวกับเรื่องของการเรียกร้อง ตัวอย่างเช่นมีความจำเป็นที่จะต้องทำให้ถูกต้องตามกฎหมายเป็นเจ้าของทรัพย์สินหรือรับรู้การเป็นเจ้าของเอกสารหากไม่สามารถแก้ไขข้อผิดพลาด ผู้พิพากษาแทนที่หน่วยงานอื่นที่ไม่สามารถแก้ไขข้อผิดพลาดหรือให้ข้อมูลได้
หากปรากฎว่าบุคคลอื่นอ้างสิทธิ์ในคดีนี้คดีดังกล่าวจะถูกยกเลิก จากนี้ศาลยอมรับการมีอยู่ของข้อพิพาทระหว่างคู่กรณี
ขั้นตอนการล้มละลาย
ตามกฎของอุตสาหกรรมเกษตรการเรียกร้องค่าเสียหายโดยไม่มีการพิจารณานั้นเป็นสิ่งจำเป็นหากผลกระทบของเจ้าหนี้ล้มละลายได้รับผลกระทบ คุณกำลังพูดเรื่องอะไร หากกระบวนการล้มละลายได้เปิดตัวต่อลูกหนี้การเรียกร้องทั้งหมดจะได้รับการพิจารณาโดยเฉพาะภายในกรอบของกระบวนการนี้ ผู้มีส่วนได้เสียหรือเจ้าหนี้อื่น ๆ ที่บุคคลล้มละลายมีหนี้อาจเข้าร่วมในการยื่นคำฟ้องและดำเนินการตามที่กฎหมายกำหนด ดังนั้นก่อนที่จะยื่นฟ้องเพื่อแก้ไขปัญหาจากจำเลยที่มีปัญหาควรตรวจสอบว่ามีการเปิดตัวกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับเขาหรือไม่
หากตามความคิดริเริ่มของบุคคลการดำเนินคดีที่เกี่ยวข้องได้เริ่มขึ้นแล้วเขาจะไม่สามารถฟ้องร้องคดีใหม่แยกต่างหากซึ่งเกี่ยวข้องกับข้อกำหนดที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง
สัญญาอนุญาโตตุลาการ
นอกจากศาลอนุญาโตตุลาการของรัฐแล้วยังมีการพิจารณาคดีโดยศาลอนุญาโตตุลาการซึ่งดำเนินงานบนพื้นฐานของการมีส่วนร่วมขององค์กรด้วยตนเองโดยสมัครใจ โจทก์มีสิทธินำคู่ความไปสู่ศาลดังกล่าวได้เฉพาะบนพื้นฐานของข้อตกลงการโอนข้อพิพาทต่อศาลอนุญาโตตุลาการ กฎหมายกำหนดสองเงื่อนไขเกี่ยวกับข้อตกลงดังกล่าว:
- หนึ่งในฝ่ายที่อ้างว่ามีข้อตกลงทำเช่นนั้นในการพบกันครั้งแรกที่เธอเข้าร่วม
- สัญญาถูกต้องไม่สูญเสียกำลังเป็นไปได้ที่จะดำเนินการ
คู่กรณีมีสิทธิที่จะสรุปข้อตกลงอนุญาโตตุลาการหลังจากการเปิดดำเนินการตามกฎหมาย หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งประกาศก่อนที่ศาลจะออกจากห้องพิจารณาคดี อีกครั้งสัญญาจะต้องปฏิบัติตามกฎหมายไม่เสียกำลังและบังคับใช้ในเวลาที่ยื่นคำขอ
ที่นี่ธุรกิจการเกษตรของสหพันธรัฐรัสเซียออกโดยไม่พิจารณาไม่ได้ทำขั้นตอนอย่างเป็นทางการอย่างแท้จริง การมีหรือไม่มีเอกสารในไฟล์เคสไม่เพียงพอสัญญาถูกศึกษาอยู่เสมอสถานการณ์ของข้อสรุปและปัญหาอื่น ๆ จะได้รับการแก้ไข ตัวอย่างเช่นไม่ว่าศาลอนุญาโตตุลาการที่ระบุนั้นจะได้รับอนุญาตให้แก้ไขข้อพิพาทโดยเฉพาะหรือไม่
ข้อบกพร่องลายเซ็น
ท่ามกลางเหตุผลที่ถูกทิ้งไว้โดยไม่พิจารณา APC ของสหพันธรัฐรัสเซียบันทึกปัญหาเกี่ยวกับลายเซ็นของผู้สมัคร กฎหมายกำหนดข้อบกพร่องสามข้อ:
- ไม่มีลายเซ็นเลย
- แอปพลิเคชันนี้ได้รับการลงนามโดยบุคคลที่ไม่มีสิทธิ์ในการสมัคร
- ไม่ได้ระบุตำแหน่งอย่างเป็นทางการของบุคคลที่ลงนาม
วรรคสองมีผลบังคับใช้หากผู้สมัครหรือตัวแทนของเขากระทำโดยการมอบฉันทะหรืออยู่ในตำแหน่งที่ไม่ได้ให้สิทธิ์ที่เหมาะสม นอกจากนี้ยังไม่มีสำเนาของคำสั่งสำหรับตำแหน่งหรือเอกสารประกอบการยืนยันสิทธิ์ในการใส่ลายเซ็นในใบสมัครต่อศาลหรือโอนอำนาจดังกล่าวไปยังบุคคลที่สาม
ข้อผิดพลาดในการกู้คืนค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดี
ศาลจะตัดสินชะตากรรมของค่าใช้จ่ายทางกฎหมายซึ่งตัดสินเกี่ยวกับข้อดี ซึ่งรวมถึงทุกกรณี หากด้วยเหตุผลบางประการการอุทธรณ์การจับกุมหรือการกำกับดูแลไม่อนุญาตให้มีการเรียกร้องค่าใช้จ่ายในการกู้คืนจะมีการยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อพิจารณาคดีในครั้งแรก
จรรยาบรรณนี้ใช้เวลา 6 เดือนหลังจากการตัดสินใจขั้นสุดท้ายในคดีเพื่อขออนุญาตเพื่อเรียกร้องค่าใช้จ่าย หากพลาดกำหนดเวลาก็สามารถเรียกคืนได้ เหตุผลในการข้ามควรถูกต้อง ใช้กฎทั่วไป
ตามที่ซับซ้อนอุตสาหกรรมเกษตรอนุญาตให้มีการยกเลิกการเรียกร้องโดยไม่มีการพิจารณาเนื่องจากการส่งไปยังศาลที่ไม่ถูกต้องหรือมีการละเว้นระยะเวลาขั้นตอน
กรณีที่ไม่มีที่ได้ยิน
ในกระบวนการอนุญาโตตุลาการจะใช้หลักการเดียวกันนี้ในทางแพ่ง โจทก์ไม่ปรากฏในการโทรสองครั้งและคดีเลิก ศาลจะไม่ปิดคดีหากจำเลยขอให้พิจารณาเพิ่มเติม อย่างไรก็ตามสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้น จำเป็นต้องมีหลักฐานการบอกกล่าวล่วงหน้ามิฉะนั้นศาลแห่งอินสแตนซ์ที่สองจะกลับคำตัดสินของศาลแรก การพิจารณาคดีจะดำเนินต่อไปเมื่อโจทก์ขอให้ศาลพิจารณาวัสดุโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมหรือขอให้เลื่อนการพิจารณาคดีด้วยเหตุผลที่ดี
มันเกี่ยวข้องกับการเรียกร้องเท่านั้น
รหัสระบุแอปพลิเคชันของรายการอย่างชัดเจน ในขณะเดียวกันบทบัญญัติที่ควบคุมกระบวนการพิจารณาใบสมัครอื่น ๆ (การดำเนินการพิเศษต่อเจ้าหน้าที่การกระทำและการกระทำของพวกเขา ฯลฯ ) อ้างถึงกฎทั่วไปสำหรับการยื่นคำร้อง ดังนั้นข้างต้นส่งผลกระทบต่อผู้ริเริ่มของงบอื่น ๆ
ขั้นตอนการดำเนินการ
ตาม APC ของสหพันธรัฐรัสเซียการออกใบสมัครโดยไม่พิจารณาเป็นสิทธิพิเศษของผู้พิพากษา กฎหมายไม่ได้ห้ามมิให้บุคคลอื่นหรือบุคคลที่สามทำการร้องขอให้ออกจากการฟ้องร้องหรือการสมัครโดยไม่พิจารณา ทั้งหมดนี้ทำได้อย่างไร? โดยการเขียนและส่งคำขอเพื่อออกจากแอปพลิเคชันโดยไม่พิจารณาAPK อธิบายวิธีการดังต่อไปนี้:
- แถลงการณ์ด้วยวาจาพร้อมบันทึกในรายงานการประชุม
- ข้อความที่เป็นลายลักษณ์อักษร (รวมถึงในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์)
วิธีที่สองถือว่าน่าเชื่อถือมากขึ้น: เอกสารได้รับการแก้ไขในระบบสำนักงาน
ผู้พิพากษาตัดสินชะตากรรมของคดีอย่างไรก็ตามการกำหนดพรรคเพื่อการดำเนินการจะบังคับให้เขาทำหน้าที่มากขึ้นภายใต้กฎหมาย
วิธีการเขียนคำสั่ง
โครงสร้างแอปพลิเคชันตัวอย่าง:
- ชื่อศาล
- ชื่อย่อของผู้พิพากษานามสกุลของเขา;
- หมายเลขกรณี;
- ข้อมูลเกี่ยวกับผู้เข้าร่วมในกระบวนการ (คัดลอกมาจากวัสดุของการเรียกร้อง);
- เหตุผลในการพิจารณาคำขอที่ยื่นต่อการละเมิดกฎหมายจะแนะนำให้อ้างอิงถึงหลักนิติธรรมและอธิบายว่าการละเมิดนั้นประกอบด้วยอะไร;
- ลายเซ็นและวันที่ยื่น
- รายการของเอกสารที่ผู้สมัครอ้างถึง
เอกสารแนบเป็นสำเนาหนังสือมอบอำนาจหรือเอกสารอื่นที่ให้สิทธิในการดำเนินธุรกิจ จำนวนสำเนาถูกกำหนดโดยจำนวนผู้เข้าร่วมในกระบวนการ เป็นไปได้ไหมที่จะออกจากแอปพลิเคชันโดยไม่พิจารณา? APC RF กำหนดให้ศาลต้องตอบคำแถลงซึ่งไม่สามารถเพิกเฉยได้ แต่ไม่ว่าจะเป็นบวกจะไม่ทราบ
ข้อเท็จจริงของการยื่นใบสมัครดังกล่าวเมื่อเริ่มต้นการตรวจสอบแม้ว่าผลลัพธ์จะเป็นลบจะทำให้เจ้าหน้าที่ระดับสูงขึ้นพูดถึงการละเมิดที่เกิดขึ้นระหว่างการพิจารณาคดีในเบื้องต้น
การกระทำของผู้พิพากษา
การละเมิดที่เห็นได้ชัดนั้นง่าย ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับการส่งสำเนาเอกสารไปยังอีกฝ่ายหนึ่งและผู้พิพากษาตัดสินใจทันที ก็มีทางเลือกอื่นเช่นกัน: ผู้พิพากษาจะเปิดการพิจารณาคดีและจัดการประชุมอย่างน้อยหนึ่งครั้งในกรณีที่มีการชี้แจงถึงภาระผูกพันที่จะต้องปิดคดี
ขั้นตอนคืออะไร?
ขั้นตอนในการออกจากการเรียกร้องโดยไม่พิจารณาคืออะไร? APK RF กล่าวว่า:
- ศาลจะออกคำสั่ง;
- สำเนาถูกส่งไปยังฝ่ายและบุคคลที่สาม
การกำหนดบ่งชี้ถึงเหตุผลและชี้แจงสิทธิ์ในการใช้อีกครั้งหลังจากขจัดข้อบกพร่อง กฎหมายอนุญาตให้คุณอุทธรณ์คำตัดสินของผู้พิพากษา
ผลที่ตามมา
การตัดสินใจที่จะไม่พิจารณาการเรียกร้องหรือการยื่นคำร้องเกี่ยวกับคุณความดีจะนำไปสู่การเริ่มต้นใหม่ของระยะเวลาที่ จำกัด สำหรับการยื่นขอความคุ้มครองจากศาล หากเอกสารถูกส่งมาในขั้นตอนของการเสร็จสิ้นจะไม่มีโอกาสใหม่ที่จะฟ้องพวกเขา วิธีเดียวที่จะดึงดูดก็คือ
อะไรคือผลกระทบอื่น ๆ ของการถูกทิ้งไว้โดยไม่พิจารณา? คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมเกษตรอนุญาตให้นำไปใช้อีกครั้ง ผู้พิพากษาจะยอมรับเขาอีกครั้งและตรวจสอบข้อดี หากคำถามเกี่ยวกับข้อ จำกัด ไม่ได้เกิดขึ้นในทางปฏิบัติมันจะง่ายกว่าที่จะส่งใบสมัครใหม่ การเขียนยื่นและดำเนินการเกี่ยวกับการอุทธรณ์จะใช้เวลานานกว่าการอุทธรณ์ใหม่ หากฝ่ายประสงค์จะอุทธรณ์คำตัดสินพรรคจะต้องใช้เวลาหนึ่งเดือน มันนับจากช่วงเวลาของการลบไม่ใช่การรับ
กรณีนี้ยุติลงทันทีหรือไม่
ดูเหมือนว่าในอุตสาหกรรมเกษตรมีการละทิ้งกรณีที่เกี่ยวข้องกับการเรียกร้องหรือการใช้งานที่ได้รับการยื่นเท่านั้นและยังไม่ได้รับการตรวจสอบในข้อดี อย่างไรก็ตามการปฏิบัติของศาลจะแสดงเป็นอย่างอื่น ในหนึ่งในกรณีที่มาถึงศาลฎีกาก็มีการตัดสินใจที่จะออกจากคดีโดยไม่พิจารณา เหตุผลก็คือโจทก์ไม่ได้ปฏิบัติตามข้อเรียกร้องในกระบวนการระงับข้อพิพาท
ผลที่ตามมาจะไม่เกิดขึ้นหากคู่กรณีไม่ได้ประกาศข้อตกลงอนุญาโตตุลาการในเวลาผู้พิพากษาไม่ได้ยกฟ้องคดีหลังจากที่โจทก์ไม่ปรากฏตัวอีกครั้งซึ่งมาถึงการประชุมครั้งที่สาม
หากข้อมูลเกี่ยวกับตำแหน่งของผู้ร้องเรียนมีความชัดเจนและความไม่ถูกต้องอื่น ๆ ถูกกำจัดออกไปก็ไม่น่าเป็นไปได้ที่จะยืนยันได้ว่าจะปิดคดีในกรณีที่สอง ในขณะเดียวกันก็มีการพิจารณาจำนวนมากจากตำแหน่งของผู้พิพากษาที่เฉพาะเจาะจงและการใช้งานที่เกิดขึ้นในภูมิภาค
พลังของเจ้าหน้าที่ระดับสูง
AIC อนุญาตให้อุทธรณ์ถูกทิ้งไว้โดยไม่พิจารณาหรือไม่? รหัสช่วยให้ตัวเลือกต่อไปนี้:
- การร้องเรียนถูกไล่ออก - ศาลไม่เห็นด้วยกับมัน;
- ศาลมีความพึงพอใจต่อข้อร้องเรียนบางส่วน - การตัดสินใจถูกยกเลิกหรือเปลี่ยนแปลงบางส่วน
- การตัดสินใจถูกยกเลิกบางส่วนหรือทั้งหมดและคดีถูกไล่ออกหรือการสมัครถูกทิ้งไว้โดยไม่พิจารณา
หน่วย Cassation และหน่วยงานกำกับดูแลมีอำนาจคล้ายกัน ศาลฎีกาก็ไม่มีข้อยกเว้น
ความแตกต่างระหว่างคำสั่งและการร้องเรียน
คำแถลงสิทธิเรียกร้อง - เอกสารที่มีข้อกำหนดของโจทก์ การร้องเรียน - คำแถลงโดยคู่กรณี (โจทก์จำเลยที่สาม) เกี่ยวกับการละเมิดที่เกิดขึ้นและคำขอยกเลิกการตัดสินใจทั้งหมดหรือบางส่วน
ในการเตรียมการพิจารณาคดีผู้พิพากษามีสิทธิที่จะออกจากการร้องเรียนโดยไม่ต้องพิจารณาหรือส่งคืนหากมีเหตุผล การกระทำเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการร้องเรียนโดยเฉพาะและไม่เกี่ยวข้องกับคำแถลงเบื้องต้นที่อิงกับการพิจารณาคดี
หากการร้องเรียนได้รับการยอมรับศาลจะทำการตัดสินใจอย่างใดอย่างหนึ่ง ยิ่งไปกว่านั้นการออกไปโดยไม่พิจารณาจะมีผลต่อการฟ้องร้องและไม่ใช่การร้องเรียน แม้ว่ารหัสก่อนหน้านี้ให้ไว้สำหรับสิทธิที่จะออกจากการร้องเรียนโดยไม่ต้องพิจารณา
การดำเนินการตัดสินของผู้พิพากษา
จะทำอย่างไรถ้ามีการระบุสาเหตุของการเคลมโดยไม่พิจารณา คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมเกษตรโดยไม่คำนึงถึงอินสแตนซ์ตรวจสอบกรณีมีความจำเป็นต้องยกเลิกการตัดสินใจทั้งหมดก่อนหน้านี้ ข้อยกเว้นนำไปใช้กับการตัดสินใจที่จะออกจากการเรียกร้องโดยไม่พิจารณาหากได้รับการยอมรับก่อนหน้านี้แล้ว มิฉะนั้นหน่วยงานที่มีอำนาจสูงกว่าจะทำการตัดสินใจโดยตรง คู่สัญญาจะต้องกลับสู่ตำแหน่งเดิมซึ่งมีอยู่ก่อนที่จะมีคำตัดสินของศาล
คุณสมบัติของ พ.ร.บ. ตุลาการ
เมื่อทำการตัดสินใจจะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านเนื้อหา:
- วันที่และสถานที่รับบุตรบุญธรรม
- ชื่อของคณะอนุญาโตตุลาการ
- นามสกุลและชื่อย่อของผู้พิพากษาและเลขานุการที่เก็บบันทึกการประชุม
- ชื่อของคดีและจำนวนคดี
- ข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่เข้าร่วมในกรณี (ชื่อเต็มคน) ผู้ประกอบการระบุหมายเลขลงทะเบียนชื่อเต็มขององค์กร
- เหตุผลที่ศาลตัดสินใจออกจากการสมัครโดยไม่พิจารณา
- ลิงก์ไปยังระเบียบเอกสารและข้อโต้แย้งของฝ่ายต่างๆ
- การตัดสินใจออกจากแอปพลิเคชันโดยไม่พิจารณาระบุหมายเลขเคส
- ขั้นตอนและกำหนดส่งการร้องเรียนเกี่ยวกับการพิจารณา
- ลายเซ็นของผู้พิพากษาและพนักงาน
คำจำกัดความถูกวาดขึ้นในหนึ่งแยกต่างหากหรือหลายแผ่น
จะคืนค่าธรรมเนียมหรือไม่
หนึ่งในภาระผูกพันของโจทก์คือการจ่ายค่าธรรมเนียม ขนาดของมันบางครั้งน่าประทับใจเนื่องจากขนาดของข้อกำหนดหรือเนื่องจากคนที่จัดการพวกเขา องค์กรต้องจ่ายค่าธรรมเนียมในจำนวนที่เพิ่มขึ้น คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมเกษตรหมายถึงในเรื่องของการกลับไปสู่บรรทัดฐานของรหัสภาษี ตามบทบัญญัติของการออกใบสมัครโดยไม่พิจารณาให้สิทธิ์ในการขอให้ศาลคืนค่าธรรมเนียม
หากโจทก์วางแผนที่จะส่งใบสมัครอีกครั้งข้อเท็จจริงของการชำระเงินเป็นเรื่องอย่างน้อย 3 ปี หากมีการส่งภายหลังคุณจะต้องชำระอีกครั้ง
รหัสภาษีต้องติดต่อหน่วยงานที่รับผิดชอบในการชำระเงินตามกฎหมาย ในกรณีของเราศาลอนุญาโตตุลาการซึ่งยุติการดำเนินคดี ผู้พิพากษาของเขาตัดสินใจเกี่ยวกับการคืนเงินค่าธรรมเนียมซึ่งผู้ยื่นคำขอได้ยื่นเรื่องต่อคลังเงินแล้ว
สิ่งที่สับสน
คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมเกษตรยังกล่าวถึงการละทิ้งการเคลื่อนไหวและการกลับมาของการเรียกร้องให้โจทก์ ตัวเลือกแรก - หมายถึงการระงับแอปพลิเคชันและการให้เวลาเพื่อกำจัดข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นในระหว่างการยื่น
อนุญาตให้ส่งคืนการอ้างสิทธิ์ตามพื้นที่ที่ระบุในรหัส ในแง่ของความหมายและผลที่ตามมาก็คล้ายกับการออกไปโดยไม่พิจารณา แต่มีเหตุผลอื่น ส่วนที่เหลือมีสิทธิ์ในการยื่นใบสมัครใหม่และคืนค่าธรรมเนียม
โดยสรุป
ใน APK ของสหพันธรัฐรัสเซียสามารถเรียกร้องค่าเสียหายได้โดยไม่พิจารณาในหลายสถานการณ์ ศาลไม่มีสิทธิ์ที่จะไปไกลกว่ารายการนี้ การบังคับใช้กฎหมายเป็นความรับผิดชอบของศาลไม่มีทางเลือก หากด้วยเหตุผลบางอย่างแอปพลิเคชันจะได้รับการตรวจสอบเกี่ยวกับข้อดีและการตัดสินใจถูกตรวจสอบโดยผู้มีอำนาจที่สูงขึ้นมันจะถูกยกเลิกและแอปพลิเคชันจะถูกทิ้งไว้โดยไม่พิจารณา
คู่กรณีหรือคู่กรณีในคดีมีสิทธิที่จะยื่นคำร้องเพื่อให้ศาลปิดคดีโดยมีเหตุผลอันสมควรตรงกันข้ามกับการปฏิเสธที่จะเปิดการดำเนินคดีโจทก์หลังจากถูกทิ้งไว้โดยไม่มีการพิจารณามีสิทธิที่จะอุทธรณ์ต่อศาลอีกครั้งด้วยคำพูดหรือคดีที่คล้ายกัน นอกจากนี้เขามีสิทธิ์ที่จะคืนค่าธรรมเนียมหรือใช้ใบเสร็จรับเงินสำหรับการอุทธรณ์ใหม่ภายใน 3 ปี
