การกลับมาของข้อความเรียกร้องในกระบวนการทางแพ่ง: สาระสำคัญและผลที่ตามมา

การกลับมาของคำกล่าวอ้างในกระบวนการทางแพ่งเป็นการตัดสินใจของผู้พิพากษาเกี่ยวกับข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นระหว่างการยื่นฟ้อง ข้อผิดพลาดที่ระบุไว้ในบทความมีทั้งพื้นฐานและเป็นทางการ พิจารณาแต่ละพื้นที่ที่มีอยู่และขั้นตอนสำหรับการนำไปใช้

ระเบียบกฎเกณฑ์

การกลับมาของคำกล่าวอ้างในกระบวนการทางแพ่งนั้นขึ้นอยู่กับรายการที่ไม่ได้เปลี่ยนไปเป็นเวลานาน การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในปี 2559 และ 2561 เกี่ยวข้องกับการปฏิรูประบบศาล ฉันต้องบอกว่าการปรับเปลี่ยนนั้นไม่มีนัยสำคัญ

ไม่มีปัญหากับการฝึกใช้ปัญหาที่น่าสนใจในความเห็นของผู้พิพากษาคดีจะได้รับการทบทวนการปฏิบัติของศาลในระดับภูมิภาค ศาลฎีกาแทบไม่ได้ให้ความสนใจกับปัญหาเหล่านี้ซึ่งขึ้นอยู่กับเนื้อหาของการพิจารณาของศาล

เหตุผลในการคืนสิทธิ

โปรดทราบว่าอนุญาตให้ส่งคืนคำแถลงการเรียกร้องในกระบวนการทางแพ่งได้เฉพาะกับการบ่งชี้โดยตรงของกฎหมาย นี่คือ:

• การละเมิดคำสั่งก่อนการพิจารณาคดีของข้อพิพาท;
• การเรียกร้องที่อ้างสิทธิ์ได้รับอนุญาตในขั้นต้นโดยคำสั่ง
• การละเมิดกฎของเขตอำนาจศาล
• คดีถูกฟ้องโดยบุคคลที่ประกาศว่าไร้ความสามารถตามกฎหมาย;
• แอปพลิเคชันไม่ได้ลงนามหรือลงนามโดยบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตให้ทำ
• คดีกับคู่กรณีพื้นฐานและเรื่องของข้อพิพาทนั้นอยู่ระหว่างการพิจารณาก่อนศาลเดียวกันหรือศาลอื่น
• โจทก์ขอให้ส่งคืนแถลงการณ์

ความล้มเหลวหรือการละเมิดขั้นตอนก่อนการพิจารณาคดี

การคืนสิทธิเรียกร้องในกระบวนการทางแพ่งเป็นอย่างไร สำเนาของการเรียกร้องหรือเอกสารยืนยันการอุทธรณ์สำหรับการแก้ไขข้อพิพาทไปยังอินสแตนซ์อื่นที่แนบมากับวัสดุของการเรียกร้อง

การเรียกร้องจะทำตามข้อกำหนดของกฎหมายหรือตามดุลยพินิจของผู้สมัคร การเรียกร้องจะระบุระยะเวลาในการพิจารณาข้อเรียกร้องหรือวันที่ก่อนที่ผู้รับจะต้องให้คำตอบ จากนั้นจำเลยจะไม่สามารถเรียกร้องความจริงที่ว่าโจทก์ยื่นฟ้องโดยไม่มีเหตุผล

ขั้นตอนก่อนการพิจารณาคดีเกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีเป็นอันดับแรกในองค์กรปกครองหรือหน่วยงานอื่นที่ได้รับอนุญาต บางครั้งการอุทธรณ์ไปยังหน่วยงานดังกล่าวช่วยบ่อยกว่า โจทก์จะต้องให้สำเนาของการตอบสนองหรือการตัดสินใจถ้ามันได้รับมาก่อนหน้านี้ พื้นฐานสำหรับการกลับมาของคำสั่งการเรียกร้องในกระบวนการทางแพ่งคือการขาดสำเนาของเอกสารที่แนบมากับการเรียกร้องโดยไม่คำนึงว่าพวกเขามีอยู่จริงหรือไม่

ความต้องการได้รับการพิจารณาตามคำสั่ง

การเรียกเก็บเงินเกือบทั้งหมดสามารถเรียกคืนได้ในขั้นแรกภายใต้กระบวนการทางกฎหมาย การเรียกร้องสำหรับความต้องการดังกล่าวจะต้องได้รับการยอมรับโดยมีเงื่อนไขว่าวัสดุที่เกี่ยวกับการตัดสินใจที่จะปฏิเสธที่จะออกคำสั่งหรือการยกเลิกที่แนบมากับวัสดุ

การละเมิดกฎของเขตอำนาจศาล

เขตอำนาจศาลกำหนดกฎเกณฑ์สำหรับการแจกแจงคดีระหว่างศาลภายในกรอบของระบบตุลาการหนึ่งระบบ (ตัวอย่างเช่นทางแพ่งหรืออนุญาโตตุลาการเป็นต้น) ส่วนใหญ่มักจะมีการพิจารณาคดีในศาล ณ สถานที่พำนักหรือที่ตั้งของจำเลย กฎหมายอนุญาตให้บางกรณีที่จะถอดประกอบในสถานที่ที่อยู่อาศัยของโจทก์ในรุ่นที่สาม - ที่ตั้งของอสังหาริมทรัพย์

นอกเหนือจากเขตอำนาจศาลแล้วยังมีการแบ่งแยกระหว่างศาลในระดับต่าง ๆ เช่นระหว่างศาลโลกศาลแขวงและศาลภูมิภาคที่แก้ไขข้อพิพาทเป็นตัวอย่างแรก

มาตรฐาน GIC ทำงานที่นี่ได้อย่างไร การกลับมาของคำกล่าวอ้างในการดำเนินคดีทางแพ่งจะถูกดำเนินการจนกว่าศาลจะมีคำตัดสินให้เริ่มการดำเนินคดีถ้ามันได้เริ่มขึ้นแล้ววัสดุจะถูกโอนไปยังศาลที่ได้รับอนุญาตซึ่งในกรณีใด ๆ มีหน้าที่ต้องพิจารณาพวกเขาในข้อดี

ขาดความสามารถทางกฎหมาย

บทความนี้อ้างถึงบุคคลที่ถูกกีดกันจากความสามารถทางกฎหมายอย่างสมบูรณ์โดยการตัดสินของศาล หากใบสมัครถูกส่งโดยบุคคลที่มีความสามารถทางกฎหมาย จำกัด จะไม่มีการคืนใบสมัคร กฎหมายจะไม่นำมาใช้เมื่อส่งคำขอยกเลิกการตัดสินใจเกี่ยวกับความไม่สามารถ

ขาดลายเซ็น

โดยลายเซ็นไม่ได้หมายถึงเพียงการกำหนดของผู้เขียนของการเรียกร้อง แต่การบ่งชี้ของนามสกุลชื่อย่อและจังหวะที่ทำด้วยมือ ศาลจะคืนค่าสินไหมทดแทนหากไม่สามารถสร้างสิทธิในการยื่นเอกสารที่แนบมา ตัวอย่างเช่นโจทก์ไม่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทด้านทรัพย์สิน หนังสือมอบอำนาจจะต้องระบุสิทธิ์ในการยื่นคำร้องและสิทธิในการลงชื่อ

การพิจารณาข้อพิพาทที่คล้ายกัน

การพิจารณาถูกปฏิเสธหากแอปพลิเคชันที่มีข้อกำหนดเหมือนกันด้วยเหตุผลเดียวกันและมีบุคคลเดียวกันกำลังพิจารณาอยู่ในศาลอื่นรวมถึงอนุญาโตตุลาการ ก็เพียงพอที่จะแนบคำนิยามของการยอมรับกับการผลิตหรือข้อมูลจากระบบข้อมูล

หากก่อนหน้านี้คุณส่งคืนการเคลมหรือปล่อยมันไว้โดยไม่พิจารณา แต่ไม่ได้เปิดใหม่ก็ไม่มีเหตุผลที่จะต้องส่งคืน

คำแถลงของผู้อ้างสิทธิ์

บุคคลที่ยื่นข้อเรียกร้องมีสิทธิ์ขอให้ศาลคืน หน่วยงานมีผลใช้ได้จนกว่าจะมีการตัดสินใจในการเปิดการผลิต โดยปกติจากการยื่นข้อเรียกร้องการป้อนข้อมูลเข้าสู่ระบบข้อมูลเกี่ยวกับจุดเริ่มต้นของกระบวนการหลายวันผ่านไป

สิ่งที่นำไปสู่

อะไรคือผลของการคืนคดีในกระบวนการทางแพ่ง? การดำเนินการจะสิ้นสุดลงและฝ่ายต่าง ๆ พบว่าตนเองอยู่ในตำแหน่งเริ่มต้น

โจทก์มีสิทธิที่จะส่งใบสมัครใหม่ที่คล้ายกันกำจัดข้อบกพร่องหรือหลังจากการยุติของสถานการณ์ที่ก่อให้เกิดผลตอบแทน

วัตถุประสงค์ของการแนะนำสถาบันการคืนสินค้า

สาระสำคัญของการคืนคำแถลงการเรียกร้องในกระบวนการทางแพ่งคืออะไร? ในอีกด้านหนึ่งมีการละเมิดเมื่อยื่นฟ้องคดีหรือการประยุกต์ใช้ในทางตรงกันข้ามไม่มีเหตุผลที่จะปฏิเสธการฟ้องร้องที่ห้ามการอุทธรณ์ใหม่ด้วยโปรแกรมเดียวกัน

โปรดทราบว่าการส่งคืนเกี่ยวข้องกับการละเมิดที่ระบุไว้ก่อนการเปิดดำเนินการตามกฎหมายในขณะที่แอปพลิเคชันอยู่ในสถานะสื่อกลาง ดังนั้นจึงมีการคัดกรองแอปพลิเคชันบางอย่างที่มีการละเมิดกฎหมายขั้นตอนอย่างร้ายแรง

ขั้นตอนลักษณะอย่างไร

การตัดสินใจทำโดยผู้พิพากษาที่ได้รับใบสมัคร หลังจากตรวจสอบเพื่อให้สอดคล้องกับบรรทัดฐานของกฎหมายเขาตัดสินใจ และเอกสารที่อ้างถึงประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งอธิบายถึงเหตุผลในการส่งคืนคำชี้แจง อธิบายว่า: อะไรคือการละเมิดกฎของเขตอำนาจศาลขั้นตอนก่อนการพิจารณาคดีเพื่อแก้ไขข้อพิพาทและสถานการณ์ที่ป้องกันการรักษาใหม่จะถูกกำจัดออกไปอย่างไร โจทก์มีสิทธิขอคืนคำแถลงสิทธิเรียกร้องในกระบวนการทางแพ่งหรือไม่? ตัวอย่างคำแถลงดังกล่าวอยู่ในการตรวจสอบของเรา (ดูด้านบน) ในเวลาเดียวกันเราทราบว่าการละเมิดหรือสถานการณ์บางอย่างที่ระบุหลังจากการเปิดตัวของการดำเนินการอยู่ภายใต้บทบัญญัติอื่น ๆ ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งถูกทิ้งไว้โดยไม่พิจารณาหรือระงับการเรียกร้อง

ร่างคำสั่ง

มันเขียนไว้ดังนี้:

• ชื่อศาล
• ชื่อโจทก์และจำเลยสถานที่อยู่อาศัยหรือที่ตั้ง
• ระบุเหตุผลในการคืนสิทธิ
• การอ้างอิงถึงข้อบังคับ
• รายการเอกสารแนบ
• ลายเซ็นและวันที่

รูปแบบที่เสนอนั้นเหมาะสมสำหรับทั้งโจทก์และจำเลย

คุณสมบัติของคาซัคสถาน

ตอนนี้เราจะพิจารณาเหตุผลสำหรับการกลับมาของคำกล่าวอ้างในกระบวนการทางแพ่งของสาธารณรัฐคาซัคสถาน

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาตั้งอยู่บนพื้นฐานของอาณาเขตของตนโดยใช้แนวคิดเดียวกับรัสเซีย จริงมีความแตกต่างรวมถึงในรายการเหตุผลในการส่งคืนการเรียกร้องไปยังผู้สมัคร:

• การละเมิดขั้นตอนก่อนการพิจารณาคดีหรือการเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับการระงับข้อพิพาทและยังคงมีความเป็นไปได้ในการระงับคดี
• ละเมิดกฎของเขตอำนาจศาล
• แอปพลิเคชันนี้ได้รับการลงนามโดยบุคคลที่ไร้ความสามารถตามกฎหมาย;
• แอปพลิเคชันนี้ได้รับการลงนามโดยบุคคลที่ไม่มีอำนาจ
• คดีที่คล้ายกันกับคู่กรณีเหตุผลและข้อกำหนดต่าง ๆ อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลหรืออนุญาโตตุลาการ
• ระหว่างคู่กรณีในข้อพิพาทมีการสรุปข้อตกลงเพื่ออ้างถึงข้อพิพาทต่ออนุญาโตตุลาการหากไม่ได้ละเมิดบรรทัดฐานทางกฎหมาย
• มีการยื่นฟ้องเพื่อรับรู้ถึงสิทธิในการเป็นเจ้าของชุมชนของอสังหาริมทรัพย์ที่จดทะเบียนไม่น้อยกว่า 12 เดือนในฐานะเจ้าของ
• โจทก์ขอคืนสิทธิเรียกร้อง

นอกจากนี้ยังมีเหตุผลเพิ่มเติมเนื่องจากการละเมิดข้อเรียกร้อง:

• ความล้มเหลวในการปฏิบัติตามข้อกำหนดสำหรับการลงทะเบียนและเนื้อหาของการเรียกร้อง
• สำเนาของข้อเรียกร้องและเอกสารที่แนบมามีจำนวนไม่เพียงพอไม่มีการรับชำระค่าธรรมเนียมไม่มีหนังสือมอบอำนาจหรือเอกสารหรือเอกสารอื่น ๆ ที่ยืนยันสิทธิ์ในการเป็นตัวแทน
• สำเนาของสัญญาการลงทุนและสำเนาของเอกสารยืนยันการดำเนินกิจกรรมการลงทุนจะไม่แนบไปกับการเรียกร้อง

ข้อกำหนดสำหรับการพิจารณาคดีและเงื่อนไขการอุทธรณ์เป็นเช่นเดียวกับในรหัสรัสเซีย โจทก์มีสิทธิฟ้องร้องคดีใหม่พร้อมกับกำจัดการละเมิดและอุปสรรคที่มีอยู่

ในรัสเซียข้อบกพร่องของคดีนำไปสู่การถูกทิ้งไว้โดยไม่มีการเคลื่อนไหวถ้อยคำที่แตกต่างกันเล็กน้อยเกี่ยวกับความล้มเหลวในการปฏิบัติตามขั้นตอนก่อนการพิจารณาคดีสำหรับการแก้ไขข้อพิพาท

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสาธารณรัฐยังควบคุมการพิจารณาข้อพิพาททางเศรษฐกิจซึ่งนำไปสู่การรวมประเด็นเฉพาะเพิ่มเติมไว้ในบทบัญญัติของสาธารณรัฐ