โดยทั่วไปแล้วข้อพิพาทคือการอ้างสิทธิ์ร่วมกันของคู่กรณี (สองคนขึ้นไป) บนวัตถุหนึ่ง ความขัดแย้งนี้ถูกกำจัดผ่านการแข่งขัน (สนับสนุนมุมมองของตนเองหนึ่งข้อพิสูจน์ด้วยวาจา) ในศาลของเขตอำนาจศาล หลังควรเข้าใจว่าเป็นศาล ตัวอย่างเช่นพลเมืองคนหนึ่งต้องใช้มาตรการเพื่อกำจัดวัชพืชในพื้นที่ใกล้เคียงเพราะพวกเขาเริ่มติดเชื้อพันธุ์ไม้ในดินแดนของตน ในเรื่องนี้เขาได้ยื่นฟ้องผู้ฝ่าฝืนกฎสำหรับการต่อสู้กับสวนที่เป็นอันตรายเกี่ยวกับการชำระเงินคืนค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้น อย่างไรก็ตามจำเลยปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดของผู้สมัครเนื่องจากเขาเชื่อว่าเขาไม่ควรใช้เงินในการควบคุมวัชพืชในส่วนของพล็อตที่เขาไม่ได้ใช้ ในกรณีนี้ทั้งสองฝ่ายมีการเรียกร้องค่าใช้จ่าย ต่อไปเราจะวิเคราะห์ว่าข้อพิพาทเรื่องที่ดินคืออะไร 
ข้อมูลทั่วไป
ข้อพิพาทเรื่องที่ดินเป็นข้อพิสูจน์และการถกเถียงเรื่องสิทธิของตนเองในการถือครองที่ดินพร้อมการปฏิบัติตามสิทธิที่เท่าเทียมกันของทุกฝ่ายในความสัมพันธ์ก่อนกฎหมายและขั้นตอนการดำเนินการบางอย่าง สถานการณ์ความขัดแย้งนี้หรือว่าสามารถทำหน้าที่เป็นวัตถุ มันเกี่ยวข้องกับเว็บไซต์ขนาดชายแดนและอื่น ๆ
แนวคิดพื้นฐาน
วิชาที่เกิดข้อพิพาทเรื่องที่ดินยกเว้นเจ้าของเองอาจเป็นบุคคลที่สาม (บุคคลหรือนิติบุคคล) รัฐบาลหรือผู้มีอำนาจอาจมีส่วนร่วมในความขัดแย้ง ตามกฎแล้วข้อพิพาทเรื่องที่ดินเกี่ยวข้องกับการยุติการแก้ไขและการเกิดขึ้นของสิทธิ์การใช้งาน หัวเรื่องอาจเป็นวิธีการแก้ปัญหาของผู้บริหารซึ่งเจ้าของเว็บไซต์ได้รับการร้องเรียน การระงับข้อพิพาทในที่ดินเป็นความสัมพันธ์ทางกฎหมายพิเศษ พวกเขาถูกควบคุมโดยกฎของอนุญาโตตุลาการและวิธีพิจารณาความแพ่ง, กฎหมายแพ่ง หนึ่งในกฎหมายหลักที่กำหนดกฎสำหรับการหมุนเวียนของแปลงคือประมวลกฎหมายที่ดิน
การจัดหมวดหมู่
การเรียกร้องอาจแตกต่างกันไปในวิธีที่ต่างกัน ดังนั้นจึงมีข้อพิพาทเรื่องที่ดินดังต่อไปนี้:
- ตามวัตถุ
- ตามหัวเรื่อง
- ในลำดับการพิจารณาเป็นต้น
จัดหาเว็บไซต์
การปฏิบัติตามคำพิพากษาในข้อพิพาทเกี่ยวกับที่ดินบ่งชี้ว่ามีความชุกของการอ้างสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องกับการได้รับดินแดนเพื่อใช้งาน พวกเขาแบ่งออกเป็นประเภทต่อไปนี้:
- ในเรื่องของการละเมิดกฎสำหรับบทบัญญัติ เมื่อมีการจัดทำแผนการก่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมของประชากรการระงับข้อพิพาทในบางกรณีจะดำเนินการในการลงประชามติหรือในระหว่างการหารือ นี่คือศิลปะที่ระบุ 41, ส่วนที่ 2 ของกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม หากการตัดสินใจจัดทำที่ดินเป็นไปตามความประสงค์ของประชากรผู้เข้าร่วมที่สนใจสามารถติดต่อกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องโดยตรงเพื่อขอสิทธิ์ในการปกป้องสิทธิของพวกเขา ผู้ชนะของการแข่งขันสำหรับองค์กรขององค์กรเกษตรกรในฟาร์มก็มีโอกาสที่จะเรียกร้องเกี่ยวกับการจัดสรรดินแดนที่ผิดกฎหมายแก่บุคคลที่สาม
- สำหรับการละเมิดชายแดน ข้อพิพาทเกี่ยวกับที่ดินดังกล่าวเกิดขึ้นหากบริการที่รับผิดชอบในการตั้งค่าขีด จำกัด ทำผิดพลาดในการคำนวณเมื่อมีการมอบที่ดินให้กับทรัพย์สินเป็นผลให้มีการจัดสรรส่วนหนึ่งของอาณาเขตที่เป็นของเจ้าของรายอื่นแล้ว นอกจากนี้ข้อพิพาทเกี่ยวกับที่ดินดังกล่าวยังเกิดขึ้นเมื่อเจ้าของคนใดคนหนึ่งติดกับตัวเองเป็นส่วนหนึ่งของพื้นที่ของเพื่อนบ้านปิดกั้นทางเดินซึ่งเป็นพื้นที่ส่วนกลางและอื่น ๆ
การใช้สิทธิ
เนื่องจากการปฏิบัติของศาลเกี่ยวกับข้อพิพาทเรื่องที่ดินแสดงให้เห็นว่าเรื่องนี้มีความเกี่ยวข้องมาก ตามกฎหมายสิทธิในการเรียกร้องสามารถเป็นได้ทั้งเจ้าของและผู้เช่าของดินแดนและผู้ที่ใช้ที่ดิน การพิจารณาข้อพิพาทเรื่องที่ดินอาจเกี่ยวข้องกับสถานการณ์ต่อไปนี้:
- การแทรกแซงกิจกรรมทางเศรษฐกิจ สิทธิ์ในการใช้เว็บไซต์นี้โดยอิสระรับรองโดยกฎหมายและข้อ จำกัด ใด ๆ ที่ได้รับอนุญาตเฉพาะในกรณีที่กฎหมายกำหนดถ้าจำเป็นเพื่อให้มั่นใจว่าการปกป้องสิ่งแวดล้อมหรือรักษาความปลอดภัยของชาติ เจ้าของที่ดินสามารถท้าทายการกระทำที่ผิดกฎหมายของเพื่อนบ้านที่ยกตัวอย่างเช่นโดยการสร้างวัตถุบนดินแดนของเขาบดบังพืชผลและทำให้ผลผลิตลดลง
- การก่อตัวของการแทรกแซงจากคนอื่นที่ขัดขวางการใช้อำนาจที่มีอยู่ในการสั่งซื้อครอบครองหรือใช้ดินแดน ตัวอย่างเช่นโรงงานถูกสร้างขึ้นใกล้กับความร่วมมือด้านพืชสวนการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ป้องกันไม่ให้เจ้าของที่ดินจากการปลูกพืชเกษตรอินทรีย์ ในกรณีนี้เจ้าของรวมหรือรายบุคคลสามารถส่งการเรียกร้องไปยังผู้จัดการขององค์กรเพื่อหยุดการปล่อยสารที่เป็นอันตราย
ถอนที่ดิน
ข้อพิพาทในเรื่องนี้อาจเกิดขึ้นในกรณีต่อไปนี้:
- การส่งข้อกำหนดที่ผิดกฎหมาย (หรือกฎหมาย) เกี่ยวกับการบอกเลิกสัญญาก่อนกำหนดซึ่งเกี่ยวเนื่องกับการละเมิดข้อผูกพันโดยผู้เช่า ฝ่ายหลังมีสิทธิที่จะพิสูจน์และผู้ให้เช่าตามลำดับเพื่อลบล้างความสอดคล้องหรือการไม่ปฏิบัติตามกิจกรรมทางเศรษฐกิจตามเงื่อนไขของข้อตกลง
- การตัดสินใจที่ผิดกฎหมายเกี่ยวกับการยึดไซต์ ตัวอย่างเช่นการปกครองท้องถิ่นออกพระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับการจัดสรรดินแดนเนื่องจาก "ใช้ไม่ลงตัว" ผู้เช่าที่ดินมีสิทธิที่จะพิสูจน์การผิดกฎหมายของการเรียกร้องเหล่านี้เนื่องจากความจริงที่ว่าไม่มีการลดลงของการผลิตและมาตรการเพื่อเพิ่มความอุดมสมบูรณ์ได้ดำเนินการในเวลาและถูกต้อง
เรียกร้องค่าเสียหาย
ภาระผูกพันที่เกี่ยวข้องกับการชดเชยความเสียหายมักเกิดขึ้นในการดำเนินการเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางบก การชดเชยความเสียหาย ในทางกลับกันมันอาจเกิดจาก:
- โดยการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมาย สิ่งเหล่านี้รวมถึงการยึดหรือยึดครองชั่วคราวของดินแดนการ จำกัด สิทธิของบุคคลที่ใช้งานเว็บไซต์รวมถึงการเสื่อมคุณภาพของดินซึ่งไม่ขัดแย้งหรือกระทำตามกฎหมาย ในกรณีนี้ศาลควรใช้กฎพิเศษที่มีข้อ จำกัด เกี่ยวกับบทลงโทษจำนวนหนึ่ง ถือว่าถูกต้องตามกฎหมายคือการกระทำในสถานะฉุกเฉิน ในกรณีนี้ขั้นตอนในการแก้ไขข้อพิพาทเกี่ยวกับที่ดินจัดทำขึ้นเพื่อการมีส่วนร่วมของบุคคลที่สามซึ่งผู้ก่อให้เกิดอันตรายได้กระทำการโดยมีภาระหน้าที่ในการชดเชย
- การกระทำผิด ๆ ในการแก้ไขกรณีในหมวดหมู่นี้จะใช้ความเสียหายทางแพ่งทั่วไป พวกเขามีไว้สำหรับในศิลปะ 1064 ประมวลกฎหมายแพ่ง ตามกฎระเบียบผู้กระทำผิดจะต้องชดเชยความเสียหายที่เกิดขึ้นตามลักษณะของวัตถุที่ได้รับความเสียหายอย่างเต็มที่ ตัวอย่างเช่นพลเมืองคือเจ้าของ แหล่งที่มาของอันตรายที่เพิ่มขึ้น เขามีหน้าที่ต้องชดใช้ความเสียหายโดยไม่คำนึงว่าเขามีความผิดในเรื่องนี้โดยตรงหรือไม่
เขตอำนาจของข้อพิพาทที่ดิน
ตามมติของ Plenum ของกองทัพเมื่อวันที่ 22 เมษายน 2535 หน่วยงานที่มีอำนาจสามารถยอมรับและสอบสวนกรณีที่เกี่ยวข้องกับการไหลเวียนของดินแดนที่ฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดเป็นพลเมือง (ยกเว้นผู้มีส่วนร่วมในกิจกรรมเชิงพาณิชย์ การเรียกร้องที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับกิจกรรมผู้ประกอบการของพวกเขาเช่นเดียวกับการนำเสนอของการร้องเรียนโดยบุคคลเหล่านี้ในการกระทำของการปกครองท้องถิ่น การผลิตแปลงที่ดินสำหรับความต้องการของประชาชนและของรัฐการมอบที่ดินการเลิกใช้สิทธิในทรัพย์สินการเช่าการได้มาและการจำหน่ายและข้อพิพาทอื่น ๆ หากองค์กรและสมาคมองค์กรของรูปแบบใด ๆ รวมถึงฟาร์มส่วนรวม ดำเนินกิจกรรมเชิงพาณิชย์อย่างอิสระ
ร้องเรียน
ตามพระราชกฤษฎีกาดังกล่าวข้างต้นศาลอาจมีการร้องเรียน:
- การปฏิเสธที่จะดำเนินการลงทะเบียนและออกโดยการบริหารที่เหมาะสมของการกระทำที่จะต้องรับรองความเป็นเจ้าของที่ดินเช่นเดียวกับข้อตกลงการเช่าสรุป
- เจ้าของและผู้เช่าในการรับรู้ถึงความไม่ถูกต้องของการกระทำที่ออกโดยรัฐหรือหน่วยงานอื่น ๆ นอกความสามารถของพวกเขาหรือมีการละเมิดกฎหมาย
- เกี่ยวกับการตัดสินใจของเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นเกี่ยวกับการให้ดินแดนแก่บุคคลอื่นซึ่งละเมิดผลประโยชน์และสิทธิของเจ้าของได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย ตัวอย่างเช่นตามคำสั่งของเจ้าของพวกเขาสูญเสียทางเข้าสู่แปลงของพวกเขา
ความต้องการ
ตามพระราชกฤษฎีกานี้ศาลจะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดของ:
- เกี่ยวกับการชดเชยความเสียหายในกรณีที่มีการยึดครองดินแดนที่ผิดกฎหมายมลภาวะความเสียหายและการละเมิดอื่น ๆ
- ในการรับรู้ของการกระทำที่ผิดกฎหมายการปฏิเสธของเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นเพื่อให้ดินแดนรวมถึงการก่อตัวของการทำฟาร์มชาวนาหรือการทำการเกษตรส่วนบุคคลการก่อสร้างบ้านสำหรับการทำสวนของแต่ละบุคคลและพืชสวนตัดหญ้าแห้งทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์
- ในการชำระเงินคืนโดยหน่วยงานท้องถิ่นของค่าใช้จ่ายในการปรับปรุงดินแดนเมื่อมีการยกเลิกโดยสมัครใจของสิทธิ์ในการใช้งานที่ไม่ จำกัด สืบทอดและเป็นเจ้าของ พร้อมกับนี้ผู้บริหารอาจฟ้องร้องสำหรับความเสียหายที่เกี่ยวข้องกับการเสื่อมสภาพของคุณภาพดินและความเสียหายต่อเว็บไซต์
- เกี่ยวกับการชดเชยความเสียหายที่เกิดขึ้นจากการตรวจสอบข้อเท็จจริง
- เกี่ยวกับการกำหนดสิทธิ์ในการสืบทอดมรดกให้กับเว็บไซต์หลังจากการตายของหัวหน้าองค์กรฟาร์มชาวนาเพื่อการทำการเกษตรส่วนบุคคล, การแสดงโรงรถ, บ้านฤดูร้อน, ที่อยู่อาศัย, กิจกรรมเชิงพาณิชย์สำหรับปศุสัตว์และการทำสวนและการได้รับสิทธิการเช่ามรดก
- เกี่ยวกับการชดเชยความเสียหายที่เกิดจากการไถ่ถอนการยึดครองชั่วคราวของดินแดนเพื่อความต้องการของประชาชนและของรัฐ, การ จำกัด การเป็นเจ้าของ, การเสื่อมคุณภาพของดินเนื่องจากอิทธิพลที่เกิดจากการทำงานขององค์กรสถาบันองค์กรหรือประชาชน
การเรียกร้อง
ตามพระราชกฤษฎีกานี้ศาลอาจมีข้อพิพาทระหว่าง:
- เจ้าของอาคารที่พักอาศัยแต่ละแห่งที่ตั้งอยู่ในพื้นที่ใกล้เคียง (ใกล้เคียง) ซึ่งเกี่ยวข้องกับการกำจัดสิ่งกีดขวางที่จะใช้รวมถึงกรณีของการกำหนดขนาดและขอบเขต
- ความร่วมมือและสมาชิกของพวกเขาระหว่างพวกเขาโดยตรงเช่นเดียวกับระหว่างคู่สมรส (อดีตรวมถึง) เกี่ยวกับการแบ่งเว็บไซต์หรือกำหนดขั้นตอนการใช้งาน
- สหกรณ์และสมาชิกตลอดจนหลังเกี่ยวกับการแบ่งหรือการใช้เว็บไซต์
