แหล่งที่มาของอันตรายที่เพิ่มขึ้น (ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ในเงื่อนไขของการพัฒนาอย่างเข้มข้นของเทคโนโลยีและวิทยาศาสตร์การขยายขอบเขตของกิจกรรมมนุษย์ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งแหล่งที่มาของอันตรายที่เพิ่มขึ้นจะปรากฏขึ้น องค์ประกอบเหล่านี้ของระบบอาจเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมไม่เพียง แต่ต่อชีวิตของผู้คน ในเรื่องนี้เมื่อเร็ว ๆ นี้ความรับผิดชอบต่ออันตรายที่เกิดจากแหล่งที่มาของอันตรายที่เพิ่มขึ้นได้เพิ่มขึ้น ทุก ๆ ปีความเกี่ยวข้องของปัญหานี้เพิ่มขึ้นมีการนำกฎหมายใหม่มาใช้ ต่อไปเราจะพิจารณาประเภทของแหล่งที่มาหลักของอันตรายที่เพิ่มขึ้นธรรมชาติของความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นรวมถึงมาตรการที่จะดำเนินการในวันนี้เพื่อป้องกันภัยพิบัติ

ข้อมูลทั่วไป

แหล่งที่มาของอันตรายที่เพิ่มขึ้นเป็นวัตถุวัสดุที่ซับซ้อน ความเสียหายที่เกิดจากการกระทำของมันคือการแสดงออกในความเป็นอิสระของลักษณะของมันจากบุคคล ในทางกลับกันนี้จะป้องกันการจัดตั้งกระบวนการควบคุมที่เกิดขึ้นในแหล่งนี้ในขอบเขตที่จำเป็น เป็นผลให้มีการสร้างข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับอันตรายโดยไม่ตั้งใจ สิ่งที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งในวันนี้คือความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากแหล่งอันตรายที่เพิ่มขึ้น ปัจจุบันพื้นที่นี้ถูกควบคุมโดยสนธิสัญญาและข้อตกลงระหว่างประเทศเป็นหลัก นี่คือสาเหตุของปัญหานี้ทั่วโลกและอันตรายจากผลที่ตามมา ระดับของการไม่ควบคุมมีผลต่อระดับและลักษณะของความเสียหาย ความรับผิดชอบต่ออันตรายที่เกิดจากแหล่งของอันตรายเพิ่มขึ้นอยู่กับเรื่องโดยไม่คำนึงถึงความผิดของเขา ความจำเพาะนี้เกิดจากคุณสมบัติของความเสียหาย มันไม่ได้เกิดจากการกระทำของแต่ละบุคคล แต่เป็นผลมาจากคุณสมบัติบางอย่างที่วัตถุวัสดุมี - แหล่งที่มาของอันตรายที่เพิ่มขึ้น

เร่งด่วนของปัญหา

มันมีสาเหตุมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าแม้จะมีความจริงที่ว่าความรับผิดต่ออันตรายของแหล่งที่มาของอันตรายที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากหมวดหมู่ทางกฎหมายมีอยู่เป็นเวลานานในทฤษฎีทางกฎหมายยังมีความขัดแย้งบางประการ เป็นระยะเวลานานการอภิปรายได้เกิดขึ้นและมีอยู่เกี่ยวกับภาระหน้าที่ในการละเมิดซึ่งมีการใช้มาตรการบีบบังคับกับผู้เข้าร่วมการวิจัยโดยไม่มีความผิด นอกจากนี้กฎหมายยังขาดแนวคิดที่ชัดเจนเกี่ยวกับแหล่งที่มาของอันตรายที่เพิ่มขึ้น จนถึงปัจจุบันปัญหาเกี่ยวกับการกำหนดวัตถุให้กับประเภทที่เป็นปัญหายังไม่ได้รับการแก้ไข การขาดคำจำกัดความที่ชัดเจนเหตุผลและคำอธิบายที่ชัดเจนทำให้เกิดสถานการณ์ที่ยากลำบากสำหรับศาลที่กำลังพิจารณาคดีดังกล่าว

แหล่งที่มาของอันตรายที่เพิ่มขึ้น: ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

เรื่องที่อยู่ภายใต้การพิจารณาถูกควบคุมโดย Art 1079 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย บรรทัดฐานที่กำหนดค่าชดเชยสำหรับอันตรายที่เกิดจากแหล่งที่มาของอันตรายที่เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎหมายที่ใช้กับบุคคลและนิติบุคคลที่ใช้ยานพาหนะไฟฟ้าที่แรงดันสูงกลไกพลังงานปรมาณูพิษที่มีศักยภาพสารระเบิดและอื่น ๆ และยังดำเนินการก่อสร้างและกิจกรรมอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงของการเป็นอันตรายต่อผู้อื่น การชดเชยความเสียหายที่เกิดจากแหล่งที่มาของอันตรายที่เพิ่มขึ้นนั้นมีสาเหตุมาจากตัวแบบไม่ได้พิสูจน์ว่าเขาไม่มีความผิด

ความละเอียดของ Plenum ของกองทัพ

ข้อ 17 ของเอกสารนี้กำหนดแหล่งที่มาของอันตรายที่เพิ่มขึ้น ดังนั้นภายใต้มันควรได้รับการยอมรับกิจกรรมใด ๆ การดำเนินการที่สร้างภัยคุกคามของความเสียหายเนื่องจากไม่สามารถที่จะให้บุคคลที่มีการควบคุมเต็มรูปแบบนอกจากนี้ในหมวดหมู่นี้คือการใช้การเก็บรักษาหรือการขนส่งสารวัตถุและวัตถุอื่น ๆ ที่มีวัตถุประสงค์เพื่ออุตสาหกรรมและมีคุณสมบัติที่ระบุไว้ แหล่งที่มาของอันตรายที่เพิ่มขึ้นจึงเป็นอุปกรณ์สิ่งของกลไกและอื่น ๆ ที่อยู่ในการดำเนินการและเป็นภัยคุกคามต่อผู้อื่น

นิติศาสตร์

เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจพิจารณาแหล่งที่มาของอันตรายว่าเป็นกิจกรรมบางประเภทที่สร้างภัยคุกคามและเป็นวัตถุเฉพาะของโลกวัสดุซึ่งมีคุณสมบัติเหล่านี้ การปฏิบัติตามกระบวนการยุติธรรมตามหลักการพิเศษ มันอยู่ในความจริงที่ว่าทางการเชื่อว่าความรับผิดในทรัพย์สินควรเกิดขึ้นทั้งในกรณีที่มีการใช้เป้าหมายของวัตถุเหล่านี้และด้วยการประกาศที่เป็นธรรมชาติของคุณสมบัติเชิงลบที่พวกเขามี ตัวอย่างเช่นความรับผิดชอบของแหล่งที่มาของอันตรายที่เพิ่มขึ้นสามารถเกิดขึ้นได้เมื่อความเสียหายเกิดจากรถยนต์เคลื่อนที่อิสระ

คำอธิบาย

ตำแหน่งคำจำกัดความและบทบัญญัติข้างต้นที่ใช้โดยศาลไม่ได้มีลักษณะเฉพาะร่วมกัน ความแตกต่างรวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าในแต่ละคุณลักษณะคุณลักษณะหนึ่งทำหน้าที่เป็นตัวกำหนดซึ่งโดยทั่วไปมีแหล่งที่มาของอันตรายที่เพิ่มขึ้น ในเรื่องนี้วัตถุที่เป็นวัตถุ (รถยนต์อุปกรณ์กลไกสาร ฯลฯ ) ที่แสดงคุณสมบัติเชิงลบในกระบวนการของการดำเนินการที่สมบูรณ์หรือบางส่วนไม่อยู่ภายใต้การควบคุมของมนุษย์อันเป็นผลมาจากการคุกคามผู้อื่นควรได้รับการยอมรับว่าเป็นวัตถุดังกล่าว

อาสาสมัคร

สำหรับความเสียหายที่เกิดจากแหล่งที่มาของอันตรายที่เพิ่มขึ้นเจ้าของจะถูกลงโทษ นิติบุคคลดังกล่าวอาจเป็นบุคคลหรือนิติบุคคลที่ดำเนินงานสิ่งอำนวยความสะดวกนี้บนพื้นฐานของการจัดการการดำเนินงานเป็นเจ้าของการจัดการทางเศรษฐกิจหรือบนพื้นฐานอื่น ๆ (ตัวอย่างเช่นโดยพร็อกซี่สัญญาเช่า ฯลฯ )

คุณสมบัติทางกฎหมายของเจ้าของ

สาระสำคัญของมันอยู่ในความจริงที่ว่าเป็นเรื่องที่สามารถพิจารณาได้ว่าบุคคลที่มีอำนาจตามกฎหมายแพ่งที่จะใช้วัตถุที่สอดคล้องกัน ในเรื่องนี้เจ้าของไม่สามารถพิจารณาและรับผิดชอบต่อผู้ที่จัดการแหล่งที่มาของอันตรายในกรอบของความสัมพันธ์แรงงานกับเจ้าของ โดยเฉพาะอย่างยิ่งบุคคลดังกล่าวรวมถึงคนขับคนขับคนส่งของและอื่น ๆ นอกจากนี้นายจ้างจะต้องรับผิดชอบต่ออันตรายที่จะเกิดขึ้นกับพนักงานของเขาจากแหล่งที่มาของอันตราย ในพื้นฐานของกฎหมายแพ่งเช่นเดียวกับกฎของการชดเชยโดยนายจ้างสำหรับความเสียหายให้กับพนักงานของพวกเขาที่เกิดจากการบาดเจ็บ, โรคจากการทำงานหรือความเสียหายด้านสุขภาพอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติหน้าที่ของเขาในภายหลังหน้าที่ของนายจ้างเปลี่ยนพื้นฐาน หากก่อนหน้านั้นองค์กรต้องรับผิดชอบต่อทรัพย์สินของตนสำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้นเฉพาะในกรณีที่พิสูจน์ความผิดตอนนี้การลงโทษจะเป็นไปตามแม้ว่าจะไม่ใช่

ด้านวัสดุ

คุณลักษณะของเจ้าของแหล่งข้อมูลนี้ประกอบด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ที่มีวัตถุที่มีอยู่จริงนั้นจะได้รับการยอมรับว่าเป็นเรื่องนี้ ตัวอย่างเช่นเครื่องเช่า มันถูกเสิร์ฟโดยผู้ประกอบการที่มีความสัมพันธ์กับการจ้างงานกับเจ้าของ ผู้เช่าไม่สามารถพิจารณาเจ้าของได้เนื่องจากไม่มีการถ่ายโอนอสังหาริมทรัพย์ มันเกี่ยวข้องกับการยกเลิกการควบคุมของเจ้าของเดิมและการจัดตั้งดังกล่าวและดังนั้นความรับผิดต่ออันตรายจากการใหม่ ในทางปฏิบัติมีหลายกรณีที่เป็นไปไม่ได้ที่จะแก้ไขสถานการณ์ด้วยวิธีนี้ด้วยเหตุผลบางอย่าง หากไม่มีความเป็นไปได้ในการกำจัดการควบคุมอย่างสมบูรณ์เจ้าของทั้งสองสามารถทนได้ ความรับผิดร่วมกัน

กรณีพิเศษ

ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อมักได้รับอันตรายจากการกระทำของหลาย ๆ หน่วยงานที่มีการครอบครองแหล่งที่มาของอันตรายเพิ่มขึ้น ตัวอย่างเช่นในการชนรถยนต์ผู้โดยสารหรือคนเดินเท้าทำหน้าที่เป็นเหยื่อ ในกรณีนี้เจ้าของทั้งสองคนจะถูกลงโทษเพราะอันตราย แหล่งที่มาของอันตรายที่เพิ่มขึ้นนั้นมีทั้งคันเดียวและคันที่สอง เมื่อพิจารณาถึงกรณีมันจะไม่สำคัญว่าใครจะถูกตำหนิอย่างแน่นอน เจ้าของทั้งสองจะต้องรับผิดชอบต่อความเสียหาย

ความเสียหายจากการปฏิสัมพันธ์ของวัตถุ

ขั้นตอนสำหรับการชดเชยของมันถูกสร้างขึ้นในศิลปะ 1079 วรรค 3 ตามบรรทัดฐาน:

1. ความเสียหายที่เกิดขึ้นกับเจ้าของคนหนึ่งโดยความผิดของผู้อื่นนั้นได้รับการชดเชยจากความผิด
2. หากความเสียหายเกิดขึ้นกับเจ้าของวัตถุซึ่งเป็นผลมาจากการกระทำของตนเองโดยไม่ได้มีส่วนร่วมของบุคคลอื่นจะไม่มีการชดเชยใด ๆ
3. ในการสร้างความผิดของเจ้าของทั้งสอง (เจ้าของ) จำนวนเงินค่าชดเชยจะได้รับการจัดตั้งขึ้นตามสัดส่วนของระดับการมีส่วนร่วมของแต่ละคน
4. ในกรณีที่เกิดความเสียหายร่วมกัน (ในกรณีที่ไม่มีส่วนร่วมโดยตรงในเรื่องนี้) ไม่มีใครสามารถชดเชยค่าชดเชยได้

เหยื่อ

เขาทำหน้าที่เป็นผู้มีอำนาจและอาจเรียกร้องค่าเสียหาย เมื่อความตายของเขาถูกส่งผ่านไปยังผู้ติดตามของเขา เป็นระยะเวลานานพนักงานของเจ้าของแหล่งที่มาของอันตรายได้รับการยกเว้นจากหมวดหมู่ของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ อย่างไรก็ตามสิ่งเหล่านี้มักจะอยู่ใกล้กับวัตถุเหล่านี้มากที่สุด ก่อนหน้านี้เชื่อว่าการจ่ายเบี้ยประกันเจ้าของแหล่งที่มาจะแยกตัวเองออกจากกลุ่มบุคคลที่รับผิดชอบ ด้วยการใช้บังคับของกฎหมายใหม่บทบัญญัตินี้มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ

สถานการณ์ที่ขัดแย้งกัน

ศาลที่พิจารณาวัสดุที่เกี่ยวข้องกับอันตรายโดยแหล่งที่มาของอันตรายจะต้องระบุตัวตนของบุคคลที่จะต้องรับผิดชอบในแต่ละกรณีอย่างถูกต้อง ความล้มเหลวในการชี้แจงปัญหานี้โดยหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตอาจนำไปสู่การยกเลิกการตัดสินใจ ดังนั้นประชาชนจึงฟ้องร้องพืชเพื่อเรียกร้องค่าชดเชยความเสียหายที่เกิดจากการตัด เหยื่อระบุว่าเขาอยู่ภายใต้การจัดองค์ประกอบเคลื่อนไปตามถนนรถแล่น ศาลมีข้อเรียกร้องที่พอใจ อย่างไรก็ตามคณะกรรมการพลเรือนของกองทัพบกได้ยกเลิกการกระทำนี้โดยตัดสินใจว่าความรับผิดชอบวางไว้กับเจ้าของหัวรถจักรไฟฟ้าที่กำลังเดินไปตามถนนและไม่ใช่ที่โรงงาน ในกรณีที่การควบคุมสถานที่ที่คุกคามได้หายไปเนื่องจากการกระทำที่ผิดกฎหมายผู้กระทำผิดจริงจะถูกลงโทษ

เหตุสำหรับความรับผิด

ในวรรณคดีทางกฎหมายมีความคิดเห็นหลายประการเกี่ยวกับปัญหานี้ อย่างไรก็ตามความนิยมมากที่สุดคือมุมมองตามที่ความผิด (ละเมิด) ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับความรับผิดทางแพ่งโดยทั่วไปและการละเมิดโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ดังนั้นในส่วนที่เกี่ยวกับวัตถุที่เป็นภัยคุกคามต่อผู้อื่นมันเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายซึ่งผู้ทดสอบจะสร้างความเสียหายต่อทรัพย์สินหรือบุคคลของบุคคลนั้น ในการนี้ตามที่ผู้เขียนบางคน, ภาระผูกพันละเมิดจะต้องพิจารณาในทุกกรณีของการเกิดขึ้นของพวกเขาเป็นตัวชี้วัดความรับผิดทางแพ่ง

องค์ประกอบของความผิด

อย่างไรก็ตามสำหรับโอกาสที่จะใช้การลงโทษจะต้องมีการรวมกันของข้อเท็จจริงทางกฎหมายจำนวนมาก พวกเขาสร้างคลังข้อมูล เงื่อนไข (ข้อเท็จจริง) เหล่านี้รวมถึง:

1. ความผิดของผู้ก่อ
2. การกระทำที่ผิดกฎหมายของเรื่อง
3. การปรากฏตัวของอันตราย
4. การเชื่อมต่อระหว่างความรู้สึกผิดและความเสียหาย

เงื่อนไขเหล่านี้ประกอบไปด้วยการละเมิดอย่างสมบูรณ์ ควรแสดงความรับผิดชอบในการไม่ใช้งาน / การดำเนินการของบุคคลที่มีการเรียกร้องค่าชดเชยความเสียหาย ในกรณีที่ไม่มีกรณีใด ๆ พลเมืองอาจได้รับการยกเว้นจากมัน ในกรณีนี้เราจะพูดถึงการเกิดขึ้นของเงื่อนไขสำหรับการใช้มาตรการป้องกันในกรอบของหัวข้อภายใต้การอภิปรายไวน์อาจไม่พร้อมใช้งาน แต่จะมีความรับผิดชอบเกิดขึ้น “ สูญญากาศตามกฎหมาย” นี้เต็มไปด้วยมาตรการป้องกัน พวกเขาจะประจักษ์ในการชดเชยความเสียหายโดยเจ้าของแหล่งที่มาของอันตรายในกรณีที่ไม่มีความผิดโดยตรง

เงื่อนไขบังคับ

ในฐานะที่เป็นหนึ่งในนั้นคือการปรากฏตัวของอันตราย พูดง่ายๆคือถ้าไม่มีความเสียหายก็จะไม่มีการลงโทษ แนวคิดของ "ความเสียหายต่อทรัพย์สิน" ถูกเปิดเผยในงานศิลปะ 15 และ "ศีลธรรม" ในศิลปะ 151 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง ประการแรกคือการแสดงออกในความจริงที่ว่าเหยื่อมีความเสียหายที่เกิดขึ้นจริงกีดกันเขาจากโอกาสที่จะได้รับรายได้โดยประมาณก่อให้เกิดการสูญเสียเพิ่มเติม คุณสมบัติหลักของความเสียหายของทรัพย์สินคือมันมักจะมีเงินเทียบเท่าซึ่งก็คือจำนวนที่เด่นชัด ความเสียหายโดยตรงคือการทำลายการโจรกรรมการเสียค่าใช้จ่าย การชดเชยความเสียหายดังกล่าวดำเนินการโดยผู้ทำหรือเจ้าของแหล่งที่มาของอันตรายโดยชำระมูลค่าของวัตถุที่เสียหายหรือสูญหายหรือโอนมูลค่าวัสดุที่เหมือนกัน

ความเสียหายทางศีลธรรม

สิทธิในการชดเชยได้รับการจัดตั้งขึ้นในศิลปะ ค.ศ. 1199-1101 และ 151 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง ในบรรทัดฐานสาระสำคัญของความเสียหายทางศีลธรรมถูกเปิดเผยในรูปแบบทั่วไปมากที่สุด ดังนั้นจึงเป็นที่เข้าใจถึงความทุกข์ทรมานทางศีลธรรมและทางกายภาพที่เกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากพฤติกรรมของบุคคลที่ละเมิดสิทธิส่วนบุคคลหรือการบุกรุกอื่น ๆ สินค้าไม่มีตัวตน เป็นของบุคคล ประสบการณ์ถือว่าเป็นความรู้สึกที่ต่ำต้อยอับอายด้อยคุณภาพความไม่พอใจจากการสูญเสียการเชื่อมต่อบางอย่างความสามารถในการคิดเด็กย้ายไปรอบ ๆ ได้ยินเห็นเห็นสิ่งแวดล้อมอย่างเต็มที่ดำเนินกิจกรรมมืออาชีพต่อไป ต่อไปนี้ได้รับการยอมรับว่าเป็นความทุกข์ทรมานทางร่างกาย: การนอนไม่หลับความเจ็บปวดความไม่สะดวกที่เกิดจากการบาดเจ็บส่งผลให้สูญเสียอวัยวะส่วนใดส่วนหนึ่งของร่างกาย สาระสำคัญของการชดเชยสำหรับอันตรายนี้ประกอบด้วยหลักในการบรรเทาความรุนแรงของศีลธรรมและทำร้ายร่างกายและสร้างความมั่นใจการคุ้มครองที่สมบูรณ์ที่สุดของผลประโยชน์ของประชาชน นอกจากนี้ค่าตอบแทนควรมีผลการศึกษาต่อผู้กระทำโดยวางภาระค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นกับผู้เสียหาย ในการนี้การชดเชยความเสียหายที่ไม่ใช่ทางการเงินจะทำหน้าที่เป็นภาระผูกพันควรได้รับการพิจารณาเป็นรูปแบบของความรับผิดทางแพ่งที่ศาลกำหนดขึ้นและนำไปใช้กับผู้ฝ่าฝืนในกรณีที่มีการจัดตั้งความผิดและในสถานการณ์อื่น ๆ