ศิลปะ 24 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา พื้นที่สำหรับการปฏิเสธที่จะเริ่มต้นการดำเนินคดีทางอาญาหรือการสิ้นสุดของการดำเนินคดีทางอาญา

กระบวนการทางอาญาเป็นกระบวนการที่สำคัญ แต่มันก็ไม่จำเป็นเสมอไป ในบางกรณีมีความจำเป็นต้องยกเลิกหรือไม่เริ่มต้นคดีอาญา กฎและเหตุผลสำหรับเรื่องนี้มีการกำหนดไว้ในศิลปะ 24 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มีไม่มากเกินไป แต่คุณจะต้องรู้จักพวกเขาอย่างเต็มที่ ท้ายที่สุดไม่มีใครสามารถพูดได้อย่างแน่นอนว่าจำเป็นต้องเข้าใจคดีในศาลหรือไม่ ลองทำความเข้าใจว่าประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาได้เตรียมไว้สำหรับเราอย่างไร เหตุที่ปฏิเสธที่จะดำเนินคดีทางอาญา ตัวอักษร (หรือสิ่งที่มีการกล่าวถึงเกี่ยวกับการยกเลิก) เพื่อให้เข้าใจถึงความแตกต่างทั้งหมดของกระบวนการนี้จึงไม่ยาก

ขาด

เหตุผลแรกที่ชัดเจนที่สุดคือการไม่มีอาชญากรรม และจะแม่นยำยิ่งขึ้นเหตุการณ์ตีความว่าเป็นความผิดทางอาญา ในงานศิลปะ 24 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าในกรณีนี้คดีอาญาจะไม่เริ่มต้นเลยหรือถูกยกเลิกที่สถาบัน

หากต้องการทราบอย่างแน่ชัดว่ามีเหตุผลทางกฎหมายในการดำเนินการเหล่านี้คุณต้องศึกษาประมวลกฎหมายอาญาและอาชญากรรมที่มีการสะกดออกมาอย่างถี่ถ้วน จะมีข้อบ่งชี้อย่างแน่นอนว่าเหตุการณ์ใดเป็นกรณีพิเศษ เมื่อมาตรฐานเหล่านี้ไม่ได้รับการยอมรับการปฏิเสธที่จะเริ่มต้นกระบวนการทางอาญาเป็นไปได้ เหตุผลขั้นตอนและกฎที่ใช้กับปัญหานี้ค่อนข้างกว้างขวาง แต่ในทางปฏิบัติพวกเขาค่อนข้างหายาก เหตุการณ์มักจะหมายถึงคำอธิบายของกระบวนการทันทีซึ่งถูกตีความว่าเป็นอาชญากรรม ตัวอย่างเช่นการโจรกรรมหรือการปล้น ข้อกำหนดเหล่านี้มีคำจำกัดความของตนเอง เมื่อการกระทำไม่เหมาะสมคุณสามารถหยุดหรือไม่เริ่มคดีอาญา มันไม่ง่ายอย่างที่เห็นในครั้งแรก

โครงสร้าง

ถัดไปคืออะไร ส่วนที่ 1 ศิลปะ 24 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียยังระบุด้วยว่าเหตุแห่งการปฏิเสธ / การสิ้นสุดของคดีอาญาอาจเป็นกรณีที่ไม่มี Corpus delicti ที่เรียกว่าการกระทำดังกล่าว โดยหลักการแล้วนี่เป็นเหตุผล - ไม่มีกรณีไม่มีศาล บางอย่างเช่น "ไม่จับ - ไม่ใช่ขโมย"

การกระทำความผิดแต่ละครั้งจะมีคลังความผิด บ่อยครั้งที่ผู้กระทำความผิดจะต้องตระหนักถึงสิ่งที่เขากำลังทำอยู่รวมไปถึงการกระทำที่มีเป้าหมายเฉพาะแรงจูงใจ ยกตัวอย่างเช่นหากมีการกระทำความผิดทางอาญาโดยบุคคลที่ไม่มั่นคงทางจิตใจพร้อมกับใบรับรอง (รายงานทางการแพทย์) แล้วจะไม่มีใครเปิดคดีอาญา แต่ผู้กระทำผิดจะถูกกักขังในสถานบำบัดฟื้นฟูจิตเท่านั้น

ช่วงเวลา

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียได้จัดทำย่อหน้าที่น่าสนใจอีกส่วนหนึ่งไว้ในส่วนแรกของข้อ 24 สิ่งนี้คือการหมดอายุของระยะเวลาการ จำกัด อาจเป็นพื้นฐานสำหรับการปฏิเสธที่จะเริ่มต้นคดีอาญาเช่นเดียวกับการยกเลิก ทุกอย่างขึ้นอยู่กับประเภทของการกระทำที่มุ่งมั่น พระราชบัญญัติของข้อ จำกัด ที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย มีการระบุอย่างชัดเจนยิ่งขึ้นในบทความ 78 ทันทีที่ครบกำหนดระยะเวลาบุคคลจะได้รับการยกเว้นจากความรับผิดหากเขาไม่ได้ถูกตั้งข้อหาทางกฎหมาย

การกระทำความผิดเล็กน้อยมี 2 ปีในคดีในศาลความรุนแรงปานกลางอนุญาตให้ดำเนินคดีทางอาญาเป็นเวลา 6 ปีหลังจากการกระทำความผิดคดีอาชญากรรมร้ายแรง - 10 ปีและอาชญากรรมร้ายแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง - 15 หลังจากตัวเลขเหล่านี้มาถึงจุดสิ้นสุดตามศิลปะ 24 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาการดำเนินคดีอาญาไม่ได้เริ่มเลยหรือถูกยกเลิกโดยไม่ล้มเหลวและถูกกฎหมาย การปฏิบัตินี้เป็นจริงค่อนข้างหายาก แต่เธอมีสถานที่

ความตาย

ย่อหน้าถัดไปไม่ถูกต้องเสมอไป ร่วมกับบทความ 254 (ตอนที่ 1) เขาสูญเสียพลัง อย่างไรก็ตามในกรณีอื่น ๆ การปรับแต่งนี้เกิดขึ้น คุณกำลังพูดเรื่องอะไร

ความตายของผู้ต้องสงสัยหรือผู้ถูกกล่าวหาตามมาตรา 24 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาเป็นพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับ การสิ้นสุดของคดีอาญา หรือสำหรับการปฏิเสธที่จุดเริ่มต้นของมัน ด้วยข้อยกเว้นที่หายากเมื่อดำเนินการสอบสวนมีความสำคัญสำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ แม่นยำยิ่งขึ้นหากกระบวนการนี้มีส่วนช่วยในการฟื้นฟู คนจำนวนมากเพียงเพื่อไม่ให้รบกวนเหตุผลเช่นนี้: มีอาชญากรที่มีชีวิต - มีบางสิ่งบางอย่าง เสียชีวิต? ไม่มีคดีอาญา โดยหลักการแล้วสิ่งนี้ถูกต้อง ท้ายที่สุดเมื่อไม่มีความผิดทางอาญาก็ไม่มีใครที่จะตัดสินเช่นกันเพื่อลงโทษเช่นกัน และกระบวนการทั้งหมดของการพิจารณาคดีการพิจารณาคดีจะสูญเสียความเกี่ยวข้องและความจำเป็น

ใบสมัคร

ศิลปะ 24 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียในฉบับใหม่ยังระบุด้วยว่าในกรณีที่ผู้เสียหายไม่ได้มีคำสั่งศาลจะไม่สามารถริเริ่มคดีอาญาได้ นั่นคือจนกว่าจะมีคนประกาศอาชญากรรมและเขียนคำร้องเรียนจะไม่มีการดำเนินคดีในศาล มันค่อนข้างสมเหตุสมผล: บางทีผู้เสียหายและอาชญากรจะแก้ไขปัญหาอย่างกันเอง จากนั้นคุณไม่ต้องดำเนินคดีอาญา ตามกฎแล้วตัวเลือกนี้เป็นไปได้เมื่อก่อให้เกิดอันตรายเล็กน้อย

จริงมีข้อยกเว้นอยู่ ไม่ว่าความผิดทางอาญาจะเริ่มต้นเมื่อมีคำสั่งจากเหยื่อ ทุกอย่างขึ้นอยู่กับระดับของการแสดงที่สมบูรณ์แบบ มาตรา 20 แห่งประมวลจริยธรรมนี้ (ตอนที่ 4) ระบุกรณีที่การพิจารณาคดีเริ่มต้นได้โดยไม่มีการร้องเรียน ตามกฎแล้วเพื่อไม่ให้มีการอุทธรณ์โดยตรงของผู้เสียหายต่อศาลก็เพียงพอที่จะได้รับอนุญาตจากพนักงานอัยการในการเริ่มต้นกระบวนการ ง่ายและเรียบง่าย

ใบอนุญาต

เหนือสิ่งอื่นใดศิลปะ 24 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียยังระบุด้วยว่าในบางกรณีจำเป็นต้องได้รับอนุญาตให้ดำเนินคดีอาญา และไม่ใช่พนักงานอัยการ แต่เป็นเจ้าหน้าที่ระดับสูงหรือศาล

บรรทัดฐานทั้งหมดถูกกำหนดไว้ในบทความ 448 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ตัวอย่างเช่นบางครั้งคุณต้องได้รับอนุญาตจากสภาสหพันธรัฐดูมาหรือศาลรัฐธรรมนูญ ข้อมูลที่แน่นอนเกี่ยวกับปัญหานี้ระบุไว้ในวรรค 2, 2.1, 1, 3, 4 และ 5 ของบทความ 448 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ที่จริงแล้วการทำความเข้าใจมันไม่ยาก

เพื่อให้ชัดเจนคุณสามารถกล่าวอย่างง่าย ๆ ว่า: การปฏิเสธและการสิ้นสุดของคดีอาญาเกิดขึ้นเมื่อเจ้าหน้าที่ระดับสูงของเจ้าหน้าที่ ในการเริ่มต้นการสอบสวนจำเป็นต้องได้รับอนุญาตจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง

ข่าว

ป. 2 ศิลปะ 24 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา - นี่คืออีกเหตุผลหนึ่งที่มีส่วนทำให้เกิดการยุติคดีอาญา หรือการปฏิเสธที่จะกระตุ้นเขา ไม่มีความลับใด ๆ ที่จะต้องก่ออาชญากรรม ยิ่งไปกว่านั้นมาตรการและบทลงโทษทั้งหมดที่มีคำจำกัดความของการกระทำระบุไว้ในประมวลกฎหมายอาญา

แต่มีขนาดเล็ก แต่มี มันหายากมากอาจกล่าวได้ว่าวรรค 2 ของบทความนี้ไม่มีสถานที่ในทางปฏิบัติ บนกระดาษเท่านั้น สิ่งคือคุณสามารถหยุดคดีอาญาหรือปฏิเสธที่จะเริ่มต้นเมื่อการแก้ไขและการเปลี่ยนแปลงกฎหมายครั้งต่อไปออกมา ดังนั้นพวกเขาจึงยกเลิกความผิดที่ได้กระทำไป

ดูเหมือนจะเป็นการยกเลิกการกระทำที่เป็นการละเมิดกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ปรากฏการณ์นี้ตามที่ได้กล่าวไปแล้วนั้นหายากมาก คุณสามารถพูดได้แทบจะไม่เคย ดังนั้นการพึ่งพาเขาจึงไม่คุ้มค่าอย่างยิ่ง

การประหัตประหาร

ในนิติศาสตร์มีสิ่งต่าง ๆ เช่นการดำเนินคดีทางอาญา นอกจากนี้ยังสามารถยกเลิกได้ตามกฎหมาย ตอนที่ 3 ศิลปะ 24 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดว่าในกรณีที่ปฏิเสธที่จะเริ่มต้นกระบวนการทางอาญาการดำเนินคดีที่เกี่ยวข้องก็ไม่สามารถปรากฏได้

จำเป็นต้องยกเลิกอะไรในบางกรณี ดังที่การปฏิบัติ (และกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย) แสดงให้เห็นว่าการฟ้องร้องคดีอาญาสิ้นสุดลงเมื่อศาลตัดสินคดีครั้งสุดท้าย หรือถ้าคดีอาญาของตัวเองถูกยกเลิก หนึ่งโดยไม่มีอื่น ๆ ก็ไม่มีอยู่ ทุกอย่างง่ายมากที่นี่ หากมีกรณีมีการประหัตประหาร ไม่ใช่เขาเหรอ? จากนั้นการฟ้องร้องคดีอาญาก็ไม่จำเป็นเช่นกัน

ความไร้เดียงสา

อะไรที่สามารถนำมาประกอบกับหัวข้อของเราในวันนี้? ตอนที่ 4 ศิลปะ 24 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียให้ความสำคัญกับเรื่องต่อไปที่อนุญาตให้คุณยุติคดีอาญาหรือปฏิเสธที่จะเริ่มต้นคดี และอีกครั้งเราจะพูดถึงการฟ้องร้องคดีอาญา แต่ในแง่ใด ดังที่เราได้ทราบแล้วว่าหากคดีถูกถอนออกไปการฟ้องคดีสิ้นสุดลง นี่คือความจริง

ประเด็นที่สองที่ต้องคำนึงถึงคือถ้าการฟ้องคดีสิ้นสุดลงด้วยเหตุผลบางประการคดีอาญาก็ไม่เปิดขึ้นหรือถูกยกเลิก เรากำลังพูดถึงกรณีที่ระบุไว้ในรหัสนี้ในบทความ 27 เราจะสนใจในวรรค 1 และส่วนที่เกี่ยวข้อง

มันพูดอะไรที่นี่? ประชาชนที่ยืนยันว่าตนไม่มีส่วนเกี่ยวข้องในการกระทำนั้นได้รับการยกเว้นจากความรับผิดทางอาญา นั่นคือถ้าความผิดต่อประชาชนถูกพิสูจน์หักล้างคุณไม่สามารถกลัวการดำเนินคดีต่อเนื่อง ไม่ใช่วิธีปฏิบัติทั่วไป แต่มีให้ในรัสเซีย ย่อหน้านี้ในระดับหนึ่งจะคุ้มครองผู้บริสุทธิ์และผู้ต้องสงสัย หากมีหลักฐานว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องในคดีความคดีอาญาและการฟ้องร้องจะยุติลงทันที

หากไม่มีองค์ประกอบ

ความเห็นเกี่ยวกับศิลปะ 24 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามีบทบาทสำคัญ ช่วยในการกำหนดอย่างถูกต้องว่าในกรณีใดที่เป็นไปได้จริง ๆ และจำเป็นต้องปฏิเสธคดีอาญาหรือยุติคดีหากเริ่มต้นขึ้น corpus delicti ที่เรียกว่ามีบทบาทอย่างมากที่นี่ มันได้รับการกล่าวว่า: ไม่มีองค์ประกอบ - ไม่มีธุรกิจ แต่ในกรณีใดบ้างตัวเลือกนี้สามารถใช้ได้ในทางปฏิบัติ?

ประการแรกหากความผิดที่เกิดขึ้นจริงไม่ได้มีองค์ประกอบใด ๆ ที่เป็นลักษณะการกระทำเฉพาะ นั่นคือหากคุณไม่สามารถพูดได้อย่างชัดเจนว่าอาชญากรรมประเภทใดที่เกี่ยวข้อง คุณสามารถเข้าใจจุดนี้ด้วยวิธีนี้

ประการที่สองคลังข้อมูลคดีไม่สามารถรับรู้ได้อย่างเต็มที่เมื่อการกระทำนั้นถูกกฎหมายและจำเป็น ตัวอย่างเช่นมาตรการป้องกันส่วนเกิน หากสามารถพิสูจน์ได้ว่าการกระทำที่สมบูรณ์แบบนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่งและเป็นไปไม่ได้ที่จะทำโดยไม่ทำสิ่งนั้นจะไม่มีการดำเนินคดีอาญา

ประการที่สามความล้มเหลวที่จะปรากฏตัวในศาลของเหยื่อโดยไม่มีเหตุผลที่ดีคือการขาดตัวตนที่ผิดปกติของคลังข้อมูล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อกระบวนการได้เริ่มขึ้นแล้ว เพื่อไม่ให้ปรากฏในการพิจารณาคดีที่คุณเป็นเหยื่อคุณจำเป็นต้องมีเหตุผลที่สำคัญมาก แน่นอนการจัดหาหลักฐานก็เกิดขึ้นเช่นกัน

ความไม่สำคัญของอาชญากรรมนั้นเป็นอีกช่วงเวลาหนึ่งที่ช่วยให้คุณสามารถปฏิเสธคดีอาญาหรือยุติมันได้ นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ที่จะดำเนินการนี้เนื่องจากการแก้ไขกฎหมาย (ให้ความสนใจกับส่วนที่ 2 ของข้อ 24 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา)

ผล

ตามที่คุณเห็นจริง ๆ แล้วมีหลายเหตุผลที่อาจเป็นเหตุให้ยุติการสอบสวนทางอาญาหรือปฏิเสธในตอนแรก เฉพาะในทางปฏิบัติไม่ได้มีการนำไปใช้ทั้งหมด

ส่วนใหญ่แล้วศิลปะ 24 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาใช้สำหรับความสำคัญของอาชญากรรม ทั้งคดีอาญาไม่ได้เริ่มต้นเนื่องจากการขาดคำสั่ง (ยกเว้นบางกรณีพิเศษ) เช่นเดียวกับในการประนีประนอมของคู่กรณี เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นตามกฎเมื่อความผิดไม่ใช่ธรรมชาติร้ายแรง

โปรดจำไว้ว่าหวังว่าถ้าคุณทำผิดกฎหมายพวกเขาจะไม่ฟ้องคุณโง่ สิ่งนี้เกิดขึ้นอย่างที่คุณเห็นไม่ค่อยบ่อยนัก ดีกว่าที่จะเป็นพลเมืองที่ปฏิบัติตามกฎหมาย และถ้าการกระทำบางอย่างถูกบังคับใครจะต้องสามารถพิสูจน์ความถูกต้องของกฎหมายได้