ขั้นตอนและเหตุผลในการปฏิเสธที่จะเริ่มต้นกระบวนการทางอาญา

ขั้นตอนแรกที่แยกจากกันในกระบวนการทางอาญาคือการเริ่มต้นของการดำเนินคดี ในระหว่างกระบวนการนี้ข้อมูลเกี่ยวกับอาชญากรรมจะถูกตรวจสอบและทำการตัดสินใจที่เหมาะสม มันบ่งชี้ว่ามีความต้องการและเหตุผลในการเริ่มต้นการดำเนินการตามกฎหมายหรือไม่ ขั้นตอนนี้นำหน้าด้วย การตรวจสอบเบื้องต้น และสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติม แต่มีข้อยกเว้นอยู่ มันเกี่ยวกับ ดำเนินคดีส่วนตัว สำหรับการเริ่มต้นที่จำเป็นต้องมีคำสั่งจากฝ่ายที่ได้รับบาดเจ็บหรือตัวแทนทางกฎหมายของเขาไปยังหน่วยงานตุลาการ

เหตุผลและเหตุผลในการเริ่มคดีอาญา

ในการเริ่มต้นธุรกิจจำเป็นต้องมีเหตุผลและเหตุผล พวกเขาควรระบุสัญญาณของอาชญากรรมที่กำลังจะเกิดขึ้นหรือที่เกิดขึ้น ภายใต้พื้นที่ของคดีอาญาหมายถึงความพร้อมของข้อมูลในระดับที่เพียงพอที่บ่งบอกถึงสัญญาณของการกระทำที่ผิดกฎหมาย เหตุผลคือแหล่งข้อมูลที่บ่งชี้ว่ามีการก่ออาชญากรรมแล้วหรือกำลังเตรียมอาชญากรรมอยู่

งานหลัก

ขั้นตอนแรกของการเริ่มต้นของการดำเนินการตามกฎหมายมีงานเฉพาะหลายประการ:

1. การลงทะเบียนและการยอมรับข้อความหรือรายงานเกี่ยวกับการกระทำผิดทางอาญาการตอบสนองทันทีต่อสัญญาณแต่ละอัน
2. การแยกออกจากขั้นตอนของกระบวนการทางอาญาของข้อเท็จจริงที่ไม่ได้เกิดขึ้นจริงเช่นเดียวกับการกระทำที่ไม่ใช่ความผิดทางอาญา

งานเหล่านี้จะได้รับการพิจารณาแก้ไขหลังจากการตรวจสอบ สิ่งนี้เกิดขึ้นเนื่องจากการแบ่งเวทีออกเป็นหลายส่วนอิสระ แต่ละขั้นตอนเหล่านี้มีลักษณะงานและกิจกรรมของพวกเขาพวกเขาจบลงด้วยการตัดสินใจขั้นตอนเฉพาะ

ขั้นตอนแรกเป็นการเตรียมการ เป้าหมายหลักคือนิยามของเขตอำนาจศาล ขั้นตอนที่สองเป็นพิเศษ ในขั้นตอนนี้มีการรวบรวมข้อมูลที่เพียงพอซึ่งบ่งบอกถึงสัญญาณของด้านวัตถุประสงค์ของอาชญากรรม

แนวคิดการปฏิเสธ

กฎหมายอาญาของรัสเซียพิจารณาว่าการปฏิเสธที่จะเริ่มต้นการดำเนินคดีเป็นการตัดสินใจขั้นสุดท้าย เขาเป็นคนที่สิ้นสุดการดำเนินคดี มันมีสิทธิ์ที่จะจัดตั้งกระบวนการทางอาญา (หรือไม่ให้ทำ) โดยผู้มีอำนาจหรือร่างกาย การตัดสินใจเกี่ยวกับการปฏิเสธได้รับการสนับสนุนโดยการแก้ไขที่เกี่ยวข้อง มันเป็นพื้นฐานสำหรับการสิ้นสุดของการดำเนินคดีทางอาญาในอนาคตกับบุคคลที่เฉพาะเจาะจงในความสงสัยเดียวกัน

เนื่องจากการปฏิเสธหมายถึงหนึ่งในการตัดสินใจขั้นตอนหลักดังนั้นหลักฐานบางอย่างจะต้องเป็นพื้นฐานสำหรับมัน หลักฐานที่ได้รับจะต้องสร้างกรณีที่ไม่รวมการดำเนินคดี หากการกระทำพบข้อบกพร่องในการปรากฏตัวของสัญญาณของอาชญากรรมแล้วนี่ไม่ใช่เหตุผลของการปฏิเสธ ดังนั้นเพื่อให้ได้หลักฐานที่เพียงพอหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตมีหน้าที่ต้องใช้มาตรการในการเปิดเผยผู้กระทำผิดและเพื่อสร้างเหตุการณ์อาชญากรรม

ในกรณีดังกล่าวซึ่งไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนว่ามีการกระทำความผิดทางอาญาเกิดขึ้นจริงหรือไม่ผลของการตรวจสอบเบื้องต้นยังไม่ได้มีการจัดตั้งคดีอาญา โดยมีวัตถุประสงค์คือเพื่อตรวจสอบเหตุการณ์ที่เป็นไปได้

คำสั่งปฏิเสธ

จำเป็นต้องมีพื้นที่เพียงพอในการเริ่มต้นคดีอาญา หากไม่มีพวกเขาจะมีการตัดสินใจที่เหมาะสมในการปฏิเสธ การตัดสินใจนี้รวมถึงสามส่วน: เกริ่นนำการพรรณนาและการตัดสินใจ การตัดสินใจจะต้องมีข้อมูลต่อไปนี้:

1. วันที่รวบรวม
2. ที่ตั้ง
3. ตำแหน่งตำแหน่งและชื่อย่อของบุคคลที่ออกคำตัดสิน
4. พื้นฐานและเหตุผลซึ่งทำหน้าที่เป็นสัญญาณในการเริ่มต้นกระบวนการทางอาญา
5. สัญญาณของอาชญากรรมที่ถูกกล่าวหา
6. แรงจูงใจสำหรับการปฏิเสธที่จะเริ่มต้นการดำเนินการตามที่ระบุบทความที่เกี่ยวข้องและการตัดสินใจของตัวเองเกี่ยวกับผลเชิงลบในการแจ้งเตือนของผู้สมัครและสิทธิอธิบายให้เขาอุทธรณ์การตัดสินใจ

หากการตรวจสอบอาชญากรรมดำเนินการเกี่ยวกับบุคคลที่เฉพาะเจาะจงหรือหลายคนและผลของกระบวนการนี้คือการออกคำตัดสินในการปฏิเสธผู้มีอำนาจจะต้องเริ่มต้นกรณีการบอกเลิกผู้สมัครที่เป็นเท็จและผู้จัดจำหน่ายรายงานการกระทำความผิดทางอาญา

สำเนาของการตัดสินใจเกี่ยวกับการตัดสินใจเชิงลบจะถูกส่งไปยังผู้สมัครและอัยการในระหว่างวัน คำร้องในคดีอาญาเพื่ออุทธรณ์คำตัดสินของการปฏิเสธอาจถูกส่งไปยังหัวหน้าของหน่วยงานตรวจสอบ เขายังถูกส่งต่อไปยังพนักงานอัยการหรือศาล

พื้นที่สำหรับการปฏิเสธที่จะดำเนินคดีทางอาญา:

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาให้เหตุผลบางประการในกรณีที่อาจมีการตัดสินใจเชิงลบในการเริ่มต้นคดีอาญา เหล่านี้รวมถึงต่อไปนี้:

1. การกระทำนั้นไม่ถือเป็นอาชญากรรม นั่นคือองค์ประกอบหนึ่งหรือหลายองค์ประกอบรวมอยู่ในองค์ประกอบของมัน (เรื่องวัตถุด้านอัตนัยด้านวัตถุ) ไม่พบ การปฏิเสธดังกล่าวเป็นไปได้เฉพาะกับบุคคลที่เฉพาะเจาะจงเท่านั้น
2. เหตุการณ์อาชญากรรมที่ขาดหายไป นั่นคือการกระทำที่ไม่ผิดกฎหมาย
3. พระราชบัญญัติข้อ จำกัด สำหรับการดำเนินคดีทางอาญาหมดอายุแล้ว ในสถานการณ์ต่าง ๆ จะมีการกำหนดช่วงเวลาที่แตกต่างกัน เพื่อกำหนดระยะเวลาที่ จำกัด ของคดีอาญามีความจำเป็นต้องมีคุณสมบัติอาชญากรรมอย่างถูกต้องเพื่อกำหนดเวลาที่แน่นอนของคณะกรรมาธิการ นอกจากนี้ยังจำเป็นที่จะต้องชี้แจงกรณีที่ไม่มีการขัดจังหวะระยะเวลาการ จำกัด
4. การเสียชีวิตของบุคคลที่สงสัยว่าก่ออาชญากรรมหรือถูกกล่าวหาว่ากระทำผิดกฎหมาย ยกเว้นในกรณีที่จำเป็นต้องเริ่มต้นกระบวนการพิจารณาคดีเพื่อฟื้นฟูผู้เสียชีวิต
5. ในกรณีที่ไม่มีแอปพลิเคชันจากผู้ได้รับบาดเจ็บหรือหากสามารถทำการก่อตั้งได้บนพื้นฐานของข้อความนี้เท่านั้น หากผู้บาดเจ็บด้วยเหตุผลบางอย่างไม่สามารถใช้สิทธิ์ทางกฎหมายของตนโดยการตัดสินใจของเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจคดีอาญาอาจถูกจัดตั้งขึ้นโดยไม่มีคำสั่งจากเหยื่อ
6. การขาดความคิดเห็นของศาลซึ่งหมายถึงการตรวจสอบหลักฐานของอาชญากรรมในการกระทำของบุคคลที่อ้างถึงในวรรคหกของบทความยี่สิบสี่ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

พื้นที่สำหรับการปฏิเสธที่จะดำเนินคดีทางอาญาเป็นสถาบันที่ครบถ้วนสมบูรณ์ พวกเขาไม่ได้ให้เหตุผลอื่นสำหรับการตัดสินใจเชิงลบ การแก้ปัญหาที่พิจารณา (หมายถึงไม่มีเหตุผล) เป็นปรากฏการณ์ที่พบบ่อย ดังนั้นจึงจำเป็นต้องส่งเสริมสิทธิตามกฎหมายของตนเพื่ออุทธรณ์คำตัดสินดังกล่าว กฎหมายอาญาไม่ได้จัดเตรียมไว้สำหรับช่วงเวลาเฉพาะสำหรับกระบวนการนี้

ทำความคุ้นเคยกับการตัดสินใจปฏิเสธ

หลังจากได้รับการตัดสินใจเกี่ยวกับการปฏิเสธคุณจำเป็นต้องศึกษาอย่างรอบคอบและใส่ใจกับประเด็นต่อไปนี้:

1. พื้นที่สำหรับการปฏิเสธ ควรจะอธิบายไว้ในส่วนการปฏิบัติงาน (ข้อสรุปในตอนท้ายของเอกสาร) ของการแก้ปัญหาโดยอ้างอิงกับบทความของ CPC
2. ผู้ตรวจสอบความผิดทางอาญาหรือผู้สอบถามจะต้องยืนยันการตัดสินใจของเขาในส่วนแรกของเอกสาร

ในทางปฏิบัติบ่อยที่สุดพวกเขาไม่ได้เริ่มต้นกรณี เหตุผลก็คือการขาดคลังข้อมูลหรือเหตุการณ์

จัดทำแอปพลิเคชั่นเพื่อตรวจสอบ

จะต้องตรวจสอบเอกสารคดีอาญาอย่างรอบคอบ กล่าวคือควรวิเคราะห์ปัญหาและการกระทำที่เป็นส่วนหนึ่งของการตรวจสอบ ในการเข้าถึงเอกสารในกรณีนี้คุณต้องเขียนคำสั่ง ทำอย่างไร แบบฟอร์มใบสมัครฟรี มีความจำเป็นต้องระบุจุดต่อไปนี้ของตำแหน่งขั้นตอนของบุคคล:

1. จำเป็นต้องระบุว่าใครสมัครตัวอย่างเช่นนี้ทำโดยผู้สมัครที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบที่ถูกดำเนินการหรือโดยบุคคลอื่น มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะต้องทราบวันที่ยื่นเอกสารและระบุสาระสำคัญของมัน
2. วันที่และหมายเลขของคำสั่งปฏิเสธ
3. ข้อกำหนดในการทำความคุ้นเคย (ด้วยการใช้วิธีการทางเทคนิค) กับเอกสารการตรวจสอบ
4. วันที่และจำนวนวัสดุการตรวจสอบ
5. การอ้างอิงถึงส่วนที่สองของบทความยี่สิบสี่ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งหมายถึงสิทธิที่จะทำความคุ้นเคยกับวัสดุที่มีผลกระทบต่อเสรีภาพและสิทธิ

แอปพลิเคชันสามารถส่งทางไปรษณีย์หรือนำไปส่งซ้ำที่สำนักงาน ในสำเนาฉบับที่สองผู้ที่ตอบรับการสมัครจะต้องใส่เครื่องหมายในการรับเข้าซึ่งระบุวันที่และลายเซ็น เอกสารที่มีเครื่องหมายยังคงอยู่กับเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายที่ร่างขึ้น

ทำความคุ้นเคยกับวัสดุการตรวจสอบ

หลังจากส่งใบสมัครบุคคลจะต้องแต่งตั้งสถานที่และเวลาสำหรับการตรวจสอบ บุคคลที่ร้องขอการตรวจสอบอาจดำเนินการด้วยตนเองหรือใช้บริการของทนายความ หากมีการดำเนินการตรวจสอบเกี่ยวกับผู้เยาว์หรือตามคำขอของเขาอาจมีการดำเนินการโดยตัวแทนทางกฎหมายของเขา สิ่งนี้ไม่ต้องใช้หนังสือมอบอำนาจ

การศึกษาสื่อการตรวจสอบเกี่ยวข้องกับการลบสำเนาจากพวกเขา ดังนั้นแอปพลิเคชันระบุว่า "ใช้วิธีการทางเทคนิค" หากมีความคุ้นเคยเกิดขึ้นโดยไม่ใช้อุปกรณ์คัดลอกก็อนุญาตให้แยกสารจากวัสดุ

การจัดทำร่างข้อร้องเรียน

หลังจากศึกษาข้อมูลการตรวจสอบและหากไม่มีเหตุผลในการปฏิเสธการดำเนินคดีทางอาญามีความจำเป็นที่จะต้องทำการร้องเรียน ควรกระชับชัดเจนเป็นธรรมและมีแรงจูงใจ คำร้องเรียนจะระบุที่อยู่และอำนาจที่จะส่งชื่อย่อและที่อยู่ นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องระบุตำแหน่งขั้นตอนการตัดสินใจของเขาซึ่งได้รับการอุทธรณ์และข้อโต้แย้งของผู้สมัคร มีความจำเป็นต้องระบุสิทธิและข้อกำหนดของผู้สมัครที่ละเมิดโดยการพิจารณาคดี

การร้องเรียนสามารถทำได้หากมีการเปิดคดีอาญากับบุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องกับการก่ออาชญากรรม ตัวอย่างเช่นบางครั้งตามบุคคลที่ได้รับอนุญาตการมีส่วนร่วมของเขาเกิดขึ้น คุณยังสามารถยื่นเรื่องร้องเรียนต่อการกระทำผิดกฎหมายใด ๆ โดยเจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมาย

การยื่นคำร้อง

อาจมีการยื่นเรื่องร้องเรียนต่อผู้สอบสวนเจ้าหน้าที่สอบสวนหัวหน้าหัวหน้าหน่วยงานสืบสวนซึ่งออกคำตัดสินเกี่ยวกับการปฏิเสธรวมทั้งในศาลหรือสำนักงานอัยการ ผู้มีอำนาจในการยื่นเอกสารจะถูกเลือกขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของผู้สมัคร การร้องเรียนจะได้รับการพิจารณาภายในสามวัน ยกเว้นในกรณีขยายเวลาสิบวัน

ผลการพิจารณาคำร้องเรียนของหัวหน้าคณะกรรมการสอบสวนผู้พิพากษาหรือพนักงานอัยการ

หากอัยการพบว่าการปฏิเสธที่จะเริ่มต้นผิดกฎหมายหรือไม่มีเหตุผลอัยการจะส่งคดีอาญาไปยังหัวหน้าเจ้าหน้าที่สอบสวนเพื่อแก้ไขปัญหาในการยกเลิกคำสั่งปฏิเสธ การตัดสินใจเกี่ยวกับทิศทางของไฟล์เคสคืออะไร? ในกรณีนี้การตัดสินใจอาจกระทำได้ก็ต่อเมื่อได้รับความยินยอมจากหัวหน้าหน่วยงานตรวจสอบที่ทำการตรวจสอบ

หากพนักงานอัยการพบว่าการปฏิเสธนั้นไม่มีเหตุผลและผิดกฎหมาย สอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมหน่วยงาน จากนั้นเขายกเลิกการตัดสินใจและส่งคำร้องขอยกเลิกใหม่ มันถูกจ่าหน้าถึงหัวขององค์ความรู้ มันบอกทิศทาง กำหนดเวลาสำหรับการดำเนินการของพวกเขาคือ

หากผู้พิพากษาเมื่อพิจารณาคำร้องจะตัดสินว่าเหตุที่ปฏิเสธที่จะเริ่มต้นคดีอาญานั้นไม่มีเหตุผลและไม่ชอบด้วยกฎหมายเขาจะออกคำตัดสินและส่งให้ดำเนินการ นี่คือการแจ้งให้ผู้สมัคร