การตัดสินใจปฏิเสธการดำเนินคดีทางอาญา: ตัวอย่าง

ไม่ใช่พลเมืองของประเทศของเราทุกคนที่พอใจกับงานของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและบ่อยครั้งที่ตอบสนองต่อการอุทธรณ์เพื่อการฟื้นฟูความยุติธรรมการตัดสินใจออกมาปฏิเสธที่จะดำเนินคดีทางอาญา ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญากำหนดไว้สำหรับสถานการณ์ที่สามารถท้าทายเอกสารนี้ได้ เราจะวิเคราะห์รายละเอียดเพิ่มเติม

สิ่งที่มีการตัดสินใจปฏิเสธที่จะจัดตั้งกระบวนการทางอาญา - ตัวอย่าง

กฎระเบียบตัวอย่างได้รับการควบคุม มาตรา 148 CCP นอกจากนี้ยังมีข้อกำหนดสำหรับเนื้อหา มันแยกสามส่วน

ส่วนเบื้องต้นประกอบด้วยหมายเลขเอกสารวันที่และสถานที่ในการจัดเตรียมตำแหน่งชื่อและนามสกุลของบุคคลที่ทำการตัดสินใจ นอกจากนี้ยังระบุถึงเหตุผลและวัสดุที่ใช้ในการปฏิเสธ ในขณะเดียวกันการกำหนดชื่อของวัสดุของการตรวจสอบบุคคลที่ตัดสินใจไม่ควรใช้คำฟ้องในนั้น (ไม่ใช่ "เนื้อหาเกี่ยวกับอาชญากรรมของนาย Petrov K. K. " แต่ "วัสดุเกี่ยวกับการโจรกรรมรถยนต์ของนาย Sidorov N. E . ")

ส่วนที่สองเป็นคำอธิบาย มันบ่งชี้ข้อมูลสนับสนุนโดยหลักฐานที่ตรวจสอบได้ในระหว่างการตรวจสอบ

ในส่วนสุดท้ายจะมีข้อสรุปเกี่ยวกับการขาดการดำเนินการตรวจสอบที่ถูกดำเนินการ คลังข้อมูล ข้อสรุปนี้ได้รับการสนับสนุนโดยการระบุของบทความเฉพาะของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียที่ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานของมัน

เอกสารดังกล่าวได้รับการรับรองโดยลายมือชื่อของเจ้าหน้าที่ผู้แต่ง ตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจงของการตัดสินใจปฏิเสธที่จะเปิดคดีอาญานั้นมีอยู่ในเว็บไซต์

หลังจากดำเนินการตามคำตัดสินผู้สมัครจะได้รับแจ้งการตัดสินใจ สำเนาอีกฉบับหนึ่งถูกส่งไปยังพนักงานอัยการ

คลังข้อมูล

เพื่อให้คดีอาญาได้รับการก่อตั้งในใบสมัครเป็นสิ่งแรกที่ต้องพิสูจน์ว่ามีเหตุการณ์บางอย่างเกิดขึ้นซึ่งเป็นที่รู้จักในประมวลกฎหมายอาญาว่าเป็นคลังข้อมูล ซึ่งจะรวมถึงลักษณะของทั้งการกระทำที่เกิดขึ้นและบุคคลที่ดำเนินการ ตามหลักการทั้งหมดของกฎหมายอาญาแนวคิดนี้รวมถึงองค์ประกอบที่จำเป็นสี่ประการ

1. เป้าหมายของอาชญากรรมคือสิ่งที่ผู้กระทำความผิดบุกรุกเข้ามา (ในการโจรกรรม - นี่คือทรัพย์สินในคดีฆาตกรรม - ชีวิตในกรณีที่มีความรุนแรง - ความสมบูรณ์ทางเพศ)
2. ด้านวัตถุประสงค์คือการปรากฏตัวของการกระทำที่ผิดกฎหมายนั่นคือคณะกรรมการของการกระทำที่เฉพาะเจาะจง (หรือเฉย) ที่มีอันตรายสาธารณะและเป็นสิ่งต้องห้ามตามประมวลกฎหมายอาญา (โดยตรง - ขโมย, ฆาตกรรม, ความรุนแรง)
3. เรื่อง - พลเมืองที่มีความสามารถซึ่งมีอายุถึงเกณฑ์ที่อนุญาตให้เขารับผิดชอบทางอาญา
4. ด้านอัตนัยคือการรับรู้ของอาชญากรเกี่ยวกับความไม่ชอบด้วยกฎหมายของการกระทำของเขาหรือความสามารถในการคาดการณ์ว่าการกระทำของเขาสามารถมีผลกระทบที่เป็นอันตรายและผิดกฎหมาย

มันควรจะสังเกตว่าถ้าอย่างน้อยหนึ่งในสี่คะแนนดังกล่าวข้างต้นจะไม่มีคลังข้อมูล delicti จากนั้นผู้ตรวจสอบหรือผู้สอบถามมีสิทธิ์ที่จะออกมติปฏิเสธที่จะดำเนินคดีทางอาญา ตัวอย่างของสถานการณ์ดังกล่าวหาง่ายมาก เกี่ยวกับผู้เยาว์การตัดสินใจดังกล่าวจะทำจนกว่าเขาจะถึง 16 (ในกรณีพิเศษ - 14) ปี

สาเหตุที่พบบ่อยที่สุดของความล้มเหลว

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาคือศิลปะ 24 กำหนดสถานการณ์อย่างชัดเจนเมื่อคดีอาญาไม่ได้ถูกจัดตั้งขึ้นเพื่อตอบสนองต่อการกระทำของพลเมือง

1. ในกรณีที่ไม่มีเหตุการณ์อาชญากรรม - นั่นคือการกระทำทางอาญาเองไม่ได้กระทำ ตัวอย่างของเหตุการณ์ดังกล่าวเป็นข้อพิสูจน์ว่า สาเหตุของการเสียชีวิต เหยื่อไม่ใช่ฆาตกรรม แต่เป็นการฆ่าตัวตาย
2. หากไม่มีการกระทำความผิดเกี่ยวกับคลังข้อมูลข้อความนี้จะถูกแสดงหากมีการก่ออาชญากรรม แต่ไม่มีการกระทำความผิดฐานข้อมูลในการกระทำของผู้ต้องสงสัย สิ่งนี้เป็นไปได้เมื่อในสถานการณ์การกระทำของบุคคลนั้นถูกต้องตามกฎหมาย (จำเป็นต้องป้องกันตัวเอง) ในกรณีที่ไม่มีองค์ประกอบที่บังคับซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของอาชญากรรม (ฆาตกรรมในกรณีที่ไม่มีเจตนานั่นคือผ่านความประมาท) นอกจากนี้ยังมีการออกคำสั่งปฏิเสธที่จะดำเนินคดีทางอาญาหากการกระทำนั้นไม่ได้ก่อให้เกิดอันตรายต่อสาธารณะ (มาตรา 14 ตอนที่ 2 แห่งประมวลกฎหมายอาญา) การตัดสินใจแบบเดียวกันนั้นเกิดขึ้นในกรณีที่มีการปฏิเสธโดยสมัครใจที่จะนำอาชญากรรมมาสู่จุดจบ (มาตรา 31 แห่งประมวลกฎหมายอาญา) คณะกรรมาธิการอาชญากรรมในสถานะของความวิกลจริต (มาตรา 21 แห่งประมวลกฎหมายอาญา) หากอายุของบุคคลที่กระทำการผิดกฎหมายต่ำกว่าอายุ RF, มันคือ 16, แต่สำหรับอาชญากรรมร้ายแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งมันสามารถลดลงถึง 14 ปี) (มาตรา 20, 30 แห่งประมวลกฎหมายอาญา)

เหตุผลเพิ่มเติมสำหรับการปฏิเสธ

นอกจากสาเหตุที่พบบ่อยที่สุดแล้วยังมีเหตุผลหลายประการที่ใช้เป็นพื้นฐานในการตัดสินใจปฏิเสธการดำเนินคดีทางอาญา ตัวอย่างของสถานการณ์ดังกล่าวมีรายละเอียดในประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งสถานการณ์ต่อไปนี้ใช้กับพวกเขา

• การหมดอายุของข้อ จำกัด - การตัดสินใจปฏิเสธการดำเนินคดีทางอาญาด้วยเหตุผลนี้สามารถทำได้เฉพาะในกรณีที่ผู้กระทำความผิดไม่ได้พยายามหลบหนีจากการถูกดำเนินคดีทางอาญา มิฉะนั้นจะไม่คำนึงถึงข้อบังคับของข้อ จำกัด
• กระบวนการทางอาญาไม่ได้ถูกจัดตั้งขึ้นเพื่อต่อต้านผู้เสียชีวิต พื้นฐานนี้สามารถเปลี่ยนแปลงได้หากการพิจารณาคดีมีความจำเป็นสำหรับการฟื้นฟูกิจการ
• ในกรณีส่วนบุคคลการดำเนินคดีทางอาญาไม่ได้เกิดขึ้นหากไม่มีคำสั่งจากเหยื่อ ยกเว้นในกรณีที่ความคิดริเริ่มมาจากพนักงานอัยการหรือผู้สอบสวน (ผู้สอบสวน) โดยได้รับความยินยอมจากพนักงานอัยการ
• คดีอาญาต่อบุคคลที่มีกระบวนการพิเศษในการดำเนินคดีอาญานั้นได้รับการรับรองตามกฎหมาย (เจ้าหน้าที่อาวุโสผู้พิพากษาอัยการ ฯลฯ ) ไม่ได้ถูกจัดตั้งขึ้นโดยปราศจากคำสั่งศาลหรือคำยินยอมของพวกเขา

ความรับผิดชอบของผู้สมัคร

เมื่อติดต่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเพื่อขอคำสั่งเกี่ยวกับการก่ออาชญากรรมของบุคคลใดบุคคลหนึ่งหรือกลุ่มบุคคลใดควรทราบว่านี่เป็นการกระทำที่ค่อนข้างร้ายแรง หากการตรวจสอบไม่พบการยืนยันข้อเท็จจริงข้างต้นและมีการออกคำตัดสินให้ปฏิเสธที่จะเริ่มต้นกระบวนการทางอาญาคุณสามารถส่งตัวอย่างของวัสดุที่รวบรวมได้เพื่อพิจารณาการเริ่มต้นคดีทางอาญาซึ่งจะมีการเรียกเก็บค่าใช้จ่าย การบอกเลิกเท็จอย่างรู้เท่าทัน

ปฏิเสธการกระตุ้น สิ่งที่ต้องทำ

ดังนั้นคุณได้รับการตัดสินใจที่จะไม่จัดตั้งกระบวนการทางอาญา รูปแบบของเอกสารนี้อธิบายถึงความเป็นไปได้ในการอุทธรณ์มักจะส่งทางจดหมาย สามารถทำได้แม้ว่าจะไม่ใช่เรื่องง่าย ก่อนอื่นคุณควรทำความคุ้นเคยกับวัสดุทั้งหมดที่ถูกรวบรวมระหว่างการตรวจสอบใบสมัครของคุณ ในการดำเนินการนี้จำเป็นต้องส่งไปรษณีย์ลงทะเบียนพร้อมการแจ้งเตือนว่าได้ส่งมอบไปยังสำนักงานของร่างกายที่พนักงานที่ปฏิเสธที่จะเริ่มต้นการดำเนินการให้บริการคำสั่งจะถูกส่งไปยังหัวหน้าที่คุณขออนุญาตให้ทำความคุ้นเคยกับวัสดุ แอปพลิเคชันถูกวาดขึ้นในรูปแบบใด ๆ แต่ต้องมีข้อมูลต่อไปนี้:

• สถานะของคุณ - คุณคือผู้สมัครหรือบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบ;
• วันที่ยื่นและลักษณะของการสมัคร
• วันที่, จำนวนการตรวจสอบ (ระบุไว้ในการแก้ไขปัญหา);
• การร้องขอให้ทำความคุ้นเคยกับเอกสารการตรวจสอบและใช้วิธีการทางเทคนิค
• การอ้างอิงถึงส่วนที่ 2 ของบทความ 24 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

คุณสามารถส่งใบสมัครด้วยตนเอง แต่มันจะดีกว่าถ้าคุณเตรียมมันซ้ำกันโอนแรกไปยังสถานทูตและในวินาทีที่บุคคลที่ได้รับจากคุณควรใส่บันทึกที่แผนกต้อนรับซึ่งจะระบุวันที่และหมายเลขที่เข้ามา

ทำความคุ้นเคยกับวัสดุการตรวจสอบ

ในการตอบสนองต่อการสมัครข้อมูลจะถูกส่งไปพร้อมกับสถานที่และเวลาที่จะมีคนรู้จัก ตามกฎแล้วสิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อมีการนำการตัดสินใจปฏิเสธการดำเนินคดีทางอาญามาใช้ เป็นการดีที่สุดที่จะไม่เพียง แต่อ่านเอกสาร แต่ต้องทำสำเนาเอกสารเหล่านั้น (คำแถลงที่กล่าวถึงเฉพาะรายการด้วยวิธีการทางเทคนิค) ในอนาคตสิ่งนี้จะช่วยอำนวยความสะดวกให้กับการอุทธรณ์อย่างมาก และไม่จำเป็นต้องจ่ายเป็นการส่วนตัวในการเยี่ยมชมครั้งนี้ หากคุณมีหนังสือมอบอำนาจตัวแทนของคุณสามารถทำได้ โปรดทราบ: ผู้ปกครองหรือผู้เยาว์ไม่จำเป็นต้องใช้ พวกเขาเพียงต้องการสูติบัตรหรือเอกสารยืนยันสิทธิในการเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของเด็ก

การจัดทำร่างข้อร้องเรียน

หลังจากที่วัสดุการตรวจสอบได้รับการศึกษาอย่างรอบคอบคุณสามารถรวบรวมข้อร้องเรียนได้ มันจะดีกว่าถ้าคนที่มีความรู้ทางกฎหมายรู้กฎหมายอาญาทำเช่นนี้ ในกรณีนี้การยื่นอุทธรณ์คัดค้านการตัดสินใจปฏิเสธการดำเนินคดีทางอาญาจะมีโอกาสประสบความสำเร็จที่ดีกว่า การร้องเรียนจะต้องรัดกุมและชัดเจน เมื่อทำงานกับข้อความคุณไม่ควรทำให้มันอารมณ์อะไรที่ดูดีระหว่างการติดต่อทางจดหมายมักไม่เหมาะสมในเอกสารทางการ ข้อความของการร้องเรียนควรสั้น คุณภาพที่สำคัญอีกประการของเอกสารนี้คือความถูกต้องและแรงจูงใจของการร้องเรียน

เนื้อหาการร้องเรียน

เช่นเดียวกับเอกสารใด ๆ การร้องเรียนมีขั้นตอนการร่างของตนเองและควรมีข้อมูลต่อไปนี้:

• ที่อยู่และชื่อของหน่วยงานที่มีการส่ง;
• ที่อยู่และข้อมูล (ชื่อ) ของผู้สมัคร;
• ข้อมูลเกี่ยวกับสถานะขั้นตอนของผู้สมัคร;
• รายละเอียดของคำพิพากษาที่คุณต้องการอุทธรณ์
• ข้อโต้แย้งสนับสนุนข้อความของเขาสนับสนุนโดยอ้างอิงถึง CPC และวัสดุของการตรวจสอบ;
• สิ่งบ่งชี้ว่ามีการละเมิดสิทธิใดบ้าง (ส่วนใหญ่มักอ้างถึงบทความที่ 45 และ 46 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย);
• รายการข้อกำหนดของผู้สมัคร

การร้องเรียนจะต้องพยายามพิสูจน์ว่าการตัดสินใจถูกทำก่อนกำหนดและไม่มีเหตุผลนั่นคือข้อมูลที่กำหนดไว้ในเอกสารการตรวจสอบไม่เพียงพอที่จะศึกษาข้อเท็จจริงที่ระบุในคำแถลงเกี่ยวกับอาชญากรรม มันควรจะสังเกตว่าบริเวณที่เจ้าหน้าที่สืบสวนหรือสอบสวนถูกชี้นำเป็น unmotivated และไม่ปฏิบัติตามบทความของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย เนื้อหาของการร้องเรียนไม่เพียง แต่จะปฏิเสธข้อโต้แย้งของผู้ตรวจสอบที่ดำเนินการตรวจสอบและการค้นพบของเขา แต่ยังให้ข้อเท็จจริงเหล่านั้นที่ไม่ได้สะท้อนในเนื้อหาของเธอ เมื่อวาดเอกสารแล้วอย่าลืมเซ็นชื่อ

จะยื่นเรื่องร้องเรียนได้ที่ไหน

ตามบรรทัดฐานของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียพลเมืองสามารถส่งคำร้องเรียนทั้งสองไปยังหัวหน้างานทันทีของบุคคลที่ออกคำตัดสินและไปยังหน่วยงานตุลาการ ในกรณีที่ประชาชนตัดสินใจที่จะส่งคำร้องเรียนไปยังสำนักงานอัยการหรือคณะกรรมการสืบสวนจะจัดสรรเวลาสามวันเพื่อประกอบการพิจารณา ในบางกรณีระยะเวลานี้อาจขยายได้ถึงห้าวัน เมื่อยื่นเรื่องร้องเรียนคุณต้องรู้อย่างชัดเจนว่าใครเป็นใครเพราะหากถูกส่งต่อไปยังพนักงานอัยการและได้รับการยอมรับจากเขาว่ามีความสามารถก็จะสามารถยกเลิกการตัดสินใจได้ซึ่งอยู่ในความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่สอบสวนเท่านั้น ในกรณีที่ผู้สอบสวนตัดสินใจแล้วพนักงานอัยการจะสามารถส่งเรื่องให้หัวหน้าผู้มีอำนาจสอบสวนเท่านั้นและเขามีสิทธิ์ที่จะไม่เห็นด้วยกับเขา ดังนั้นหากการตัดสินใจทำโดยผู้ตรวจสอบมันมีเหตุผลมากกว่าที่จะส่งเรื่องร้องเรียนไปยังหัวหน้าโดยตรงของหน่วยงานตรวจสอบที่เขาทำหน้าที่

การอุทธรณ์ของศาล

หากพลเมืองตัดสินใจที่จะอุทธรณ์คำวินิจฉัยในศาลการร้องเรียนจะถูกยื่นต่อศาล ณ สถานที่สอบสวนห้าวันสำหรับการพิจารณา

แต่ไม่ง่ายนัก แม้ว่าศาลจะเข้าข้างคุณการยกเลิกคำตัดสินโดยอัตโนมัติเพื่อปฏิเสธไม่ให้ดำเนินคดีทางอาญาจะไม่เกิดขึ้น ตามคำตัดสินของศาลจะมีการดำเนินการตรวจสอบอีกหนึ่งครั้งและตามผลการตัดสินจะมีการตัดสินใจอีกครั้ง ในกรณีที่พนักงานของหน่วยงานตรวจสอบพิจารณาข้อโต้แย้งของคุณและเห็นด้วยกับพวกเขาคดีอาญาจะถูกเปิด แต่ก็เป็นไปได้ว่าอาจมีการปฏิเสธซ้ำ