หมวดหมู่
...

การยุติคดีอาญา: มูลเหตุขั้นตอน

การตรวจสอบเบื้องต้น ดำเนินการเกี่ยวกับการกระทำที่มีโทษตามประมวลกฎหมายอาญา การสิ้นสุดของคดีอาญาหมายถึงหนึ่งในรูปแบบของการสอบสวนที่สมบูรณ์ ปรากฏการณ์นี้ค่อนข้างบ่อยในทางปฏิบัติ ทนายความทางอาญาใด ๆ เป็นอันดับแรกและสำคัญที่สุดที่พยายามค้นหาสถานการณ์ในที่ที่การดำเนินคดีจะเสร็จสมบูรณ์ การสิ้นสุดของคดีอาญา

ลักษณะทั่วไป

ในวารสารวิทยาศาสตร์จะมีการยกเลิกคดีอาญาดังนี้:

  1. จุดสิ้นสุดของการดำเนินการตามกฎหมายและการแก้ไขสถานการณ์เกี่ยวกับการทำบุญโดยไม่ต้องผ่านประโยค
  2. การออกโดยการไต่สวนอัยการศาลผู้ตรวจสอบของการกระทำเกี่ยวกับความสมบูรณ์ของขั้นตอนการดำเนินการกิจกรรมซึ่งยุติการดำเนินคดี

แนวคิดภายใต้การพิจารณามีความคลุมเครือมาก สามารถพิจารณาจากแง่มุมต่าง ๆ :

  1. ในความหมายของการกระทำขั้นตอน
  2. เป็นรูปแบบหนึ่งของการสอบสวน
  3. เป็นการรับประกันขั้นตอนการต่อต้านการนำเรื่องไปสู่ความรับผิดชอบอย่างไม่มีเหตุผล
  4. ตามข้อเท็จจริงทางกฎหมาย
  5. เป็นสถาบันกฎหมายอิสระ

ความจำเพาะ

การยุติคดีอาญาเป็นข้อเท็จจริงทางกฎหมายที่เฉพาะเจาะจง การล่วงละเมิดทำให้เกิดผลทางกฎหมายที่เฉพาะเจาะจง พวกเขาเกี่ยวข้องกับการยุติความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการสืบสวนและผู้ที่เกี่ยวข้องทั้งหมด ตัวอย่างเช่นสำหรับผู้ต้องสงสัยผลที่ตามมาคือการยกเลิกข้อ จำกัด ที่นำมาใช้กับเขาก่อนหน้านี้การเกิดขึ้นของสิทธิ์ในการอุทธรณ์และอื่น ๆ ในเรื่องนี้แนวคิดภายใต้การพิจารณาควรมีการตรวจสอบร่วมกับเหตุการณ์ที่จะเกิดขึ้นหลังจากเสร็จสิ้นการสอบสวน

หลักฐาน

การยุติคดีอาญาซึ่งเป็นกระบวนการพิจารณาคดีมีคุณสมบัติที่โดดเด่นหลายประการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งมัน:

  1. ดำเนินการโดยนิติบุคคลพิเศษที่ได้รับอนุญาตให้ดำเนินการตามความเหมาะสมตามกฎหมาย
  2. มันก่อให้เกิดการโจมตีของผลกระทบบางอย่าง
  3. ถือว่าเสร็จสิ้นเอกสารขั้นตอนที่เกี่ยวข้อง การยุติคดีอาญา

เหตุแห่งการฟื้นฟูเพื่อยุติคดีความทางอาญา

พวกเขาแนะนำให้ฟื้นฟูเรื่องในสิทธิที่เกี่ยวข้อง บริเวณดังกล่าวรวมถึง:

  1. ขาดองค์ประกอบทางอาญาในพฤติกรรมของบุคคล
  2. การไม่มีส่วนร่วมของเรื่องในคณะกรรมการของการกระทำ
  3. กรณีที่ไม่มีเหตุการณ์อาชญากรรม
  4. การปรากฏตัวของผู้ถูกกล่าวหาหรือผู้ต้องสงสัยในการตัดสินใจของอัยการผู้ตรวจสอบ ร่างกายของสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติม เพื่อยกเลิกการเรียกเก็บเงินเดียวกันหรือปฏิเสธที่จะเริ่มต้นการดำเนินการตามกฎหมาย การกระทำเหล่านี้เป็นอุปสรรคต่อการสอบสวนเบื้องต้น
  5. หากไม่มีการเริ่มต้นของการดำเนินการตามกฎหมายเป็นไปได้เฉพาะเมื่อยื่น
  6. การปรากฏตัวของประโยคที่มีผลบังคับใช้ด้วยความเคารพต่อผู้ถูกกล่าวหา / ผู้ต้องสงสัยหรือการตัดสินใจที่จะเลิกคดีสำหรับอาชญากรรมเดียวกัน การกระทำเหล่านี้ไม่รวมความเป็นไปได้ของการฟ้องร้องเนื่องจากไม่อนุญาตให้มีการฟ้องร้องดำเนินคดีหนึ่งครั้ง หากต้องการผลิตต่อไปคุณต้องยกเลิกการตัดสินใจเหล่านี้
  7. กรณีที่ไม่มีความเห็นทางศาลในการแสดงหลักฐานการกระทำความผิดทางอาญาหรือได้รับความยินยอมจากสภาดูมาสภาสหพันธรัฐศาลรัฐธรรมนูญวุฒิการพิจารณาคดีของศาลยุติธรรมในการดำเนินคดีเกี่ยวกับประเภทของนิติบุคคลที่มีภูมิคุ้มกัน จำกัด การสิ้นสุดของคดีอาญา

สถานการณ์ไม่ฟื้นฟู: ลักษณะ

พวกเขาแนะนำว่าผู้ต้องสงสัย / ผู้ถูกกล่าวหามีความผิดฐานกระทำความผิดทางอาญา ที่นี่มีความจำเป็นต้องใส่ใจกับจุดสำคัญ คำถามเรื่องความผิดของบุคคลนั้นเปิดอยู่ก่อนการพิจารณาคดี ในกรณีนี้การสิ้นสุดของคดีอาญาโดยศาลเพื่อฟื้นฟูสถานการณ์หมายถึงการที่รัฐปฏิเสธที่จะดำเนินคดีต่อ ผู้ต้องสงสัย / ผู้ถูกกล่าวหายังคงทำการตัดสินใจที่จะยุติการดำเนินคดีด้วยเหตุผลที่ไม่ฟื้นฟูในตำแหน่งที่ค่อนข้างไม่เอื้ออำนวย นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าเขาไม่มีสิทธิ์เรียกร้องค่าชดเชยความเสียหายที่เกิดจากการประหัตประหาร ยิ่งไปกว่านั้นการกระทำที่เหมาะสมอาจถูกฟ้องร้องเขาเพื่อชดเชยความเสียหายที่เกิดขึ้นเมื่อเขากระทำการที่ผิดกฎหมาย การยุติคดีอาญาที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ที่ไม่ได้รับการฟื้นฟูจึงต้องมีการปฏิบัติตามเงื่อนไขบางประการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการได้รับความยินยอมจากผู้ต้องสงสัย / ผู้ถูกกล่าวหาเพื่อให้การดำเนินคดีเสร็จสมบูรณ์และในบางกรณี - ได้รับอนุญาตจากหัวหน้าหน่วยสืบสวนหรืออัยการ

ประเภทของสถานการณ์ที่ไม่ฟื้นฟู

การยุติคดีอาญาจะได้รับอนุญาตเมื่อ:

  1. ฉบับการกระทำนิรโทษกรรม
  2. การหมดอายุของข้อ จำกัด สำหรับการฟ้องร้อง
  3. ความล้มเหลวของเรื่องถึงอายุที่อาจมีการลงโทษทางอาญา
  4. การปรากฏตัวของผู้ใหญ่ปัญญาอ่อนเนื่องจากความผิดปกติของสุขภาพเป็นผลมาจากการที่เขาไม่สามารถเข้าใจถึงอันตรายของสังคมและธรรมชาติที่ผิดกฎหมายของการกระทำ / การละเว้นของเขาเพื่อควบคุมพฤติกรรมของเขาในการก่ออาชญากรรม เหตุอันควรในการยุติคดีอาญา
  5. การใช้บังคับของกฎหมายยกเลิกการลงโทษหรือการกระทำผิดกฎหมาย เพื่อที่จะนำมาใช้ในการตัดสินใจที่จะยุติคดีอาญาการกระทำเชิงบรรทัดฐานที่ระบุต้องได้รับความแข็งแรงก่อนที่วัสดุจะถูกถ่ายโอนไปยังอินสแตนซ์แรกสำหรับการพิจารณาและการแก้ไขเกี่ยวกับข้อดีและในนั้น - จนกว่าประโยคจะมีผลบังคับใช้ มิฉะนั้นจะใช้กฎที่แตกต่างกัน พวกเขาแนะนำให้ปล่อยเรื่องจากการลงโทษเป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินการของการพิจารณาคดี
  6. ความจำเป็นที่จะต้องใช้มาตรการทางการศึกษาบีบบังคับกับผู้เยาว์
  7. ไม่มีอันตรายจากบุคคลที่ได้รับการยอมรับว่าบ้า

การกระทบยอดคดีอาญา

สถานการณ์นี้ยังเป็นหมวดหมู่ของการไม่ฟื้นฟู มันเกี่ยวข้องกับการแก้ไขสถานการณ์โดยผู้เข้าร่วมในกระบวนการด้วยตนเอง - ผู้ถูกกล่าวหา / ผู้ต้องสงสัยและเหยื่อ ในเวลาเดียวกันฝ่ายหลังส่งคำร้องเพื่อยุติคดีอาญาหลังจากผู้กระทำความผิดได้ขจัดผลกระทบทั้งหมดที่เกิดขึ้นเนื่องจากการกระทำของเขา ตัวอย่างเช่นอาจเป็น:

  1. ชดเชยความเสียหายทางศีลธรรม
  2. การชดเชยความเสียหายของวัสดุ
  3. การโอนค่านิยมและสิ่งของบางอย่างไปยังเหยื่อเพื่อเป็นการตอบแทนผู้สูญหาย
  4. ให้บริการซ่อมแซมยานพาหนะ
  5. ขอโทษในรูปแบบที่เหมาะสมกับเหยื่อ ฯลฯ

ความผิดยังสามารถป้องกันผลกระทบด้านลบหรือเพิ่มขนาดได้ ตัวอย่างเช่นการกระทำดังกล่าวควรเข้าใจว่าเป็นการให้การปฐมพยาบาลการขนส่งไปยังสถาบันการแพทย์ ฯลฯ การยุติคดีภายใต้เงื่อนไขดังกล่าวได้รับอนุญาตภายใต้เงื่อนไขพิเศษ

  1. ตัวแบบกระทำการกระทำที่มีความรุนแรงปานกลางหรือเล็กน้อย
  2. แอปพลิเคชันถูกยื่นโดยผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ
  3. ความยินยอมของพนักงานอัยการหรือหัวหน้าหน่วยงานตรวจสอบมีอยู่ คำสั่งยกเลิก

สำนึกผิดที่ใช้งานอยู่

มันแสดงถึงพฤติกรรมบางอย่างของผู้ต้องสงสัย / ผู้ถูกกล่าวหาเป็นพยานถึงการสูญเสียอันตรายสาธารณะโดยเขาเกี่ยวกับการแก้ไขของเขา การกลับใจที่ใช้งานอยู่สามารถยืนยันได้โดยการสารภาพชดเชยโดยสมัครใจสำหรับอันตรายช่วยเหลือในการสืบสวนและการเปิดเผยของอาชญากรรมการยุติของคดีบนพื้นฐานนี้ได้รับอนุญาตในการกระทำของแรงโน้มถ่วงในระดับปานกลางหรือเล็กน้อยหากมีคำสั่งจากเรื่องที่กระทำมันเช่นเดียวกับความยินยอมของพนักงานอัยการหรือหัวหน้าหน่วยสืบสวน กฎหมายกำหนดให้มีหลายกรณีที่การดำเนินคดีสามารถกระทำได้สำหรับอาชญากรรมประเภท "หลุมฝังศพ" และ "หลุมฝังศพโดยเฉพาะ" ในกรณีนี้อาจมีองค์ประกอบบางอย่างของการกลับใจที่ใช้งานอยู่เท่านั้น ตัวอย่างเช่นการยุติคดีเป็นไปได้ด้วยการป้องกันการกระทำของผู้ก่อการร้ายทันเวลาการปล่อยตัวตัวประกันโดยสมัครใจข้อความเกี่ยวกับการให้สินบนแก่เจ้าหน้าที่

สถานการณ์พิเศษ

การจำแนกประเภทข้างต้นของพื้นที่การฟื้นฟูและไม่ฟื้นฟูไม่เพียงพอที่จะแสดงให้เห็นถึงเนื้อหาเฉพาะของพวกเขา ในทางปฏิบัติแล้วความแตกต่างของสถานการณ์ก็ใช้เช่นกัน การจำแนกประเภทนี้ใช้เกณฑ์ความเหมาะสมหรือความชอบด้วยกฎหมายของการฟ้องร้อง ตามนี้มีสถานการณ์ที่ไม่รวมการดำเนินคดีและเหตุผลที่ได้รับการยกเว้นจากการฟ้องร้อง ข้อกังวลแรกคือการขาดข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการสอบสวน ในกรณีเช่นนี้คดีจะไม่ถูกริเริ่มและควรเลิกจ้าง สถานการณ์เหล่านี้อยู่ภายใต้หลักนิติธรรมของการฟ้องร้อง ความต่อเนื่องหรือความสมบูรณ์ของมันไม่ได้ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของผู้มีอำนาจและตำแหน่งที่จัดขึ้นโดยฝ่ายในกรณี ในกรณีเช่นนี้พนักงานอัยการผู้สอบสวนหรือพนักงานสอบสวนจะต้องดำเนินคดีให้เสร็จสมบูรณ์หรือปฏิเสธที่จะก่อตั้ง การสิ้นสุดของกระบวนการทางอาญา

ข้อกำหนดเบื้องต้น

อาจไม่มีพื้นฐานทางข้อเท็จจริงหรือทางกฎหมายสำหรับการเริ่มต้นการดำเนินคดี อดีตหายไปในกรณีที่เหตุการณ์อาชญากรรมไม่ได้รับการพิสูจน์หรือไม่เปิดเผยเรื่องไม่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ สถานที่ทางกฎหมายอาจเป็นขั้นตอนและสำคัญ หลังขาดในกรณีที่มีสถานการณ์ที่ไม่รวมพฤติกรรมที่ผิดกฎหมายของบุคคล (การป้องกันตัวเองที่จำเป็นมีความเสี่ยงที่เหมาะสมการบีบบังคับการดำเนินการตามคำสั่ง / คำสั่ง) การสิ้นสุดระยะเวลาในการรับผิดชอบ (ยกเว้นกรณีการกระทำความผิดที่มีการกำหนดโทษจำคุกตลอดชีวิต) และการตีพิมพ์การนิรโทษกรรมก็จัดอยู่ในประเภทนี้ด้วย การขาดข้อกำหนดเบื้องต้นของขั้นตอนอาจเกิดจาก:

  1. อำนาจที่ตั้งไว้ล่วงหน้าของการตัดสินใจก่อนหน้านี้
  2. การขาดความสามารถที่เหมาะสมของพนักงานอัยการในการดำเนินคดี

ยกเว้นสถานการณ์

พวกเขาได้รับการแก้ไขทั้งใน CPC และในประมวลกฎหมายอาญาและเกี่ยวข้องกับพื้นที่ที่สำคัญ สาระสำคัญของพวกเขาอยู่ในความจริงที่ว่าผู้พ้นโทษ (และในบางกรณีผู้ต้องสงสัย) ไม่ต้องถูกดำเนินคดีสถานการณ์เหล่านี้เป็นทางเลือกของเขา การใช้พื้นที่เหล่านี้ดำเนินการตามหลักการของความได้เปรียบของการเรียกเก็บเงิน ดังนั้นการกลั่นแกล้งอาจสิ้นสุดลงเมื่อ:

  1. สำนึกผิดที่ใช้งานอยู่
  2. การกระทบยอดของคู่กรณี
  3. การใช้มาตรการการศึกษาภาคบังคับกับผู้เยาว์ ขั้นตอนในการยุติคดีอาญา

ขั้นตอนเฉพาะ

กฎหมายกำหนดให้มีขั้นตอนเฉพาะสำหรับการยุติคดีอาญา ตามที่ระบุไว้ข้างต้นเฉพาะบุคคลที่ได้รับอนุญาตเท่านั้นที่มีสิทธิ์ดำเนินการตามกฎหมายต่อไป: อัยการผู้สอบสวน / ผู้สอบสวน กระบวนการเกี่ยวข้องกับการกระทำดังต่อไปนี้:

  1. การเลือกสถานการณ์ที่เหมาะสม
  2. การตัดสินใจ
  3. ทำความคุ้นเคยกับคู่กรณีเกี่ยวกับการกระทำการชี้แจงสิทธิในการอุทธรณ์ โอกาสในการศึกษาการตัดสินใจของผู้มีอำนาจไม่เพียง แต่สามารถนำมาใช้โดยผู้เสียหายและผู้ถูกกล่าวหา แต่ยังเป็นทนายความทางอาญาหรือตัวแทนทางกฎหมายอื่น ๆ ของผู้เข้าร่วม
  4. หากจำเป็นต้องมีมาตรการในการฟื้นฟูผู้ต้องสงสัย / ผู้ถูกกล่าวหา

การนำการตัดสินใจที่มีเหตุผลมาใช้เกี่ยวข้องกับการสะท้อนผลการสอบสวนโดยเฉพาะอย่างยิ่งการบรรยายถึงสถานการณ์ของเหตุการณ์ที่มีนัยสำคัญทางกฎหมายการวิเคราะห์หลักฐานการบ่งชี้ข้อมูลในวิชาที่ผู้ถูกดำเนินคดีดำเนินคดี การกระทำต้องมีการอ้างอิงถึงการกระทำด้านกฎระเบียบซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสงสัยการตัดสินใจที่จะดึงดูดบุคคลในฐานะผู้ถูกกล่าวหา ส่วนปฏิบัติการของเอกสารจะต้องมีมูลเหตุที่ถูกไล่ออก


เพิ่มความคิดเห็น
×
×
คุณแน่ใจหรือว่าต้องการลบความคิดเห็น?
ลบ
×
เหตุผลในการร้องเรียน

ธุรกิจ

เรื่องราวความสำเร็จ

อุปกรณ์